|
| |
| |
| 3.5, Аноним (5), 09:48, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– | |
ну так тебе нужно работать или соблюдать религиозные ограничения?
Вот ведь, в 2к18 году еще можно встретить людей, которые типа "Я алкоголь не пью, Аллах запретил", но все же принимают алкоголь в составе кисломолочных продуктов и конфет. Так и здесь: "Столлман запретил проприетарщину", но продолжают использовать проприетарное железо + блобы в ядре Linux, от которого последний еще нужно "освобождать".
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 14:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В 2к18 году кое-кто еще не понял, что проприетарщина - это аренда, а свободный софт - это реальное владение. Не всем аренда подходит, что не ясно то?
| | |
| |
| 5.36, Аноним (36), 14:34, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В 2л18 году средства стали целью? Взять кредит на ойфон, чтобы чисто был ойфон, иметь ойфон - самоцель. Отказаться от прекрасного проприетарного софта и юзать исключительно СПО, чисто чтобы было СПО, иметь СПО - самоцель.
Нет хорошего или плохого, я сам пользуюсь СПО, потому что он мне подходит. Но там, где СПО мне ничего толкового предложить не может, я покупаю ППО. Потому что у меня цель более высокого уровня, а СПО/ППО - лишь средства для ее достижения.
| | |
| |
| 6.48, anonymous (??), 16:11, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты просто потребитель. Признай это. СПО само по себе никому ничего не предлагает.
| | |
| 6.68, Аноним (68), 20:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что у меня цель более высокого уровня
Имеешь ввиду "немножко бабла поднять" - цель более высокого уровня?
Пафос детям не игрушка. Лучше изучи язык до "более высокого" уровня.
| | |
|
| 5.37, Anonymoustus (ok), 14:35, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > В 2к18 году кое-кто еще не понял, что проприетарщина - это аренда,
> а свободный софт - это реальное владение. Не всем аренда подходит,
> что не ясно то?
Ошибаешься, анон. В СПО ты не владеешь _ничем_ — в точности по заветам вождей. :)
Ты даже не можешь законсервировать себе отдельную конкретную версию полюбившейся софтины, поскольку при обновлениях библиотек её смоет в цифровую канализацию вместе с остальным софтом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 10.62, Аноним (38), 19:13, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Никакой агрессии У самого есть машины на Linux, Windows, MacOS Просто был вопр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.75, Аноним (32), 21:40, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что использовали, социальный контракт Дебиан вместо сказки на ночь Вам предлага... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.47, Andrey Mitrofanov (?), 16:09, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ошибаешься, анон. В СПО ты не владеешь _ничем_ — в точности по
> заветам вождей. :)
> Ты даже не можешь законсервировать себе отдельную конкретную версию полюбившейся софтины,
> поскольку при обновлениях библиотек её смоет в цифровую канализацию вместе с
> остальным софтом.
Ты смывание XP-ишечки-то успел застать, бегунок?
| | |
| |
| 7.49, iPony (?), 16:21, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты даже не можешь законсервировать себе отдельную конкретную версию полюбившейся софтины, поскольку при обновлениях библиотек её смоет в цифровую канализацию вместе с остальным софтом.
> Ты смывание XP-ишечки-то успел застать?
Вот про XP в данном контексте лучше не воспоминать. В IT очень с трудом столько живут сколько она.
| | |
| 7.61, Anonymoustus (ok), 19:08, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую свои лицензионные Windows XP (обе две) с большим удовольствием и отказываться от них не имею намерения.
| | |
|
| 6.74, Аноним (32), 21:32, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно что владеешь Почитай СПО лицензию и сравни с EULA насчет прав обязанност... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.83, Аноним (32), 23:17, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Начните с себя Речь о EULA vs СПО лицензии, при чем тут закон, который действуе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.104, Аноним (104), 19:17, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2к18
Буква ноль пишется одним движением. Увеличиваете загрязнённость атмосферы. Зачём? )
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (10), 10:53, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вивальди - монстр на электроне(браузер в браузере, докатились...)
| | |
|
| 1.4, Anonymoustus (ok), 09:44, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А ну-ка скачаю для своей Windows XP. О результатах тестирования отпишу.
Уже и протестировал:
«Точка входа в процедуру ResolverLocaleName не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll»
Ну что ж, пожелаем, эм, исследователям дальнейших успехов.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 10:09, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Точка входа в процедуру ResolverLocaleName не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll
Как бы ХР дропнули уже все. А 32-bit x86 - почти все. В принципе - и правильно: зачем ориентироваться на нищeбрoдoв, которым купить новый комп и лицензию на 10/8/7 дорого? От них же такой мизерный донат, что проще сказать "не нужен нам такой донат, сами ХР и устаревшие архитектуры поддерживайте".
А вообще это удручает, что спо-сообщество из-за своего потреблятельства льёт воду на мельницу корпораций и АНБ. Как оказалось, сообщество ничем не лучше сообщества покупателей гейфонов.
| | |
| |
| 3.9, Anonymoustus (ok), 10:48, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>>Точка входа в процедуру ResolverLocaleName не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll
> Как бы ХР дропнули уже все. А 32-bit x86 - почти все.
> В принципе - и правильно: зачем ориентироваться на нищeбрoдoв, которым купить
> новый комп и лицензию на 10/8/7 дорого? От них же такой
> мизерный донат, что проще сказать "не нужен нам такой донат, сами
> ХР и устаревшие архитектуры поддерживайте".
Оно вроде на каких-то XP и Windows 7 работает, по отзывам, а на Vista — точно нет. Это отдельный идиотизм, заслуживающий строжайшего порицания и сечения кнутами на конюшне. Причина проблемы проста и позорна: г-нокодеры используют «рекомендуемые Майкрософтом» сборочные средства либо иные «ультрасовременные компиляторы завтрашнего дня». А мелкомягкие хорошего ж в этом случае не посоветуют: берите, мол, ребята нашу самую новую VS и не вспоминайте про, например, VS 2005. А то, не к ночи будь сказано, не получится сжить со свету Windows XP и Vista, как получилось с предыдущими операционными системами.
И вообще этот подход со стороны братьев наших меньших, подавшихся в программеры, должен оскорблять и раздражать всякого порядочного человека. Покупать новое железо под новую игру — это удел больных игроманов. А все остальные, нормальные люди заинтересованы ровно в обратном: покупать железо как можно реже и как можно дешевле, и только если сломалось.
Это ни в коем случае не вопрос отсутствия денег. Мне есть куда на себя потратить мои деньги, а не на сумасшедшие г-нокодерские прихоти.
> А вообще это удручает, что спо-сообщество из-за своего потреблятельства льёт воду на
> мельницу корпораций и АНБ. Как оказалось, сообщество ничем не лучше сообщества
> покупателей гейфонов.
Совершенно верно.
Достаточно взять дистрибутив Красношапки пятнадцатилетней давности и свежайшую какую-нибудь Федору и сравнить. Ни на копейку с тех пор ничего не улучшилось. Только во многие разы возросло потребление ресурсов.
| | |
| |
| 4.13, iPony (?), 11:37, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кнутами на конюшне
Ты бы слова бы выбирал.
А так мне кажется, что кто-то совсем обнаглел с требованием поддержки семнадцатилетней ОС
| | |
| |
| 5.18, ssh (ok), 12:09, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> кнутами на конюшне
> Ты бы слова бы выбирал.
> iPony
Пони тоже кони? :X Прости друг не удержался! :D
| | |
| 5.21, Anonymoustus (ok), 12:22, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> кнутами на конюшне
> Ты бы слова бы выбирал.
> А так мне кажется, что кто-то совсем обнаглел с требованием поддержки семнадцатилетней
> ОС
А что, за 17 лет в ней внутре байты прокисли?
Чувак, я постоянно, вот прямо каждый день использую софт, которому двадцатка лет и больше. Потому что боле новый аналогичный софт зачастую не добавляет _ничего_ полезного, но приносит свистоперделки и тормоза.
| | |
| |
| 6.44, iPony (?), 15:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопросов нет. Они появляются тогда, когда появляется жгучее желание использовать древний софт с новым.
| | |
| |
| 7.63, Anonymoustus (ok), 19:13, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопросов нет. Они появляются тогда, когда появляется жгучее желание использовать древний
> софт с новым.
Благодаря традиционной практике Майкрософта обеспечивать обратную совместимость с дремучим и окаменелым, даже на 64-битной десятке можно запускать кое-какой старый софт. Так что вопросы почти не появляются.
| | |
| |
| 8.98, iPony (?), 11:49, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я про обратное говорил Когда кто-то стучит каблуком по столу и требует новый ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.53, AnonPlus (?), 16:46, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прикинь, да, прокисли. Криптография протухла, извольте тащить с собой стороннее крипто, если нужна поддержка современных стандартов.
SRWLock - упс, отсутствует. И вот так на каждом шагу, либо тащи стороннее, либо изобретай имплементацию для XP того, что уже есть в более свежий релизах ОС.
А когда ты таки извернёшься ужом и удовлетворишь этого пользователя, приходит другой и начинает вопить, что софтина жирная, почему это вы таскаете с собой сторонние компоненты, а не используете то, что даёт ОС.
В итоге, проще отстрелить поддержку XP и писать нормальную софтину, которая по максимуму использует то, что есть в ОС, за счёт этого худенькая и непрожорливая.
| | |
| |
| 7.86, Аноним (32), 23:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тсс, у него тот XP на локалхосте стоит. Но это не простой локалхост, а VIP!
| | |
|
|
| 5.34, ryoken (ok), 14:27, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> кнутами на конюшне
> Ты бы слова бы выбирал.
Конюшня <> понятня :) (простите, не удержался :) )
| | |
|
| 4.33, ryoken (ok), 14:27, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> заинтересованы ровно в обратном: покупать железо как можно реже и как
> можно дешевле, и только если сломалось.
Почти согласен, за исключением HDD и прочих устройств долгосрочного хранения. Их по возможности надо брать по максимуму что тянет система (мечта идиота - 8 HDD по 12Тб, для "скачивания всего Инета") :D.
| | |
| |
| 5.35, Anonymoustus (ok), 14:32, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И желательно их в зеркало на отдельной хранилке (и парное количество запасных из той же серии — в сейфе). Ибо в компьютере нет ничего субъективно более ценного, чем твои данные. :)
| | |
| |
| 6.41, ryoken (ok), 14:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И желательно их в зеркало на отдельной хранилке (и парное количество запасных
> из той же серии — в сейфе).
+Стример и пачку кассет :). Заодно хоть руками потрогать и научиться работать :).
| | |
| |
| 7.65, Anonymoustus (ok), 19:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И желательно их в зеркало на отдельной хранилке (и парное количество запасных
>> из той же серии — в сейфе).
> +Стример и пачку кассет :). Заодно хоть руками потрогать и научиться работать
> :).
Неистово, неистово плюсую! Причём я бы добавил ещё и библиотеку на записываемых CD и DVD.
| | |
| |
| 8.70, Аноним (68), 20:41, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | анон, ты же знаешь, что после 4-5 лет хранения шанс прочитать записанный CD DVD ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, ryoken (ok), 07:08, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Благородный дон не слышал про сущности типа DVD-RAM Картриджные правда вот мелк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.28, Аноним (28), 13:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому-то и работать на старье приходится, и обслуживать его. Прикинь засада какая - начальство не мамка, слезьми не разжалобишь.
| | |
|
| |
| |
| 4.71, Аноним (68), 20:49, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | некрофилия, как она есть таких людей ссаными тряпками из современных компаний г... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.73, Anonymoustus (ok), 21:00, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и не потому что смузи не любит =), а потому что забил
> на своё развитие в области IT.
> Чем гнить в оффисе среди этого старья - ехал бы в деревню,
> там воздух свежий, физ нагрузка...
> чем тут тролить.
Ну раз ты такой умный да прогрессивный, то проспонсируешь переобрудование производства под новое и молодёжное? (Если ты вообще понимаешь, что такое промышленный компьютер, конечно, и что такое «система под задачу».) А то там некошерный окаменевший ДОС местами жужжит. Только учти, что за проблемы по твоей вине ты можешь столкнуться с консервативными («из девяностых») подходами к их решению.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (68), 21:44, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну раз ты такой умный да прогрессивный, то проспонсируешь переобрудование производства под новое и молодёжное?
"Не мы такие - жизнь такая".
Мне всё равно где там у вас "дос жужжит". Надеюсь ты не слишком много времени тратишь на его администрирование? Выше речь была про твой "промышленный компьютер" с win 2003 с которой ты в интернет попасть не можешь. Ты уж определись. А то какая-то шизофазия и штампы.
> Только учти, что за проблемы по твоей вине ты можешь столкнуться с консервативными («из девяностых») подходами к их решению.
Такие "подходы" - привелегия любителей win2003. Меня даже не оштрафуют за факапы, ибо "пряник" всегда работает лучше "кнута". Впрочем, факапы - редкость, ибо всё критичное продублировано и забэкаплено.
| | |
| 6.108, Аноним (108), 01:59, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблемы по твоей вине ты можешь столкнуться с консервативными («из девяностых») подходами к их решению
Как только человек начинает делать такие намёки, сразу же становится ясно, что максимум, что ему доверяют, это замену картриджей и заведение новых юзеров в AD.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Вот он (?), 10:11, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не знаю. Надо хоть какая поддержка Расширений, да и пока еще не стабилен, МБ с выходом той первой стабильной, можно будет уже как-то иногда использовать...
| | |
| 1.12, Аноним (-), 11:37, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
AdBlock Plus с их белыми списками не нужен. Лучший блокировщик uBlock и это не обсуждается.
| | |
| |
| 2.16, user90 (?), 12:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нигде никакие списки не нужны. Превентивная блокировка сторонних js - и вопрос с рекламой уже решен на 99%.
| | |
| |
| 3.20, Maxim (??), 12:18, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие сайты используют сторонние CDN. Хоть я и не фанат такого подхода, но он имеет право на сушествование.
| | |
| |
| 4.22, user90 (?), 12:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ВЫБОРОЧНАЯ блокировка сторонних js, тот же uBlock Origin это умеет.
| | |
|
|
|
| 1.15, user90 (?), 11:55, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс!)) Интерфейс там прямо скажем был незаметен. И он был именно таким по единственной причине: такова была "конструкция" браузер. Так вот попытки подгонять под этот шаблон сторонее непонятно что выглядит по меньшей мере странно, хотя я уверен, что этот чел просто неадекватен и именно поэтому страдает вот_этой_фигней.
| | |
| |
| 2.25, Anonymoustus (ok), 12:36, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс!)) Интерфейс там
> прямо скажем был незаметен. И он был именно таким по единственной
> причине: такова была "конструкция" браузер. Так вот попытки подгонять под этот
> шаблон сторонее непонятно что выглядит по меньшей мере странно, хотя я
> уверен, что этот чел просто неадекватен и именно поэтому страдает вот_этой_фигней.
Интерфейс тоже безмерно радовал, начиная с версии ещё пятой, что ли, но за скорость плюсону.
| | |
| |
| 3.26, user90 (?), 12:42, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интерфейс тоже безмерно радовал
Он просто был минималистичным и _адекватным_
То же самое сейчас элементарно получить и в Firefox LTS.
Кстати пробовал как-то по приколу завести 12.16 - уже не выходит.
| | |
| |
| 4.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:45, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Опера была новатором в интерфейсе. оттуда другие много чего копировали. Так что не надо свистеть: не только из-за скорости ей пользовались, но и из-за удобства.
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (28), 13:04, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе как юзающий до сих пор 12, скажу - на современных овносайтах даже он умудряется тормозить.
| | |
| |
| 3.31, Anonymoustus (ok), 13:48, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебе как юзающий до сих пор 12, скажу - на современных
> овносайтах даже он умудряется тормозить.
Можно на уровне системы, файерволом резать нехорошие запросы. Однако есть вероятность, что вебня не покажет вообще ничего, если ей не дать прогрузить кучу своего г-на на твою машину.
| | |
|
| 2.45, iPony (?), 16:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс
В 12-ой ничего подобного не было.
На старт была весьма тяжела, причём часто надоедала сообщениями о том, что уже открыта, когда её перезапускал. Надо было дожидаться пока полностью закроется. А текла она по памяти круче всех.
На тяжелых сайтах весьма отклик был тормозной по сравнению с тем же chromium.
| | |
| |
| 3.67, Anonymoustus (ok), 19:56, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс
> В 12-ой ничего подобного не было.
> На старт была весьма тяжела, причём часто надоедала сообщениями о том, что
> уже открыта, когда её перезапускал. Надо было дожидаться пока полностью закроется.
> А текла она по памяти круче всех.
> На тяжелых сайтах весьма отклик был тормозной по сравнению с тем же
> chromium.
Можно использовать 11-ю: 100 из 100 в Acid3 (проверено на Опере 11.50.1074).
| | |
| |
| |
| 5.106, Anonymoustus (ok), 19:30, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Толку то от этого Acid3 в 2018 году?
> https://github.com/whatwg/dom/issues/319#issuecomment-296345763
> Я даже удивлён, что кто-то о нём вспомнил.
Есть другие тесты на соответствие браузера спецификациям для веба?
Но вообще я со всего этого тихонько в шоке, откровенно говоря. Когда всюду был IE 6, а сайты, особенно корпоративные, «оптимизировали» по этот браузер, это было кошмаром. Казалось бы, прошло и забылось. Но нет, надо этот кошмар возродить на новый лад.
| | |
|
|
| 3.99, VladSh (?), 12:32, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё перечисленное надо уметь. Я до сих пор её использую для несложных сайтах, на моих настройках ничего подобного не наблюдаю.
| | |
|
| 2.51, Павел (??), 16:26, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс!)) Интерфейс там
> прямо скажем был незаметен. И он был именно таким по единственной
> причине: такова была "конструкция" браузер. Так вот попытки подгонять под этот
> шаблон сторонее непонятно что выглядит по меньшей мере странно, хотя я
> уверен, что этот чел просто неадекватен и именно поэтому страдает вот_этой_фигней.
Скорость и _настраиваемость_, которая и повторяется в Otter. Куча полезных хоткеев, "текст по ширине страницы".
Кстати, исходники 12й оперы вполне можно найти и скомпилять. Несколько энтузиастов сделали патчи исправляющие мелкие недочёты.
| | |
| 2.107, dq0s4y71 (ok), 21:47, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интерфейс там прямо скажем был незаметен.
Именно поэтому это был хороший интерфейс.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 12:08, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ютубчики с твичами по прежнему вызывают *некоторые затруднения*. На твиче он, впрочем, тупо зависает и про производительность что-либо определенное сказать сложно. А жаль, концепция мне нравится.
Буду и дальше сидеть на Вивальди.
| | |
| |
| 2.24, вапвап (?), 12:33, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ютубчики с твичами по прежнему вызывают *некоторые затруднения*. На твиче он, впрочем,
> тупо зависает и про производительность что-либо определенное сказать сложно. А жаль,
> концепция мне нравится.
> Буду и дальше сидеть на Вивальди.
Твич, мягко говоря, не нужен. Вы вообще уверены, что этот браузер поддерживает необходимые технологии? Я сомневаюсь, что их вообще захотят добавить
| | |
|
| 1.42, Аноне (?), 15:22, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раз на кутях, может и в вяленом без прослойки потом будет нормально работать...
| | |
| |
| 2.58, Аноним (58), 18:52, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вебкит то уже должно работать. Если вебенжен(ака блинк) то нет, ибо там своя отдельная кодовая база, которая пересекается с Qt только внешним апи блинка и так не богатым
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 15:22, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Зачем занимать столько места сверху? Мониторы широкоформатные, вертикальное пространство очень дорого.
Нужно совместить тайтл бар с панелью вкладок, а все остальное скрыть под спойлер.
| | |
| 1.54, Аноним (54), 17:06, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как интересно авторы представляют себе будущее, если QtWebKit, на котором этот браузер построен, в новых версиях Qt больше недоступен?
| | |
| |
| 2.55, soarin (ok), 17:20, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну как-то так
> Since Qt5 currently ships only one web engine (QtWebEngine is still in the works, initial version is available with Qt 5.4) Otter has no other option for now (creating bindings is not a trivial task...), but as soon it will become possible it will gain support for Blink (through QtWebEngine) | | |
| |
| 3.56, Аноним (54), 17:38, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> QtWebEngine is still in the works
Он уже давно стабилен, а QtWebKit уже давно не поддерживатеся. С разморозкой.
| | |
| |
| 4.57, soarin (ok), 17:55, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как быстро время тут у некоторых летит :D
> (Pre) RC 8 release (01-05-2018) – several enhancements in experimental backend for QtWebEngine | | |
|
|
|
| |
| 2.103, Аноним (101), 14:38, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно, нет, в этом релиз-кандидате теперь используется собственный движок.
| | |
|
| 1.97, Аноним (97), 11:40, 03/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лисы с интерфейсом 12-й оперы было бы достаточно.
Той экономичности уже не достичь, благо страницы нынче жрут как не в себя.
| | |
|
