| 1.1, Аноним (1), 10:21, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот почему никто не сделает аудиоплеер как foobar 2000, чтобы с адекватной кастомизацией интерфейса, и функциональностью расширяемую плагинами, органично вписывающимися и стабильно работающими, да чтобы на адекватных языках программирования был написан?
П.С.: и да, я знаю что есть дохлая говядина, только не понимаю, почему этот огрызок предлагают как альтернативу фубару, коей он никоим образом не является, даже очень отдалённо?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 10:38, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> отвратительные явления
Потому что есть мнение, что дефолт рулит. Говядина дефолтная вполне норм, просто работает, без всяких выпендрежей.
| | |
| 2.4, Аноним (4), 10:44, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– | |
так напиши сам. Правда, новость о freeFoobar2000 вызовет разве что иронию по типу "отлично, как раз не хватало аудиоплееров".
А вообще, в 2к18 году не вижу смысла держать музыку в локалхосте. Разве что ворованную, но я не вор.
| | |
| |
| 3.5, Диалапщик (?), 10:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
То есть, я должен все свои записи, наброски итд писать сразу в дырявое облако, и ни-ни на локалхост?
Планирую вообще отключить интернет на месяц, отдых от всего, инфодиета, все дела. Как быть с музыкой в таком случае, в 2к18?
| | |
| |
| 4.8, Аноним (4), 11:05, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
В 2к18 году инфодиета подразумевает прописывание доменов новостных сайтов 127.0.0.0 в /etc/hosts.
Кстати, то, что я свои собственные записи/наброски сливал сразу в облако, помогало им переживать поломки хардов. (Не вижу смысла бэкапировать у себя медиа-файлы; медиа-файлы — дело наживное.)
| | |
| |
| 5.34, NuclearWar (?), 13:04, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> свои собственные записи/наброски сливал сразу в облако
Если у звукозаписывающей компании нет бумажки, где ты разрешаешь себе пользоваться своей интеллектуальной собственностью, то в их глазах ты -- вор.
| | |
| 5.94, KOT040188 (ok), 01:54, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В 2018 году Илон Маск пока не одарил меня бесплатным интернетом, через который я могу слушать музыку.
| | |
| 5.96, Аноним (96), 07:58, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это те самые облака где ии для экономии удаляет идентичные треки? Ну так как он это понимает.
| | |
|
|
| 3.6, Аноним (6), 10:57, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Могу только пожелать временного отключения интернета, пересжатия файлов в аудиооблаке и внесения этого облака в блеклист в прокси на работе. Удачи.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (4), 11:14, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> временного отключения интернета
На случай отключения интернета у меня есть опсос — раздавать инет компу через USB.
> пересжатия файлов в аудиооблаке
Смотря какое облако.
> внесения этого облака в блеклист в прокси на работе
Тебе работодатель платит за прослушивание музыки?
| | |
| |
| 5.93, KOT040188 (ok), 01:52, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой опсос даёт слишком дорогой интернет, через который можно слушать музыку…
| | |
| |
| 6.123, лоскутные покровы (?), 02:26, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно же сохранять на диск единожды. А уж при фейле с диском можно будет всё легко восстановить из облака по новой.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.120, лоскутные покровы (?), 02:19, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ямальским газом питается? )
> Пенсиями провинциального электората! :)
В Москве линуксоидов нет! Лишь пятеро убунтят. Но и те скоро вымрут. Чур вас!
| | |
|
|
|
| |
| 4.13, Аноним (4), 11:16, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не пользовался всякими там летитбитами, турбобитами, депозитфайлзами и мегауплоадами.
| | |
| |
| 5.33, Аноним84701 (ok), 13:01, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > https://music.yandex.ru
Т.е. слушать музыку в самолете, поезде (или просто за чертой города) "ненужно", как и экономить батарею ноута/смартфона использованием нормального плеера, вместо браузерного монстра?
Кстати, "О сколько нам открытий чудных готовит командировки дух!":
> Бесплатное прослушивание доступно только пользователям
> из России, Украины, Беларуси и Казахстана.
> | | |
| |
| |
| 7.42, Аноним84701 (ok), 13:26, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> """Чтобы не расходовать мобильный трафик, можно заранее скачать на телефон любимые композиции
> из Apple Music. И слушать их без интернета."""
> https://www.apple.com/ru/apple-music/
Я напомню, что ветка началась с
> в 2к18 году не вижу смысла держать музыку в локалхосте.
Это раз.
Чтобы "заранее скачать" нужно заранее вспомнить (и потратить время и иметь опять же нормальный канал) - "удобноооо!!(с)" - это два.
Ну и третье:
Обмазываться ДеРМецом, беря в аренду у ябла железо и платя за возможность прослушки музыки (в любой момент Эпл может обнулить доступ и превратить все "локально скачанные любимые композиции" в байтовый мусор) - сильно на любителя ;)
| | |
|
|
| 5.54, Fracta1L (ok), 15:07, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Polymyth - ничего не найдено, Valdi Sabev - всего 2 трека, Lustral - нет половины моих любимых треков, Gemini - всего 2 десятка треков... это сервис для любителей Шнура и Бритни Спирс?
| | |
|
|
| 3.92, KOT040188 (ok), 01:49, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Илон Маск пока не одарил смены хорошим интернетом, чтобы через него можно было слушать музыку.
| | |
| 3.97, kamagan (?), 08:19, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как же записи друзей, и просто редкие записи которых ни в яндекс-музыке ни в прочих других местах не найти?
| | |
| 3.119, лоскутные покровы (?), 02:16, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ещё не скоро заканчивается годовая подписка на Apple Music, а я уже давно вернулся к своим ворованным с трекера флакам и Линуксу. Я понял, что я - вор.
| | |
|
| 2.9, Anonymoustus (ok), 11:08, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот почему никто не сделает аудиоплеер как foobar 2000, чтобы с адекватной
> кастомизацией интерфейса, и функциональностью расширяемую плагинами, органично вписывающимися
> и стабильно работающими, да чтобы на адекватных языках программирования был написан?
foobar2000 уже много лет строят с большой любовью к своему делу и к музыке, а не просто чтоб ещё один плеер выплюнуть в интернеты.
| | |
| |
| 3.50, IRASoldier (?), 14:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> foobar2000 уже много лет строят с большой любовью к своему делу и
> к музыке, а не просто чтоб ещё один плеер выплюнуть в
> интернеты.
И в результате он ничем не лучше AIMP'а, у которого гораздо более удобная кастомизация.
| | |
| |
| 4.71, Anonymoustus (ok), 19:32, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> foobar2000 уже много лет строят с большой любовью к своему делу и
>> к музыке, а не просто чтоб ещё один плеер выплюнуть в
>> интернеты.
> И в результате он ничем не лучше AIMP'а, у которого гораздо более
> удобная кастомизация.
Фубар лучше (точнее) играет. Но это для людей с тонким слухом. Остальным лучше AIMP, да.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (117), 22:58, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно, намного точнее декодирует лосси формат/распаковывает лосслесс стандартным софтом и гораздо более точно вываливает готовый PCM в один из ну очень точных виндовых аудио-интерфейсов (коих там немало), либо, в хорошем случае, в asio - сценарий без dsp и rg. Ну я прямо прочувствовал огромное поле для плеера, чтобы повлиять на аудиострим.
| | |
| |
| 6.118, Anonymoustus (ok), 00:21, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, конечно, намного точнее декодирует лосси формат/распаковывает лосслесс стандартным
> софтом и гораздо более точно вываливает готовый PCM в один из
> ну очень точных виндовых аудио-интерфейсов (коих там немало), либо, в хорошем
> случае, в asio - сценарий без dsp и rg. Ну
> я прямо прочувствовал огромное поле для плеера, чтобы повлиять на аудиострим.
Это всё обычно из области личных вкусов и предпочтений (если, конечно, не по основной работе): аудиофилы любят далёкий от реальности ТЛЗ, простой народ под пивас любит «чтоб качало», а кое-кому надо bit-perfect и максимальная точность из мониторов.
По вопросам точности фубара можно прямо на сайте автора прочитать или даже спросить, гадать на кофейной гуще незачем.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, Аноним (10), 11:11, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот почему никто не сделает аудиоплеер как foobar 2000
Потому, что прочитайте вдумчиво первые два предложения новости. Это для кдешников. А вам, вероятно, надо в Windows.
| | |
| |
| |
| 4.25, Аноним (25), 12:06, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это для кдешников
> "Это" для ГНОМО-(кому как) подойдёт :).
Использовать кедософт в GNOME™®?
Такой проступок считается многим хуже вступления в противоестественный (т.е. с противоположным полом) половой контакт и нарушитель подлежит преданию анафеме.
| | |
|
|
| 2.61, 0x0 (?), 16:26, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему никто не сделает
Разработчикам проприетарного foobar 2000 по идее не мешало бы как-то самим позаботиться о Linux-версии :)
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 20:43, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >DeaDBeeF полностью аналогичен foobar2000
Пруфы возможностей кастомизации интерфейса как у фубрара и наличие всех существующих плагинов аналогичных фубаровским у дохлой говядины, в студию или "балабол"!
| | |
|
| 2.87, Anomym (?), 22:46, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой-то иди0ти3м - слушать эстетическую по сути музыку - без эстетики на UI.
Тем более в Linux где можно с командной строки вопроизводить какле-то аудио и так.
| | |
| |
| 3.126, лоскутные покровы (?), 02:40, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какле-то
Возможно вы имели в виду каклетто? Да, эстетическая каклетто-музыка и так из командной строки - это самый цимес мелманства. Нужно только к каждому каклетто правильно подбирать свой командный интерпретатор. Я, например, люблю слушать Седьмое Каклетто Поттеринга исключительно из под классического shell. В bash уже будет не то.
| | |
|
| 2.115, Ан (??), 22:05, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что у фубара на несколько порядков больше ползователей и разработчиков чем у говядины твоей. Соотвественно и качество кода лучше и фич больше и дополнений всяких. И так кругом и всюду.
А еще фубар качается и ставится в любую винду с оффсайта, а сабж и говядина твоя непойми в каких левых репах водится.
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (4), 11:37, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Его пишут и используют люди, воспитанные вендой. Собственно, KDE - это филиал венды в линуксе.
| | |
| |
| 3.53, IRASoldier (?), 14:58, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Его пишут и используют люди, воспитанные вендой. Собственно, KDE - это филиал
> венды в линуксе.
И как следствие - единственный приличный GUI в линуксе, который не надо допиливать тучей настроек.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (25), 15:13, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как следствие - единственный привычный для вендузятника GUI в линуксе, который не надо допиливать тучей настроек. При этом вендузятники упорно путают "прилично" и "привычно".
Исправил. Не стоит благодарности.
| | |
| |
| 5.136, IRASoldier (?), 22:34, 07/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Исправил. Не стоит благодарности.
Не, не исправил. Потому что привычный экспириенс использования GUI в Windows - наиболее адекватный. Если что-то надо пилить - это неадекватно. Это для любителей быть никакфсе из принципа.
| | |
| |
| 6.138, Аноним (25), 13:02, 08/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не, не исправил. Потому что привычный экспириенс использования GUI в Windows - наиболее адекватный. Если что-то надо пилить - это неадекватно. Это для любителей быть никакфсе из принципа.
Если так говорит очередной анон с опеннета, то так оно наверное и есть! Правда, в тех же маках почему-то считают иначе, даже какие-то гуегайдлайны издают и проч, но куда им до местного Авторитета и Знатока (ему вон, даже аргументировать не нужно).
Небось и старый, добрый, привычный экспириенс использования виндовой CMD - "наиболее адекватный", а всякие *sh - для любителей повыделываться и "никакфсех".
Это вообще логично - все подоконники знают, что если они к чему-то непривычены, то "пилить" нужно всем остальным и наоборот, все непривычное вендузятнику - просто неадекватные потуги завистников!
| | |
| |
| 7.139, IRASoldier (?), 14:22, 08/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Маковский гуй прямо уж особенно не отличается от виндового, кстати. Что же насчет консолей - тут кто первый успел развить: никсы начинали с консольноориентированного стиля работы, потому здесь уже винда в позиции догоняющей по удобству.
| | |
|
|
|
| 4.104, Annoynymous (ok), 12:13, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > который не надо
> допиливать тучей настроек.
KDE? Не надо допиливать кучей настроек? Ты точно ничего не перепутал?
| | |
| 4.116, Ан (??), 22:07, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо допиливать, но с другой стороны можно допилить под самые разные хотелки лишь покрутив настройки.
| | |
| |
| 5.137, IRASoldier (?), 22:37, 07/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо допиливать, но с другой стороны можно допилить под самые разные хотелки
> лишь покрутив настройки.
Ну это не напилинг - это штатные настройки, в отличие от третьегнома, для настраивания которого надо ставить отдельные утилиты и плагины, т.е. как раз напилинг. Хотя казалось бы - тот же Dash to Dock только ленивый не ставит, что должно было бы натолкнуть разрабов гнУма на мысль, что дефолтный-то третьегном ацтой, но вот не наталкивает.
| | |
|
|
|
| 2.27, Anonymoustus (ok), 12:16, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему KDE перешли на этот убогий дизайн смесь iOS и Windows 10?
Сделай себе подарок, анон, устрой себе удивительную и познавательную экскурсию по Гному и КДЕ версий 1,х. Запустить это на чём-либо ты вряд ли сможешь, но скриншотами полна поисковая выдача настойчивых.
| | |
| |
| 3.81, qcgg (?), 21:45, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сделай себе подарок, анон, устрой себе удивительную и познавательную экскурсию...
Что ты этим хотел сказать? Как-то ответа на вопрос "Почему KDE перешли на этот убогий дизайн" так и нет.
| | |
| |
| 4.88, Anonymoustus (ok), 22:53, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какие-то аноны здесь тугие на ум — по несколько раз переспрашивают.
Если ты не понимаешь сказанное с первого раза или не способен к самостоятельным действиям, то сходи по ссылкам из моего комментария 46.
| | |
|
|
| 2.141, Michael Shigorin (ok), 18:15, 08/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почему KDE перешли на этот убогий дизайн смесь iOS и Windows 10?
Потому что детвора, по общению с одним старым знакомым из kde project лет пять назад. Дети учатся на кубиках...
| | |
|
| 1.20, Попугай Кеша (?), 11:50, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
WinAmp еще не воскресили?
Что насчет xmms? Вроде же хороший был плеер. Даже "шкурки" от winamp подгружались
| | |
| |
| 2.23, selishii (ok), 12:00, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Есть же qmmp, тоже "шкурки" поддерживает да и написан с использованием человеческого тулкита.
| | |
| 2.28, Anonymoustus (ok), 12:18, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> WinAmp еще не воскресили?
> Что насчет xmms? Вроде же хороший был плеер. Даже "шкурки" от winamp
> подгружались
Был да сплыл.
Тут и задаёшься вопросом: зачем вся эта движуха? Они убивают уже написанный хороший софт, потом пишут хреновый на замену пустого места. И конца и края этому нет.
| | |
| |
| 3.52, Попугай Кеша (?), 14:57, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> WinAmp еще не воскресили?
>> Что насчет xmms? Вроде же хороший был плеер. Даже "шкурки" от winamp
>> подгружались
> Был да сплыл.
> Тут и задаёшься вопросом: зачем вся эта движуха? Они убивают уже написанный
> хороший софт, потом пишут хреновый на замену пустого места. И конца
> и края этому нет.
Куда сплыл? В смысле?
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 11:57, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Pragha Music Player?
Вроде неплох. Пользовался одно время им. Нравился, но вроде были пару нюансов с форматами. Как сейчас не в курсе, но внешне - то что нужно.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 12:03, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал я на винде этот ваш фубар2000. Он, зараза, глючит при проигрывании музыки по сети, неудобен страшно. Мне потом рассказали, что я неправильно его готовил, надо было плагинов откудато накачать и доставить. А мне вообще блин стрёмно из интернета что либо скачивать и ставить на рабочий компьютер, где гарантии, что там нет малвари или вирусов?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (36), 13:15, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Голимый фубар подобен LFS'у. Ты его заколебешься готовить, особенно если раньше не имел с ним дела. Попробуй разные сборки (типа дистров линуха) и выбери под свой вкус. На счет вирусов - если у тебя на рабочем компе нет корпоративного антивиря, или дохтур Веб вместо него - беги с такой работы как можно дальше.
| | |
| |
| 3.45, Anonymoustus (ok), 14:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если ты не звукорежиссёр или самозаписывающийся руками музыкант, то тебе не надо ничего готовить в Фубаре2000, ибо нет ничего такого, что может тебе дополнительно понадобиться к его стандартной поставке. ASIO простым меломанам _НЕ НУЖНО_ никогда и ни для чего. Передискретизация тоже не нужна на самом деле, она ничего в твоей фонотеке улучшить уже не может. Не говоря о том, что ты всё равно не услышишь никаких звуков выше 20 кГц, там царит тишина. Вообще в звуковом деле есть хорошее правило: если не знаешь точно назначения какого-то параметра или тумблера, то оно не для тебя. Вот зачем тебе «улучшать» звуковой тракт оффтопика, что ты в нём понимаешь? :)
| | |
| |
| 4.57, Аноним (14), 16:06, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Передискретизация тоже не нужна на самом деле
Передискретизация, например, с 41 на 48 не есть зло? )
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 18:28, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Но только для Creative SB Live/Audigy и их производных. У тех была аппаратная передискретизация всего и вся в 48 kHz, причём весьма посредственная. В остальных случаях - ею только электричество и процессорное время жечь.
| | |
| 5.72, Anonymoustus (ok), 19:36, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Передискретизация тоже не нужна на самом деле
> Передискретизация, например, с 41 на 48 не есть зло? )
Она не зло и не добро — она значительно хуже: мимо ушей и мимо денег для 99,99 % населения. :)
Если вы интересуетесь темой, то наверняка знаете, зачем это на самом деле нужно — вплоть до 96 и даже 192.
| | |
|
|
| 3.60, soarin (ok), 16:17, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > тебя на рабочем компе нет корпоративного антивиря, или дохтур Веб вместо него - беги с такой работы как можно дальше.
У меня есть. От касперского. Он что попало режет...
Мешает работе моим программам (даже удалял некоторые без спроса), мешает работе WSL, удаляет всякие PHP-шеллы, мешает обновлениям ОС... Про тормоза оно и понятно.
А полезного от него ноль.
И вот действительно охота взять и ... убежать.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 22:42, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мешает работе WSL, удаляет всякие PHP-шеллы
Будь мужчиной, поставь убунту в виртуалке!
| | |
| 4.98, Аноним (36), 08:47, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Админ (если он вообще есть) ленив или дурак. Один раз настроить политики - не рокет сайнс, зато здорово облегчает жизнь. Ох, да, о чем это я? Для этого ж надо админку купить... Хотя даже без нее, можно выгрузить параметры в файл и раскидать его по другим компам. А с дефолтными настройками каспер может быть таки да, слегка параноидален.
| | |
|
| 3.69, Гога (?), 18:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установить открыть и перекинуть в окно музыку. Что там готовить? Сырцов нету.
| | |
|
| 2.43, Moomintroll (ok), 13:56, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пробовал я на винде этот ваш фубар2000.
> А мне вообще блин стрёмно из интернета что либо скачивать и ставить на рабочий компьютер, где гарантии, что там нет малвари или вирусов?
А где Вы в таком случае сам foobar взяли?
| | |
| 2.127, чебурнет.рф (ok), 06:03, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Плагины с того же сайта, что и плеер ставятся. Это просто вам ваши линукс-тестикулы мешали сделать что-то по-человечески.
| | |
|
| 1.38, Tanchik (?), 13:14, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Зaдoлбали постоянными клонами. Только что заменили Amarok на Cantata во всех мейнстримных дистрибутивах. Теперь еще это подeлие возникло. ЗАЧЕМ?
| | |
| |
| |
| 3.48, Anonymoustus (ok), 14:21, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> https://elementary.io
Там прямо на первой странице написано огромными буквами, что это НЕНУЖНОЕ НЕНУЖНО.
Поясняю. Ценность операционных систем, на которые клацает зубами этот ненужникс, обусловлена огромным количеством отличного полезного прикладного ПО, написанного для них. Для линукса же такого ПО нет и не предвидится. Так что можете разрисовать этот очередной б-лженос хоть светящимися кислотными красками, но он не станет ни на грош нужнее людям.
Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (86), 22:30, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боже мой, ну что ты несешь..? :facepalm:
На каком ещё сервере? Там макбук на главной странице нарисован же.
| | |
| |
| 5.89, Anonymoustus (ok), 22:58, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Боже мой, ну что ты несешь..? :facepalm:
> На каком ещё сервере? Там макбук на главной странице нарисован же.
Аноны опеннета уже не в состоянии прочитать и осмыслить даже коротенький комментарий из трёх-четырёх предложений?
Скажи, заслуженный анон всего СПО, у тебя есть макбук? А у меня есть. Так я тебе со всей прямотой заявляю, что на макбуке никакой линукс не нужен даже в страшном сне.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (86), 00:03, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это была реакция на твои:
> Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.
----
> Скажи, заслуженный анон всего СПО, у тебя есть макбук?
У жены есть, мне как-то не зашёл. Ещё есть макпро, но самосбор всё же ближе к телу.
> на макбуке никакой линукс не нужен даже в страшном сне.
Тут соглашусь. Он там и не работает нормально.
| | |
| |
| 7.95, Anonymoustus (ok), 02:28, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это была реакция на твои:
>> Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.
Неужели когда ты читаешь третью строку, первая и вторая уже выветрились из памяти куда-то в жо^W стек? Похоже, у анонимов опеннета ОЗУ измеряется реально в байтах.
| | |
| 7.101, Попугай Кеша (?), 09:30, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это была реакция на твои:
>> Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.
> ----
>> Скажи, заслуженный анон всего СПО, у тебя есть макбук?
> У жены есть, мне как-то не зашёл. Ещё есть макпро, но самосбор
> всё же ближе к телу.
>> на макбуке никакой линукс не нужен даже в страшном сне.
> Тут соглашусь. Он там и не работает нормально.
Интересен опыт. А что не так работает?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.58, trdm (ok), 16:13, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 инсталятор под форточки: 60.77 Mб. В архиве: 322 Мб.
Херня какая-то. И это будет в памяти сидеть?
Рукожопство и головотяпство.
Винамб весит 9 мб. со всеми каталогами.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (66), 18:32, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> инсталятор под форточки: 60.77 Mб. В архиве: 322 Мб.
> Херня какая-то. И это будет в памяти сидеть?
> Рукожопство и головотяпство.
> Винамб весит 9 мб. со всеми каталогами.
Когда KDE станет дефолтной оболочкой венды, а Qt - дефольныхм тулкитом, инсталлятор элизы тоже в 9 мб уместится. И вообще, не тащи под форточки это, у тебя Windows Media Player есть.
| | |
| |
| 3.99, trdm (ok), 08:53, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И вообще, не тащи под форточки это, у тебя Windows Media Player есть.
GOM плеер. WMP - оtстой.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (112), 15:29, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>WMP - оtстой.
Что, уже и его испортили? Версии с 7 по 9-ю были очень даже ничего.
| | |
| |
| 5.129, чебурнет.рф (ok), 06:12, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какая разница? Под виндой есть десятки и десятки плееров на любой вкус. Как тут правильно заметили, нужность ОС определяется количеством и качеством прикладного софта написанного для неё. И у меня последнее время такое впечатление, что производители проприетарного ПО, не обязательно платного, линукс перестали замечать в упор. Ну, видимо, оно само так себя поставило.
| | |
| |
| 6.130, чебурнет.рф (ok), 06:15, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то, что у вас самих есть, силами так называемого сообщества.. ну, что выросло - то выросло, дарёному ослу в зубы не смотрят.. вот примерно так нужно рассуждать, чтобы бе слёз этим пользоваться.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.59, Аноним (14), 16:13, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> начать работу сразу после запуска без каких-либо настроек
Настройки там суровые )
| | |
| 1.77, Гога (?), 20:57, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ха, сборки под винду есть. Уж где, а под виндой нормального (отличного) и бесплатного софта просто море. Зачем эта музыкоигралка нужна на винде, когда можно комбайны типа фубара установить? Да ещё и кучу ненжного за собой тянет.
| | |
| 1.108, Анонимусис (?), 14:48, 03/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерфейс --- лажа полная. По-моему давно уже нужно понять, что задача аудиоплейера --- сидеть свернутым в трее и реагировать на глобальные шорткаты (играть, пауза, след. трек, пред. трек; возможно громкость вверх/громкость вниз). Всё остальное --- НЕ-НУ-Ж-НО
| | |
| |
| 2.113, Аноним (112), 15:30, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Интерфейс --- лажа полная. По-моему давно уже нужно понять, что задача аудиоплейера
> --- сидеть свернутым в трее и реагировать на глобальные шорткаты (играть,
> пауза, след. трек, пред. трек; возможно громкость вверх/громкость вниз). Всё остальное
> --- НЕ-НУ-Ж-НО
По-моему давно уже нужно понять, что говорить за всех - как минимум, самонадеянно.
| | |
|
| 1.111, DmA (??), 15:17, 03/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
цель проекта KDE создать как можно больше музыкальных плееров?
Не разработчики какие-то у них, а аудиофилы.
| | |
| |
| 2.132, Anonymoustus (ok), 08:55, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я неоднократно делал подходы к звуку на линуксе с ядром реального времени (насколько это понятие применимо к линуксу). Мне не понравилось. Для развлечений это пригодно, ну или просто чтоб музыку слушать, да и то лучше обойти десятой дорогой пш-пш-пш и пускать звук через джек, и чтоб всё на реалтаймовом ядре, причём играть чем-то совсем без дурных наворотов и улучшайзеров — типа mplayer. Но это всё равно баловство. Практически любой мак, даже безнадёжно устаревший за сто баксов с барахолки, для звука лучше.
| | |
| 2.134, rshadow (ok), 14:33, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Во! Про теплость и ламповость написали. Наконец-то. Осталось дождаться анона для которого шрифты гов_но.
| | |
|
|
