| |
| |
| |
| |
| 5.61, нах (?), 16:59, 26/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
тем что http - изначально делался для хранения (не передачи, там http, от которого вы его, похоже, с трудом отличаете) информации, читаемой человеком. Да, его делали на основании подвернувшегося под руку показавшегося удобным sgml, но мгновенно об этом забыли, как только практика показала, что strict sgml мешает работе на экране.
xml изначально делался непойми зачем, потом его попытались приспособить для хранения информации, обратите внимание - _не_ читаемой человеком и _не_ записываемой этим человеком, за исключением необходимости отладки/починки (в чем и выдавался за достижение по сравнению с каким-нибудь windows registry) - то и другое должны были делать роботы.
Для них, внезапно, оказался слишком сложен, избыточен и неудобен - в результате информацию об очередной уязвимости в xml2/xslt я не читая стираю - оно может быть либо обновленное сегодня, либо уязвимое, либо то и другое одновременно, а все кодошлепы бодро убежали на json, который хотя бы не требует парсера на гигабайт.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.13, Аноним (12), 22:58, 23/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Отказались они вроде как в сторону своего бинарного протокола или это ВКонтакте был, а все равно на самом деле используют его внутри себя, так что наплевать что они там используют хоть просто сообщения текстом будут слать всем наплевать. Сама идея была универсальность и сторонние клиенты.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 07:05, 24/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
Когда уже кто-нибудь додумается выпустить xmpp-клиент, в котором нешифрованные чатики будут отключены по умолчанию, и вся коммуникация будет идти через tor и pgp/otr.
А то браузерам так можно, телеграмму так можно, tox'у так можно, а классика чего-то вафлит.
Пользователь тупой, он не хочет думать и разбираться. Человек, заказывающий дверь в квартиру, не обязан быть слесарем и разбираться в нюансах работы замков.
| | |
| |
| 2.27, пох (?), 10:14, 24/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
> Человек, заказывающий дверь в квартиру, не обязан быть слесарем и разбираться
> в нюансах работы замков.
если дверь фанерная - не обязан. Она вполне удержит его котика от желания познакомиться с волкодавом соседей, а алкаша из другой квартиры от праздного интереса к содержимому тумбочки. То есть свою задачу выполняет. В остальных случаях надо вызывать полицаев и писать челобитную страховой для возмещения убытков.
Если бронированная с электронным замком и гарантированная от вскрытия - лучше бы или что-то понимать (не обязательно при этом уметь починить замок, ты вряд ли умеешь "починить" тор-клиента, если внезапно по sigsegv упал, но понимать, как работает в общем - надо). Или хотя бы нанять эксперта, который разжует детально. А то есть риск при пожаре поджариться заживо внутри надежно закрытой коробочки. Или просто провести за этой дверью лишние часика четыре, пока МЧС ее все ж таки выпилит, в спокойной обстановке. (сколько лохов намертво застревали в 90е в квартирах, смазав сдуру модный мультилоковский замок солидолом, ты бы знал)
А если за дверью у тебя только котик и пустая тумбочка - то какой был смысл идти на эти жертвы, и заставлять друзей ждать под дверью, пока ты пытаешься справиться со слишком сложным для обычного человека замком?
| | |
| |
| |
| 4.42, Анонн (?), 21:22, 24/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Зачем вы столь жестоки с жертвами потребляжьего воспитания? Он не обязан ничего
> знать и уметь, на этом зиждется его мир, а вы его так безжалостно разрушаете...
Это называется "эффектом гугля" - когда считают, что знания не нужны, т.к. все "в радиусе одного клика".
Вместе с такой "замечательной" вещью как эффект Данинга-Крюгера гремучая смесь - тут помню какой-то аноним утверждал, что при нужде пенициллин и стрептоцид синтезировать сможет, аргументируя тем, что при такой же надобности сумел заменить сантехника или дописать правила для спамасасина.
Ну а че - делов-то, взял плесень, почитал как это сделал Флемминг и повторил.
| | |
|
|
|
| |
| 2.45, MirandaUser2 (?), 01:09, 25/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Не могли бы вы привести преимущества собственного jabber-сервера?
В свое время я поднимал личный почтовый сервер по причинам не достаточной предсказуемости/надежности бесплатных почтовых служб и нестабильности работы почтового клиента в уловиях временной недоступности SMTP/IMAP сервера. Для jabber это тоже актуально?
| | |
| |
| 3.47, Гентушник (ok), 01:51, 25/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 До этого я пользовался jabber.ru, ушёл с него на свой сервер довольно давно.
Точно не помню всех причин, но помню что были проблемы со стабильностью работы ж.ру.
Основной плюс наверное только в том что можно поставить какие-хочешь модули и за стабильность сервера отвечаешь только ты.
Ещё есть плюс в том что можно поднять транспорты в другие сети (например ICQ) и не бояться что логин/пароль утечёт к владельцу транспорта. Ну и общественные транспорты (ICQ) помню работали нестабильно из-за лимита соединений с одного IP.
Сейчас я транспортами не пользуюсь, так что не в курсе что изменилось за это время.
А так, если публичный jabber-сервер работает стабильно и все нужные XEP-ы поддерживает, то особо смысла делать свой наверное нет.
(ещё не забыть обмазаться OTR или лучше OMEMO чтобы владелец сервера не складировал чат-логи)
| | |
|
|
| 1.65, J.L. (?), 17:34, 27/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 //offtop
подскажите, пожалуйста, децентрализованную систему для чатов (безсерверную) с клиентами на винде и линуксе с возможностью:
1) подтягивать историю чата от других пользователей
2) автоподключение к чату при логине
2) пересоздание чата на лету после того как все пользователи её покинули и кто-то зашёл в этот чат со старыми параметрами (взятыми от юзера, параметры - топик например)
3) желательно: экспорт истории в файл
| | |
|
