The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В SUSE/openSUSE будет отключено автоопределение нетипичных файловых систем

09.02.2019 09:45

Разработчики SUSE объявили о намерении отключить по умолчанию устаревшие или редко применяемые файловые системы, поддерживаемые ядром Linux. Изменение планируется включить в состав будущих выпусков SLE 15-SP1 и openSUSE Leap 15.1. В качестве причины называется желание защитить систему от возможных атак, проводимых через подключение носителей со специально модифицированными ФС, эксплуатирующих уязвимости в их реализациях.

Модули с реализацией 21 ФС занесены в чёрный список и не будут загружаться по умолчанию при подключении накопителя с данными ФС. Изменение влияет только на автозагрузку модулей при монтировании с автоматическим определением ФС - пользователь по-прежнему может вручную примонтировать ФС при помощи команды mount, явно указав тип ФС (например, "mount -t jfs"), или загрузив нужный модуль (например, "modprobe jfs"). Отмечается, что для многих из помещённых в чёрный список ФС сопровождение давно сводится лишь к поддержанию совместимости с API ядра и их код никогда не проходил аудит и возможно содержит уязвимости, которые можно эксплуатировать при подключении вредоносного внешнего накопителя.

В список блокируемых по умолчанию ФС в том числе попала активно развиваемая компанией Samsung файловая система F2FS, используемая на Flash-накопителях мобильных устройств. В качестве причины помещения F2FS в чёрный список называется отсутствие в данной ФС механизма определения версии ФС, что не позволяет гарантировать сохранение совместимости при бэкпортировании исправлений проблем с безопасностью.

Состав чёрного списка:

  • adfs
  • affs
  • bfs
  • befs
  • cramfs
  • efs
  • erofs
  • exofs
  • freevxfs
  • f2fs
  • hfs (автозагрузка модуля hfsplus сохранена)
  • hpfs (OS/2)
  • jffs2
  • jfs
  • minix
  • nilfs2
  • qnx4
  • qnx6
  • sysv
  • ubifs
  • ufs

В список планируется также добавить omfs и ntfs (давно не развивается, следует использовать ntfs-3g).

 
  1. Главная ссылка к новости (https://lists.opensuse.org/ope...)
  2. OpenNews: Атака на Linux-системы через запуск кода при вставке USB-накопителя
  3. OpenNews: Представлена техника атаки, позволяющая шпионить за соседними USB-устройствами
  4. OpenNews: Открыт код инструментария для проведения атак через модификацию прошивок USB-накопителей
  5. OpenNews: Атака на заблокированный ПК через USB
  6. OpenNews: Новый вид атак с использованием перепрограммированных USB-устройств
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/50117-suse
Ключевые слова: suse, usb, fs, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (158) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:10, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –8 +/
    btrfs пусть выкинут :) f2fs таки стабилен.
    Война дисторо-строителей.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.3, КнязьГрязь (?), 10:12, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    Это сумасшествие какое-то...
     
     
  • 2.146, Леонид Царь Леонид (?), 11:00, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Сумашествие? Это СУСЯ!!!
     
  • 2.165, Аноним (165), 21:08, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Отказываться от HPFS на сменных носителях просто Безумие!
     

  • 1.5, DerRoteBaron (ok), 10:20, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    За исключением f2fs всё выглядит логично.
    Хотя и f2fs используется настолько часто, что её пользователи могут и прописать принудительную загрузку модуля или руками тип ФС при монтировании.
     
     
  • 2.54, Аноним (53), 13:57, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Может им имя автора не понравилось?
      Ким Чэ Гык (из Википедии про f2fs)
    Или чье-то еще имя напомнило...
     

  • 1.6, YetAnotherOnanym (ok), 10:23, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –11 +/
    Ээээ.... а чо, я уже сам решать не могу, какую фс мне ставить на раздел?
    Кстати, кто в курсе, а муж каратистки всё ещё считает опенсусе лучшим дистром?
     
     
  • 2.10, 0x0 (?), 10:37, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    Тех, кто сам для себя решает, эта новость и не касается, вроде :)
     
     
  • 3.31, YetAnotherOnanym (ok), 11:32, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Тех, кто сам для себя решает, эта новость и не касается, вроде
    > :)

    Да как сказать... как миниммум обрекает на дополнительные телодвижения.

     
     
  • 4.121, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:45, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Отказ от данного дистра не возможен для самостоятельного человека?
     
  • 2.25, Аноним (25), 11:17, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +5 +/
    >  пользователь по-прежнему может вручную примонтировать ФС при помощи команды mount, явно указав тип ФС (например, "mount -t jfs"), или загрузив нужный модуль (например, "modprobe jfs").

    Местные комментаторы вообще читают новость или нет?

    Реагируют, будто бы "SUSE ПЛАНИРУЕТ ЗАПРЕТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДУЮЩИХ ФС..."

     
     
  • 3.34, YetAnotherOnanym (ok), 11:50, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –8 +/
    Вообще-то - почти да список блокируемых по умолчанию ФС Вот представь себе, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.38, Аноним (25), 11:58, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    > Так вот, раньше ты вставлял карточку, ждал полсекунды - и вуаля! Можно читать-писать. А теперь - фиг тебе. Ручками, ручками.

    Сделаю modprobe и всё будет как раньше.

    У вас нытьё из-за "проблемы", которая решается на уровне выполнения "apt-get/zypper/yum install", если нужен какой-то пакет, которого нет в системе.

     
  • 4.44, Ordu (ok), 12:18, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    > Правильное [решение] - дать удобный инструмент конфигурирования какие ФС  будут загружены для того, чтобы влёт подхватить вставленный носитель, а какие будут лежать на диске на всякий случай.

    Что собственно SUSE и сделала. Читай внимательнее.

     
     
  • 5.99, YetAnotherOnanym (ok), 21:00, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну давай почитаем вместе, внимательный ты мой Нет здесь ничего об таком инструм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.101, Ordu (ok), 21:58, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Такая утилита включена Она называется текстовый редактор, он позволяет создать ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.128, пох (?), 11:23, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > А кто-то понимал под этим веб-интерфейс. А кто-то хотел опцию sysctl. Им видимо придётся
    > обломаться так же, как и тебе.

    в suse это принято делать через yast. Но таки да- придется обломаться и ждать ебил...новой версии, на электроне и angular-js, сами-то они ничего в нем поправить не умеют.

     
  • 2.126, feudor (ok), 09:25, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    sles у них индустриальный так сказать стандарт, импортозамещение, национальная ос. в редакции опен может и выключать ничего не будут, а вот когда будешь в госструктурах какой нибудь баварии оракал ставить или сертификат совместимости с сапом спрашивать то там и узнаешь какую файловую систему надо и какой дистр.
     

  • 1.8, AlexYeCu_not_logged (?), 10:31, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –3 +/
    Но зачем? Они есть просят?
     
     
  • 2.17, Hellraiser (??), 10:45, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    как зачем - они охренительно сэкономят дисковое пространство
     
     
  • 3.28, AlexYeCu_not_logged (?), 11:26, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > как зачем - они охренительно сэкономят дисковое пространство

    Может это и не совсем шутка, если речь про всякое встраиваемое. Но на десктопах-серверах?

     
  • 3.30, AlexYeCu_not_logged (?), 11:30, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > как зачем - они охренительно сэкономят дисковое пространство

    Причём, они ж просто отключат автомонтирование носителей с этим фс: там вся экономия уложится в десяток байт на флаги с запасом.

     
  • 2.74, пох (?), 18:02, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    >  Но зачем? Они есть просят?

    они роняют юзверю систему из-за всунутой кривочитающейся флэшки (на которой на самом деле exfat, который все равно не поддерживается, просто первый блок битым читается) при попытке автоугадава, что же на ней лежит.

    поэтому, логичненько, автоугадав оставили для того, что реально бывает у юзеров и при этом не вызывает oops'ов
    продвинутым полагается уметь команду mount и не плакать о том что это надо иногда руками.

    (кстати, я полагал, blacklisting в modprobe.d по другому работает)

     
     
  • 3.122, AlexYeCu_not_logged (?), 08:55, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >они роняют юзверю систему из-за всунутой кривочитающейся флэшки

    Если флэшка читается криво, какая разница ext4 она или jfs?

     
     
  • 4.123, пох (?), 09:13, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    совсем с головушкой плохо Разница не в флэшке,а в кусках хреново написанного д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.147, Онаним (?), 11:47, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Почему "нет и не планируют" ?
    Кое-что правят, можно глянуть историю на хитхабе, на соурсфордж то же жизнь есть.
    ФС достаточно зрелая.
     
     
  • 6.150, пох (?), 12:04, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Почему "нет и не планируют" ?

    не надо им. У них и так все работает, без острой необходимости в автоугадаве. Кое-что, очевидно, правят, иначе бы оно давно перестало собираться.

     
  • 2.82, Аноним (81), 18:46, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Да, просят. Затраты на поддержку кода выше чем на его написание, даже если с вашей позиции не знакомого с разработкой человека кажется что он просто лежит в репозитории и его вообще не трогают. Кроме того, научитесь читать и прочитайте таки новость, во-первых, он несёт реальную угрозу, во-вторых, сам код, увы, пока не выкидывают.
     
     
  • 3.83, AlexYeCu_not_logged (?), 19:05, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > Да, просят. Затраты на поддержку кода выше чем на его написание

    У кого затраты-то? У мейнтейнеров Зюзи?  

    > если с вашей позиции не знакомого с разработкой человека

    Знакомого.

    >научитесь читать и прочитайте таки новость

    Умею, прочёл.

    >во-первых, он несёт реальную угрозу

    Нет, не реальную. Возможною с точки зрения зюзеразработчиков.

    >во-вторых, сам код, увы, пока не выкидывают.

    Что не выкидывают лишь добавляет бессмысленности сему действу, окончательно переводя его из разряда практических в разряд политических. Что до «увы» — не удивлён, с позицией «надо им запретить, а то чего они» сталкиваюсь куда чаще, чем хотелось бы.


     

  • 1.9, Ilya Indigo (ok), 10:35, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –5 +/
    Что в этом списке делает F2FS!?
    Я ожидал там увидеть riserfs, но никак не F2FS!
     
     
  • 2.12, Ilya Indigo (ok), 10:41, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > https://features.opensuse.org/326832

    Feature #326832 does either not exist or you are not authorized to access it.

    И даже посмотреть и спросить нельзя!

     
  • 2.13, A.Stahl (ok), 10:41, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    А ты почитай текст новости -- там написано.
     
     
  • 3.145, Ilya Indigo (ok), 09:12, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > А ты почитай текст новости -- там написано.

    Когда я читал этого абзаца ещё не было.
    Прочитав его ясности у меня не прибавилось.
    Невозможно определить версию ФС и поэтому в блеклист?
    А у vfat можно определить?

     
     
  • 4.169, пох (?), 19:51, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Невозможно определить версию ФС и поэтому в блеклист?

    да, потому что чтение первой как второй ведет к кернельным oops
    > А у vfat можно определить?

    да. Ее инженеры проектировали, а не узкоглазые косплееры.

     
     
  • 5.170, Ilya Indigo (ok), 20:07, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Благодарю!
     

  • 1.14, Аноним (11), 10:42, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    > F2FS в чёрный список называется отсутствие в данной ФС механизма определения версии ФС, что не позволяет гарантировать сохранение совместимости при бэкпортировании

    Ага в самсунге типа работают дурачки, не то что в сузе. Не могут гарантировать своим клиентам безопасность обновления f2fs...

     
     
  • 2.48, пох (?), 12:55, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    в самсунге _своим_ клиентам как раз гарантируют - отсутствие апдейтов лопаты трехлетней давности гарантирует тебе, мой толстый шерстяной друг, что ее устаревшую версию f2fs никто по ошибке не перепутает с модной-новой.

    за пределами экосистемы самсуня эту fs используют обычно только от большой глупости и неумения прочитать ее "документацию" на одну страничку, поэтому все правильно пацаны сделали.
    Кому на самом деле надо - всегда сможет примонтировать странную флэшку вручную.

     
  • 2.67, хотел спросить (?), 15:31, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    я уже про сасунг писал

    если речь о телефонах, то там и впраду дурачки

     

  • 1.15, Аноним (15), 10:43, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    А ufs за что? Засунешь старый DVD в USB-дисковод, а он не читается.
     
     
  • 2.16, Аноним (11), 10:44, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Или смонтируещь бинарный дифф раздела для kvm, а там шляпа😂!
     
  • 2.19, iPony (?), 10:55, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Тут серьёзные дядьки про сервера думают, а вы с какими-то старыми DVD 📀
     
  • 2.24, Аноним (25), 11:16, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >  пользователь по-прежнему может вручную примонтировать ФС при помощи команды mount, явно указав тип ФС (например, "mount -t jfs"), или загрузив нужный модуль (например, "modprobe jfs").

    Научитесь читать, пожалуйста.

     
     
  • 3.97, A.Stahl (ok), 20:31, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    И как он должен прочитать это предложение?
    Эмодзи же специально для таких случаев придумали. Надо позвать iPony: он умеет изъясняться по-эмоздийски.
     
  • 2.63, Аноним84701 (ok), 14:59, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    > А ufs за что? Засунешь старый DVD в USB-дисковод, а он не читается.

    Unix File System (ufs) вместо Unified Disk Format (udf) -- какой-то очень экзотический выбор формата DVD.
    А блеклист ufs вполне оправдан -- модуль не доделан, причем давно. Половина ФС поддерживается в режими ro, да еще и аглицким по фоновому цвету написано:

    > some implementations are undocumented, so its hard to recognize
    > type of ufs automatically. That's why user must specify type of
    > ufs manually by mount option ufstype. Possible values are:
    >

    т.е. автоугадайка все равно не работает толком.

     

  • 1.23, Аноним (23), 11:14, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >сиситем

    У кого что болит...

     
  • 1.29, Чёрт рогатый (?), 11:28, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    А из взрослых файлосистем какую лучше выбрать — UFS/UFS2 или ZFS?
     
     
  • 2.36, YetAnotherOnanym (ok), 11:53, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +4 +/
    > А из взрослых файлосистем какую лучше выбрать — UFS/UFS2 или ZFS?

    Бгггггг ))))
    Тонко! Зачот.

     
     
  • 3.66, анонн (?), 15:11, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    >> UFS2
    > Бгггггг ))))
    > Тонко! Зачот.

    Конечно тонко - оно честно работает "ас интендед", в отличие от :)
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50519.html
    "Проблемы с потерей данных на Ext4 разделах в тестовой версии..."
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115984.html
    "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"


     
     
  • 4.79, пох (?), 18:39, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115984.html
    > "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"

    справедливости ради - тут виновата не ext4, а stable api is nonsense, патч патчит совсем не ее код, и проблема эта общая как минимум с zfs (а вероятнее и с xfs тоже)


     
  • 2.41, Аноним (41), 12:13, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +8 +/
    > А из взрослых файлосистем какую лучше выбрать — UFS/UFS2 или ZFS?

    Из взрослых - FAT12

     
     
  • 3.68, Онаним (?), 16:20, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Такая взрослая, что уже поседела
     

  • 1.32, Аноним (32), 11:35, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –4 +/
    В BTRFS много плюшек, которые абсолютно не нужны простым пользователям, и за которые при этом приходится платить снижением производительности. Для простых пользователей F2FS самое то. Очень странное решение.
     
     
  • 2.43, Аноним (41), 12:17, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    > Для простых пользователей F2FS самое то. Очень странное решение.

    А F2FS зачем для простых пользователей?

     
     
  • 3.49, пох (?), 12:57, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    они краем уха услышали, что она делает их флэшки мягкими и пушистыми. Поскольку мозгом для понимания особенностей не оборудованы - продолжают цепочку распространителей этих глупых бредней.

     
  • 2.91, VINRARUS (ok), 20:06, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    F2FS умеет в снапшоты?
     
     
  • 3.164, Аноним (165), 20:44, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    конечно, сразу в облако делает, снапшоты.
     

  • 1.33, Аноним (33), 11:38, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    > f2fs

    Зачем так жить.

     
     
  • 2.72, Аноним (72), 17:54, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Наверное, можно будет доустановить как модуль ядра
     
     
  • 3.86, Аноним (72), 19:30, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Скорее всего да. Например в RHEL 5 в ядре не включена reiserfs, которую использует по умолчанию SLES 10. Но есть отдельный пакет в репо, который устанавливает reiserfs.ko
     

  • 1.45, Аноним (-), 12:20, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    erofs ? O_o
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 13:21, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > erofs ? O_o

    Ох, не ту фс назвали erofs. Ох, не ту...

     

  • 1.51, Анонимчик (?), 13:16, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    f2fs у меня отключена на 4.20 и норм робят флешки.)
     
  • 1.55, Аноним (-), 14:07, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    erofs - фс для хранения фильмов 18+ ?
     
     
  • 2.61, Аноним (61), 14:46, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +7 +/
    Угу! Потому что что бы ты ни записывал, файлы будут иметь имя "диплом-1", "диплом-2"... :)
     

  • 1.56, А (??), 14:16, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    jfs - то за что? Кретины. Она в ядре уже до рождения тех, кто принимает такие кривые решения.
     
     
  • 2.73, пох (?), 17:57, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    и баги в ее коде последний раз исправляли - тоже еще до рождения.
    Когда еще было принято команду mount набирать руками, а не надеяться на чудеса искусственной идиотии и автоугадавы чего изволит пользователь.

     
     
  • 3.78, Аноним (78), 18:23, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    mount по-умолчанию автоугадывает тип файловой системы, так-то
     
     
  • 4.80, пох (?), 18:42, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    во времена написания jfs этот автоугадав сводился к "попробовать iso, обломавшись - попытаться смонтировать как ext2". Поэтому ее авторы и могли позволить себе не париться.

     
  • 3.177, Аноним (177), 08:02, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > и баги в ее коде последний раз исправляли - тоже еще до рождения.

    То-то я думаю, что оно такое стабильное последние лет?! 10 ;)

     
  • 2.119, Аноним (119), 08:26, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    потому что она никому не нужна.
    Но если кому-то всё же нужна, то её поддержка скомпилирована в ядре
     
     
  • 3.176, Аноним (177), 07:59, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > потому что она никому не нужна.

    Говори за себя!

     

  • 1.59, Какаянахренразница (ok), 14:40, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    JFS-то зачем???
     
  • 1.77, Аноним (78), 18:22, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Лучше саму зюзю в черный список занести
     
  • 1.87, Аноним (87), 19:32, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    Кто-то всё ещё пользуется SuSe на десктопе? А на серверах флешки автомонтировать такое себе...
     
     
  • 2.92, VINRARUS (ok), 20:08, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    А чо б и нет?
     

  • 1.88, elimelech (ok), 19:43, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –3 +/
    А чем им ufs то не угодил?
     
     
  • 2.96, Led (ok), 20:26, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +11 +/
    pussy.exe'шников потролить.
    Как видно - получилось.
     
     
  • 3.127, пох (?), 11:19, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –9 +/
    а откуда у них _флэшки_ с ufs, и, главное, нахрена их - монтировать в линуксе? У меня вот есть одна (ну то есть лет пять назад я ее видел, видимо, где-то еще она тут под слоем пыли есть), так там, собственно, загрузочная freebsd для установки методом make installworld, нафиг ее в линуксную машину вообще тыкать-то?

     

  • 1.89, Аноним (89), 19:44, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    > через подключение носителей

    Инновация означает, что нельзя будет считать данные с подключенных носителей. Потому рассматриваем ее как саботаж и глупость. Хотя что еще можно от сабжа ожидать, учитывая, с кем он дружит.

     
  • 1.94, user90 (?), 20:19, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Чот много шума на пустом месте.
    Суся уже не айс довольно давно, но если сравнивать с красной шляпой.. все равно лучше. У них хотя бы есть чем гордится. Хотя надо бы переписать яст на жабоскрипте, а то не модно))
     
     
  • 2.98, user90 (?), 20:36, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    анонимуса задел жабоскрирт? так это шутка была. перл был бы оптимален на самом деле.
     
  • 2.124, пох (?), 09:22, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > У них хотя бы есть чем гордится.

    кроме билдсервера, все еще доступного всем желающим (и в общем не имеющего никакого отношения к дистрибутиву), по-моему, давным-давно уже нечем.

    очередной ненужно-дистрибутив для фриков, с временем жизни пол-года, и обычным набором модных фич, служащий полигоном для коммерческого продукта,который тоже уже непойми кто вообще использует, потому что одного редхата было бы достаточно, ну в самом крайнем случае - бинарно-совместимых с ним.

    > Хотя надо бы переписать яст на жабоскрипте

    на электроне, да. А то он недостаточно тормозит, не смотря на все старания, да и жрет как-то маловато, явно отставая от cockpit.

     
     
  • 3.148, evkogan (?), 12:01, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Такое пишут знатоки которые им не пользуются.
    А если нужен дистр с хорошо приготовленной KDE из коробки, то выбирать особо не из чего. Только ROSA и OpenSuse.
    Причем пакетов и документации у Suse больше даже без билдсервиса. Да сообщество больше, правда не русскоязычное.
    При этом половина написанного выше не правда. Например я обновляюсь на новую версию примерно раз в году без проблем. Кто там придумал про 0,5 года?
    И глюкадрома как в Fedore там не было никогда за последние лет эдак 15.
     
     
  • 4.151, пох (?), 12:07, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > А если нужен дистр с хорошо приготовленной KDE из коробки

    а...

    ну мне от дистрибутива совсем-совсем других вещей надо. Вот в том числе - я совершенно не собираюсь раз в году устраивать себе праздник обновления ВСЕГО.

     
     
  • 5.152, evkogan (?), 12:09, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Что ролинг лучше? Этож непрерывный праздник.
    Хотя такой вариант у OpenSuse тоже есть
     
     
  • 6.153, пох (?), 12:27, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    > Что ролинг лучше? Этож непрерывный праздник.

    может, кому-то нравится непрерывно праздновать? Приходишь домой (надеюсь, это у них не на работе) - ну-ка, ну-ка, что у нас сегодня отвалилось или стало работать неожиданным образом? ;-)

    > Хотя такой вариант у OpenSuse тоже есть

    а я вот еще помню "вариант" "система 2010го года выпуска поддерживается до 2017го включительно".
    Причем самой suse это не стоило ни копейки - это была исключительно community поддержка. Но нет, копчоные решили что это невыгодно. Результат понятен - везде где не любят праздников, но не хватило денег на rhel, скоро будет исключительно царство убунты - при всей ее уродливости.

      

     
     
  • 7.154, evkogan (?), 12:50, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Этот вариант нужен только на серверах. Где и есть RHEL.
    Я помню максимум не обновлялся года 3-4. Так проблемы начинаются с версиями софта.
    Теряется прелесть хорошего дистра с большим количеством пакетов, т.к. когда тебе резко приспичило сделать что-то, оказывается, что в репах софт или отсутствует, или очень старый.
    сейчас перепроверил lifetime:
    >Each Leap Major Release (42, 15, etc.) is expected to be maintained for at least 36 months, until the next major version of Leap is available.
    >
    >A Leap Minor Release (42.1, 42.2, etc.) is expected to be released annually. Users are expected to upgrade to the latest minor release within 6 months of its availability, leading to a maintenance life cycle of 18 months.

    Получается маленький праздник раз в 1,5 года и большой раз в 3 года.
    с учетом что в маленьком празднике проблем и правда мало, вполне логичный жизненый цикл именно для десктопа.

     
     
  • 8.155, пох (?), 12:59, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    на серверах есть другие варианты - за деньги, и их редко апгрейдят - чаще выводя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, evkogan (?), 13:31, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Каждому свое мне ставить виртуалку когда приспичило некогда, а планово раз в го... текст свёрнут, показать
     
  • 3.159, PnDx (ok), 14:41, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > очередной ненужно-дистрибутив для фриков, с временем жизни пол-года

    "Это опять-таки случай так называемого вранья".
    https://en.opensuse.org/openSUSE:Roadmap

     
     
  • 4.162, пох (?), 18:06, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Leap 15.0 was released May 25th., 2018.
    Leap 15.0 - is expected to be maintained until end of November 2019
    ну классно, чо, ажно ж целых полтора!

    ну и зачем оно вам такое? вон роллинг есть, каждый день что-нибудь новое, и не жалко его, в общем, ничуть.


     
     
  • 5.163, PnDx (ok), 20:10, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > ну и зачем оно вам такое? вон роллинг есть, каждый день что-нибудь
    > новое, и не жалко его, в общем, ничуть.

      "Что-нибудь новое" мне по работе доставляют. Не хватало ещё от дистрибутива сюрпризов. Раз в 1.5 года разгрести баги — приемлемое неудобство, что-то вроде уборки в ящиках стола перед Н.Г.

      А зачем именно сусь? Лично мне нравится дизайн с хамелеончиками и лампочками. Сам рисовать не умею, но люблю красивые вещи.
      Ну а технически... Не всё там ужасно. Внутри systemd (±как в deb, но новее/неожиданнее rh-клонов), снаружи KDE. Почти всё есть в репах, "странное" обычно компиляется. А zypper так просто лучший PM в linux-мэйнлайне (точно лучше yum, apt рядом не стоял, dnf пока не скажу).
      В общем, для себя любимого можно потратить пару дней в году на доводку / раскатывание на грядку персонального "железа".

    По пакетам, регрессивные изменения за последние 3 года отмечал только в:
    * goldendict: люто перекосило оформление/шрифты, заменен пока на qstardict.
    * firefox: пока на его место встал palemoon
    * java/jre: неспецифично для дистра, зафиксировал рабочую 1.8.0_151 с оракловского архива
    * kmail: созревает желание вставить псевдо—БД интерфейс к maildir, с выпиленными блокировками. Это всяко проще чем велосипедить с нуля. Интерфейс почти как когда-то в TheBat, но научить пишущих для KDE студентов работать с БД…

    Из позитива: wireshark наконец-то научились запускать без суперпользователя. Ура, прилетевший от коллеги pcap можно просто открыть дабл-кликом. Не прошло и 10 лет.

     

  • 1.103, Аноним (103), 23:32, 09/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Ничоси тут все нервные. Я 90% названий из списка первый раз в жизни вижу.
     
  • 1.106, Shinma (ok), 00:31, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • –2 +/
    EXT3/ext4, xfs +/- кому там что нравится из более менее новинок. А пройти в цод к серверу с флешкой... нуну удачи тому "герою". Вообще по уму вы поднимаете систему для софта, а у софта рекомендации под какую ФС лучше работать, а то и еще хуже - сертификация софта с конкретными параметрами в том числе и ФС. Если документацию не читать то и фат32 недолго под линукс поставить :)
    Тут выше про яст написали. Не пользуйтесь этим говном. Несколько раз проды ронял благодаря "привету" от индусов писавших код этой херотени. Причем фиксы будут, но через пол года. За это время вы уже наизусть все команды выучите сто раз.
     
  • 1.111, Аноним (111), 01:28, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Коллеги, про f2fs кто-нибудь в курсе, почему её сочли небезопасной? Лицензия прямая, самсунговская команда вполне себе принимает патчи в апстрим, что не так?
     
     
  • 2.114, Чукча Писатель (?), 03:27, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ибо проприетарщина!
     
  • 2.115, Аноним (115), 03:28, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    Что не так? Твой навык чтения не так. В новости расписано.
     

  • 1.120, Аноним (119), 08:30, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    В то время как в винде количество файловых систем только увеличивается. В линуксе файловых систем всё меньше и меньше. Верный индикатор происходящих процессов.
    К тому же судя по тексту новости они все дырявые и глючные
     
     
  • 2.125, пох (?), 09:25, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > В то время как в винде количество файловых систем только увеличивается.

    это в смысле, к трем поддерживаемым добавили еще и четвертую? Впрочем, о чем мы, четверая не для флэшек.

    уровень опеннетовских писателей, как и читателей, мде...

     
  • 2.131, Аноним (131), 12:27, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Какие в винде, например? Тройка разновидностей древней fat, чуть менее древняя ntfs, получившаяся путём ухудшения hpfs, и не допущенная в лапы народа refs -- всё. Из них в точности так же, как и в линюкс: одна основная -- ntfs (ext4 в линюкс), и fat32 (vfat) для флешек.
     

  • 1.130, Аноним (131), 12:21, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    jfs верните, cцукi!
     
  • 1.141, Аноним (141), 22:26, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    BeeFS убрали, сцуки! Теперь разделы с Haiku перестанут определяться автоматически. Ещё и фряшные разделы с UFS тоже. Ну, надо же. Как же теперь жить-то?
     
     
  • 2.179, пох (?), 11:07, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > BeeFS убрали, сцуки! Теперь разделы с Haiku перестанут определяться автоматически. Ещё
    > и фряшные разделы с UFS тоже. Ну, надо же. Как же

    не переживай, при попытке монтировать фряшный с -O2 созданный (то есть любой моложе 2003го года) оно и так только падать умело

    > теперь жить-то?

    срочно снести и поставить убунточку?
    Судя по незнамозачем загружающемуся каждый раз модулю jfs (и еще куче мусора) там авоугадаву ничего не грозит.

     

  • 1.175, Белый Бвана (?), 06:34, 13/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Вот читаю и офигиваю, зачем люнуксойдам столько файловых систем, вон в виндовс штучки 4 есть и хватает - NTFS, FAT, FAT32, exFAT, а у вас наплодили кучу, не понятно чего а терь жалуетесь что флешки работать не будут.. Вообщем спасибо сказать им должны что отучают вас от всякой срани =Ъ
     
     
  • 2.180, пох (?), 11:10, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Вот читаю и офигиваю, зачем люнуксойдам столько файловых систем, вон в виндовс
    > штучки 4 есть и хватает - NTFS, FAT, FAT32, exFAT, а

    Бвана, Бвана - вы refs забыли !

    (и в очередной раз можно перечитать рецепт про восстановление nas'а - поржать что линуксоиды ДАЖЕ любимую ext4 без танцев с бубном смонтировать не могут... в отличие, кстати, от винды, где есть 3d-party драйвер, делающий все автомагически - и не падающий)

     
     
  • 3.183, Anixx (?), 00:17, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ...и UDF забыли. И это если не считать CDFS потому что она только для чтения и HPFS потому что она в прошлом.
     
  • 2.182, Anixx (?), 00:06, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Вообще-то, в винде больше.

    UDF, ReFS, CDFS, ...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру