1.2, Аноним (2), 19:15, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Я думал мне одному эти ужасные почтовые рассылки кажутся неудобными.
| |
|
2.11, Аноним (11), 19:43, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
KDE переходит на Matrix, а модные и стильные хипсторы из GTK в социальную сеть.
| |
|
3.15, Bobuk (?), 19:49, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> основанной на платформе Discourse
Хорошо не Discord. :)
| |
|
|
5.34, Дон Ягон (?), 21:02, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Мне не нравится ни KDE ни гнум, но я вообще про отказ от почтовых рассылок в пользу не пойми чего не пойми зачем.
Если они будут делать что-то полезное вместо замены удобных инструментов на поделия, лучше будет всем.
| |
|
|
5.47, Дон Ягон (?), 21:12, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
А где я писал, что мне должны? Мне так-то вообще фиолетово, что на тех, что на других. Но принятые ими решения - дe6ильные и именно это я прокомментировал.
| |
|
6.49, Аноним (-), 21:15, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну так занеси жирный донат и качай права, а так это просто звонкий пук. Если бы да кабы, вот бы все наши хотелки исполнялись, да?
| |
|
7.52, Дон Ягон (?), 21:25, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ты под чем? Какие хотелки? Ещё раз: мне безразлична судьба как гнума, так и кед. Мы обсуждаем смену почты на ктулху-знает-что, не так ли? Так вот: смена почты на смузи-УГ - глупая и вредная идея.
И я не пытаюсь донести это до разработчиков KDE/гнума. По крайней мере, не бесплатно.
| |
|
8.78, Аноним (78), 22:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В этой почте вычитать нужное - проблема А уж поиск - чудовишно P S Вот почему... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.16, Аноним (16), 19:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Для почты я могу использовать различные средства индексирования, обработки, фильтрации и чтения (я, например, использую notmuch). Задача почты — доставить информацию, и дальше я могу обращаться с этой информацией так, *как мне удобно*, и все унифицировано — работа со всеми списками рассылки разных проектов происходит одинаково, так же, как и с остальной почтой. Кроме того, почта федеративна: пользователи могут обмениваться сообщениями будучи зарегистрированными на разных серверах.
И что теперь для каждого проекта предлагается использовать свое изолированное коммуникационное приложение со своим интерфейсом и способом организации информации?
| |
|
3.19, Annoynymous (ok), 20:25, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> Задача почты — доставить информацию
С этой задачей она сегодня не справляется.
> И что теперь для каждого проекта предлагается использовать свое изолированное коммуникационное приложение со своим интерфейсом и способом организации информации?
Себе настрой почтовые уведомления. А кто-то будет пользоваться другим способом.
| |
|
4.24, Дон Ягон (?), 20:43, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>> Задача почты — доставить информацию
> С этой задачей она сегодня не справляется.
Абсолютно ложное утверждение.
| |
|
|
6.32, Дон Ягон (?), 21:00, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Заводишь одну почту для спама от быдлосайтов, которым позарез нужен твой email, другой для общения. Отрезаешь все html письма со второго - plain text only. Не светишь его без нужды.
В первый ящик, в принципе, можно вообще примерно никогда не заходить.
Проблема решена, не?
| |
|
7.35, Аноним (35), 21:03, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Заводишь одну почту для спама от быдлосайтов"
У тебя криокамера протекла. 10 min mails изобрели 10 лет назад)
| |
|
6.135, Аноним 16 (?), 15:20, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не прячу свои адреса электронной почты. Рабочий размещен в открытом виде на сайте организации, личный — на личном сайте, без всякой обфускации, с href="mailto:...". Хорошо обученный bogofilter вполне решает проблему спама, просачиваются редкие экземпляры, а нужные письма из отфильтрованного спама мне еще *ни разу* выуживать не приходилось.
А для регистрации на всяких сайтах достаточно приписывать +чтонибудь к имени (типа vpupkin+opennet@example.com), чтобы сделать адрес уникальным. Будет приходить на тот же ящик, но сообщения легко помечать или отфильтровывать.
| |
|
5.80, vedronim (?), 23:09, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Задача почты — доставить информацию
>> С этой задачей она сегодня не справляется.
> Абсолютно ложное утверждение.
Нет. Почта режется на уровне серверов.
| |
|
6.88, Дон Ягон (?), 00:03, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Задача почты — доставить информацию
>>> С этой задачей она сегодня не справляется.
>> Абсолютно ложное утверждение.
> Нет. Почта режется на уровне серверов.
Не предлагай собеседнику увеличить пенис или выучить американский английский - не будет резаться.
| |
|
7.90, Дон Ягон (?), 00:32, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>>> Задача почты — доставить информацию
>>>> С этой задачей она сегодня не справляется.
>>> Абсолютно ложное утверждение.
>> Нет. Почта режется на уровне серверов.
> Не предлагай собеседнику увеличить пенис или выучить американский английский - не будет
> резаться.
А если серьёзно, то или настраивай нормально свой почтовый сервер, тогда письма будут доходить. Не умеешь настраивать - используй гмыло/яндыкс/мылocpу/etc, там всё работает, в основном.
Блэклисты и прочие спамхаусы - это уже почти вчерашний день, разве нет?
| |
|
8.100, пох (?), 07:18, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | не, не будет к тому же нормально - это как мы тебе повелим, а не нормально в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.109, Дон Ягон (?), 09:02, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У меня когда-то работало Сейчас своего почтового сервера нет, проверить не могу... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.141, пох (?), 16:15, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты молодец, успел за трендами когда-то оно и у меня работало - пока гугель не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.152, пох (?), 10:52, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну я вот, когда-то всерьез агитировал владельцев наколенных почтовок и тем боле... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.67, Аноним84701 (ok), 21:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Задача почты — доставить информацию
> С этой задачей она сегодня не справляется.
Согласен! Децентрализованый P2P, без единой точки отказа, с воможностью автоматического шифрования и проверки подписи, кастомным гуем, фильтрами и прочим -- это таааак старомодно и немолодежно!
Давайте перейдем на похожее, но централизованное, с прибитым гвоздями гуем а ля "'удобно пользоваться' -- в представлении веб-мака^W разработчика", прибитыми горячими клавишами (опять привет макакам, особенно тем, кто любит переназначать hjkl), без фильтров зато с неплохим отжиранием ресурсов! Ура!
| |
|
5.71, Аноним (71), 22:08, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кажется ты щас описал Retroshare, хорошая штука. Но сложно подсадить на нее людей, особенно вот этих, которым нечего скрывать. :D
| |
|
6.73, Аноним84701 (ok), 22:20, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Кажется ты щас описал Retroshare, хорошая штука. Но сложно подсадить на нее людей, особенно вот этих, которым нечего скрывать. :D
Неа, я описал совершенно обыкновенную электронную почту.
Она действительно децентрализована, а (пока еще) многочисленные почтовые клиенты позволяют настроить почти любую хотелку, при этом довольстуясь минимумом ресурсов (у меня claws на 6 ящиков и кучу RSS тратит от 50 до аж 80 МБ, при этом позволяя фильтрами сортировать (вплоть до цветовой дифференциации штан^W писем) и отображать все так, как вебмордам и не снилось).
| |
|
7.75, Аноним (75), 22:24, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел недавно в репозиториях F-droid децентрализованный мессенджер, основанный на электронной почте. Еще не пробовал, но выглядит многообещающе)
| |
|
|
|
|
3.81, Аноним (81), 23:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Почта эффективно решает проблему доставки - это да А вот ведение обсуждений - н... большой текст свёрнут, показать | |
3.97, Ordu (ok), 04:51, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты можешь Я тоже могу и мне это нравится Но для того, чтобы мы могли, кто-то д... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.3, Аноним (3), 19:16, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Сначала прочитал название как Discord, подумал что у гномоводов окончательно крыша поехала(дискорд конечно неплохая штука но она не для замены рассылки), а оказалось, что всего лишь хипстеры окончательно пришли к власти.
| |
|
2.64, IRASoldier (?), 21:49, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
И никто не читает ничего, как всегда:
"При отправке писем тысячам участников рассылки регулярно попадают в списки блокировки из-за ложных срабатываний антиспам-систем и разработчикам приходится постоянно тратить время на то чтобы убедить операторов почтовых серверов добавить серверы рассылок в белый список."
- хотя сказано русским по бэкграунд-колору.
Проблема, кстати, не только у GTK. Проблема есть много где, если юзер, подписавшийся на рассылку, имеет почту не на уютном личном/рабочем корпоративном сервере, а на массовом gmail'е, outlook'е и т.п.
Нереально уже задолбали везде хипстеров искать под кроватью - не нравится современный веб с его особенностями, ну так вас в нём никто и не просит оставаться, мигрируйте в какой-нибудь векторный фидонет и наслаждайтесь.
| |
|
3.76, Аноним (76), 22:27, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати да, эта война со спамом часто вредит, и что с этим делать непонятно. Отсюда мессенджеры, комнаты на бесконечное чисто участников и т.д. - выручает. Хотя IRC тоже в этом плане хорошо работает.
| |
3.82, Аноним (82), 23:16, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Надуманная проблема Если бы рассылки GTK использовал общую инфраструктуру с дру... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.111, пох (?), 09:10, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Бескомпромиссно открытый исходный код
угу, тысячигласс, ага, ого!
а потом - "ой, в хипстаподелке десять лет была дыра, сливавшая данные всех пользователей" - потому что ни одному здоровому человеку (кроме как раз ищущего, где б чего поырить) рыться месяцами и годами в коде на ненужно-язычках и разбираться в ненужно-тулкитах и в голову не придет.
| |
|
6.128, IRASoldier (?), 13:13, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>рыться месяцами и годами в коде на ненужно-язычках и разбираться в ненужно-тулкитах и в голову не придет
Вот и сам себе злобный баклан. Тебе код открыли, паранойя заела - разбирайся. Не хочешь - придумай стопицот отмазок, потому что видите ли, тебе нехипстеру, лениво. И проходи мимо. И вбей себе в голову - это тебе "ненужно". А кому другому - нужно. Тебя забыли спросить, ага.
| |
|
7.142, пох (?), 16:23, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот когда ты, сказочник, которому "нужно", разберешься хоть в чем - приходи, поговорим.
а пока ты рассказываешь (скорее даже пересказываешь чужие) сказочки для детишек, про тысячигласс - так религиозно-помешанным и останешься.
я хипстаподелок постараюсь просто не пользовать - ни открытых, ни закрытых.
нужен мэйллист - делаю на communigate - и мне совершенно наплевать, что он закрытый - примерно представляя себе объем кода, не имею ни малейших иллюзий в нем что-то самому найти.
| |
|
|
5.155, Совершенно другой аноним (?), 13:38, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А теоретически возможный бан - полагаю, ни один разумный предприниматель не станет портить себе репутацию, отправляя за просто так в бан сообщество разработчиков кода, использующих его сервис.
почитайте историю создания git-а, там как-раз был похожий случай про "разумного" предпринимателя, безотносительно надуманности или нет его претензий.
| |
|
6.162, IRASoldier (?), 22:33, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это вы про "(...) и для одной Эндрю Триджелл произвел реверс-инжиниринг формата передачи данных BitKeeper. В ответ Маквой обвинил разработчиков в нарушении соглашения и отозвал лицензию (...)"? Ну так всё правильно. Нефиг тырить чужой код, если он не заявлен как опенсорс (если, конечно, реверс и тыринг не вызваны соображениями высшего порядка, наподобие предотвращения широкомасштабного преступления и т.п.), а еще и нефиг так поступать с теми, кто по доброте выделил тебе в порядке исключения халявную лицензию на использование платного сервиса.
| |
|
7.172, Совершенно другой аноним (?), 13:57, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так всё правильно. Нефиг тырить чужой
> код, если он не заявлен как опенсорс (если, конечно, реверс и
> тыринг не вызваны соображениями высшего порядка, наподобие предотвращения широкомасштабного
> преступления и т.п.), а еще и нефиг так поступать с теми,
> кто по доброте выделил тебе в порядке исключения халявную лицензию на
> использование платного сервиса.
Так, вроде, код никто не
1) "тырил";
2) "реверсил".
Реверсили протокол. Что, всё-же, немного другое. И опять-же, я не говорю, что поступили правильно или неправильно, я говорю, что был факт и "разумный предприниматель" вполне себе "отправил в бан сообщество разработчиков кода".
| |
|
|
|
|
3.92, Аноним84701 (ok), 01:02, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Нереально уже задолбали везде хипстеров искать под кроватью - не нравится современный
> веб с его особенностями, ну так вас в нём никто и
> не просит оставаться, мигрируйте в какой-нибудь векторный фидонет и наслаждайтесь.
Тут я бы согласился на некоторый "пойнт", если бы не несколько "но":
Первое: Гнум не самый крупный, да и далеко не последний проект, использующий списки рассылок.
Второе: мыло хоронят тоже уже не один десяток лет, но … если оно до сих пор живо, значит все еще востребованно (и не только старперами), не?
Третье: Форумам как таковым -- не один десяток лет (те же BBSки). В современном виде -- с конца девяностых.
В начале двухтысячных народ с радостью перекатывался на них, где-то с середины -- к ресурсам стали прикручивать вики, т.к. получалась вполне удобная платформа. Т.е. претензии насчет старперства немного мимо.
И тут вылезает четвертое: иронично, что спам (и как следствие -- капчи в разых форматах) в форумах, блогах и вики появился из-за "современного" гугла и его рейтинга.
Причем, даже на мелких, специфичных ресурах, которые спамерам сами по себе нафиг не интересны.
Поначалу обычные спамеры, потом появился софт, автоматизирующий регистрацию и пошли боты с массовым спамом линками -- "засирались" (и "затирались") простынями с сотнями ссылок вики и форумы,
и т.к. с фултайм модерацией на небольших, некоммерческих ресурсах всегда было туговато, анонимных постеров почти везде потихоньку убрали. Взамен прикрутили капчу.
Потом подключились "специально обученные помошники SEOшников" с их спец-софтом (автоматизация регистрации мыла, регистрация на форумах, шаблоны и "напоминалки", прокси и VPN переключалки) -- последний писк моды было начать дискуссию (в зависимости от тематики форума):
"хочу купить хард, нужен вместимый и дешевый!" или "хочу попутешествовать, недорого, как быть?"
Народ начинает отвечать, уточнять и все такое, а потом, пару недель спустя (чтобы модеры не спалили),
под другим ником постится "правильный" ответ с сылкой.
В итоге имеем те же анти-спам системы в форумах (даже мелких), с теми же ложными срабатываниями и премодерацией для недавно зарегистрированных, ну и общее отмирание и уход на "большие дискуссионные платформы".
Опять же иронично, что из до сих пор "живых и эффективных" капча-систем (которые, напомню, появились как ответ на ботов, постящих ссылки для улучшения рейтинга в гугле) чаще всего используется … та-дам … гуглокача! "Героическое" преодолевание другими созданной гуглом проблемы с выгодой для гугла же …
Такие вот "особенности" современного веба, ага.
| |
|
|
5.114, пох (?), 09:16, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, разрабам, конечно, виднее - но и мы можем сделать выводы, что эта хипстота собой представляет и какого качества разработку от них ждать дальше.
P.S. а что, этот кусок навоза реально треды не умеет даже на уровне какой-то ubb, только бесконечная плоская простыня, аля-вконтактег-фейсбучек, где нет ни возможности, ни смысла смотреть что там было неделю назад? (и откуда вся эта хипстота и валит) Мне его тут просто предлагали, на замену кой чему - можно вообще не смотреть, да?
| |
|
6.166, Michael Shigorin (ok), 16:59, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если что-то из "старперского арсенала", то лучше уж (современный) вариант
> юзнет/NNTP - там возможна и постмодерация и тематичесие подразделы и еще куча
> всего, плюс возможность использовать гибкий и настраиваемый почтовый клиент
> для чтения.
В своё время думал гейтовать почту в новости локально (tin справлялся быстрее pine на сотню сообщений), потом -- наоборот (mutt вышел быстрее tin), потом приходящий по NNTP инфопоток стал недостаточно важным, чтобы тратить на него время... ну, у меня так за последние лет двадцать получилось.
| |
|
|
|
|
|
1.4, имя (?), 19:18, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> одним общим потоком, как в чате, без нитевидного отслеживания кто кому ответил
и тут эти неудобства и ограничения ради ленивых миллениалов^W гномеров :-(
| |
|
2.5, lucentcode (ok), 19:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что, разве вы сами не миллениал? Думаю, тут на сайте в основном одни миллениалы тусят.
| |
|
|
4.79, Аноним (79), 23:03, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значение знаешь?
> Миллениалы — поколение родившихся после 1981 года, встретивших новое тысячелетие в юном возрасте, характеризующееся прежде всего глубокой вовлечённостью в цифровые технологии.
Ты миллениал, лол. Но печально не это, а использование модных терминов без понимания. Впрочем это как раз подходит к модному понятию миллениалов среди миллениалов, думающих что они не миллениалы. Весьма иронично.
Если кому интересно обновление методички к настоящему времени, то правильный термин для ненавистного вам молодняка - центениалы. Mid-1990s to mid-2000s as starting birth years.
| |
|
5.101, Ordu (ok), 08:14, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если кому интересно обновление методички к настоящему времени, то правильный термин для ненавистного вам молодняка - центениалы.
Где эта новая методичка? Те что я читал называют когорту ~1990..~2005 как Generation Z или iGen. А за 2005 по-моему никто ещё не заглядывал -- они ещё не доросли до возраста, когда можно будет уверенно говорить об их особенностях и отличиях от других.
| |
|
|
7.120, Ordu (ok), 11:01, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не просто ярлыки За этими ярлыками стоят исследования В первую очередь соц... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
11.145, Ordu (ok), 17:43, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне приятно знать, что ты знаешь значение слова астролог и, более того, готов ... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.150, Ordu (ok), 09:45, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Я читал как-то про эти когорты, и список их начинался с поколения первой ми... текст свёрнут, показать | |
|
14.153, Аноним (149), 11:09, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И про Зевса-Громовержца ты читал, который кидает с неба молнии В том числе и в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.154, Ordu (ok), 11:44, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ладно, давай я попробую другую тактику Если открытые вопросы не работают, давай... большой текст свёрнут, показать | |
|
16.158, Аноним (149), 18:36, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Если хочешь идею, то state и statistics происходят от од... большой текст свёрнут, показать | |
|
17.161, Ordu (ok), 19:39, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть ты не можешь ответить даже на закрытый вопрос Это нехватка внимания Ты... текст свёрнут, показать | |
|
|
19.169, Ordu (ok), 13:24, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это больная тема, что ли Люди задают вопросы не только на экзаменах Я пытаюсь ... текст свёрнут, показать | |
|
21.177, Ordu (ok), 18:49, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты считаешь ответом попытки юлить и не ответить, то ты ошибаешься Это не с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.160, Ordu (ok), 19:38, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Типа этих, только грамотнее Во-первых, из самых общих соображений следует весьм... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.170, Ordu (ok), 13:31, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Помоги Пожалуйста Я не знаю, как прекратить графоманство, это прям аддикция ка... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.121, Аноним (122), 11:03, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот это было "Весьма иронично"
> Ты миллениал, лол
> использование модных терминов без понимания
> миллениалов, думающих что они не миллениалы | |
|
6.147, Аноним (79), 01:49, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где эта новая методичка? Те что я читал называют когорту ~1990..~2005 как Generation Z или iGen.
Это та же методичка, 95-05, просто ещё одно название. Generation Y - это миллениалы, ничего не смущает. А Generation Z - это центениалы, но почему-то смущает?
| |
|
7.159, Аноним (149), 18:43, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Generation Z - это центениалы,
> но почему-то смущает?
Потому что Z последняя буква в алфавите. Такое вот нехитрое НЛП.
| |
|
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (6), 19:29, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Щас все на этой шляпе сидят, но мне она кажется жутко неудобной. Особенно эта тема с бесконечным скроллом.
| |
1.8, Аноним (-), 19:40, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> Discourse придут на смену спискам почтовой рассылки
Какой кошмар
| |
1.10, АнонимГоним (?), 19:43, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Мне кажется плохая идея. На такие вещи нужно писать "стандарт", чтобы не привязываться к Ruby и слонику. Вот почта не привязана ни к C ни к плюсам ни к яве, пиши на чем хошь. Прочитал "стандарт" и наклепал на баше а вместо субд текстовый файлик и без Redisа. Отстой.
| |
|
2.12, Аноним (-), 19:45, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты главное до них это доведи, а то толка от нытья на опеннете мало, их здесь нет...
| |
2.25, Дон Ягон (?), 20:49, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот тоже не понимаю, зачем менять стандартизированное решение, к которому есть гуйцы всех сортов и расцветок (да хоть телнетом шли/читай!) на несовместимое ни с чем ненужно.
| |
|
1.20, ы (?), 20:26, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> и не предоставляют должной гибкости при разделении тем на категории.
А вот искомая гибкость:
> Платформа Discourse предоставляет систему линейных обсуждений (одним общим потоком | |
|
|
3.29, Дон Ягон (?), 20:53, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Пересесть со стула с пиками точёными на соседний". Что Discourse, что Matrix - ненужно, в контексте организации рассылки для саппорта/сбора фидбека и т.п.
| |
|
2.113, mumu (ok), 09:15, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, было бы удобно. Мэйл совершенно не предназначен для проведения голосований
| |
|
1.28, Аноним (-), 20:53, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>Discourse
за популяризацию этого дурнопахнущего надо руки отрывать.
У манжары форум на этой штуке вертится. Вся верстка на жабаскрипте, жрет как будто запускаешь крузис в браузере, кнопки под тачскрины и перехват комбинаций клавиш
| |
|
|
|
|
5.104, U2A5 (?), 08:34, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В наше время (уточн. в зависимости от пола) это называли либо пестиком, либо тычинкой.
| |
|
6.118, Попугай Кеша (?), 09:50, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Блин! Люди! Я вас не понял нифига ) Сам еще в СССР родился, но уже перед распадом, а терминов не понимаю! Дрипка, пинус. Едрен батон! )
| |
|
7.123, Аноним (122), 11:10, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В СССР это называлось "бутафорский язык" (зарубежный аналог Igpay Atinlay).
| |
|
|
9.127, Аноним (122), 12:54, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тому, кто различает глаголы прошедшего и настоящего времени, а так же в курсе пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.41, Аноним (41), 21:06, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> web-форумы на основе Discourse придут на смену спискам почтовой рассылки
> Discourse - это интернет-форум с открытым исходным кодом и программное обеспечение для управления списком рассылки
Точно на смену, а не в дополнение?
| |
|
2.59, Аноним (59), 21:34, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно:
"we decided to start a trial run of Discourse as a replacement for mailing lists"
"...in order to close the lists and have a single venue instead of splitting the community"
| |
|
1.48, Аноним (48), 21:14, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, не думал что она открытая, возможно путал с discord. Ну что ж, отличная новость, списки рассылки действительно нужно было оставить в прошлом веке.
| |
|
|
3.62, Аноним (-), 21:40, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно гимп это тот самый 5%. Кстати, гтк делали специально для гимп. Так что наверно он будет последним, кто перейдет на Qt (если перейдет). :)
| |
|
4.66, Дон Ягон (?), 21:50, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
5% там обозначены как "переходят на QT". А он не переходит. И GTK это вообще GIMP ToolKit как бы, да)
| |
|
|
2.96, Аноним (96), 03:18, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>95% софта написано на Qt, а остальные 5% переходят на Qt.
Столько мух не могут ошибаться, верно?
| |
|
1.70, Аноним (70), 22:08, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> сами рассылки требуют больших затрат на поддержание инфраструктуры
Ох уж эти мегабайты плейнтекста!
| |
|
2.115, Stanislavvv (?), 09:27, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не эквивалентен. Неадекватный модератор не сможет удалить важный тред из списка рассылки, а из форума - таки вполне.
| |
|
1.91, nelson (??), 00:35, 06/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Система написана на языке Ruby с использованием фреймворка Ruby on Rails и библиотеки Ember.js"
"Для Android и iOS поставляются мобильные приложения, построенные с использованием фреймворка React Native."
а как же гироскутер и смузи ?
| |
|
2.125, Аноним (124), 12:39, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попивая смузи сможешь установить соответствующее приложение на свой гироскутер. Будет тебе рассылку озвучивать заместо модного рэпчика.
| |
|
|
2.163, Michael Shigorin (ok), 22:38, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давно пора. Мы в 21 веке живём. Алё народ, какие, к чёрту рассылки?
Да не спешите Вы дегенерировать впереди этого смузивоза. Жизнь всё расставит по местам, как обычно.
| |
|
1.117, Anon_Erohin (?), 09:47, 06/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
RIP GTK, очередные неосиляторы прогнулись под западных хипстеро-извращенцев... Хорошо что форк можно сделать. Какие-же они дураки, не понимают что емейл рассылка это стандарт которому уже очень много лет, что пару человек которые еще тащят этот проект ненужны всякие новомодные свистоперделки.
| |
1.133, pda (?), 13:56, 06/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Разработчики открытого ПО внезапно начали понимать, что 80-е кончились...
| |
1.139, Аноним (139), 15:58, 06/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Понятное дело, что у списков рассылки кое чего то там, то тут не достаёт. Но замены-то нет. И таки плюсы, озвученные выше ("невыпиливаемость" отдельных обсуждений, меньшая централизованность, софт на любой вкус и гуй (и даже без оного), и проч.) перевешивают.
| |
|
2.156, пох (?), 13:51, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это тем кто умеет пользоваться и имеет нормальный софт - перевешивают. а у кого кроме гмэйла и его же на мабиле отродясь ничего не было - тому проще бесконечный список крутить колесиком. а теперь угадайте, кто у нас - разработчики.
| |
|
|