| |
| 2.5, FullZero (??), 12:30, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ждем код со смайликами в качестве названий объектов и переменных
| | |
| |
| 3.26, keir (ok), 14:15, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Еще в 2014 году официальный мануал описывал использование смайликов как имена переменных )
| | |
|
| |
| 3.15, Аноним (4), 13:23, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У вас с чтением всё хорошо? При чём тут эта днище-16 кодировка?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 13:56, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
чего вы д..читесь UTF-8 и UTF-16 это один и тот же набор символов, просто UTF-16 больше заточен под азиатов в плане уменьшения размера при кодировании символов
| | |
| |
| 5.29, Аноним (19), 14:40, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну и чего мунусятники возбудились ? ведь все легко проверить
$ echo -n "词" > utf8.txt
$ file -bi utf8.txt
text/plain; charset=utf-8
$ xxd -bi utf8.txt
00000000: 11101000 10101111 10001101
$ iconv -f UTF-8 -t UTF-16BE -o utf16.txt utf8.txt
$ xxd -bi utf16.txt
00000000: 10001011 11001101
| | |
| |
| 6.71, Аноним (71), 21:51, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А ничего, что размер символов в UTF-16 перестал быть фиксированным при добавлении понятия суррогатных пар в середине 1990-х?
| | |
| |
| 7.89, commiethebeastie (ok), 13:47, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А ничего, что размер символов в UTF-16 перестал быть фиксированным при добавлении
> понятия суррогатных пар в середине 1990-х?
И ACSII поэтому кодируется в 2 байта, а не в 1, как на UTF-8?
| | |
|
|
|
| 4.52, НяшМяш (ok), 17:26, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А всё просто. В Objective-C все NSString хранились в памяти как UTF-16. Swift в прошлых версиях для облегчения интеропа также унаследовал эту структуру (свифтовый String внутри имел NSString как backing storage). Сейчас они переделали внутреннюю реализацию, т.к. 99% разработчиков работают с UTF-8 строками и в этом случае производительность важнее.
| | |
|
|
|
| 1.8, Анонимс (?), 12:52, 26/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> официальные сборки подготовлены для Linux (Ubuntu 14.04, 16.04, 18.04)
> версия для Linux не привязана к Objective-C Runtime, что позволяет использовать язык в окружениях, в которых отсутствует поддержка Objective-C.
> выполняемый в тестах Apple на 30% быстрее кода на Objective-C
> вместо сборщика мусора в Swift используются средства подсчёта ссылок на объекты
Swift уничтожит C/C++ и станет основным языком разработки в Linux? Тревожные новости, однако.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 13:03, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не станет. Си - это почти асм, простейшая реализация, "без колонок, без усилка и без защиты от дурака, которого ты тут валяешь, Ник". Ядро линукса будут писать только на Си, а что там понаприкручивают поверх него - это уже не забота Торвальдса
| | |
| |
| 3.13, Анонимс (?), 13:11, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ядро линукса будут писать только на Си
Речь идёт не о системном программировании ядра Linux, а о прикладном программировании, где как раз есть все шансы у Swift потеснить С/С++.
| | |
| |
| |
| |
| 6.78, Fnjv (?), 12:29, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Swift даже на маке никому не сдался, все как кодили на Оbjective-С так и дальше будут. Swift мертворожденное поделие.
| | |
|
|
| 4.21, Попугай Кеша (?), 14:06, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
XCode формочки уже научился собирать под Linux? XCode может быть есть под Linux? Нет? Не соберет. Swift-разрабы на рынке дорогие. Они нужны на Mac/iOS.
А Linux swift чисто по фану.
| | |
| |
| |
| |
| 7.54, НяшМяш (ok), 17:30, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы не отказался поменять nodejs на swift (тем более что я его знаю) в бекенд разработке. Из альтернатив заказчики рассматривают разве что Go, но язык (будем честными) весьма упрт и сильно отличается от С-подобной группы языков. На Java тоже нет особого желания писать, там свои приколы (разве что на Kotlin перейти - но опять же заказчики).
| | |
| |
| 8.90, rex (??), 18:25, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как бы представляете архитектуру бекенда на swift У него, вроде, нет GC prefor... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.50, Аноним (50), 17:03, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>о прикладном программировании, где как раз есть все шансы у Swift потеснить С/С++.
Objective-C не потеснил, и это при том, что Objective-C входит в состав GCC, с чего бы их потеснить Swift-у?
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 13:57, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрим сколько у Apple займёт времени переписать WebKit Safari с С++ на Swift. А вообще лично я ещё ни разу не видел, чтобы этим Swift кто-то из программистов пользовался.
| | |
| |
| 3.22, Попугай Кеша (?), 14:06, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Разработчики на Swift c 99% вероятностью разрабатывают на Mac/iOS. Сюрприз? Нет?
1% - такие чудики как на этом сайте
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 14:41, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну вот например Skype для макоси написан на Typescript/javascript, а для iOS многие пишут на Xamarin или Qt. Никто не заморачивается с native API уже давно.
| | |
| |
| 5.33, FedeX (ok), 14:55, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Ну вот например Skype для макоси написан на Typescript/javascript, а для iOS многие пишут на Xamarin или Qt. Никто не заморачивается с native API уже давно.
Каждое утверждение в этой цитате - чушь.
| | |
| |
| 6.36, Попугай Кеша (?), 15:21, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут ошибка в слове многие ) Многие среди его окружения видимо из 2.5 студентов-разработчиков
Насчет Skype для MacOS не знаю. Но все возможно
| | |
| |
| 7.40, Аноним (30), 16:09, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если ты не знаешь даже насчёт Skype для macOS, то ты не знаешь ничего, как и комментатор выше.
| | |
| |
| 8.55, FedeX (ok), 17:32, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ой помню как Делфисты радовались в свое время, что скайп на делфи написан и везд... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Сишник (?), 18:24, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Приложение для видеозвонков на жс делается очень легко благодаря WebRTC, так что... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.66, FedeX (ok), 19:03, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно там уже научилось без проблем звонить хотя бы между Firefox Chrome и другими... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.41, Аноним (30), 16:13, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Telegram для макоси на Qt если что. И все эти приложения не то что не выглядят чужеродными, они выглядят лучше какого-нибудь iMovie например.
| | |
| |
| 8.56, НяшМяш (ok), 17:34, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Версий Telegram для макоси две, если что На Qt и нативная на Swift На хакинто... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.79, Fnjv (?), 12:31, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Мак/iOS кодят на Objective-C и только пара хипстеров-велосипедистов на Swift.
| | |
|
| 3.39, prokoudine (ok), 15:56, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А вообще лично я ещё ни разу не видел, чтобы этим Swift кто-то из программистов пользовался.
Ты не видел программистов, пишущих под iOS. Окей.
| | |
| |
| |
| 5.51, prokoudine (ok), 17:10, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ObjC и есть нативка для iOS.
Последняя студия, которых мы собеседовали на проект, пишут именно натив -- и ObjC, и свифт. Замарин не любят и почти не используют.
| | |
|
|
| 3.57, НяшМяш (ok), 17:37, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пользуюсь Swift с конца 2015 года. На ObjC один раз за 3 года написал маленький лоадер для программы и то только потому, что бинарник-запускалка на 50 строк получился аж в 6 метров на свифте против 40 кб на обжси. И как раз это и должен починить 5 свифт.
| | |
| 3.64, Свифтон (?), 18:27, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы этим Swift кто-то из программистов пользовался.
кодовая база Телеграм реализована на Swift под OS X и iOS. На iOS он называется Telegram X и садит батарею меньше чем C++ с Обж Ц обвязкой.
В 2020 Apple выкатит единый фреймворк разработки приложений под iOS/OS X под названием Марципан
https://www.imore.com/marzipan
Очевидно, что это будет Swift-only фреймворк и число разработчиков под мобилы/десктопы только увеличится, так как обналичивать монеты с двух платформ куда веселее, чем с одной.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 15:00, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь гуй, работающий и на десктопе, и на мобиле, обычно работает плохо и там и там? Чувствую, кактус получится.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (65), 18:54, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Kotlin Native по сути улучшенная версия Swift. При этом позволяет совмещать код на Swift с кодом на Kotlin примерно так же как Kotlin JRE c Java.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 13:13, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Продуманный язык.
Уберите клоуна с арены! Свой индивидуальный синтаксис под каждую микрофичу - это "продуманный"? Понатыкали кусков из разных языков и зарелизили что получилось, не более.
Продуманный - это Lisp, C.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 16:37, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C - более-менее, а вот lisp - да, продуманней некуда. Но это только потому, что проще тоже, наверное, некуда.
| | |
| |
| 4.72, freehck (ok), 03:08, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > lisp - да, продуманней некуда. Но это только потому, что проще тоже, наверное, некуда.
Проще?! Вы вообще лиспы видели?
| | |
|
|
| 2.46, Анон102010210 (?), 16:35, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жаль только медленный ппц и в компиляции и в принципе. Даже на том же godbolt можно сравнить: для аналогичных функций в swift раза в 2,5 - 3 больше ассемблерного кода чем на С++. Я понимаю что объем asm кода это не всегда надежный показатель, но в большинстве случаев все же позволяет делать уверенные выводы.
| | |
| |
| 3.59, НяшМяш (ok), 17:46, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну язык и не позиционировался как убийца плюсов. В первую очередь эппл хочет перетащить на него побольше разрабов с Obj-C и протащить как язык для бекенд разработки (даже сделали отдельный комитет под это https://swift.org/server/). Они хотят своими фичами сразу на два стула сесть. А системным языком его и не называли никогда. В той же макоси драйвера пишутся на ограниченном подмножестве C++ (без исключений и ещё чего-то), даже не на обжективе (ибо медленный).
| | |
|
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 16:15, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Литературы масса. В т.ч. на русском. Жалко, мне не пригодилась, ибо пишу на С++/Qt для Linux/macOS/Windows 100% кроссплатформенный код.
| | |
| |
| |
| 4.83, Аноним (83), 19:17, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А UI там можно писать для Linux платформы? Примеры связко с сишным кодом есть?
Под другие дистрибутивы надо собирать или кто-то добренький есть?
| | |
|
|
|
| 1.28, Я (??), 14:28, 26/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
остановитесь, зачем еще один язык, тут один то выучить не успеваешь, а еще кучу нагородили нахрена всякие гоу, свифты, вам че с++, си шарпа, джава, php мало?
| | |
| |
| 2.60, НяшМяш (ok), 17:48, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мало. Как ни крути, а на тот же иос без обжектива или свифта комфортно не пописать.
| | |
|
| 1.34, grsec (ok), 15:08, 26/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Официальные сборки подготовлены для Linux (Ubuntu 14.04, 16.04, 18.04) и macOS (Xcode)
Удивило в хорошем смысле.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (42), 16:19, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем C++/Qt не нравится? Работает на каждой платформе с нативным компилятором: clang, gcc, msvc.
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (73), 06:58, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ваш продукт рабоатет на всех прошлых и будущих версиях ОС и ставится без плясок с бубном - это полезно.
| | |
| |
| |
| 6.86, Мишаня_тупой_ватник (?), 20:42, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такие вбросы стоит сопровождать фактами. Я вот вижу что на моём ПК с Дебиан и на вин-планшете тот-же smplayer юзающий qt работает одинаково отлично, а вы врёте.
| | |
|
|
|
|
| 2.77, Аноним (77), 11:08, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждому _производителю_железок_ --- по своей операционке, язык, пакетному менеджеру, VCS, системе сборки и т.д.
| | |
|
| |
| 2.74, Аноним (73), 07:00, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И это хорошо. Clang в силу его как бы повышенной строгости способствует улучшению качества кода, даже если вы создаете основную версию программы не в нем.
| | |
|
|
