| 1.1, Аноним (1), 20:55, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> В том числе компания VMware заявила о намерении удалить спорную прослойку vmklinux из своего ядра vmkernel и продукта vSphere
Это самое главное. Если действительно удалят, то победа за SFC.
| | |
| |
| 2.4, пох (?), 21:06, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
ну да, ну да - победа за больными м-ками, а у вас просто перестанут работать те немногие 3d-party драйвера и утилиты, которые еще как-то работоспособны.
поебда, ага - кому, кроме м-ков, от нее счастье, хотелось бы знать?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 21:17, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так дрова для вмвари выпускаются отдельно и они гавно. Там кодовая база старая т.к. надо всё подгонять для версий 2.4
ну и тут двоякая ситуация.
ты что-то взял попользоваться - верни. улучшил? - расскажи как.
такие отношения нормальные же, не?
| | |
| |
| 4.12, пох (?), 22:13, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну как бы вариантов два - это вот самое, на компьютере из этого же субстрата, с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.33, Аноним (7), 01:15, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у вас ничего не брали. Кроме апи. Который честно выложили в открытый доступ, но что-то вы не хотите ничего в нем улучшать, странно даже - а так топотали ножками, требуя себе исходников.
Ну, вполне логично. Если API не работает со стандартным ядром, значит есть изменения в ядре.
Вопрос то как-раз в этом.
У меня LSI. Эти дурни только в последних ядрах (4,19 - 5,0) сподобились включить rdpq_enable.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 07:51, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конечно, есть изменения: во всех местах кода EXPORT_SYMBOL_GPL заменён на EXPORT_SYMBOL. Новый код выложен под GPL как того и требует лицензия. Суть претензии была в том, что удалять эти 4 символа в форке недопустимо, потому что это позволяет обойти ограничения GPL лицензии, что теоретически можно подвести под термин "недобросовестное использование".
Решение суда: если лицензия разрешает, то почему бы и нет?
| | |
| |
| 7.105, хотел спросить (?), 13:29, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что код помеченный данным символом не становится под вседоступную лицензию, сколько бы не переименовыл EXPORT_SYMBOL_GPL в EXPORT_SYMBOL
Смена лицензии возможна только с разрешения автора!
Так что как бы менять тебе никто не запрещает, но от этого не меняется лицензия на экспортируемые функции.
| | |
|
|
|
|
| 3.30, Онаним (?), 00:22, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня на XenServer не перестанут. А ESXi... ну а чего ESXi? Да фиолетово.
| | |
| |
| 4.83, нах (?), 14:30, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я тут, неожиданно для себя, столкнулся с качеством даже не кода... там уровнем выше, это весь процесс разработки надо выпилить бензопилой вместе с авторами и менеджерами - правда, не xenserver, а другого ентерпрайзного продукта цитрикса - больше у меня поделок этой лавки не будет нигде и никогда.
чего и всем желаю.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (7), 21:05, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
несколько лет назад исходники утекли и да, там полноценное ядро, вклада вмвари от силы ~5%
А такое сопротивление из-за патентованных технологий типа baloon, live migration и т.д. Не хотят показывать как реализовали, наверняка и это "позаимствовали"
| | |
| |
| 2.5, пох (?), 21:11, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
экшперд опеннета как он есть.
baloon и live migration не имеют ни малейшего отношения к vmklinux, это прослойка для запуска драйверов линукса внутри хоста - чтобы он мог как-то работать на железе, для которого нет native драйвера (а их для почти никакого нет, и вмварь это ничуть не огорчает - ее _коммерческие_ клиенты купят железку из hcl - пострадаешь ты, анон, со своим халявным esxi на машине из бракованных запчастей). balloon работает в ядре виртуалки (и совершенно ничего интересного в нем нет), live migration работает в userspace (и частично опять же в виртуалке), и ее, естественно, никто на халяву вам не даст.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (7), 21:21, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, это ты не понял
я про "обьединение" виртуальной памяти для виртуальных машин независимо от используемой ОС в тех же виртуалках. А лив мигрейшин - это про миграцию виртуальных машин между физическими ядрами и хостами
| | |
| |
| 4.13, пох (?), 22:19, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я не очень понял про что это vmbaloon точно не про это, он про отжать у виртуал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.35, Аноним (7), 01:23, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, live migration это когда виртуалка без стопа, т.е. работающая мигрирует с хоста на хост.
Балон это балон, используется по умолчанию везде. Это же килл фича у маркетологов.
И есть такая штука как KSM - kernel same page merging. Это она сейчас в линуксе так называется, а у вмвари такая технология появилась раньше и довольно давно. Вот эта штука точно без модификаций ядра работать не будет, в юзерспейсе заколебаетесь адреса мапить.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 21:46, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Немецкие суды по степени своей закрытости и коррумпированности могут соперничать с (пост)советскими, поэтому неудивительно.
| | |
| |
| 2.16, YetAnotherOnanym (ok), 22:40, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Вы судились в Германии? А в СССР Вы судились? А в пост-СССР?
Можете рассказать о своём деле, которое в этом суде рассматривалось, изложить свои аргументы? Можете обосновать утверждение о коррумпированности немецкого, советского или постсоветского суда на основе своих наблюдений?
| | |
| |
| 3.25, пох (?), 23:25, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Можете рассказать о своём деле, которое в этом суде рассматривалось, изложить свои аргументы?
ничего что это чистой воды уголовщина?
Ну ок, могу рассказать уже - один мой друг (гм), развернувшись через двойную сплошную, гордо отказался платить полицаю, предлагавшему "решить вопрос" на месте. В суде "аргументов" пришлось выложить в три раза больше - на удивленный вопрос "да что ж ТАК-то дорого?!" был дан не менее удивленный ответ - "так ведь треть-то приходится отдавать полицаю, за моральный ущерб, а вы что думали!?"
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 11:18, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А "решение вопроса на месте" в чём должно было выражаться? Если полицай возит с собой мобильный карточный терминал и штраф (именно штраф, в бюджет) можно заплатить на месте со скидкой - почему бы и нет? Вполне здравая практика - если признаёшь вину и тем самым избавляешь занятых людей от лишних телодвижений, то получи послабление.
Если же это означало платёж в личный карман полицая, то сочувствую...
| | |
| |
| 5.69, анонн (?), 11:57, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | То же самое что и возмещение морального ущерба , о котором там почему-то ни слу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.70, Дон Ягон (?), 12:05, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> За 25 лет я ни разу ни сам не сталкивался
Это расставляет все точки над i. Раз вы не сталкивались, значит, очевидно, так и не бывает.
| | |
| |
| 7.76, анонн (?), 13:29, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> За 25 лет я ни разу ни сам не сталкивался, ни достоверно из "первых рук" не слышал,
> Это расставляет все точки над i. Раз вы не сталкивались, значит, очевидно, так и не бывает.
Это вы себе додумали. Прочем, здесь это модно, как и вырывать цитаты из контекста.
Ну да, то ли дело невнятная былинная история с кучей нестыковок о "друге", от знатока-внутриМКАДыша поха.
| | |
| |
| |
| 9.81, анонн (?), 14:25, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 0 мне даже лень приводить всю ту кучу причин, почему именно взятка полицаю - не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.27, Аноним (-), 23:59, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судились в Украине (до 2014 года) и в России, в частности, Украине до ЕСПЧ дошли. А адвокат как раз работал в Германии. Постсовок полный мрак, но в Германии тоже есть похожие гадкие практик.
| | |
| 3.29, Аноним (-), 00:05, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оба дела решились в нашу пользу, но стоило это в буквальном смысле многих лет жизни. А гадкость практик заключается в произволе, закрытости и безответственности в плане соблюдения процедур.
| | |
|
| 2.38, EnemyOfDemocracy (?), 02:14, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Расскажите это неграм, которые судятся в США. Уж они то знают, где самый некоррумпированный и непредвзятый суд в мире, защищающий права (белого) человека.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 21:58, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Как же они (SFC) задолбали со своей копирастией! VMware сделала продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс сетевым эффектом, а через него - и всей экосистемы СПО. И какую же они благодарность и сотрудничество за это получили?
| | |
| |
| 2.14, пох (?), 22:21, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да они и от "продухта" особой пользы не получили - может во времена esx4 от него и была какая польза, а сейчас одни неприятности (поскольку эти драйвера глючат и тормозят, а счастливый халявопользователь, конечно же, распространяет fud про "эту глючную vmware")
| | |
| 2.15, xi (??), 22:34, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Странный способ "увеличения ценности".
Ценность ядра Linux в постоянном движении вперёд и расширении функционала силами мирового сообщества, с результатом, открытым для всех. VMware же поднастрогала только для себя, но на основе предыдущей работы других разработчиков. Здесь нет того, что называется "продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс", потому что нет движения и нет открытого результата ни для кого, кроме VMware. Потому что модуль vmklinux на*ер никому не нужен, кроме разработчика.
| | |
| |
| 3.23, пох (?), 23:18, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и в чем ценность этого вашего движения вперде на деньги ibm и intel для своих п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.46, xi (??), 07:33, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какая буква непонятна в выкинутой фразе в расширении функционала силами мировог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.49, Аноним (48), 07:55, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при этом не соблюдая лицензии других...
VmWare считает что они соблюдают лицензию.
Суд считает что они соблюдают лицензию.
Я считаю что они соблюдают лицензию.
Ну ладно, предположим, мнение суда для тебя не авторитетно, но моё мнение игнорировать нельзя. Ну или наоборот, что сути не меняет.
| | |
| 5.92, пох (?), 22:23, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и что вам лично за последние, скажем, десять лет, расширили и углубили ага, нап... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.18, IRASoldier (?), 22:49, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Как же они (SFC) задолбали со своей копирастией!
Да, возможно кто-то наконец поймёт, что GPL таки приводит именно к подобному и копирастия на её основе может быть не менее угробищной, чем обычная.
| | |
| |
| 3.26, пох (?), 23:28, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вроде все уже давно поняли, но выбор по сути - либо gpl, либо не связываться с опенсорсием вообще - поляна загажена по пояс. для всего остального уже не найти ни разработчиков, ни хотя бы видимости надежности проекта.
Хотя той же вмвари вероятнее всего было бы ничуть не хуже с прослойкой совместимости с freebsd.
| | |
|
| 2.36, Аноним (7), 01:30, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> VMware сделала продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс сетевым эффектом,
Нет, ничего толкового в ценность ядра она не прибавила, т.к., сюрприиииз, исходники закрыты.
| | |
| 2.66, Клыкастый (ok), 11:08, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  который продают за деньги так они выбрали деньги, на хрена ты им втюхиваешь как... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.11, zzz (??), 22:10, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И после этого GPLнутые будут что-то говорить про плохую лицензию BSD, которая позволяет не возвращать код, и хорошую GPL.
| | |
| |
| 2.19, IRASoldier (?), 22:51, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно, GPL позволяет сидеть на коде как собака на сене и саботировать всё, что не столлманоугодно.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (31), 00:53, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они сделали форк, в котором удалили 4 буквы директивы компиляции ("_GPL") у всех функций. Этот форк открыт. После они получили возможность вызывать любые функции этого форка. В чём нарушение?
| | |
| |
| 5.60, sailorCat (?), 09:45, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Они сделали форк, в котором удалили 4 буквы директивы компиляции ("_GPL") у всех функций.
Интересно, в конце рабочего дня они собой гордились? Мы! Сделали! Форк! Мы Крутые!
| | |
| |
| |
| 7.86, anonymous (??), 16:13, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не, я правда не втыкаю. Они написали кернел модуль, который тоже GPL. Работая с ним, по ровно такому же принципу они обязаны раскрывать под GPL свой гипервизор, вотэвер. Я не понимаю каким образом они уходят от необходимости лицензирования под GPL.
P.S. я вообще слаб в этой теме, но я не понимаю сам механизм этого хака.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (80), 16:20, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | GPL код ядра можно скомпилировать в виде отдельного процесса, у которого есть не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.22, X4asd (ok), 23:14, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Использование внутренних вызовов ядра, попадающих в список EXPORT_SYMBOL_GPL, автоматически переводит любую надстройку в категорию производной работы
размечтались
| | |
| |
| 2.32, Аноним (31), 00:57, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
GPL лицензию научились обходить, достаточно лишь сделать форк открытого кода, наделать экспортируемых функций и скомпилировать как библиотеку. После можно будет вызывать экспортируемые функции из закрытого кода.
Постарались защититься написав директиву компиляции, но в форке её убирают.
Подали в суд что незаконно убирать в форке директивы компиляции - проиграли везде где судились.
Сделали хорошую мину при плохой игре: "считаем поражение победой".
Испанский стыд...
| | |
| |
| |
| 4.42, Аноним (48), 07:05, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лицензия на исходный код перестаёт действовать когда исчезает исходный код. На скомпилированную из кода под GPL библиотеку GPL лицензия не распространяется. И наложить дополнительные ограничения невозможно потому что нельзя разделить программы, вызывающие функции ядра и модулей от программ, которые пытаются обойти ограничения GPL лицензии. У них была надежда на создание прецедента, но, как я написал выше, они жёстко обломались.
| | |
| |
| 5.50, Andrey Mitrofanov (?), 08:21, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лицензия на исходный код перестаёт действовать когда исчезает исходный код.
Скажи феям, чтоб не приносили тебе больше этот порошок.
>На скомпилированную
> из кода под GPL библиотеку GPL лицензия не распространяется.
Врунишка. Децкий сад. Марш читать GPL.
>нельзя разделить программы, вызывающие
> функции ядра и модулей от программ, которые пытаются обойти ограничения GPL
> лицензии.
Попросите фей помочь с формулировками. "Очень интересно", но не понятно.
>У них была надежда на создание прецедента, но, как я
> написал выше, они жёстко обломались.
Как скажешь, бро. Очень важно для. Очень!
| | |
| |
| 6.94, Аноним (94), 22:24, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой.. SWSoft столько лет распространял модифицированное ядро - без исходников..
И что ? Где тот ваш GPL ?
| | |
| |
| 7.100, Andrey Mitrofanov (?), 09:00, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой.. SWSoft столько лет распространял модифицированное ядро - без исходников..
> И что ? Где тот ваш GPL ?
А, ну да... То, что ты так говоришь -- конечно-конечно разрешает тебе...
...врать.
>>Врунишка. Децкий сад.
[I]Всё норм, мариванна! Разобрались. Ему -- можно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 06:16, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А Linux Foundation, членом которого по прежнему является WMvare, скромно стоял в сторонке...
| | |
| |
| 3.51, Andrey Mitrofanov (?), 08:28, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Linux Foundation, членом которого по прежнему является WMvare, скромно стоял в
> сторонке...
Как это "в стороне"? Они ж в голос белугой, что тихо-тихо не надо энфорсить эту "нашу" _пермиссивную_ GPLv2==.
Именно это они и делают -- не энфорсят.
Но есть нюанс: денежки-то по корпоративам прогуливают Землин, Торавальдс и Вайтхёрст, а лицензию и код про***ли тысячи других.
Впрочем, да, копирайты там в большой части "корпоративные". И да, в большой части именно тех нарушителей -- оплачивающих пьянки-круизы...
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 01:21, 03/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чего стоит эта лицензия, если любой может вытереть о нее свои ноги? Нет, она замечательна, но только в теории. Можно сколько угодно гордиться прекраснодушием, но на деле ко всему этому относятся как к хипповым причудам. Суды исходят из сложившейся практики, когда люди и корпорации судятся за "неправомерное использование интеллектуальной собственности", а здесь какие-то чудики (по мнению суда) вроде как сами всё открыли на всеобщее обозрение, так чего же они ещё хотят?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (48), 07:10, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лицензия на исходный код не действует на скомпилированный из этого кода модуль.
| | |
| 2.52, Andrey Mitrofanov (?), 08:36, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И чего стоит эта лицензия, если любой может вытереть о нее свои
> ноги? Нет, она замечательна, но только в теории.
См. фин.отчёты Linux Foundation. Продано!
>Можно сколько угодно
> гордиться прекраснодушием, но на деле ко всему этому относятся как к
> хипповым причудам.
Старые версии GPLv$((N-1)) протухают как стараниями нарушителей-"практиков", так и с изменением [окружающего] законодательства.
>Суды исходят из сложившейся практики, когда люди и корпорации
> судятся за "неправомерное использование интеллектуальной собственности", а здесь какие-то
> чудики (по мнению суда) вроде как сами всё открыли на всеобщее
> обозрение, так чего же они ещё хотят?
"сами всё открыли" -- это к FreeBSD.
Жуниперу, Нефликсу, Эппле итп нравится.
Как-нибудь почитай GPL. Там написано.
Если сложно будет, попробуй https://www.gnu.org/philosophy/ .
Не, ну, правда! У тебя же _столько_ вопросов!1
| | |
|
| 1.40, Ivan_83 (ok), 04:46, 03/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 GPL - пустая трата времени.
Если у тебя что то годное и оно развивается - это за тобой будут бегать с патчами, а если кто то взялся и развивает и продаёт - успехов ему, не вижу смысла принуждать открывать код.
Аргумент что в линукс несут дрова только из за гпл - глупый, их туда несут чтобы не поддерживать потом самостоятельно, когда в очередном релизе опять всё поперепишут и нужно будет всякие апи обновлять.
| | |
| |
| 2.44, svsd_val (ok), 07:09, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ага, очень интересная мысль. Если бы не было GPL сейчас бы был бы какой то M$ **Uinux за большие бабки, и не было бы самого GNU и Linux ... Возможно и не было бы и MIT со всеми вытекающими...
| | |
| |
| 3.71, Ivan_83 (ok), 12:27, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было бы так же, пачка BSD и Linux под BSD/MIT лицухой, ничего бы не поменялось.
| | |
|
| 2.55, Andrey Mitrofanov (?), 08:42, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> GPL - пустая трата времени.
Согласен!
Фрибеседешник? Пройдите в кассу и купите себе "немного" (на сколько сдачи с кефира-хлебушка-то хватит -- кушать не забывайте!)...
...Эппле, Нетфликса и Жунипера!1
Ну, же, не стесняйтесь! __Свобода__же__.
> Если у тебя что то годное и оно развивается - это за
> тобой будут бегать с патчами, а если кто то взялся и
А, да.... Извините! Ну, ничего-ничего-ничего.
Когда-нибудь и за вами побегут. Ух, побегут.
> развивает и продаёт - успехов ему, не вижу смысла принуждать открывать
> код.
Да-да... LF продаёт не-принуждение к коду.
FreeBSD Foundation ещё в LF-то не вступает? Им и скидочку дадут, я уверен.
> Аргумент что в линукс несут дрова только из за гпл - глупый,
Ну, придумайте что поумнее. Вы можете. Постарайтесь.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (94), 22:17, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомнить как OpenVZ в девичесьве SWSoft вытер ноги о этот ваш GPL ?
| | |
|
| 2.61, sailorCat (?), 09:47, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если у тебя что то годное и оно развивается - это за тобой будут бегать с патчами
Типо как за *BSD. Ага-ага.
| | |
| 2.67, Клыкастый (ok), 11:16, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL - пустая трата времени.
(прикидывает как выглядит выручка гугл купюрами по 2 тысячи рубасов) возможно вы просто не умеете играть по правилам?
> не вижу смысла принуждать открывать код.
это философия. не видишь смысла - выбирай MIT/BSD. но если выбрана GPL - играйте плиз по правилам и не жужжите.
> Аргумент что в линукс несут дрова только из за гпл - глупый, их туда несут чтобы не поддерживать потом самостоятельно, когда в очередном релизе опять всё поперепишут и нужно будет всякие апи обновлять.
А это кстати уже заява вообще на опенсорц. Да, у нас тут так: написать костылики и чтоб их сто лет никто не трогал не получается. Написал - сопровождай. Или не мешай сопровождать другим - как минимум. ИМХО в этом есть и смысл и эффективность, на что жалуемся?
| | |
| |
| 3.74, iPony (?), 12:56, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но если выбрана GPL - играйте плиз по правилам и не жужжите
Хорошие правила, что надо несколько лет и всяких адвокатов, чтобы понять по правилам или нет.
| | |
| |
| 4.75, Andrey Mitrofanov (?), 13:16, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но если выбрана GPL - играйте плиз по правилам и не жужжите
> Хорошие правила, что надо несколько лет и всяких адвокатов, чтобы понять по
> правилам или нет.
А, вон какая у вари отмазка-то была?!
варя: Мы альтернативно одарённые и нипанимаим.
суд: Действительно альтернативные. Поддерживаю.
| | |
| |
| 5.84, iPony (?), 15:30, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да никто уже толком и не понимает.
Про конторку Software Freedom Conservancy можно вспомнить про их страйк на Canonical по поводу ZFS.
Патентные тролли от GPL короче.
| | |
| |
| 6.88, Andrey Mitrofanov (?), 16:45, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да никто уже толком и не понимает.
Говори за себя.
> Патентные тролли от GPL короче.
" Но мнение имею. "
Комарад Шариков, велькомен-велькомен[I]!
| | |
| |
| 7.93, Аноним (94), 22:23, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличии от тебя у него есть свое мнение, А у тебя только мысли которые тебе вложили. Своих собственных у тебя нету.
Только лаять на всех кто имеет другую точку зрения можешь.
| | |
|
|
|
| 4.98, Котофалк (?), 01:42, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы,такой расклад в принципе может сложиться при любой степени понятности и простоты закона. Запретить гражданам и организациям отстаивать свои интересы в суде невозможно. А ещё это, как ты понимаешь, бизнес. Таскаться по судам за деньги клиента годами - какой юрист откажется?
| | |
|
|
| 2.95, пох (?), 22:28, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Аргумент что в линукс несут дрова только из за гпл - глупый,
> их туда несут чтобы не поддерживать потом самостоятельно, когда в очередном
> релизе опять всё поперепишут и нужно будет всякие апи обновлять.
а через два релиза поломают апи и выкинут твой драйвер как неподдерживаемый.
Но таки да, несут - некоторые люди ничему не способны учиться.
| | |
| |
| 3.103, Andrey Mitrofanov (?), 09:08, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а через два релиза поломают апи и выкинут твой драйвер как неподдерживаемый.
Твой уже выкинули?
Через 140+- дней после "первого раза W^ релиза" на k.org?
Немедленно поделись Историй Успеза. Или как всегда?
Тебе (или кому?) удалось намного больше, чем даже Самому микрософту.
| | |
|
|
| |
| 2.57, Andrey Mitrofanov (?), 08:48, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> GPL-троллям показали их место
Ты эта... того-этого, моншер...
Тебе-то тоже кое-что показали. Смотри!
GPLv2== kernel.org и redhat.com -- Твой Новый Стандарт.
Теперь тебе нужно _за_ него топить. И "купить себе немножечко".
Не тормози.
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 09:00, 03/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Напомним, что в 2016 году суд не вынес решения по существу и не признал правоту ни одной из сторон. Дело было закрыто из-за отсутствия должной экспертизы и неопределённости с имущественными правами на код ядра Linux (непонято, может ли один из разработчиков предъявлять претензии, так как ядро развивается при участии тысяч разработчиков и возникает вопрос выделения авторских прав отдельных участников)
Столлман был прав по поводу необходимости CLA с отчуждением кода в пользу фонда.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (80), 10:45, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В пользу ЕГО фонда. Отчуждение в пользу других фондов он назвал ересью.
| | |
| 2.97, Дон Ягон (?), 23:43, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Столлман был прав по поводу необходимости CLA с отчуждением кода в пользу фонда.
Как в здравом уме можно одобрять передачу прав на свой код какому-то васянофонду? В чём счастье передать судьбу своего проекта приспешникам одного бородатого мессии, чьи гастрономические пристрастия заставят блeвaнуть даже бывалых?
А ещё обижаетесь, когда вас сектантами называют.
| | |
|
| |
| 2.85, z (??), 15:46, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
РФ самая сладкая и правозибирательно милая страна.
| | |
| |
| 3.96, пох (?), 22:29, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> РФ самая сладкая и правозибирательно милая страна.
а то - во ось ель-брусь выкатила - и ни одна ж..выпонелида морда из SFC не вякает.
| | |
| |
| 4.104, z (??), 11:22, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"это другое" (с)
будут с упоением сказки рассказывать, "как русский Иван опять американского Джона обхитрил"
| | |
|
|
|
| 1.99, bOOster (ok), 08:11, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Кривое зеркало. А суть в том что как в текущем деле, так и Oracle против Google - фигурирует некая прослойка, назовем ее - API. И по решению суда - в данном случае ее использовать можно, а вот в случае Oracle-Google использовать нельзя. Я говорю о крайних решениях судов.
| | |
| 1.107, Аноним (107), 21:29, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это чо, беру я GPL код, как есть, оборачиваю в адаптер, и всё, - только открывай весь код?
Тогда выходит я ни одну библиотеку под такой лицензией не могу в коммерческое тащить(мало кто хочет что бы то что он заказал раздали всем).
| | |
|
