| |
| 2.21, Аноним (21), 23:56, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Попробуй на ноуте shift-insert поюзать. В отличие от него у ctrl+v расположение клавиш почти никогда не меняется.
| | |
| 2.22, Ilya Indigo (ok), 23:59, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Shift+Insert работает всегда и везде, а вот в консоле Ctrl+V не работает, нужно или Ctrl+Shift+V или Shift+Insert.
Так что однозначно Ctrl+Insert/Shift+Insert/Ctrl+Delete
| | |
| |
| 3.41, soarin (ok), 04:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Shift+Insert работает всегда и везде
а если нет клавиши Insert?
| | |
| |
| 4.71, Аноним (71), 09:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит у вас кастрированная клавиатура. Это в свою очередь значит либо что вам оно и не надо, либо что вам пора озаботиться покупкой нормальной клавиатуры для работы.
| | |
| |
| 5.105, VladSh (?), 11:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноутах часто её нет. Менять ноут ради комбинации клавиш? Скорее всего эта консоль пойдёт далеко...
| | |
| |
| 6.113, Клыкастый (ok), 12:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А мне кажется далеко пойдёт тот, кто на каждый чих идиотского производителя кривых ноутов будет менять привычки.
| | |
| 6.122, InuYasha (?), 13:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже думал, что на ThinkPad нету Insert, а оказалось, что есть - Fn+I. Fn+Shift+I. (причём, никаких обозначений и доков)
И ваша консоль светится здоровьем! )
| | |
|
| 5.186, soarin (ok), 20:21, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> вам оно и не надо
Типа того. Абсолютно бесполезная клавиша рудимент из прошлого.
А кто придумал вот шорткаты с пересекающимися клавишами на CTRL - это отдельная песня.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.4, kai3341 (ok), 22:30, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Используемые web-фреймворки
> 2019
> jQuery
> Используемые web-фреймворки
> Drupal | | |
|
| 1.3, SpiritOfStallman (ok), 22:28, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Как половина может использовать для коммерческой разработки VSC, у которой не отключаема телеметрия, что может утаскивать твой код (по пользовательскому соглашению) на сервера MS?
| | |
| |
| 2.5, Анонимный админ (?), 22:31, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ещё и эта же половина в прочих вопросах кругом любит линукс и постгре, а пилит всё на вижуал студии.. Как так-то? Где ВИМ?
| | |
| 2.16, microcoder (ok), 23:49, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > VSC, у которой не отключаема телеметрия, что может утаскивать твой код
И что? Будто какая-то ценность есть в самом коде. А ничего, что MS владеет вообще всем ресурсом под названием GitHub? Никакой телеметрии не нужно, огромное количество людей заливает "свой" код на этот ресурс.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (86), 10:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего, что код может быть не предназназначен для публичного распространеия?
| | |
| |
| 4.90, Аноним (90), 10:32, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ничего, что код может быть не предназназначен для публичного распространеия?
Для вас Линус запилил firewall, пользуйтесь iptables.
| | |
| 4.187, anonnn (?), 21:14, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы правда думаете, что к приватно влитому коду в гитлаб МС не имеет доступа?
| | |
|
|
| |
| 3.100, SpiritOfStallman (ok), 11:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Коммит 2016го, но ловили их за руку и в 2018м (это последний раз когда я это и сам проверял). На что их какой-то менеджер среднего звена пояснил, что да, телеметрия это наше всё. Да, собираем и телеметрия уходит на наши сервера, но благодаря вашим настройкам они снабжаются тегом "юзер не хотел бы что бы его телеметрию собирали" - и мы их, потом, не обрабатываем, честно. Вот это приватность уровня MS.
| | |
|
| 2.173, VEG (ok), 23:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за теория заговора? Телеметрия не должна утаскивать код. Если у вас есть пруфы — ссылки на соответствующий код в студию.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 00:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А разве основная масса "разработчиков" на javascript не такая?
| | |
| |
| |
| 4.55, анон (?), 08:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
джавашники тоже, они ещё эти видеоуроки называют как-то по-особенному, не помню слово
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 22:56, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Пока простые разработчики были на работе... блогеры и школьники внесли значительный вклад в результаты опроса. Ну, это мое личное мнение, т.к. про Rust слышать доводилось пару раз, как раз, от студентов.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (59), 09:04, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока простые разработчики были на работе... блогеры и школьники внесли значительный вклад в результаты опроса. Ну, это мое личное мнение, т.к. про Rust слышать доводилось пару раз, как раз, от студентов.
Вы случайно не преподаватель Cobol и Prolog?
| | |
| 2.65, Аноним (65), 09:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть пожелания разработчиков, а есть потребности промышленности. Ни на питон, ни на раст в реальном программировании сейчас видеть никто не хочет. Первый из-за известных проблем. Второй - из-за неизвестных. Но как бы то ни было, хотелки расходятся с реальностью.
| | |
| |
| 3.73, Crazy Alex (ok), 09:35, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Эм... вообще-то питон как вспомогательный язык - скрипты всякие и т.п. - распространён повсеместно (собственно, более человеческих альтернатив и не видно, не sh же с vbscript использовать).
| | |
| |
| 4.88, Аноним (65), 10:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BASH, но не питон, с котороым можно словить кучу проблем несовместимости
| | |
| |
| |
| |
| 7.189, аноним3 (?), 06:02, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не питон точно. это же логично ватсон))) чес слово баш хоть системный, но не в каждой системе заработает как надо. например мак. или винда. программисты пишут знаешь ли кросплатформенные продукты. и питон именно таким и создавался. именно для этого и создавался если быть точным. а в про баш. баш скриптинг только в юникс-лайк и подходит. и то от версии баша некоторые скрипты колом встанут из-за изменений в самом баш.
| | |
|
| 6.111, YetAnotherOnanym (ok), 12:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > с этим дурацким синтаксисом.
Узость мышления, зашоренность, неспособность к восприятию нового и юношеский максимализм детектед.
| | |
| |
| |
| |
| 9.117, имя (?), 13:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ой бозецки, все языки хоросы и удобны, эта проста тупой анонимус их никак не оси... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.131, имя (?), 14:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | с такими как ты - это обязательно, иначе существует опасность, что кое-кто может... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.75, Ordu (ok), 09:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Надо уметь различать то, во что хочется верить, и то, что происходит на самом де... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.153, Ordu (ok), 18:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скажи, почему там в сумме получается 146%?
А что там должно получаться, по-твоему?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.11, НяшМяш (ok), 23:27, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А что в нём такого плохого? За исключением форматирования, конечно (собственно, поэтому популярность бидона меня всегда удивляла).
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 23:39, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В Паскале, в отличие от питона, количество пробельных символов не является значищим.
| | |
| 3.18, Аноним (21), 23:51, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Одного факта, что слово begin (5 символов) используется вместо скобки { (1 символ), достаточно для того, чтобы люто ненавидеть этот язык.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (90), 00:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одного факта, что слово begin (5 символов) используется вместо скобки { (1
> символ), достаточно для того, чтобы люто ненавидеть этот язык.
А ты представь каково это смотреть на другие языки и испытывать боль в глазах после Python'а
| | |
| |
| 5.39, Led (ok), 02:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > испытывать боль в глазах после Python'а
Т.е. ты то место таки называешь глазом?
| | |
| |
| 6.43, аноним3 (?), 04:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ты не понял. вот пописал я на питоне пару тройку дней и взялся за плюсы . так не поверишь реально после питона напрягает малость. да он не плюсы и помедленней в разы, но у него программа выглядит реально чище для чтения. да и скобки там совсем по другому используются ( то есть синтаксис реально много проще)
| | |
| |
| 7.74, Crazy Alex (ok), 09:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На любителя. Я вот, наоборот, лучше разбираю код, в котором всё разделено фигурными скобками и точками с запятыми. Вкусовщина, в общем.
| | |
| 7.96, имя (?), 10:46, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
особенно весело выбирать блоки разной вложенности, когда отступы пляшут туда-сюда. В сиподобных можно хоть вычислить по подсветке парных фигурных скобок. Питон хорош, но не во всем.
| | |
| |
| |
| 9.154, Аноним (65), 18:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | То, что на питоне для расчётов пишется полчаса, на Julia пишется за 15 минут Ещ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.185, Аноним (185), 14:30, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | для веба - пользуйтесь доверенными источниками - https www techempower com ben... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.171, Led (ok), 23:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> вот пописал я на питоне пару тройку дней
Т.е. ты сейчас отмазываешся, что "один раз - не питонист"? Не, не катит за отмазку.
| | |
|
|
|
| 4.38, EnemyOfDemocracy (?), 02:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
begin нормальное слово. А вот скобки { } ассоциируются с какими-то резкими выкриками на немецком. Ну и кончается всё тем, что программа на си начинает командовать программистом и он вынужден подчинившись ей ползать на четвереньках и разминировать указатели и границы буферов.
| | |
| |
| 5.98, Урри (?), 10:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
неосиляторы должны страдать. а то, панимаишь, лезут домохозяйки государством управлять, и каждый день новости "тут уязвимость такая", "там сякая"...
| | |
| |
| 6.178, аноним3 (?), 01:42, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
чет не верю я что ты сможешь написать большую программу без ошибок с лазейками в коде.(как и большинство программистов. 99% не смогут так написать. включая меня) а в остальном верно домохозяйки в государственном управлении не нужны))
| | |
|
| 5.124, InuYasha (?), 14:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сравните вот этот бред:
IF test1 > a OR ( a > b AND shit(nigga) ) THEN
BEGIN
wtf(a);
END
wtf(b);
ELSE
BEGIN END
вот с этим:
if (test1 > a || (a > b && shit(nigga))
{
wtf(a);
}
else
{
wtf(b);
}
// Сишный синтаксис самый удобный и эргономичный на сегодняшний день. Все эти скобки глазами воспринимаются как ASCII line art (псевдографика), который легко отделяется сознанием от СЛОВ и служит РАЗМЕТКОЙ.
| | |
| |
| 6.127, microcoder (ok), 14:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А теперь сравните вот этот бред:
if (test1 > a || (a > b && shit(nigga))
{
wtf(a);
}
else
{
wtf(b);
}
вот с этим:
if test1 > a or (a > b and shit(nigga)):
wtf(a)
else:
wtf(b)
# Питоновский синтаксис самый удобный... бла-бла-бла )))))
| | |
| |
| 7.138, Аноним (-), 16:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решил вот так
(wtf
(if
(or (> test1 a) (and (> a b) (shit nigga)))
a b))
но подумал, что обычно длинные условия пишу так:
(let ((ok? (or
(> test1 a)
(and (> a b) (shit nigga)))))
(wtf (if ok? a b)))
Синтаксис имеет строгую форму, разночтений и странных, невыдираемых лимитов кроме строгой формы нет. Чисто, просто, расширябельно, без синтаксического мусора.
Предыдущему оратору предлагаю тыкнуть в нос однострочными лямбдами, := и "простотой" питона, за которой тянется дорожка из грабель и холивары 2 vs 3.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.179, _ (??), 04:35, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сынку - вначале посмотри во что это современный компилер превратит Они нынче ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.195, Retrosharer (?), 19:06, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реверсирую.
Одного того факта, что операторная скобка теряется в тексте и похожа на скобку круглую, достаточно для того, чтобы работать с begin.
| | |
|
|
|
| |
| 2.19, Аноним (21), 23:53, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что оч. странно - с добавлением поддержки LSP VSCode рвёт в клочья.
| | |
|
| 1.15, Анонимс (?), 23:46, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Python перегнал не только Java, но и С, С++. И как это объяснить, питон разработчикам больше платят?
| | |
| |
| 2.23, microcoder (ok), 00:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Почему всё сводится к деньгам, к зарплате? А запилить для себя любимого, автоматизировать рутины - мне кто-то должен платить?
Python щас встраиваем во многие крупные проекты. Blender, DaVinci Resolve - это те которые я "знаю", где рутины просто "завались" и руками не выполнить некоторые вещи.
Python может быть косвенным инструментом "зарабатывания". Например, ты можешь пилить 3D сцены которые продаются и использовать скриптинг для рутин. В давинчи реализовать уникальный фильтр и т.д. При этом не обязательно быть на ставке Python-программиста.
| | |
| |
| |
| 4.76, Crazy Alex (ok), 09:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Эта вера проходит как только перестал голодать и прошло первое вау "о, я могу покупать что хочу, не считая копейки".
Вдруг оказывается, что интересные задачи, свободное время, коллеги, с которыми приятно работать, в конце концов, офис с приличным микроклиматом очень даже важны.
| | |
| |
| 5.133, Пыщь (?), 14:53, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эта вера проходит как только перестал голодать и прошло первое вау "о,
> я могу покупать что хочу, не считая копейки".
> Вдруг оказывается, что интересные задачи, свободное время, коллеги, с которыми приятно
> работать, в конце концов, офис с приличным микроклиматом очень даже важны.
Да. Сытый голодного не разумеет: у кого-то щи пустые, у кого-то жемчуг мелкий.
| | |
|
|
|
| 2.24, аноним3 (?), 00:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
там любимый язык. он обогнал по любвиобильности))) ахаха. а на деле питон реально простой. там про отступы говорили... ну у него 4 пробела считается нормой, но никто не говорит , что больше нельзя. чес слово писать проще чем на яве. но смотря для чего. а с/с++ да кто ж их обгонит в системном программировании. там же сказали большая часть веб разработчики. они все на ява-скрипт,да php сидят. на что им с/с++?.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 11:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чес слово писать проще чем на яве
Конечо, не каждый кодер может осилить Java Memory Model. Сложна же.
| | |
| |
| 4.168, Forth (ok), 21:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот бы оценить процент явистов на зарплате с уровнем senior, которые JMM читали хотя бы.
| | |
| 4.172, аноним3 (?), 23:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не сложна а вот синтаксис как то не по нраву. по крайней мере мне. а про Java memory model вообще есть смысл говорить? там как в детском саду по сравнению с Си.
| | |
|
|
| 2.26, fske (?), 00:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>И как это объяснить
Да блин, очень просто - читать новость!
>большинство участников Stack Overflow web-разработчики | | |
| 2.66, Аноним (65), 09:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
питон-разработчики никому в продакшене не нужны. И они сейчас могут претендовать только на нишу PHP. Причина - порог вхождения в этот язык ниже плинтуса.
| | |
| |
| 3.79, Crazy Alex (ok), 09:45, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот уже лет пятнадцать не видел хоть как-то большого проекта, где обходились бы одним языком. Такие бывают вообще? Питон присутствовал процентах на 90 из них, на остальных десяти - перл (угу, давно это было). Потому что скриптовать один хрен на чём-то надо. Как основной язык тоже кое-где был (и есть до сих пор, наверное). Вполне нормальная штуковина для бакэнда, где обработки мало, а сама бизнес-логика плюс-минус сложная и меняется часто.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (99), 11:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для бакенда хорошо иметь язык, в котором не ломается совместимость от следующего обновления безопасности. У питона ещё ни разу не было такого, чтобы при обновлении минорных версий что-нибудь бы ни отвалилось. Да и не факт, что не отвалится при любых других мелких обновлениях. И это не считая того, что количество ошибок, которые допускают разработчики в коде на питоне по статистике, чуть ли ни на первом месте в рейтинге. Нафиг такой язык....
| | |
| |
| 5.156, Анонимчжан (?), 19:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
они то поломали пару функций в питоне после перехода с 2.7 на 3. но чес слово поправить проще в 3 местах на новый лад или оставить интерпретатор 2.7. и чес слово ну нет плохих языков. есть специфичные условия использования. ну и разве что может раздражать многословность синтаксиса в яп.
| | |
|
|
|
| 2.123, J.L. (?), 13:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Python перегнал не только Java, но и С, С++. И как это
> объяснить, питон разработчикам больше платят?
"Наиболее часто используемым участниками опроса языком является JavaScript 67.8%"
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.33, Аноним (33), 00:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так сайт то не только по яп. Что вас удивляет что в его рейтинге не только яп?
| | |
| |
| 5.42, аноним3 (?), 04:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не пугайте и так от этих рубистов и всяких там жаба скриптов страшно, а вы тут про приложения на html))
| | |
|
| 4.49, Аноним (90), 07:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Язык разметки и язык программирования это разные вещи.
Все верно, однако в статье речь идет о языках, а не о языках программирования.
Теперь, когда вы это знаете, попробуйте понять, почему и зачем ваш мозг дорисовывает реальность которой нет и в которую вы верите?
| | |
| |
| 5.80, fske (?), 09:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>однако в статье речь идет о языках, а не о языках программирования.
Тогда почему я не вижу на первом месте английский язык?
| | |
| |
| 6.83, Аноним (90), 10:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>однако в статье речь идет о языках, а не о языках программирования.
> Тогда почему я не вижу на первом месте английский язык?
Давай я тебе помогу: тогда почему ты еще не видишь язык говяжий? Мышечные ткани языков?
| | |
| |
| 7.129, YetAnotherOnanym (ok), 14:28, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что вы, это деликатес...
Вот язык ледника в ущелье - это да, его отсутствие в рейтинге трудно объяснимо...
| | |
|
|
|
| 4.62, Ordu (ok), 09:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если ты не видишь в html языка программирования, то ты просто недостаточно просветлился как программист. Это язык программирования. Не обладающий полнотой по Тьюрингу, но ему и не надо. Это язык для рисования GUI, очень неплохой кстати.
| | |
| |
| |
| 6.174, Ordu (ok), 23:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там выше ссылку дают, что мол полон он по Тьюрингу.
Да, я видел уже. Спасибо.
| | |
|
|
|
| 3.155, Ilya Indigo (ok), 19:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что, не язык? HyperText Markup Language
Я понимаю, школьникам настряпавшим что-то на HTML-е и открывшим его в браузере хочется себя считать программистами, но нет! Это не язык!
| | |
| |
| 4.160, microcoder (ok), 19:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что, не язык? HyperText Markup Language
> Я понимаю, школьникам настряпавшим что-то на HTML-е и открывшим его в браузере
> хочется себя считать программистами, но нет! Это не язык!
Претендуете на несовершенство стандартов? Предложите переименовать аббревиатуру, иначе ваши утвержения вызывают диссонанс.
Попытайтесь внимательнее изучить статью. В ней речь идет о языках, не только ЯП, но и ЯР (языках разметки).
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (35), 01:58, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Всё-таки нужно разделять веб-разработку от просто разработки. А то так можно много кого в одну "категорию" определить. Скажем, согласно опросу трёх начальников и тридцати уборщиц как "работников банковского сектора" самым важным инструментом в их работе окажется ведро и тряпка.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (44), 05:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всё-таки нужно разделять веб-разработку от просто разработки.
А почему ты думаешь, что остальную разработку не надо разделять? Системное, встраиваемое и мобильное тоже довольно отличаются. А ты их хочешь в одну кучу, главное веб отделить? Или ты о них не знаешь просто? Либо все платформы отдельно, либо все вместе. Не надо тут вкусовщины в категоризации.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 09:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо тут дело в большом проценте низкоквалифицированных работников, задействованных в web.
| | |
| |
| 4.81, Crazy Alex (ok), 09:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да оно только в системщине не так, и то - не везде. Ну вот оказалось, что это вполне оптимальный подход к масштабной разработке. Сложных задач, для которых нужны дорогие спецы, не так много, основная масса - сравнительно простая рутина.
| | |
|
|
|
| 1.36, ДенисКА (?), 02:19, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Может кто-то мне объяснит в чём разница между "самый любимый" и "наиболее желанный", почему такая разница в результатах, в частности Rust?
| | |
| |
| 2.40, Led (ok), 02:54, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что тут непонятного? Про руст мечтают, а своего змея душат^Wлюбят каждый день после уроков.
| | |
|
| 1.47, qwerty123 (??), 06:49, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Там масса социальных и иных индустриальных результатов, в разрезах, но авторы вывели только самое так себе по значимости.
Короче, смотрите оригинал.
Не забывая, что любой опрос есть когнитивная "ошибка выжившего",
"опрос в сети выяснил, что 100% пользуются компьютерами"
| | |
| |
| 2.56, анон (?), 08:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
обычная реклама и без того, казалось бы, распиаренного коммерческого проприетарного овна на электроне
| | |
|
| 1.52, 0x2A (?), 07:39, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Где еще спрашивать, чтобы получить js в топе - в анклаве быдлокодеров
Среди индусов, надо полагать, результат был бы тот же
| | |
| 1.54, Jvc1 (?), 07:48, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А меня позабавил раздел наиболее избегаемых - ASM и C. Хорошо коррелируется, т.к. нужно много ответственности, сосредоточенности, и в случае мелкой ошибки "ничё не работает".
| | |
| 1.57, Ваш Капитан (?), 08:51, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Stack Overflow ... Наиболее часто используемым
> жаба, пистон
Дык это значит, что языки мутные, а не то, что они клёвые.
На СтекОверфлоу бегут, когда проблема с языком, а не когда всё хорошо.
Буквально сегодня узнал, что в базовом пистоне нет отбрасывания дроби (нужно подключать модуль math).
| | |
| |
| 2.63, myhand (ok), 09:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вы про math.ceil что-ли? Или про math.floor? Нет, устанавливать отдельно его не нужно - модуль math уже является частью стандартной библиотеки. А еще функция round есть.
| | |
| 2.64, Ordu (ok), 09:21, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Буквально сегодня узнал, что в базовом пистоне нет отбрасывания дроби (нужно подключать модуль math).
А до этого ты писал на питоне не зная об этом? То есть не прочитав даже базовой документации? Специалист, ничего не скажешь.
| | |
| |
| 3.82, Crazy Alex (ok), 09:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да на питоне большая часть всего так пишется, язык-то, как правило, не основной. Понадобилось что-то - выяснил, как сделать, реализовал, забыл.
| | |
| |
| 4.97, Ordu (ok), 10:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да на питоне большая часть всего так пишется, язык-то, как правило, не
> основной. Понадобилось что-то - выяснил, как сделать, реализовал, забыл.
Я не знаю как это делается "как правило", но я принял за правило, что если я собираюсь связаться с какой-то технологией, и я не могу воспроизвести по памяти базовые гайды/туториалы к этой технологии, то прежде чем браться за работу я трачу полчаса на то, чтобы перечитать ту документацию, которую я уже читал. Или, если это новая технология для меня, то я трачу часа два-три, на то, чтобы найти и прочитать эти самые гайды/туториалы. Или не часа два-три, сутки-двое, это уж зависит от сложности того, с чем я имею дело.
Это способ _сэкономить_ время. Это способ повысить продуктивность. И, на мой взгляд, если человек до этого ещё не дошёл, то это показатель его квалификации и общего настроя. Квалификации, потому что это способность контролировать время: прочитать гайд целиком заранее быстрее, чем потом гуглить по-поводу каждого мелкого вопроса, или решать эти мелкие вопросы методом тыка. Общего настроя -- в смысле либо тяп-ляп и в продакшн, либо если я делаю, значит я делаю так, чтобы потом не пришлось переделывать. Дорабатывать, развивать -- это окей, это хорошо, но переделывать -- это плохо.
| | |
| |
| 5.102, Урри (?), 11:17, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я тоже перед тем как купить булку хлеба полгода учусь на технолога пищевой промышленности.
| | |
| |
| 6.108, Ordu (ok), 11:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Я тоже перед тем как купить булку хлеба полгода учусь на технолога
> пищевой промышленности.
Ты бы лучше русскому языку поучился бы, и выяснил бы, что единицей производства хлеба является буханка. Булка же -- изменяется в батонах.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (90), 11:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Булка же -- изменяется в батонах.
Совершенство русского языка o_O
Ясно. Понятно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.72, Аноним (72), 09:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На СтекОверфлоу бегут, когда проблема с языком, а не когда всё хорошо.
И зря. К сожалению, на программистских форумах доля некорректных ответов на вопросы по поводу проблем в программировании достигла 100%. Впрочем, и это не самое плохое. На русскоязычных форумах 100% достигла также и доля токсичных ответов.
| | |
| |
| 3.78, DIO (?), 09:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
стоит добавить что те форумы о которых вы вишете имеют более 100% дебыльных ответов т.к. вопросы там в основном такие же.
уже "престижным" вопросом считается: я не осилел документацию и все что в гугле есть даже в виде "... для носорогов за 15 минут" , сделайте за меня чтобы я тупо скопи-пастил... дегрдация и падение нравов.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (72), 10:37, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> вопросы там в основном такие же
Вопросы задают, чтобы быстро получить корректный ответ. На самом деле положение дел на всех данных форумах таково, что задающий вопрос впустую тратит время и кормит неадекватов.
Пример. По молодости искал ответ, как корректно вызвать функцию из DLL. Не лишне заметить, что на эту тему есть даже главы в монографиях и огромные разделы на сайтах! Потратив время, нашел ответ сам. Он умещается в 2-х строчках.
| | |
|
|
| 2.191, MacAnonim (?), 21:59, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В базе языка (без доп. модулей) - не оно?
print(17 / 3) # выведет 5.66666666667
print(17 // 3) # выведет 5
print(17 % 3) # выведет 2
| | |
| |
| 3.192, microcoder (ok), 22:32, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В базе языка (без доп. модулей) - не оно?
> print(17 / 3) # выведет 5.66666666667
> print(17 // 3) # выведет 5
> print(17 % 3) # выведет 2
Я тоже не понял что он читал и где, но дробь легко отсекаться может и так:
print(int(1.000001)) # выведет 1
print(int(1.999999)) # выведет 1
| | |
| |
| 4.193, MacAnonim (?), 23:57, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, да... И так можно - через int как вы указали, и через round() можно если нужно точное округление (выше про это упоминали, по-моему).
| | |
|
|
|
| 1.77, DIO (?), 09:41, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только мне этот рейтинг напоминает перевод как на алиэкспресе - шуба лодка женщина рыба шерсть , а на картинке футбольный мяч...
смотрим например: Используемые платформы
как в одном рейтинге есть ОС (Linux, win, MacOS, путь и Android) и тут же WP, Arduino...
Тогда почему в рейтинге нет: "зеленый", "право", "мягкий" и т.п.?
бред какой-то.
| | |
| |
| 2.85, Ordu (ok), 10:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как в одном рейтинге есть ОС (Linux, win, MacOS, путь и Android) и тут же WP, Arduino...
Потому что речь идёт не об ОС, а о платформе, под которую ведётся разработка. WP он и в африке WP, что на Linux'е, что на FreeBSD.
Там интереснее не WP с Arduino, интереснее как туда Slack попал, и что имеется в виду. Slack можно назвать платформой, но платформой коллаборации, и если так, то туда надо было бы включить и github, который гораздо более развитая платформа для коллаборации. Очевидно, я чего-то не понимаю в этом включении.
| | |
|
| |
| 2.93, macfaq (?), 10:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут лучше бы задуматься, почему так подпаяло, что кто-то считает NP++ IDE.
| | |
| 2.94, Аноним (72), 10:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А мне под всеми тремя платформами Qt достаточно. Который, как справедливо указал выше коллега, даже в рейтинг не вошел.
Но в заметке есть один большой плюс. Еще раз показано реальное, а не заказное соотношение ОС.
| | |
| |
| 3.132, Аноним (128), 14:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Еще раз показано реальное, а не заказное соотношение ОС.
Среди веб-макак.
| | |
|
|
| |
| 2.159, Анонимчжан (?), 19:13, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да писал я как то в нем скрипт на питоне. чес слово линуховый kwrite мне больше понравился.
| | |
|
| 1.120, J.L. (?), 13:44, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 WebAssembly - язык??
зы: порадовал objective c в лидерах избегаемых язык
зыы: в сумме фигня какая-то, python в любимых, избегаемый postgresql
| | |
| |
| 2.121, J.L. (?), 13:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> избегаемый postgresql
упс, это я явно криво мысль думал, надо стереть
| | |
| |
| 3.149, Аноним (147), 18:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Удивляет невозмутимость при распространении невежества.
WebAssembly (abbreviated Wasm) is a binary instruction format for a stack-based virtual machine. Wasm is designed as a portable target for compilation of high-level languages like C/C++/Rust, enabling deployment on the web for client and server applications.
https://webassembly.org/
| | |
|
|
| 1.125, InuYasha (?), 14:16, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выборка не поддается анализу...
Вообще Stack Overflow - это же ну, не помойка, конечно, но ресурс, куда лезут с "помогите решить". Так что, все эти рейтинги ни в коем случае нельзя рассматривать вне аудитории этого сайта. Ибо в реальном мире они, возможно, даже будут инвертированы.
| | |
| |
| 2.137, Аноним (136), 16:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выборка не поддается анализу
Или, возможно, вы, как бы помягче выразиться, туповаты.
| | |
|
| 1.134, Jvc1 (?), 15:04, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
И SQL скорее тут ни к месту, ибо он прикладной к фреймворкам на других языках, а не сам по себе. Другое дело процедурный вроде pgPL/SQL или T-SQL.
| | |
| 1.145, rioko (?), 17:58, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имхо обзор стоило назвать как "Обзор предпочтений хипстеров от IT" )
Да все хотят Python , но пилят SP на t-sql и кроваво энтерпрайзят на java потому что за это бабки платят )
| | |
|
