1.3, Аноним (3), 07:31, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
Напоминаю, что использование юзерспейсного обработчика нехватки памяти - это хорошая практика.
Обзор основных демонов.
Earlyoom: simple, stable, tiny. VmRSS меньше мегабайта, нагрузка на процессор околонулевая. С релиза 1.3 стал очень надежен (исправлено возможное убийство невиновных). Лучший выбор для домохозяек, которым не нужны лишние настройки, а нужна хорошая работа из коробки. Рекомендовал бы его в качестве дефолтного обработчика нехватки памяти для колясок.
Nohang: явная и очень гибкая конфигурация. Десятки параметров настройки в конфиге. Подробная печать свойств завершаемого процесса. Печать таблицы процессов со свойствами всех процессов перед корректирующим действием. Возможность реакции на PSI (pressure stall information, https://lwn.net/Articles/759658/) с выбором произвольной метрики и сигруппы для мониторинга. Возможность кастомизации корректирующих действий: отправка жертве любого сигнала (помимо SIGTERM/SIGKILL) или выполнение произвольной команды. Возможность тонкого влияния на badness процесса путем сопоставления его name, cmdline, cgroup, exe realpath c заданным регулярным выражением. Уведомления о низком уровне памяти (произвольной командой или через notify-send). Минусы: мало документации; в данный момент не вполне стабилизирован: требует некоторой доработки и стабилизации.
oomd: многообещающий, но пока недоступен для домохозяек: https://github.com/facebookincubator/oomd/issues/61 (не смог заставить его работать; требует больших танцев). Заметно грузит проц.
| |
|
2.12, evkogan (?), 11:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересное сравнение.
Не понял только про oomd он грузит проц и при этом не работает?
| |
|
3.14, Аноним (14), 11:23, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки да. Он грузил проц, писал сообщение что вот сейчас кого-то убьет, но ничего не происходило.
| |
|
|
|
2.6, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 10:09, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Пользователь хромиума. Благдаря earlyoom гоняю кубунту 18.04 на 12.5-дюймовом безвентиляторном Xiaomi с 4ГБ ОЗУ. В арбочее время у меня запущены - хромиум, шлак, зум, несколько Konsole, Dolphin и может что-то ещё. Сейчас это основная рабочая машина, весит 1300г, хороша для путешествий. Хоть я и девляпс, но обхожусь без варганта, ибо пердукт нашей компании и в сотню гигабайт не влезает.
| |
2.16, Аноним (16), 11:52, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Для юзеров хрома я изобрёл новый chromed. Как только процессы хромого обнаруживаются в системе, хромд немедленно их уничтожает, что делает вашу память мягкой и шелковистой.
С опцией -d можно так же удалить и замаскировать пакет хромого во избежание рецидивов.
| |
|
3.17, Аноним (14), 12:15, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как только процессы хромого обнаруживаются в системе, хромд немедленно их уничтожает
Nohang можно так сконфигурировать, чтоб перниодически искал процессы хрома и убивал только их.
| |
|
|
1.2, AVX (ok), 07:28, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нет бы другие программы оптимизировать, так нет, сделаем ещё одну. Это как бабы: "что бы такого съесть, чтобы похудеть?".
Я думаю, эти наработки нужно было в ядре реализовать, в том же обработчике oom. А параметры или режимы работы прямо в параметрах загрузки указать. Типа, используем файл с настройками такой вот, или режим работы вот такой.
| |
|
2.4, Аноним (14), 07:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Нет бы другие программы оптимизировать
Эта программа ничем не хуже других и выполняет полезную работу.
>Я думаю, эти наработки нужно было в ядре реализовать
Предлагаешь - действуй. Эти разговоры что "надо бы" идут десятки лет, а воз и ныне там. У меня нет времени ждать, пока ядерные хакеры сподобятся реализовать нужный функционал в ядре. Я просто пишу демон, которые решает задачу в юзерспейсе с максимальной гибкостью.
>используем файл с настройками такой вот
https://github.com/hakavlad/nohang/blob/master/nohang.conf
| |
2.26, iPony129412 (?), 13:45, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я думаю, эти наработки нужно было в ядре реализовать,
А кому оно надо? Линукс - это Android, сервера, IoT. Там не нужно это.
| |
|
3.38, Xasd5 (?), 08:02, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линукс - это Android, сервера, IoT. Там не нужно это.
а для тех у кого линукс на ноутбуках -- тоже это не нужно:
просто смысла нет ни какого -- пользоваться программами которые "почему-то" жрут памяти больше чем есть на ноутбуке.
вместо того чтобы устанавливать какой-то-нахрн-убивальщик -- проще удалить "бракованную" программу и установить вместо неё другую.
| |
|
2.28, Ordu (ok), 15:22, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я думаю, эти наработки нужно было в ядре реализовать, в том же обработчике oom.
Эти наработки можно *будет* реализовать в ядре, если из этого выйдет что-то достойное и достаточно простое. Но исследовать вопрос, что можно сделать и как это делать, лучше в userspace. Если тебе кажется, что они уже сделали что-то достойное перенесения в ядро, то инструменты разработки под ядро открыты, флаг тебе в руки.
| |
|
1.5, Аноним (5), 09:51, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Нет ведь просто оперативочки докупить. Надо какие-то оомкиллеры сидеть писать в поте лица. А так надел сандали, выбежал во двор, перешел дорогу, купил хлебушка и по пути с магазина домой прикупил на сдачу оперативочки.
| |
|
2.9, Андрей (??), 10:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывают ещё глюки, из-за которых прога очень резко съедает всё память, так что и дёрнутся не успеваешь, а потом сидишь долгими минутами и ждёшь, пока или самому удастся её прибить, или, наконец-то OOM догадается, что ОС уже какое-то время вообще не выполняет никаких полезных действий, а только так тихо сама с собою что-то делает.
| |
|
3.37, Аноним (37), 07:21, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не жду. Если есть признаки, что всё повисло намертво, то просто жмякаю резет.
| |
|
4.42, Андрей (??), 11:23, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и дело, что тут не винда, а Линукс: по-настоящему намертво не повисает, а даже спустя 30-60 минут "подвисания намертво" всё вернётся как и было (не считая разорванных сетевых соединений по таймауту). Но столько ждать нерационально.
| |
|
|
2.18, Аноним (7), 12:44, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Домой пришел, тырк - а слотов свободных и нет, на прошлой неделе после обновления Chrome уже все забил, и того мало!
| |
2.43, qre4eretty23636 (?), 21:39, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много не купишь на зарплату 10-15 тысяч. рублей и на пенсию 8-14 тысячь. рублей. Отдают за комунальные услуги и на еду очень мало остаётся. Остальное идёт лесом. Массовое явление.
| |
|
|
2.39, freehck (ok), 11:13, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2010: первый в истории юзерспейсный киллер на перле
Не, не первый. Подобные вещи писали все, кому не лень. Писали на всём, на чём писалось. В основном на shell. И писали ещё в 90х-00х, инфа сотка.
| |
2.40, rshadow (ok), 12:02, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2010: первый в истории юзерспейсный киллер на перле
Апач кстати доработали. Там есть параметры на лимиты, после которой грохает обработчик.
А для гуев и остального теперь есть cgroups =)
| |
|
1.11, Секта свидетелей Киллеговы (?), 10:54, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Любую проблему можно решить, если прибивать нужные процессы в нужное время в нужном порядке. Если вы не можете решить вашу проблему, убивая процессы, значит вы ещё не достигли должного уровня просветления и либо прибиваете не те процессы, либо прибиваете их в неправильное время, либо в неправильном порядке. Служителям секты свидетелей Киллеговы категорически запрещается пытаться осмыслить проблему с целью найти решение, которое не требует прибивания процессов. В случае обнаружения у служителя секты таких наклонностей он будет немедленно предан анафеме.
| |
1.13, Аноним (-), 11:23, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотелось бы ОТ ВСЕЙ ДУШИ поблагодарить разработчиков(-ка) и спросить его Яндекс.Кошелёк.
rfjakob, я твой должник. Ты даже не представляешь от какого головняка ты меня спасаешь своей программулиной.
| |
|
2.21, анонимус (??), 13:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
использую gocryptfs от того же разработчика - дальнейшее развитие encfs, которая не развивается
| |
|
1.19, mmm (??), 12:52, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
For Debian 10+ and Ubuntu 18.04+, there's a Debian package.
Для Debian9 нет пакета?
| |
|
2.20, херргот (?), 12:56, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Ставьте через make (даже ести б был - был бы позапрошлой версии, это ж дебиан).
| |
|
|
2.24, Аноним (14), 13:19, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Когда ждать обновление?
Скорее всего никогда. Ставьте последнюю весию с гитхаба.
| |
2.25, Аноним (14), 13:45, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fix:
Файл с настройками earlyoom:
/etc/defaults/earlyoom
cat: /etc/defaults/earlyoom: Нет такого файла или каталога
user@PC:~$ cat /etc/default/earlyoom
# Default settings for earlyoom. This file is sourced by /bin/sh from
# /etc/init.d/earlyoom or by systemd from earlyoom.service.
# Options to pass to earlyoom
EARLYOOM_ARGS="-r 60"
# Examples:
...
| |
|
1.27, nm0i (ok), 14:55, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Однажды он у меня убил preload, было смешно.
А вообще огромное спасибо разработчикам, утилита работает отменно.
| |
1.33, Аноним (37), 20:30, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё лишь бы не редизайнить подсистему виртуальной памяти. Ведь это ЯДРО, там могут и средним пальцем показать в направлении параши.
Ещё раз: запустил Qt Creator - всё встало намертво. Запустил firefox - тоже. Потому что криво всё реализовано и переделывать никто не будет - дешевле памятью залить до объёма, достаточного для запуски Win 10 в виртуалке вместе со всем жрущим софтом и запускать всё потенциально жрущее только там.
| |
|
2.41, Аноним (41), 19:28, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> запустил Qt Creator - всё встало намертво. Запустил firefox - тоже
Если у вас памяти недостаточно что бы все библиотеки в ней держать, то при чём тут дизайн виртуальной памяти?
| |
|
1.34, Аноним (34), 21:59, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А в наше время усе летало на 128 мегабайтах памяти, и кеды и гномы и веб...
| |
|