| |
| 2.3, Дон Ягон (ok), 00:32, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 > Но зачем?
Тебя удивляет, что человек, переписывающий i3 с иксов на вяленого переписывает mutt на go в соответствии со своим художественным видением "современного" почтового клиента?
(справедливости ради, скорее не mutt, а какой-нибудь alpine, но так как alpine - безызвестное ненужно написал так как написал)
| | |
| |
| 3.44, IRASoldier_registered (ok), 10:00, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >переписывает (...) на go
Ну и пусть себе. Чем больше народа будет что-то делать на ЯП N и выкладывать результаты с открытым кодом, тем быстрее станут очевидны промышленные недостатки/достоинства этого ЯП. И что ценно - в это масштабное тестирование не надо вкладывать финансовые ресурсы.
| | |
| |
| 4.76, Дон Ягон (ok), 16:14, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>переписывает (...) на go
> Ну и пусть себе.
Да я тоже не против. Пусть хоть гвозди себе в голову забивает.
| | |
|
| 3.151, Аноним (151), 15:48, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> mutt, а какой-нибудь alpine, но так как alpine - безызвестное ненужно
Скорее наоборот.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.103, Ключевский (?), 22:07, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Живой alpine, а pine мертвый(нет релизов с 2005 года)
Хотя не знаю, мне mutt-patched из Debian/Ubuntu последние лет 10 кажется оптимальным для консольного клиента
| | |
| |
| 6.106, robot228 (?), 22:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Последний релиз был 20 месяцев назад из чего следует что продукт мёртв, воняет и небезопасен.
| | |
| |
| 7.126, Аноним (126), 15:47, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. если проект работает и всех все устраивает, то небезопасен, а если обезьянки постоянно переименовывают в коде переменные и еще какой-то хренью с ним занимаются, то безопасен?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.42, ыы (?), 09:25, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ваши искрометные шутки превосходят блеском алмазы...
| | |
|
| 2.43, ыы (?), 09:51, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Люди сидят на персоналках мощностью больше чем сервера, и продолжают читать почту в текстмоде. Цивилизация прошла мимо них.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 10:21, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того! Они фидонет тмылом по интеренету гоняют и тосерами почту сортируют. А сами поросли мхом и плесенью. :)
| | |
| |
| |
| 5.86, Твоя мама (?), 17:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ну а то что почтовыми сервисами как и соц. сетями гораздо удобнее пользоваться без GUI вы не рассматриваете? Зачем мне сначала открыть браузер, потом, открыть почту, потом дождаться пока эта махина загрузится и прочитать письмо либо Открыть программу(клиент), дождаться пока она прогрузится, дождаться пока догрузяться письма, после открыть письмо, ответить человеку.
А в консольном варианте я не отрываясь от работы пишу команду, загружается сразу почта, одной клавишой открываю письмо и сразу на него отвечаю, без ожидания пока загрузится программа(клиент GUI либо браузер), без всякого лишнего говна ввиде миллиард кнопок которые будут отвлекать от работы.
| | |
| |
| 6.89, ыы (?), 18:53, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я почтовый клиент не закрываю. зачем? он загружается автоматом при старте системы и потом просто делает свою работу. поэтому слезы и стенания про "долго грузится" "надо открывать" - просто не понимаю. извините...
| | |
| |
| 7.149, наше имя легион (?), 17:04, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я почтовый клиент не закрываю. зачем? он загружается автоматом при старте системы
> и потом просто делает свою работу. поэтому слезы и стенания про
> "долго грузится" "надо открывать" - просто не понимаю. извините...
то есть ты такой тормоз, что не замечаешь тормозов гуйни? ;)
| | |
|
|
|
|
| 3.52, th3m3 (ok), 10:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 И чего с того? Нам теперь почтовые клиенты на гoвноэлектроне юзать?
| | |
| 3.62, scorry (ok), 12:45, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Ты знаешь, ыы, почта до сих пор для многих читающих людей — текст. И его читают. И текстовый режим этому ну никак не мешает.
| | |
| |
| 4.101, ыы (?), 21:17, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
я им искренне сочувствую. потому что почта для людей не застывших в позе палеозоя - это инструмент призванный решать их задачи. И акцентуализация на почте как на исключительно тексте ... ну.... ну вы поняли...
| | |
| |
| |
| 6.120, ыы (?), 12:59, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"скажи мне какие у тебя инструменты - и я скажу какие у тебя задачи" (с) :)
| | |
|
|
|
| 3.66, rshadow (ok), 13:40, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Цивилизация прошла мимо них.
Вы уже определитесь, браузер у вас памяти дофига жрет или нет. Потом уже можно кидаться фразочками.
| | |
| |
| 4.100, ыы (?), 21:11, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у меня браузер жрет около 20 гигов памяти. я незнаю много это или мало. еще у меня висит около 5 виртуалок с тестовой инфраструктурой кластеров...
да, это мой домашний комп.
что бы вы мне посоветовали? надо ли мне заботится о памяти браузера?
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 22:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>надо ли мне заботится о памяти браузера?
Не надо - для тебя и тебе подобных есть отдельный загон со стойлом.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 00:41, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> The world's best email client
Однако сильное заявление для:
>Notice: aerc is a work in progress and some of these features are not working yet.
Быстрого развития, качественных релизов и долгих лет проекту.
P.S.: go-мания печалит. Я на работе на go пишу только потому что так большенство проголосовало. И я скажу прямо runtime корявый. Да и более важные причина, которую все игнорят: язык написан google для google, и весь контроль в руках google, а не в руках сообщества.
| | |
| |
| 2.6, имя (?), 00:53, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> P.S.: go-мания печалит.
Я, надо сказать, тоже не фанат, но уж пусть лучше так, чем немытыми руками невесть каких контрибуторов указатели трогать, как уже тут пытались: https://github.com/ddevault/aerc (да-да, aerc сперва на си был). Быстро копипастить if err != nil все ведь горазды, а искать умеющих воевать с borrow checker ради всего лишь почтового клиента я большого смысла не вижу.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (5), 06:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Таких санными тряпками гнать нужно... я лично устал от говнокодеров. Индустрия прогнила, раньше они хоть пучковались в php сейчас везде.
Я был в шоке когда некоторые личности на работе не смогли сделать простейших оптимизаций. Ну и корме как hashmap других они не знаю (обьяснить как map в go устроен тоже не смогли)
| | |
| 3.39, Аноним (39), 08:39, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скажи мне, кто твой контрибьютор, и я скажу, что у тебя за проект.
Если твоих контрибьюторов в школе не научили складывать и вычитать целые числа и из-за этого у них проблемы с указателями - у меня для тебя плохие новости.
| | |
| 3.58, Crazy Alex (ok), 12:30, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смарт-поинтеры с исключениями для кого придумывали... и никаких borrow checker, и писанины минимум
| | |
| |
| 4.70, имя (?), 15:38, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Смарт-поинтеры
А потом приходит какой-нибудь умник с очередной зависимостью и опять привет, malloc()
> с исключениями
Это которые выскакивают каждый раз в новом и неожиданном месте, а ты потом весь main() в try/finally оборачиваешь?
| | |
| |
| 5.141, Crazy Alex (ok), 17:57, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как придёт - так и уйдёт, ибо код гайдлайны не позволяют. Ну либо будет обёрнут во что-то. В этом плане язык никакой роли не играет.
Исключения - нет, это те, которые обрабатываются по кускам иерархии там, где нужно, гарантируют корректное управление ресурсами и не тащат за собой необходимость проверять код возврата в каждой строке. А вывалится у тебя в main необработанное исключение или придёт руками протащенный через пятнадцать уровней стека код ошибки - всё равно у тебя проблемы, но без исключений - ты ещё и не уверен в консистентности состояния приложения. Судя по finally - ты вообще по джаве судишь, кстати.
| | |
| |
| 6.148, имя (ok), 12:42, 12/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Почему сразу джаве Finally и в C есть, JS, питоне, руби 8230 Да и какая, в о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.104, й (?), 22:28, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и весь контроль в руках google, а не в руках сообщества
у вас был патч в golang, который не приняли?
можно ссылку?
| | |
| |
| |
| 4.111, й (?), 02:17, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/programming/GoIsGooglesLanguage
там всё сводится к "вот если мы сделаем генерики в го -- гугл их не приймет".
во-первых, вы сначала сделайте, а потом нойте, что "не принимают".
мейнтейнер есть у всех проектов, тоже мне открыли америку. и в openjdk не так легко закоммитить расширения к яве от васяна, как он её видит. форкни, будь мужиком. вон была же история с gcc и egcs.
| | |
| |
| |
| 6.122, й (?), 13:33, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это первый абзац, да. А дальше.
а дальше там ссылка на историю как чувак пытался рассказывать go team, как лучше сделать go dep.
без кода, чисто писульками. они его не очень послушали, но он на них и не в обиде.
собственно, это не проблема вообще, third-party аналогов godep дофига, им не обязательно входить в код официального тулчейна. есть, например, божественный govendor, автор которого не ноет "мой код не включили в официальную репу", а просто пилит свою утилиту в своей репе уже три года.
| | |
|
|
| 4.131, anonymous (??), 11:06, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего все так вцепились в эти generic-и? Вот отсутствие "const" -- это действительно проблема.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:53, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Отображение разметки HTML
> Подсветка патчей
> Поддержка работы с Git
> Поддержка CalDAV и CardDAV
А это точно почтовый клиент?
> Go
> Wayland
А, ну да. Понятно-понятно.
*отхлебнул смузи и подклеил ус*
| | |
| |
| 2.59, Crazy Alex (ok), 12:32, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это специализированный почтовый клиент. В общем-то не вижу в подобном подходе криминала. Хотя наверняка какой-нибудь vim/emacs обвешать скриптами было бы проще и быстрее.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 00:54, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бля, для кого это? Rmail, по умолчанию. Или давайте разведем тут тыщщу утилит ради "посесать жопу - жопопочесалка 0.1"
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 02:10, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> ВНЕЗПАНО, но это Unix-way!
Нет, это не Unix-way.
А вот это Unix-way:
cat жoпa | чесалка
| | |
| |
| 4.14, виндотролль (ok), 03:04, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 если жопу через трубу направить в чесалку, то получится обосраная чесалка и непригодная к повторному использованию труба. Вы там осторожней с однострочниками.
| | |
| 4.113, Ключевский (?), 04:06, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ВНЕЗПАНО, но это Unix-way!
> Нет, это не Unix-way.
> А вот это Unix-way:
> cat жoпa | чесалка
Нет. Хочешь Unix-way? Иди юзай Unix™. То есть OS X/macOS. А все остальное «я придумал свой вэй и думаю, что он юникс»
| | |
| |
| 5.124, scorry (ok), 20:37, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет. Хочешь Unix-way? Иди юзай Unix™. То есть OS X/macOS. А все
> остальное «я придумал свой вэй и думаю, что он юникс»
Каким боком это вдруг стало юниксом? В каком месте?
| | |
| 5.133, anonymous (??), 11:10, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, UNIX way -- это то, что соответствует философии UNIX. Тут никакие сертификаты нафиг не нужны. И хватит уже эту пургу везде толкать.
| | |
|
|
|
| 2.10, Григорий Федорович Конин (?), 00:57, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или давайте разведем тут тыщщу утилит ради "посесать жопу - жопопочесалка 0.1"
Добро пожаловать в линукс! Кстати, а у вас какой дистрибутив? ;)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (8), 01:01, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про Emacs собственно. "Там есть все". Или как, молодежь не использует?
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 12:54, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Расскажи а как ты отрастил две дополнительный руки чтобы пользоваться Emacs'ом?
| | |
| 4.129, Аноним (129), 22:08, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я про Emacs собственно. "Там есть все". Или как, молодежь не использует?
там нет редактора, а кофеварить он умеет )
| | |
|
|
|
| 1.15, виндотролль (ok), 03:07, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
После того, как muttator от thunderbird отвалился, нормальных не мышкотыкательных клиентов под линукс не осталось совсем.
mutt не нормальный, если что. В 2019 клиент должен уметь imap, oauth2 и рендер html (пусть хоть в текстовом режиме).
Проект интересный, но когда с год назад пробовал, еще ничего не умел.
| | |
| |
| 2.17, Дон Ягон (ok), 03:38, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> oauth2
Нет, не должен. Самый правильный клиент для gmail - gmail. В хроме. С отключённым adblock, разумеется. Подписались жрать "продукты" гугла - жрите.
Не надо тащить всякое говно в нормальные инструменты.
> рендер html (пусть хоть в текстовом режиме)
Зачем? Это же "антифича".
Впрочем, может и хорошо, что aerc появился, да. Хорошие вещи чище будут.
| | |
| |
| 3.30, пох. (?), 07:51, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> рендер html (пусть хоть в текстовом режиме)
> Зачем? Это же "антифича".
чтобы почту прочитать, блин!
И еще и суметь на нее ответить с цитированием.
Впрочем, все это (почти, с цитированием там опа) умеет аутлук. Сколько времени он еще будет доступен не в "облачке"- отдельный печальный вопрос.
> Впрочем, может и хорошо, что aerc появился, да. Хорошие вещи чище будут.
не будут.
| | |
| |
| 4.75, Дон Ягон (ok), 16:12, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> рендер html (пусть хоть в текстовом режиме)
>> Зачем? Это же "антифича".
> чтобы почту прочитать, блин!
А точно речь о почте, а не о спаме и письмах-подтверждений регистраций и т.п.?
Второе прекрасно читается 1 раз в жизни через веб-морду мусорного почтового аккаунта.
> И еще и суметь на нее ответить с цитированием.
Plain text прекрасно цитируется. Это аргумент против html, а не за.
>> Впрочем, может и хорошо, что aerc появился, да. Хорошие вещи чище будут.
> не будут.
Да как скажешь.
Главное чтобы хотя бы "грязнее" не стали.
| | |
|
| 3.46, IRASoldier_registered (ok), 10:09, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>жрать "продукты" гугла - жрите
Почта как почта. Перешел на неё ещё тогда, когда раздавалась по инвайтам. С б-гомерзкого mail.ru, задравшего тогда спамом, соотношение которого с моей перепиской начало превышать 50% от общего количества писем. И даже тогда, когда в гуглопочте появилась реклама - она не особенно заметна. Зато бесплатно. Не вижу проблем для того, чтобы использовать.
>oauth2
А кому-то - OpenID. Спрашивается, и что такого?
>"антифича"
Скорее да, но иногда в обстоятельном письме удобно всё же использовать выделение и курсив.
| | |
| |
| |
| 5.60, Crazy Alex (ok), 12:36, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ок, таблицу и иллюстрацию. Ну неудобно без разметки.
oauth у гугла, кстати, до сих пор не обязателен, и без него та же громоптица (хотя вру - seamonkey) отлично с ним работает.
| | |
| |
| 6.71, IRASoldier_registered (ok), 15:49, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ок, таблицу и иллюстрацию. Ну неудобно без разметки.
Теоретически, для почты было бы всё же удобнее не html, а Markdown...
| | |
|
| 5.72, IRASoldier_registered (ok), 15:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но разве для чего-то серьезно форматированного не удобнее просто пересылаемый файл odt/docx/ссылка на Word Online/Google Docs вместо поддержки документооформительского хозяйства в клиенте?
| | |
| |
| |
| 7.98, IRASoldier_registered (ok), 21:01, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем? Приаттачивание пересылаемых файлов ЛЮБОГО формата к электропочте - почти что исконная фича. Форматы документов существуют и без того и помимо того. Эрго - ересь, не нужно.
| | |
| |
| 8.135, Аноним (135), 00:34, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в том, что приаттаченный документ не сохраняется при ответе и пересылке... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.142, Crazy Alex (ok), 18:00, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Точно не гуглодок и прочее, что не сохраняется вместе с письмом - в некоторых случаях это может быть даже требованием законодательства.
Ну и лишние клики для открытия всего этого - тоже не ахти, особенно если тебе такое десятками и сотнями летит
| | |
| |
| 7.145, IRASoldier_registered (ok), 02:00, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> требованием законодательства
Ну, если некто не повязан с госконторами и всей этой кучей бюрократических изысков, то это-то ерунда.
| | |
|
|
|
| 4.74, Дон Ягон (ok), 16:10, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>жрать "продукты" гугла - жрите
> Не вижу проблем для того, чтобы использовать.
Используй же. Кто я такой, чтобы ограничивать тебя в этом?
>>"антифича"
> Скорее да, но иногда в обстоятельном письме удобно всё же использовать выделение и курсив.
Подчёркивание по краям и капс наш выбор ;)
Если чуть более серьёзно, то я убеждён, что использование plain text позволяет в бОльшей степени сосредоточиться на письме, а не на оформлении, поэтому за минимализм.
| | |
| |
| 5.81, IRASoldier_registered (ok), 16:32, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Используй же. Кто я такой, чтобы ограничивать тебя в этом?
Хорошо, что ты так говоришь. Вот если бы ещё поменьше высокомерия на сомнительных основаниях в духе "жрите" - было бы совсем хорошо ;-)
>plain text позволяет в бОльшей степени сосредоточиться на письме (...) поэтому за минимализм
Я тут уже упоминал в другом комме Markdown. Рабочие заметки для себя давно уже делаю с ним.
| | |
| |
| 6.82, Дон Ягон (ok), 16:39, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это не высокомерие, а демонстрация лично моего отношения к явлению Эмоционально... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.87, IRASoldier_registered (ok), 17:57, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почту будет читать другой человек. Отказ от избыточной разметки - попытка сделать так, чтобы человек испытывал как можно меньше проблем
Так разметку-то человек видеть и не будет. Как и в случае с html. Он будет видеть результат. Так же, как и при просмотре заметок. А если рендер сглючит по какой-то причине, Markdown не так избыточен для глаза, как html-код, чтобы за разметкой было сложно прочесть текст.
| | |
|
|
|
|
| 3.93, виндотролль (ok), 20:21, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> рендер html (пусть хоть в текстовом режиме)
> Зачем? Это же "антифича".
Рендер антифича? Точно? 90% моего инбокса — в html. Я не отправляю html, я люто ненавижу всякие rich text редакторы (нет, пусть будут, кому-то удобно мышкой и код писать, но я такого избегаю). Но вот возможность читать письма ну никак не попадает под определение антифичи имхо.
| | |
| |
| 4.94, Дон Ягон (ok), 20:27, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> рендер html (пусть хоть в текстовом режиме)
>> Зачем? Это же "антифича".
> Рендер антифича? Точно? 90% моего инбокса — в html. Я не отправляю html, я люто ненавижу всякие rich text редакторы (нет, пусть будут, кому-то удобно мышкой и код писать, но я такого избегаю). Но вот возможность читать письма ну никак не попадает под определение антифичи имхо.
Мне не понятно, зачем это делать частью почтового клиента, а не через условный links смотреть. Ну, пох тут рядом про цитирование упомянул, наверное это аргумент.
А так, за уточнение спасибо, я согласен, что сам по себе рендер - не зло, чего нельзя сказать про html-письма в целом.
| | |
|
| 3.127, Аноним (126), 16:39, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет, не должен. Самый правильный клиент для gmail - gmail. В хроме. С отключённым adblock, разумеется. Подписались жрать "продукты" гугла - жрите.
Не надо тащить всякое говно в нормальные инструменты.
У меня gmail с pop3 отлично работает безо всяких oauth
| | |
| |
| 4.128, Дон Ягон (ok), 17:18, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Нет, не должен. Самый правильный клиент для gmail - gmail. В хроме. С отключённым adblock, разумеется. Подписались жрать "продукты" гугла - жрите.
> У меня gmail с pop3 отлично работает безо всяких oauth
Поверю тебе на слово. Тем не менее, oauth в почтовые клиенты, как я понимаю, тащат в основном gmail'ом укушенные - потому как его больше примерно нигде нет в (полу?)обязательном порядке.
Хотя я специально этот вопрос не изучал.
| | |
|
|
| |
| 3.32, пох. (?), 07:59, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> === mutt умеет HTML. ===
не умеет.
> $ cat ~/.mailcap
> application/zip; xdg-open %s
> text/html; firefox %s &> /dev/null; needsterminal
добро пожаловать в XXI век, ага. Жаль что даже на компьютерах XXI века ТАК читать почту - не больше одного письма в день.
А теперь ответь мне на мое письмо, с цитатами в нужных местах. Ну или хотя бы цитатой "бородой", хрен с тобой.
Нет, там было форматирование и пара картинок, поскольку обсуждается дизайн магистральной сети и нужна схема под рукой.
> === mutt умеет IMAP. ===
умеет, да, правда криво. но imap-сервера сами все кривые.
mapi - нэ умээт.
И не будет, вымерли те кто мог бы это сделать.
| | |
| |
| 4.37, bergentroll (ok), 08:23, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всем не угодишь. Автор mutt, если не ошибаюсь, рассматривает поддержку HTML как прискорбную необходимость, а не фичу, как и авторы Sylpheed и Claws Mail. Однако свободные почтовые клиенты на этом не кончаются, так что нет нужды жрать mutt. Жаль, конечно, что поддержку MAPI не завезли, ну да кому охота даром время тратить на очередной майкрософтовский проприетарный NIH? Если МС Аутлук (почти) во всём устраивает, как ты указал выше, не вижу, в чём драма. MAPI всё равно вряд ли что-то лучше поддерживает.
Всё ПО — страдание, это ещё до Иисуса сказали.
| | |
| |
| 5.57, пох. (?), 12:02, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Автор mutt, если не ошибаюсь, рассматривает поддержку HTML как прискорбную необходимость, а не
> фичу
он, видимо, старше меня, и, наверное, ему капает зарплата какого-нибудь университетского профессора - нет необходимости ни с коллегами по работе нормально общаться, ни с кем еще, и вообще дедушка старый, стараются зря не беспокоить.
> Однако свободные почтовые клиенты на этом не кончаются
кончаются нормально работающие. И остается либо уродливый и дырявый пожиратель ресурсов в виде thunderbird, либо аутлук, к которому нужен еще и exchange - с cgp современный работает плохо, а автор уже не с нами и ничего не улучшит.
Ну и локально почитать почту - вообще, в результате, нечем. Не этой же игого-поделкой.
| | |
| |
| 6.73, scorry (ok), 16:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> И остается либо уродливый и дырявый пожиратель ресурсов в виде thunderbird,
Купи себе нормальный компьютер уже. XXI век на дворе, вообще-то.
| | |
| 6.80, Дон Ягон (ok), 16:27, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормально общаться
С каких это пор впердуливание абсолютно избыточной разметки туда, где она не только не нужна, но и вредна - критерий нормального общения?
Нормальное общение - это когда есть какая-то тема дискуссии и т.п..
Нормальное общение возможно даже в уродском telegram-desktop, с его урезанными до размера экрана мобилки сообщениями.
А наличие/отсутствие html тут вообще примерно побоку. Его наличие обычно только добавляет лишних сложностей. Plain text читается у всех и всегда.
| | |
|
| 5.77, Дон Ягон (ok), 16:17, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Автор mutt, если не ошибаюсь, рассматривает поддержку HTML как прискорбную необходимость, а не фичу, как и авторы Sylpheed и Claws
И чертовски правильно делают.
Чем проще - тем лучше, при условии, что искомая задача - передача информации решается.
| | |
|
|
| 3.92, виндотролль (ok), 20:11, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А терминал xterm имеет встроенные компилятор С++
$ gcc
Но если есть возможность посмотреть текст хтмл письма хоть как-то, это уже хорошо. От консольного клиента я и не ожидаю цветастых картинок.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 06:50, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Грег Кроа-Хартман: "какой интересный проект. Запилите поддержку mbox - буду им пользоваться"
эксперты с опенка: "смузи, нинужно"
вы хоть сами понимаете, какие вы убогие? aerc был написан, потому что mutt очень плохо работает с сетью. Но вы этого конечно же не знали, потому что никогда таким не пользовались.
| | |
| |
| 2.31, пох. (?), 07:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> вы хоть сами понимаете, какие вы убогие? aerc был написан, потому что
> mutt очень плохо работает с гуглем. Но вы этого конечно же
> не знали, потому что никогда таким не пользовались.
поправил, не благодари.
да, я не вижу, зачем мне пользоваться для гугля каким-то отдельным от браузера интерфейсом.
А "с сетью" mutt вполне нормально работал еще в 2009м, на dovecot'овый imap у меня ходил. Неужели сломался за десять лет?
А интерфейса к sieve у этой поделки нет, то есть "с сетью" оно именно гугля в гугле собиралось работать. Там - да, ненужно.
| | |
| 2.78, Дон Ягон (ok), 16:20, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Грег Кроа-Хартман: "какой интересный проект. Запилите поддержку mbox - буду им пользоваться"
А, ну раз Грег сказал, то всё, расходимся, зачем своей головой-то думать?
А ещё он кстати сказал, что zfs не нужен. Выкидываем?
> эксперты с опенка: "смузи, нинужно"
Имеют такое же право на мнение как и Грег. И как автор aerc.
> вы хоть сами понимаете, какие вы убогие?
Молодец, самоутвердился.
Пойду рыдать над тем, какой я убогий.
| | |
| |
| 3.134, anonymous (??), 11:18, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да действительно уже надоела вечная эта желчь на Opennet, вместо того, чтобы красиво и интересно что-то обсуждать, все всё поливают дерьмом (включая друг друга). И участвовать в таких мероприятиях малоприятно, конечно. Действительно, почему бы вместо всяких "смузи" и т.п. высказать какую-то конструктивную критику в максимальной уважительной неэмоциональной форме?
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 07:25, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы кто-нибудь запилил минималистичный и шустрый почтовый клиент по типу IM жабберов, где можно будет подписывать контакты. То что есть сейчас либо архаика из 90х, либо грузные поделия на электроне.
| | |
| |
| 2.33, пох. (?), 08:00, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Лучше бы кто-нибудь запилил минималистичный и шустрый почтовый клиент по типу IM
> жабберов, где можно будет подписывать контакты. То что есть сейчас либо
> архаика из 90х, либо грузные поделия на электроне.
потому что все что не поделия на электроне - ты считаешь архаикой 90х.
да и куда ж тут без эшелона, когда вся почта в html, и иногда с троянцами?
| | |
|
| 1.28, анонимчик (?), 07:41, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо будет с оказией попробовать вместе со sway. П пользовался mutt было прикольно, но жухало. + за бываю про почту в консоли.
| | |
| 1.34, Moebius (ok), 08:02, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Возможность использования нескольких учётных записей
Захотелось перейти с mutt. Mutt тоже может работать с несколькими учётками, но не одновременно.
Перехода не будет. Не хватает работы в фоне с автоматической проверкой и загрузкой почты. Сейчас для этого использую связку sendmail+fetchmail.
| | |
| 1.35, ryoken (ok), 08:04, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 >> Отображение разметки HTML через интерактивный консольный web-браузер;
За письма в HTML вешать на деревьях надо.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (22), 09:08, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эта строчка в статье кстати полная чушь. Нет там никакого "отображения через браузер". Просто html прогоняется через w3m (или через любую другую команду - в aerc это можно настроить фильтр для любого mime-типа), и получившийся текст скармливается PAGER-у (по умолчанию - less, это тоже настраивается)
| | |
| |
| |
| 4.105, й (?), 22:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
который умеет в stdout. и да, с таблицами, емнип оно их псевдографикой рисует
| | |
|
|
| 2.47, ыы (?), 10:09, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что не так? вы как прикрепленные таблички смотрите в теле письма?
| | |
| |
| 3.55, ryoken (ok), 11:23, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а что не так? вы как прикрепленные таблички смотрите в теле письма?
Никак вообще. Все вложения - сохраняются отдельно.
| | |
| |
| 4.61, Crazy Alex (ok), 12:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это веление религии? Потому что с письмом, где таблицы/картинки - часть контента, удобно работать, когда они таки видны в теле, среди текста.
| | |
| |
| 5.67, пох. (?), 13:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
такое письмо он "сохраняет отдельно" - и читает его plaintext часть - где написано "мы пытались отправить вам письмо, но,похоже, вы не сможете его прочитать".
| | |
| |
| 6.69, ryoken (ok), 14:48, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> такое письмо он "сохраняет отдельно" - и читает его plaintext часть -
> где написано "мы пытались отправить вам письмо, но,похоже, вы не
> сможете его прочитать".
Не доводите мысль до абсурда. Текст отдельно, документы\картинки\вирусы\архивы - отдельно.
| | |
| |
| 7.84, имя (?), 17:23, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«см. рис. 3», ага, и прыгаешь между окнами. У вас, видимо, почта существует только для того, чтобы получить письма регистрации, jpeg-открыти от бабушки на новый год, ну и спам.
| | |
|
|
| 5.137, Scriptor (ok), 15:16, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Веление религии сводится к тому, что перенос подобного контента в ODT снижает риски.
| | |
|
|
|
| 2.79, Дон Ягон (ok), 16:22, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Отображение разметки HTML через интерактивный консольный web-браузер;
> За письма в HTML вешать на деревьях надо.
Горячо поддерживаю твой анти-html экстремизм!
| | |
| 2.154, Аноним (155), 11:12, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>За письма в HTML вешать на деревьях надо.
На B-деревьях?
В HTML, хотя бы, кодировка указывается. А то будет какой-нибудь вантуз слать письма plain txt в своей любимой CP1251. Задолбаешься кодировку переключать, чтоб его письмо прочитать.
| | |
| |
| 3.156, ryoken (ok), 15:08, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А то будет какой-нибудь вантуз слать письма plain txt в своей любимой CP1251. Задолбаешься кодировку переключать, чтоб его письмо прочитать.
Вантуз - зло известное, обычно эта кодировка поддерживается :).
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (36), 08:22, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Mutt не умеет работать с множеством вспомогательных папок в ящике.
Для меня это киллерфича, mutt не нужен.
| | |
| 1.45, Аноним (45), 10:05, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Клавиатурные комбинации и система ex-команд (":команда") в стиле Vim;
Это убило первоначальный интерес, вызванный новостью. Ну уж, хотя бы, в стиле mcedit было бы.
| | |
| |
| 2.68, rshadow (ok), 13:44, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это потому что такие вещи надо писать так: базовая оболочка заточенная на задачу + система плагинов. Дальше дописываешь плагинами любой функционал.
| | |
| |
| 3.115, Ordu (ok), 04:20, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То есть веб-интерфейс к почте, настраиваемый аддонами к браузеру?
| | |
|
|
| 1.97, Аноним (-), 20:42, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в консоли вложения не посмотришь (картинки всякие и тому подобное), да и нормальный рендеринг html постольку-поскольку будет. Кому оно нужно, кроме автора?
| | |
| 1.139, Scriptor (ok), 15:18, 13/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо! Звучит многообещающе, надо пощупать. (Neo)mutt хоть и неплох, но его legacy обуславливает ряд неудобств, избавление от которых маловероятно.
| | |
|
