1.5, Аноним (5), 21:17, 16/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вообще-то rpm5 обновляется, просто не так активно, а начинался он именно в недрах Мандривы. Выпуск весьма негативный: собственные средства разработки выбросили, стали клоном Красношляпы, которая теперь филиал IBM. В общем, сделали огромный шаг от самодостаточного проекта к наколенному поделию по сборки относительно свежего ПО чужими средствами.
| |
|
2.6, Аноним (6), 21:40, 16/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С urpmi не путаешь? А так да, это клон федоры по сути, только со своими несовместимыми зависимостями. Даже в Каноникал до такого не додумались.
| |
|
3.7, Аноним (5), 21:43, 16/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
urmpi тоже обновляется. Разработка rpm5 ведётся остатками команды Росы. Я видел чейнджлоги и багфиксы на их сайте. Насколько это интегрировано в мэйнстрим, сложно сказать. Видимо, их разработки и есть основная ветка в настоящее время. Что называется, явочным порядком.
| |
|
4.20, mikhailnov (ok), 01:43, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не совсем так. Разработка RPM5 фактически не ведется, лишь поддерживается его работоспособность. В Росе RPM 5.4.10, это версия от 2012 года, поверх которой наложено больше ста патчей. Сейчас git здесь: https://abf.io/soft/rpm5
Апстрима rpm5 нет уже давно.
Приблизительно то же самое касается urpmi и perl-URPM, их разработкой занимались в OpenMandriva (https://github.com/OpenMandrivaSoftware/urpmi, https://github.com/OpenMandrivaSoftware/perl-URPM), пока не перешли на rpm4+dnf.
В OpenMandriva был RPM5 новее, чем 5.4.10, с которым съели много проблем и в итоге перешли на rpm4.
Качество кода rpm5 не ахти какое, в поздние времена Мандривы туда было вставлено множество весьма диких костылей, например, прямо в коде прописаны пути типа /usr/share/haskell, /lib/modules, что, собственно, в свое время не понравилось Джеффу (http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30441)
user@pay2:/mnt/dev/sources/rpm5/rpm5$ grep -nHR 'XXX ' | wc -l
4108
Так помечены места с потенциально проблемным/недоделанным кодом в RPM 5.4.10, в будущих версиях их стало меньше, но проблем стало больше. Сейчас сайт rpm5.org вообще не работает.
| |
|
5.29, Аноним (29), 06:50, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так помечены места с потенциально проблемным/недоделанным кодом в RPM 5.4.10, в будущих
> версиях их стало меньше, но проблем стало больше.ъ
Потенциальная проблема в том, что никто в Росе толком не понимает что такое fdatasync (о чём свидетельствует подмена на fsync в новости о выходе R11) и зачем оно было надо.
> Сейчас сайт rpm5.org
> вообще не работает.
Это карма.
| |
5.34, Аноним (34), 10:14, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самая первая Openmandriva - это копия одной из ранних версий фреша, кажется R3. Сомневаюсь, что они успели что-то сделать с RPM5.
| |
|
|
7.43, Аноним (40), 18:37, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все процессы полностью автономные.
В смысле — руки работают автономно от головы?
| |
|
8.48, Аноним (29), 07:23, 18/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто знает как оно было, когда они заявляли про себя в реестр ОС RED разрабатыва... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.28, Аноним (29), 06:39, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> urmpi тоже обновляется. Разработка rpm5 ведётся остатками команды Росы. Я видел чейнджлоги
> и багфиксы на их сайте. Насколько это интегрировано в мэйнстрим, сложно
> сказать. Видимо, их разработки и есть основная ветка в настоящее время.
> Что называется, явочным порядком.
Что вы там могли видеть, когда "остатки команды" приняли патчик (из OM, кстати) с потенциальным переполнением стека, а исправлять, когда оно начало падать, пришлось "сообществу".
| |
|
|
2.8, Петрович (?), 22:06, 16/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
РПМ там может быть хоть номер 25, вопрос в том умеют ли они готовить Кеды?
| |
|
|
4.19, Ганделярбы (?), 00:47, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что безусловно говорит об их божественности и непогрешимости их свободного кода.
| |
|
|
2.30, Аноним (29), 06:56, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем, сделали огромный
> шаг от самодостаточного проекта к наколенному поделию по сборки относительно свежего
> ПО чужими средствами.
Нашли в себе силы признать и выкинуть неподдерживаемый хлам.
| |
2.35, Аноним (40), 11:59, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> rpm5 обновляется, просто не так активно
Да, вот DNS-зона rpm5.org не так давно обновилась. Видимо, денежку хостеру занести забыли.
> начинался он именно в недрах Мандривы
Основной (и, можно сказать, единственный, ибо от других были только мелкие патчи) разработчик RPM5 Джефф Джонсон в то время работал в Red Hat. На данный момент он давно забросил сей проект.
| |
2.52, Ilya Indigo (ok), 16:24, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стали клоном Красношляпы
А Suse, по-вашему, тоже клон RedHat?
P.S. Я просто пытаюсь понять по каким критериям Вы оцениваете клон или нет.
Только по формату пакетов или по формату и менеджеру пакетов?
| |
|
1.9, анадмин (?), 23:22, 16/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
пора бы понять что есть только красношапка и убунту, ну и немного сюз. Все остальное для баловства...
| |
|
2.10, anonymous (??), 23:27, 16/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну, бросьте, если уж хотите говорить о том, что есть, а чего нет, то есть только redhat и debian, всё остальное деривативы и производные.
| |
|
|
4.23, Аноним (23), 03:34, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы ещё генту вспомните. Слакой с арчами и гентой пользуются три с половиной анонимуса, по сравнению с over 9000 на rhel/centos/ol/fedora и debian/ubuntu/linuxmint.
| |
|
5.42, bobr (?), 15:51, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что с гентой не так? Ниша довольно узкая, это да. Но дистр никогда и не позиционировался как ось для домохозяек.
| |
|
|
|
4.24, Аноним (23), 03:36, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За дебианом стоит каноникл. Довольно много народу из юбунты одновременно и в дебиане.
| |
|
5.33, Аноним (33), 09:41, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет же. Кэнон-и-кал стоит за абантой. Тем самым дистром, где любят делать какой-нибудь NIH вроде мира, юнете-ультрахардкор или упссрата и закапывать его.
| |
|
6.50, Аноним (50), 22:13, 18/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кал, не кал этон Канон, но его удобнее пользовать в домашних условиях.
| |
|
|
|
|
|
|
2.18, Аноним (16), 00:30, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что в мире линуксов это не шутка, а суровый реал. Любой линуксовый дистр и есть аналог виндового ZverCD: одно и то же ядро, одни и те же библиотеки, один и тот же софт в репах и так далее. Вся разница в нескучных на взгляд очередного васяна обоях и его же религиозных заскоках: systemd не понравился, или пакеты хочет шлангом вручную собирать вместо установки бинарных.
| |
|
1.27, Аноним (27), 06:18, 17/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Включена карточная игра KPatience" -и это главное,а обои и сменить можно!
| |
1.31, Аноним (29), 08:51, 17/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> OpenMandriva Lx 4.0. Проект развивается силами сообщества
> после того как компания
> Mandriva S.A. передала управление
> проектом в руки некоммерческой
> организации "OpenMandriva Association".
и
> На «ROSA Linux» основаны проекты OpenMandriva Lx[5] и MagOS Linux.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rosa_Linux
Чему верить?
Историю, что якобы Роса ежемесячно спонсировала 650 т.р. "на железо" https://vk.com/wall-33847957_203153
чем "даром" пользовалась Open Mandriva (Open Mandriva also for a long time was going to US on ABF. Gratis. We felt good.) http://www.rosalinux.com/abf/
знаю. И знаю, чем она закончилась.
Когда OM ушла с ABF, ферма перешла в аварийное состояние (постоянные HTTP 500). Как оказалось, OM забрала свои сервера.
| |
|
2.38, Аноним (40), 12:19, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чему верить?
И тому, и другому.
Когда OM только зарождалась, росовцы сумели убедить мандривовцев, что репа Мандривы поломана, а росовская (форк мандривовской) ушла далеко вперёд. (На самом деле не так уж далеко, но действительно ушла.) Поэтому за основу OM взяли тогдашнюю пакетную базу Росы, только восстановили всю мандривовскую историю коммитов.
> якобы Роса ежемесячно спонсировала 650 т.р. "на железо"
По твоей ссылке про Мандриву нет вообще ни слова. На самом деле, насколько я помню, сервера для OM ABF былы куплены Росой, а вот про дальнейшее финансирование не в курсе (скорее всего, какое-то время платили и за колокейшн). Но это было ещё до того, как Роса обанкротилась, и всякие Ангстремы тут не при делах.
| |
|
3.39, Аноним (29), 13:32, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По твоей ссылке про Мандриву нет вообще ни слова. На самом деле,
> насколько я помню, сервера для OM ABF былы куплены Росой, а
> вот про дальнейшее финансирование не в курсе (скорее всего, какое-то время
> платили и за колокейшн). Но это было ещё до того, как
> Роса обанкротилась, и всякие Ангстремы тут не при делах.
На самом деле про железо OM я читал в чате разработчиков года полтора назад, чем и был удивлён, поскольку на публику предоставляется иная информация.
| |
|
|
1.32, жека воробьев (?), 09:24, 17/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мандрейк, мой первый дистр в 2001 году. Ностальгия, отличная была ОС, но теперь уже непонятно зачем она.
| |
|
2.47, 0ffh (??), 23:15, 17/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мой первый в 2006
я даже книжку по почте купил
на удивление все гладко работало на атлон 2200 512 рамы
я тогда работал с микроконтроллерами и сапрами и на вопрос зачем мне линух так и не смог ответить
а вот занялся вэбом и все стало ясно - винда тока для танчиков
| |
|
1.45, Аноним (45), 21:31, 17/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выпиливают все специфичные приложения Mandrake и срастаются с апстримом.
Польза будет мейнстримной ветке KDE от багрепортов и времени программистов. А вот нужно оно или ненужно -- самый реальный вариант для линукса в госучереждениях (в ROSA-ипостаси).
| |
|