1.1, Аноним (1), 13:33, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
что-то я не пойму, их точно microsoft купила?
Потому что все больше похоже что их купил гугль. (или это уже одно и то же?)
| |
|
2.4, Ключевский (?), 13:42, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
При чем тут Google или Microsoft? В качестве второго фактора используется TOTP, стандарт описанный в RFC. Ты можешь взять FreeOTP от RedHat или написать свое приложение для этих целей. Коды генерируются в оффлайне(у любого из приложений) и никто их кроме тебя не получает. Аналогично работает второй фактор хоть у Гугла, хоть у NameCheap, хоть у черта лысого.
| |
|
3.24, пох. (?), 14:30, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
For GitHub, the second form of authentication is a code that's generated by an application on your mobile device or sent as a text message (SMS).
так что кончай врать
у гугла, говоришь, аналогично? Ну, собственно, да - телефон он зачем-то хочет.
| |
|
|
|
6.72, Kuromi (ok), 17:26, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть еще под андроид FreeOTP (или его форк FreeOTP+), эти вообще опенсорц.
| |
|
5.54, пох. (?), 15:57, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Там самый обычный TOTP.
там его предлагают лишь как опцию - а 90% этой "двухфакторной" - по факту окажется sms.
В частности и потому что для этого не нужно распознавать какие-то дурацкие коды.
| |
|
6.59, Аноним (59), 16:21, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
QR не дурацкие, а намного более фундаментальная и перспективная вещь, чем кажется.
В первую очередь потому, что это статический визуальный макроскопический источник инфы, а не какие-то невидимые NFC. Но да это оффтоп. SMS конечно не нужны
| |
|
7.104, пох. (?), 22:27, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> QR не дурацкие, а намного более фундаментальная и перспективная вещь, чем кажется.
ага - весь их смысл в том, что ты их не можешь прочитать, а вот твой карманный зонд - может.
| |
|
8.105, имя (?), 22:38, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это уже прогресс по сравнению с длинной base64-бнопней, которую что человек, что... текст свёрнут, показать | |
|
9.136, пох. (?), 20:16, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну был же вариант, использовавшийся в one-true-otp - s key к счастью, до него у... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.143, aim (ok), 18:32, 04/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто mobile device это common thing. по хорошему если ты отвественный парень ты заводишь совсем ОТДЕЛЬНЫЙ девайс для того чтобы такие пароли генерировать.
| |
|
3.67, Kuromi (ok), 17:12, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ГитХабе есть, кстати, поддержка U2F (залочена под Хром, правда). Обещают что выкатят WebAuthn, но когда...
В общем, кто не хочет возиться с кодами - варианты есть.
| |
|
|
5.107, Kuromi (ok), 23:20, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лиса тоже u2f умеет
Лиса - умеет, но многие сайты, в тоv числе и Гитхаб просто не дает такой опции если у тебя не Хром. Сейчас Лиса вообще по умолчанию включила U2F поддержку назад, хотя расширять её они не собираются.
Вот что выдает в Лисе
"This browser doesn’t support the FIDO U2F standard yet. We recommend updating to the latest Google Chrome to start using security key devices."
| |
|
|
|
2.33, Аноним (33), 14:41, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Майкрософт, майкрософт. Они "телеметрию", в том числе на своих сайтах (вы не сможете прочитать KB-страницы без JS, а скачать Студию - и подавно) и в своей рекламе на чужих сайтах (через AdSense, пруфы недавно проскакивали не помню где, вроде на Хабре) больше Гугла любят.
| |
|
1.2, Аноним (2), 13:39, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Двухфакторная недостаточно безопасна. Предлагаю 99-факторную авторизацию: пароль + SMS + TOTP + емейл + бумажное письмо + сигнальная ракета + включение телевизора в определенное время на определенном канале + посыл радиосигнала по определенной одноразовой частоте + физическая явка по определенным GPS-координатам + ...
| |
|
2.6, Sluggard (ok), 13:43, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
...4 фотографии, дактилоскопия, сканирование сетчатки, анализ ДНК.
| |
|
3.16, Аноним (16), 14:04, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Глубокий внутренний отпечаток прямой кишки, очень надёжный с точки зрения безопасности метод, никто не сможет сфотографировать и попробовать обмануть систему аутентификации, даже 3D-модель не сделают, без вашего ведома, для идентификации предусмотрен специальный ректальный-зонд-сканер-манипулятор (благо на мысль 11ая серия 5го сезона популярного, одно время, в молодёжной среде, анимационного сериала South Park), новое поколение, конкуренты пусть плетутся позади, со своими FaceID!
| |
|
4.40, Groosha (?), 15:09, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
для идентификации предусмотрен специальный
> ректальный-зонд-сканер-манипулятор (благо на мысль 11ая серия 5го сезона популярного,
> одно время, в молодёжной среде, анимационного сериала South Park), новое поколение,
> конкуренты пусть плетутся позади, со своими FaceID!
Так и в самой первой серии такое было. Cartman gets an anal probe.
| |
4.146, Qwerty (??), 13:18, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но время, в молодёжной среде, анимационного сериала South Park
Вы так и не вышли из этой среды, очевидно. Ничего, сентябрь близко.
| |
|
3.68, Kuromi (ok), 17:13, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это называется WebAuthn с авторизацией по биометрии. Как бы стандарт уже.
| |
|
4.79, Аноним (79), 18:01, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
WebAuthn - не о биометрии. По биометрии идёт аутентификация юзера устройству. А WebAuthn вообще эту тему не затрагивает кроме как "должна быть хоть просто кнопкой".
| |
|
5.108, Kuromi (ok), 23:27, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> WebAuthn - не о биометрии. По биометрии идёт аутентификация юзера устройству. А
> WebAuthn вообще эту тему не затрагивает кроме как "должна быть хоть
> просто кнопкой".
Эээ, и да и нет. WebAuthn как раз таки прописывает в том числе авторизацию аутентификатора, в этом его отлчичие от U2F. Это в U2F достаточно кнопки, а WA в целом предпологает что, например, USB кому попало кнопку нажимать не даст. Тоже самое в например в реализации на базе TPM модулей - ключ хранится в TPM, но авторизация на доступ к нему в том числе по биометрии.
Напрямую, конечно, Webauthn биометрию НЕ описывает и не будет никакого "логин на сайт по отпечатку пальца", но то КАК был активирован аутентификатор - кнопкой, пином или биометрией сайтам передается.
| |
|
|
|
|
|
2.86, Аноним (86), 18:53, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как устройство отличать?
А это они у дурова спросят, его телега же мало того, что просит спалить номер телефона, так ещё и к устройству привязывается, "секурность" во все поля, защита тащ. майора от глупых попыток хомячка быть самым секурным и приватным, пусть хомячок думает, что его поползновения никому не известны, возможно некрософты вдохновились, решили подхватить тренд по "суперсекурности"?
| |
|
1.5, Аноним (5), 13:42, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Просто замечательно, кто избегал двухфакторной верификации по разным причинам, тому навязали ещё одну вариацию заднепроходного метода аутентификации
| |
|
2.9, Ключевский (?), 13:44, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что за причины кроме желания быть взломанным при утечке пароля могут быть для отказа от 2FA с использованием TOTP?
| |
|
3.15, Ordu (ok), 13:55, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Недоверие github'у. Ему не нужен мой номер телефона. По-хорошему, ему и почта не нужна моя. И адрес проживания. И данные паспорта. Это не его дело.
| |
|
|
5.48, Ordu (ok), 15:22, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –11 +/– | Ах, вот оно как Но мне лень читать и вникать, есть где-нибудь краткое и понятно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.75, Ordu (ok), 17:34, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> Но мне лень читать и вникать...
> poor schoolboy!
Да-да, я очень страдаю. Но тебе ведь тоже лень: ты ведь не может описать в двух словах идею, потому что тоже не читал. Так что я не только страдаю, но ещё и тебе сочувствую. Камрад по несчастью.
| |
|
|
9.90, Ordu (ok), 19:15, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Совершенно бесполезно Нетривиальную идею на семь страниц никто кроме нердов чит... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.106, Ordu (ok), 23:13, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так это ты используешь такой приём как обобщение совершенно не понимая границ ег... текст свёрнут, показать | |
|
|
15.114, Ordu (ok), 01:37, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты должен их увидеть сам Я могу предложить тебе алгоритм действий 1 Прочитай ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
9.140, Урри (?), 12:17, 04/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы не можете объяснить ребенку в двух словах суть явления - значит вы сами ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.19, Ключевский (?), 14:10, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Недоверие github'у. Ему не нужен мой номер телефона. По-хорошему, ему и почта
> не нужна моя. И адрес проживания. И данные паспорта. Это не
> его дело.
И, да, так как они — коммерческая организация, то для биллинга им твой адрес и твои данные нужны. Но пока ты пользуешься бесплатной частью с тебе никто ничего не просит и даже не намекает(а на платную у тебя все равно денег нет)
| |
|
5.47, Ordu (ok), 15:19, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Но пока ты пользуешься бесплатной
> частью с тебе никто ничего не просит и даже не намекает(а
> на платную у тебя все равно денег нет)
Если мне понадобиться платная, то я точно не буду пользоваться github. Если для меня является рациональным платить за хостинг сорцов, то ещё более рационально хостить их самостоятельно.
| |
|
6.64, пох. (?), 17:03, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"хостинг сорцов" и сосальная сеточка для нового поколения разработчиков, не умеющих ни в мэйллисты ни в irc - это сильно разные вещи.
Хостить второе самостоятельно (защищая от спама, досов и обеспечивая надежность доступа) - работа, для программиста несколько не основная, и вряд ли твоей квалификации хватит на собственный гитшлак.
А кое-как поставить gogs (или даже gitlab/ce, хотя там уже интересней) ты, конечно, сможешь.
| |
|
7.69, Ordu (ok), 17:13, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой, иди рекламируй свою квалификацию где-нибудь в другом месте. Тебя я точно нанимать на эту работу не буду. Нахрен ты кому сдался такой.
| |
|
|
|
4.23, Аноним (23), 14:30, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
какие же гении в этом треде.
Объясняю популярно.
Отсканировать QR-код и потом получать одноразовые пароли можно где угодно, от яндекс.ключа до бесплатной и опенсорсной FreeOTP.
Если вообще не хочешь использовать смартфон для этой цели - выбери пароль вместо QR-кода и введи его например в keepassxc.
Если не хочешь хранить пароли даже в своем компе, заведи себе юбикей и используй U2F
| |
|
5.27, товарищ майор (?), 14:34, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> заведи себе юбикей
я вот тебе заведу неразрешенное министерством любви средство шифрования!
| |
5.38, Crazy Alex (ok), 14:52, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
...а потом эту ерунда каждый раз вводи, угу. Не нужно оно мне, "взломают" - да вперёд, ничего ценного там нет.
В общем,Ю ровно те же причины, которые побуждают пользоваться bugmenot и mailinator и ставить пароли 123456.
| |
|
6.51, имя (?), 15:45, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...а потом эту ерунда каждый раз вводи, угу. Не нужно оно мне, "взломают" - да вперёд, ничего ценного там нет.
Это ты думаешь, что там ничего ценного нет, и что код ты можешь перезалить куда хочешь, а тем временем какой-то индус уже давно качает его по зависимости прямо из мастера и не подозревает, что репозитории можно угонять ради подстановки в него майнеров и логеров.
| |
|
7.53, Crazy Alex (ok), 15:52, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
99% аккаунтов - это одноразовые клоны, с которыми вообще ничего не происходит. Хоть подставляй в них майнеров, хоть нет
| |
|
8.58, имя (?), 16:08, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зато оставшийся процент, если в него попасть пусть даже случайным образом, по пи... текст свёрнут, показать | |
|
7.65, Аноним (65), 17:04, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне лучше знать, есть там что ценное или нет. Пошли наxер со своей "принудительной заботой".
| |
|
8.78, имя (?), 18:01, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, тёть Клава тоже так говорила, пока ей фоточки из отпуска не пошифровали ... текст свёрнут, показать | |
8.92, Аноним (91), 20:03, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как минимум там есть вычислительные ресурсы github которыми ты бесплатно пользуе... текст свёрнут, показать | |
|
7.145, Аноним (145), 06:31, 05/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>же давно качает его по зависимости прямо из мастера
Должны страдать
| |
|
|
5.73, Kuromi (ok), 17:30, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чисто для проформы дополню, что есть некоторые сервисы, которые используют кастомизированные генераторы и требуют специальный софтин. Там стандартные реализации вроде FreeOTP могут не заработать.
Тот же HumbleBundle если не ошибаюсь использовал Authy или что-то в этом роде, но вернулся на Google Authenticator (стандартный TOTP). У NameCheap была сходная история.
| |
|
|
3.22, пох. (?), 14:28, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> А что за причины кроме желания быть взломанным при утечке пароля могут быть для отказа от 2FA
> с использованием TOTP?
причина банальна - нежелание связываться с оверинжиниренной ненужной хней, затрудняющей рутинную операцию - логин в аж целый гитхап.
а если у них утекают пароли - то извините, ребята, но по-моему эта проблема должна решаться совсем с другого конца.
| |
|
4.93, Аноним (91), 20:05, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С какого? Пароли утекают у пользователей, как её решить кроме 2FA?
| |
|
5.115, хотел спросить (?), 02:25, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если пароли утекают у разработчиков софта (а остальные меня мало на гитхабе интересуют), то таким разработчикам нефиг делать на гитхабе. И вообще они вовсе и не разработчики и поделки их не нужны.
Но как говорится в случае если уж кому-то прям хочется то они могут использовать 2FA.
А вот навязывать вское ненужно абсолютно всем - точно не айс. Я сам о себе могу позаботиться.
Короче лед тронулся... Я думаю все-таки мс добрался и до гитхаба со своей заботой.
| |
|
6.141, Урри (?), 12:21, 04/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчик софта (например, кулинарной книги) не обязан быть специалистом по секурности.
| |
|
7.144, хотел спросить (?), 03:01, 05/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разработчик софта (например, кулинарной книги) не обязан быть специалистом по секурности.
если он разработчик, то как минимум базовые понятия имеются, а еще аналитические способности (хотя бы минимальные)
в противном случае пусть лучше занимается контентом кулинарной книги, а не логикой и алгоритмами (пусть даже и примитивными), которые лучше доверить соответсвующему специалисту самого заурядного уровня
| |
|
|
|
|
3.32, Аноним (32), 14:41, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Необходимость покупать телефон и помнить, что с него нужно иногда звонить, чтобы не отобрали номер.
| |
3.37, Crazy Alex (ok), 14:49, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например - нежелание морочить голову. А аккаунт создан для мелких удобств и что там утечёт - вообще плевать, новый заведу, если в течение минуты на емейл пароль новый не придёт.
| |
3.42, Аноним (42), 15:11, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А что за причины кроме желания быть взломанным при утечке пароля могут быть для отказа от 2FA с использованием TOTP?
Потеря доступа к аккаунту при потере второго фактора аутентификации.
Примеры:
* Украли/сломалось устройство, на котором второй фактор.
* Аккаунтом пользуюсь редко, забыл, какой у меня второй фактор, или случайно снес аутентикатор, или забыл пароль на аутентикатор, или OTP присылаются пачкой кодов и эти коды устарели.
* Перестал работать провайдер второго фактора, например обанкротился, или просто забил, или временно глючит когда очень надо, или поменял формат кодов. Особенно весело в сочетании с предыдущим пунктом.
| |
|
4.55, пох. (?), 16:00, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Потеря доступа к аккаунту при потере второго фактора аутентификации.
там обещают что его тебе восстановят, как только ты введешь секретный-пресекретный код (который, ну конечно же, не могут спереть точно так же как и пароль - но зато его вполне можно потерять вместе с диском/флэшкой - и остаться без доступа к акаунту в принципе)
и так у этих - все.
| |
4.70, Kuromi (ok), 17:22, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Украли сломалось устройство, на котором второй фактор Резервные копии генера... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.113, Аноним (112), 00:28, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот у меня сегодня (точнее, уже вчера) случилось. Месяц назад полетел домашний компьютер, где хранились данные для логина на бесплатную почту. Почтой этой сейчас практически не пользуюсь — там только спам, но активно пользовался, когда регистрировался на Гитхабе 5 лет назад. Поэтому чинить не торопился — хватало рабочего компа и планшета. Сегодня полез по работе отправить пачку багрепортов через Гитхаб — получил отлуп. Пароль к бесплатной почте не помню, а Гитхаб со всех устройств меня разлогинил. Первый час ночи, а я всё ещё колдую над битым диском, пытаясь извлечь пароль.
| |
|
|
|
2.14, Большой Брат (?), 13:51, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Будем верифицировать прямо по их железкам, раз не хотят они светить свой номер телефона, а то иш умники нашлись, данными делиться не хотят, пополнять свой профиль в досье у Большого Брата, такого допустить никак нельзя, мы должны заставить их думать о своей безопасности и всячески напирать на это, а то ведь, так не ровён час они могут подумать, что все эти методы, не более чем повод для сбора данных...
| |
|
3.20, Ключевский (?), 14:11, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Будем верифицировать прямо по их железкам, раз не хотят они светить свой
> номер телефона, а то иш умники нашлись, данными делиться не хотят,
> пополнять свой профиль в досье у Большого Брата, такого допустить никак
> нельзя, мы должны заставить их думать о своей безопасности и всячески
> напирать на это, а то ведь, так не ровён час они
> могут подумать, что все эти методы, не более чем повод для
> сбора данных...
Еще один. Для 2FA НЕ ТРЕБУЕТСЯ НОМЕР ТЕЛЕФОНА. Ты и твой телефон им не интересны.
https://tools.ietf.org/html/rfc6238
https://freeotp.github.io/
| |
|
|
|
6.56, пох. (?), 16:03, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не быть идиотом - это не использовать дурацкие наслоения аутентификации, когда и пароль защищает ее вполне надежно. Ну, при минимальных телодвижениях с той стороны, хоть как-то затрудняющих его прямой подбор или просто угон.
но это немодно, нестильно и немолодежно
| |
|
7.74, KonstantinB (ok), 17:31, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нифига он не надежно защищает. Никакой внимательности не хватит каждый раз проверять сертификат. Про истории с выдачей сертификатов кому попало и про перенаправление трафика куда попало более специфичными BGP-анонсами напомнить или не надо?
| |
|
8.102, пох. (?), 22:17, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | лучше просто подскажи, где я могу недорого без sms купить сертификат аль ой, ... текст свёрнут, показать | |
|
7.77, KonstantinB (ok), 17:36, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо того, утечка может быть и не с моей стороны вообще. Ты удивишься, сколько еще идиотов хранят банально md5(pass) или sha1(pass) в своих базах.
Мне вот регулярно валится вдохновленный Black Mirror спам вида "чувак, твой пароль XYZ123, а я его знаю, потому что затроянил твой комп и у меня есть видео, как ты наяриваешь на прон, высылай 100500 биткоинов или его всем разошлю". По тому, какие там пароли, прекрасно понятно, откуда оно взялось. :)
| |
|
8.84, Аноним (84), 18:28, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е проблема на стороне кода, но решают её за счёт пользователей Что-то здесь ... текст свёрнут, показать | |
|
9.103, пох. (?), 22:22, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | о том и речь в консерватории надо бы поправить, для начала-то впрочем, не иск... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.132, пох. (?), 19:56, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так скажи ему, чтоб мой пароль больше не трогал, и свой, отдельный выдумал и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.17, Ivan_83 (ok), 14:07, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Такие меры как будто гитхуб акк это что то ценное, как счёт в банке.
Будут затягивать гайки - есть гитлаб и всегда можно расшарить в инет gitea со своего хостенга.
| |
|
2.21, пох. (?), 14:26, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вообще-то поломав какой-нибудь интересный акаунт - можно получить доступ не к одному чужому счету в банке.
другое дело, что надежнее оно от этого ни разу не станет, а вот ты не сможешь попасть в свой акаунт, оказавшись где-то далеко от своей почты, потому что большой брат снова позаботился о твоей безопастносте.
| |
|
3.88, Капитан Очевидность (?), 19:04, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ты не сможешь попасть в свой акаунт, оказавшись где-то далеко от своей почты
Я пытаюсь себе представить эту ситуацию и не могу. Можешь набросать реалистичный сценарий?
| |
|
4.89, Аноним (32), 19:07, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Доступ к исходникам нужен сегодня, почтовый сервис в бане по маске IP, а на надёжный прокси или VPN деньги будут только через месяц.
| |
|
5.95, пох. (?), 20:10, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Доступ к исходникам нужен сегодня, почтовый сервис в бане по маске IP,
мы с вами просто забыли, что типовой опеннетчик под словом "почта" понимает исключительно гугль и гугль.
Который, кстати, тоже может прислать вам sms "обнаружив подключение с неизвестного устройства" - на телефон, у которого нет роуминга в этой стране, или который вообще из дома не выносится, именно потому что там всякие sms и банковские учетки, и лучше временно не иметь к ним доступа, чем восстанавливать потом.
> а на надёжный прокси или VPN деньги будут только через месяц.
или банально в китае он зобанен.
У меня еще более банальный вариант: в почте много всего разного, поэтому она вообще недоступна ниоткуда, кроме доверенных хостов. А вот в акаунтах на гитхапе у меня кроме issues в чужие проекты - ничего нет, мои собственные поделки как-нибудь обойдутся без их ценной помощи.
В результате заслать issue не получилось, ну что же - шва...халявный софт проживет без патчей.
Зато безопасТно!
| |
|
6.100, имя (?), 21:16, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> типовой опеннетчик под словом "почта" понимает
> исключительно гугль и гугль.
> Который, кстати, тоже может прислать вам sms
так-то гуглоаккаунт тоже можно обмазать totp вместо sms, но это ж читать уметь надо, однако.
| |
|
7.109, Аноним (109), 23:33, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм… Гм… А куда они, собственно, засунули TOTP? Раньше было, а сейчас предлагают на выбор только 2FA по телефону (SMS или звонок), электронному ключу и снова телефону (push-уведомление).
| |
7.116, хотел спросить (?), 02:33, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
где-то неделю назад это говно у них сломалось
починили только на следующий день после отписки в саппорт
| |
|
|
|
|
|
2.36, Аноним (33), 14:47, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У гитлаба рекапча с аггрессивным фингерпринтингом. Также они сами делают фингерпринтинг, в своём купленном гиттере. Хорошо хоть что опенсорс, а могли бы и обфусцировать.
| |
|
1.25, ixrws (??), 14:30, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Непонятно, почему они все мелочатся до сих пор. Почему сразу не ввести обязательный вход только по паспорту, паспорт делать в виде карточки со встроенным сканером отпечатка пальца для активации паспорта. Просто при любой аутентификации прикладываешь такой паспорт, на паспорт палец, ну ещё можно добавить обязательное произношение - клянусь царя и бога хранить.
Всё равно же к этому ведут, зачем тормозить? Нужно решительнее внедрять старые добрый лагерь во все поля.
| |
|
2.34, Ключевский (?), 14:42, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё равно же к этому ведут, зачем тормозить? Нужно решительнее внедрять старые
> добрый лагерь во все поля.
В каком месте 2FA TOTP к этому ведет? Покажи, а мы поржем.
| |
|
|
2.62, пох. (?), 16:43, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> not affected (c) :]
возвращать патчи в апстримы вы, я смотрю, уже не собираетесь?
| |
|
|
4.96, пох. (?), 20:16, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В апстрим linux патчи возвращают через рассылку же.
это ж только ведро. А так - https://github.com/systemd/systemd/issues добро пожаловать! ;-)
Кстати, зелененькие бэджи со всякими code quality A+ для печально известной поделки (как и coverity issue - пацанам - можно!) говорят об их истиной цене ;-)
| |
|
5.121, Аноним (81), 10:01, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В апстрим linux патчи возвращают через рассылку же.
> это ж только ведро.
Достаточно для опровержения обобщения.
> А так - https://github.com/systemd/systemd/issues добро пожаловать!
Так в недавней новости про СтатерКит не было systemd.
> ;-)
> Кстати, зелененькие бэджи со всякими code quality A+ для печально известной поделки
> (как и coverity issue - пацанам - можно!) говорят об их
> истиной цене ;-) | |
|
|
|
2.80, Аноним (81), 18:02, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Альт случаем не планирует (или я не нашёл?) предоставлять подобный сервис? У Росы есть якобы "замена" github, как они говорят, защищённая от шаловливых ручек -- при этом они сами удалили мои репозиторий с перепугу. (Если что -- интерес праздный.)
| |
|
1.52, user90 (?), 15:47, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошо хоть без СМС)) Впрочем, юзверье все схавает, вот я бы долго блевал от.
| |
|
2.57, пох. (?), 16:04, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
как то есть без? Это их основной и любимый (гуглем) "2FA".
Остальные опциональны.
| |
|
|
4.61, пох. (?), 16:42, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле? ВСЕ крупные проекты (и начиная с гугля) при попытке включить двухфакторку - предложат (или сразу вышлют) тебе sms.
альтернативы доступны по пятнадцатой ссылке мелким шрифтом двенадцатого уровня вложенности - нет, не со зла, разумеется, а просто потому что феерически неудобны нормальным людям.
| |
|
|
6.118, хотел спросить (?), 02:39, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а приложение которое ты ставишь и которое звенит на сервер намного лучше чем номер трубы?
ты читаешь приваси полиси всяких звонилок которые используешь?
да там адское кол-во дичи, вплоть до того что смски уходят на их сервера
хуже только приваси полиси какого-нибудь инстаграма, которым нормальные люди не пользуются
| |
|
7.128, Ключевский (?), 14:37, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а приложение которое ты ставишь и которое звенит на сервер намного лучше
> чем номер трубы?
На какой сервер? У меня приложение для TOTP собрано мной самим из исходников и установлено на мобилу которая НИКОГДА не подключалась к интернету, ей просто нечем и некуда, в ней нет сим-карт, а паролей к WiFi ей никто не давал.
| |
|
8.134, пох. (?), 20:06, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | прекрасно, просто прекрасно Вы прослушали номер больной палаты 6 борется с вс... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.138, пох. (?), 22:10, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а квалификации-то хватит а что это вы скромно молчите про 0 прекрасный totp гу... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.127, Ключевский (?), 14:35, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> в смысле? ВСЕ крупные проекты (и начиная с гугля) при попытке включить
> двухфакторку - предложат (или сразу вышлют) тебе sms.
Ты врешь. Зачем ты это делаешь непонятно. GitHub никаких смс не высылает и номер не просит, он спокойно предлагает использовать TOTP БЕЗ номеров телефонов. Ты — лжец.
| |
|
|
|
|
1.66, Аноним (59), 17:08, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, да тут диванные эксперты собрались! Что, прививки - зло, а воду в банках у телека заряжать норм?
| |
1.76, Аноним (76), 17:35, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему для "двойной идентификации" нельзя использовать просто второй пароль?
| |
|
|
3.97, пох. (?), 20:17, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что они у тебя будут записаны на одном стикере.
но с разных же ж сторон!
| |
|
2.99, Аноним (79), 20:39, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что приказы начальства не обсуждаются. А в ГитХабе теперь Майкрософт начальство.
| |
|
3.119, пох. (?), 07:10, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
чо-та по поведению - не складывается (microsoft просто попросила бы вводить live-login - кстати, вы не поверите, никакой 2fa она своим разработчикам не навязывает - хочешь, рожу в камеру суй, а хочешь - не суй)
Я после всех недавних новостей про m$ уже начинаю нервничать - их точно-точно не покупает гугль вместе с гитшлаком?
| |
|
|
5.135, пох. (?), 20:08, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ГХ и не навязывает 2FA. Они просто фингерпринтят и всё.
ну здрасьте - "верификация устройств" это не "просто", это "хрен тебе а не логин с этого неведомого устройства - иди-ка второй фактор ищи где хочешь". В минимальном варианте, пока, надо думать, придется добираться до своего email - и горе тем, кто использовал одноразовый. Хазяина желает знать твой реальный мэйл!
| |
|
|
|
|
1.110, Аноним (110), 23:55, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не сказал бы что я был особо высокого мнения о комментаторах, но почитав этот ужас волосы дыбом встают.
| |
|
2.131, Аноним (82), 19:55, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почитав этот ужас волосы дыбом встают
Не разрешайте своим волосам читать такие ужасы, особенно на ночь.
| |
|
|