| |
| 2.184, екуггуе (?), 09:01, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У них операторы перенаправляют днс запросы на свои сервера или фильтруют запросы другим образом?
Это же не эффективно. Вон у нас тупо по айпи банять 150 случайных сайтов за раз.
| | |
|
| |
| 2.52, Аноним (52), 08:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
1. Когда tox обрёл свою популярность, именно британский премьер на весь Евросоюз, не стесняясь, орал что криптография которую нельзя расшифровать должна быть запрещена! Этот спитч даже в наших новостях показывали.
2. На Британию, как члена "пяти глаз" эшелона, возлагается обязанность шпионажа за Евросоюзом и РФ. Как косвенное доказательство можно привести старый скандал в США: некая организация, следящая за расходованием средств на шпионаж в ИТ, в своём докладе написала что спецслужбы Британии исполняющие заказ по сбору данных, залили на серваки в США информацию, которая более чем на 90% имеет порнографическо-эротический характер и все это за счёт налогоплательщиков США.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 10:22, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Когда tox обрёл свою популярность
Ты из какого года к нам приехал?
| | |
| 3.137, Дон Ягон (ok), 20:19, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 2. На Британию, как члена "пяти глаз"
> пяти глаз
Минута оффтопа. Всегда было интересно, как так. Пять стран, но пять глаз. Умираю от любопытства: они все одноглазые или глаза между странами распределены каким-то более сложным образом?
| | |
| |
| 4.183, екуггуе (?), 08:59, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие 5 стран, если не секрет? Я думал, сшп и англия - корень зла у заговорщиков.
| | |
| 4.221, Аноним (221), 23:50, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь поговорку про семь нянек и дитя?
Да, ту самую.
У семи нянек 14 сисек.
А дитя? Ну, оно окружено вторичными половыми признаками.
| | |
|
|
|
| 1.3, YetAnotherOnanym (ok), 23:47, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– |
 Ой, а шо, в колыбели парламентаризма, стране Великой Хартии, принесшей свет цивилизации дикарям в самых дальних уголках мира, есть какие-то блокировки? А может быть, там полицейскому ещё и пароли все свои сообщать надо, чтобы в тюрьму не посадили?
| | |
| |
| 2.13, Fyjybv755 (?), 00:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Почитайте медузу, прежде чем возмущаться. Там вам объяснят что, во-первых, сабжевая статья - проплаченная ольгинская пропаганда, а во-вторых, в России вообще негров линчуют, так что нечего на другие страны смотреть.
| | |
| |
| 3.24, Ленинец (?), 00:33, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну что ты, как можно такое советовать! Лучше я пойду Киселёва, Соловьева и других наших прекрасных патриотов послушаю. Узнаю, как же в нашей стране всё прекрасно и правильно, а вот у буржуинов всё ужасно и гадко.
;)
| | |
| |
| 4.57, Anonim (??), 09:01, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты перечислил не патриотов а охранителей. Если у тебя есть возможность их смотреть, то ты недостаточно прогрессивен. РАЗБЕЙ телевизор.
| | |
|
| 3.42, Ordu (ok), 02:44, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
 Я поддержу анонима выше, насчёт ссылки. Я последнее время внимательно читаю медузу, пытаясь понять какие у неё есть скрытые bias'ы, и чёт вот эти слова про "проплаченную ольгинскую пропаганду" и про "негров линчуют" вовсе не выглядит в её стиле. То есть я не к тому, что у неё bias'ов нет, но если и есть, то медуза не опускается до уровня официозных российских сми, чтобы проталкивать их. Я не замечал там, например, попыток перевода стрелок whataboutism'ом ни разу. Но было бы интересно увидеть это, если они себе такое позволяют.
| | |
| |
| 4.43, омномном (?), 03:17, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не знаю, что выглядит глупее - примесь аглицких слов или употребление слова "официозных" без понимания его значения.
| | |
| |
| 5.45, Ordu (ok), 03:54, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Не знаю, что выглядит глупее - примесь аглицких слов или употребление слова
> "официозных" без понимания его значения.
Выбирай второе. Потому что примесь английских слов тебе не удастся перевести на русский, за неимением переводов этих самых слов, и если ты её выберешь как более глупую, то тебе не получится считать себя умнее меня.
| | |
| |
| 6.51, Ю.Т. (?), 07:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Умнее" в смысле интеллекта здесь ни при чём. Речь была, несомненно, об "умнее" как уместности употребления такого пиджина -- в смысле понятности для тех, кто не сидит всё время в английском тексте.
Что ж до невозможности: bias -- уклон, наклонность, (исполняемый) заказ; whataboutism -- "сам дурак"; уваснегровлинчевизм.
| | |
| |
| 7.53, Ordu (ok), 08:16, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Я использовал слово умнее , как антоним для твоего тупее А понятность для те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.54, Ю.Т. (?), 08:39, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Исходный наезд не мой А изъясняться непонятно, зная наперёд, что будет непоня... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Ordu (ok), 10:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ах, простите Но, какая собственно разница, если ты развиваешь тот самый наезд ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.67, Ю.Т. (?), 10:33, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не самый лучший способ почти всегда означает, что способ вый И Пушкин здесь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.73, Ordu (ok), 10:56, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Нет И нет 1 Хороший способ -- это способ, который доносит мысль И этот хорош... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 5.138, Дон Ягон (ok), 20:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поделитесь списком непомоек, чтоб знать куда ходить
Я, с одной стороны, поддерживаю анона, который "По помойкам не хожу и другим не советую!". Медуза - помойка.
С другой стороны, чтобы иметь надежду хоть что-то понимать, есть смысл читать всё, даже такие помойки, как медуза. Сравнивать, анализировать и делать выводы. Максимально непредвзято.
Это сожрёт уйму времени и не принесёт счастья. И не факт, что принесёт правильное понимание, КМК, максимум - слегка приблизит к нему.
Но да, медуза всё равно помойка.
| | |
| |
| |
| 7.218, Дон Ягон (ok), 19:37, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так "непомойку" то завезите
Откуда? Не бывает честных и неполживых СМИ, которые пишут про политику и около.
Медуза просто в числе наиболее мерзких среди них. Но это не значит, что остальное не помойка совсем.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.135, Sluggard (ok), 19:25, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > принесшей
...«Статут королевы Анны», со всей последующей копирастией в мире.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 23:47, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Збс, когда вой поднимают регуляторы, значит что то действительно дельное.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 23:53, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как вариант, этот протокол имеет какую-то уязвимость и сэры-майоры будут пачками брать на карандаш мамкиных анонимусов, которые ломанутся его юзать на волне хайпа.
| | |
| 2.10, Fyjybv755 (?), 23:58, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Збс, когда вой поднимают регуляторы, значит что то действительно дельное.
Если придумывают что-то _действительно_ дельное, то за это вводят уголовное наказание.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 00:35, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Придумывание не карается по закону. Карают тех, кто юзает. Тор вполне себе доступно скачивается даже в ру регионе, хотя его используют в основном именно тогда, когда пытаются обойти блокировку РКН
| | |
| |
| 4.72, Ретроград (?), 10:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тор вполне себе доступно скачивается даже в ру регионе
Тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить
| | |
|
|
| 2.55, Онаним (?), 08:49, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Дельное, но вот персональные parental control ы действительно работать перестану... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 5.131, YetAnotherOnanym (ok), 17:42, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Линчуют кого надо. Не задавайте ненужных вопросов и топите за свободу, демократию и правильные ценности.
| | |
|
| 4.90, тоже Аноним (ok), 11:31, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У нас вся шумиха с блокировками поднялась ТОЛЬКО из за того, что стали блокировать еще и ПОРНУХУ. Если бы не это, у нас никто бы не заметил блокировки сайтов с политикой и наркотой
Я бы и не заметил, что мне теперь приходится ходить на discuss.cocos2d-x.org через Тор, если бы интересовался только новостями на pornhub (который, наоборот, без проблем открывается). На его-то айпишниках Телеграм ни разу не пробегал.
Любому технически грамотному человеку понятно, что блокировки айпишников Телеграма перестали иметь смысл на следующий же день после их осуществления. Ну, и где в РФ хоть один чиновник, который осмелится отменить это идиотское решение? Хоть одно СМИ, которое поднимет этот вопрос до нужного уровня обсуждения?
| | |
| |
| 5.94, AlexYeCu_not_logged (?), 11:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Любому технически грамотному человеку понятно, что блокировки айпишников Телеграма перестали иметь смысл на следующий же день после их осуществления.
А вы уверены, что верно поняли цели этих блокировок? Нет мысли, что поставленной цели, настоящей, а не ширмы, они достигли?
| | |
| |
| 6.108, тоже Аноним (ok), 13:58, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы уверены, что верно поняли цели этих блокировок? Нет мысли, что поставленной цели, настоящей, а не ширмы, они достигли?
У меня нет иллюзий, что я, не владея "подковерной" информацией, могу быть стопроцентно в чем-то уверенным. То, что погоня за Телеграмом была терактом по госзаказу - это довольно очевидно. То, что продолжение бессмысленных блокировок дешевых иностранных хостингов полезно для бизнеса нужных человечков, ради которых принимались законы о ПД - тоже секрет Полишинеля.
| | |
| 6.149, имя (?), 20:43, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бритва Оккама/Хэнлона иначе лучше сразу в дурку сдаваться, а то вокруг столько загадочностей!
| | |
|
|
| 4.100, анонн (ok), 12:35, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Он то может и не в курсе, зато Аналитикам из Нерезиновска все-все видно И про т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.152, анонн (ok), 21:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, причем тут это вообще и как оно подтверждает ваши предыдущие аналити... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.174, Аноним (174), 01:22, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юридически - большая, мой дорогой любитель аналитики.
> "усложнение доступа" например, подразумевает для конечного пользователя именно усложнение
> доступа, а не какие-то штрафы или кары при самостоятельном обходе или
> помощи, как и посещении ресурса из этого списка. В отличие от:
> https://rg.ru/2018/06/05/gosduma-vvela-shtrafy-za-obhod-blokirovok-v-internete
>> Госдума ввела штрафы за обход блокировок в интернете
Рекоммендую на досуге для разнообразия попробовать читать что-то, кроме заголовков, прежде чем додумывать все остальное и выдавать за истину. Можно начать прям с приведенной по ссылке статьи, с части о том, для кого вводятся эти штрафы и за что.
| | |
| |
| 8.179, анонн (ok), 03:09, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и быть, разрешаю для разнообразия попробовать читать документ по ссылке или... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.198, Аноним (174), 12:05, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Осталось только выяснить за что и для кого этот штраф Что ж, посмотрим ниже Ин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.204, анонн (ok), 12:54, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у Васи есть тематический каталог с возможностью поиска, то поздравляю, Вася... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.205, Аноним (174), 13:07, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только если он его открыл для доступа извне Да А что тут не так-то Спорный во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.209, анонн (ok), 14:04, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ничего, помимо того пунктика про штраф Хотя чисто технически это тот же прок... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 8.196, анонн (ok), 12:02, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сравнение стран ЕС с у нас в каждом городе есть своя дума опровергает мои гип... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.208, анонн (ok), 13:53, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е ничего конкретного мы не увидим, только бесконечные кружева слов о том как... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.229, анонн (ok), 12:09, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так не противопоставляй Зачем ты что-то сам придумываешь, сам противопоставляеш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.235, анонн (ok), 05:38, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И сколько дают за невыдачу пароля в _каждой_ из этих стран Ты ловко опустил ob... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.228, Аноним (228), 11:47, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нас вся шумиха с блокировками поднялась ТОЛЬКО из за того, что стали блокировать еще и ПОРНУХУ.
Если речь идет об РФ, то ты - не прав. Недовольны особенно тогда, когда в бан улетает ВООБЩЕ НЕПРИЧАСТНЫЙ ресурс.
| | |
|
| 3.74, Ретроград (?), 11:02, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В UK не ограничивают всё для всех, прикрываясь детьми, для этого есть отдельная (и очень распространённая) услуга.
Справедливости ради она и у российских провайдеров есть, и ей даже пользуются (в основном, школы, правда).
> В отличие от "этой страны", в Европе/UK не идёт речь о тотальной слежке через СОРМ100500 и блокировке любых политических и прочих неугодных "всем любой ценой".
Я вас удивлю, но из кулуарных бесед могу смело сказать, что западные политики спят и видят, как бы это у себя протолкнуть и весьма огорчены тем, что у них общество к этому "политически не готово" (читай: не скатилось в тоталитаризм) и завидуют нашей элите. Политики везде одинаковы.
| | |
| |
| 4.133, YetAnotherOnanym (ok), 18:30, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> блокировке любых политических и прочих неугодных
Ещё как блокируют. Только этим занимаются сами владельцы ресурсов, не дожидаясь, пока власть покажет им пальцем на неугодного: "Facebook took down 16 fake accounts, including one purported Irish user, in May after finding “co-ordinated inauthentic behaviour” in a campaign that emanated from Russia." (https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/russians-used-fake-foster-e) В переводе с английского медийного на русский общепонятный: Фейсбуку не понравилось то, что писали 16 пользователей, их объявили "фейковыми" и заблокировали. А правительство тут чистенькое, правительство тут не при чём.
| | |
|
| 3.79, Fyjybv755 (?), 11:14, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Европе/UK не идёт речь о тотальной слежке через СОРМ100500
Ага-ага, вспомним скандал с Центром правительственной связи UK, когда оказалось, что там стоит американское DPI, собирающее терабайты данных, а сами британцы доступа к нему не имеют.
> блокировке любых политических и прочих неугодных "всем любой ценой"
Достаточно убрать их из выдачи гугла и забанить в ютубе и фейсбуке.
| | |
| 3.115, user (??), 15:04, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>либо придётся изобретать другие способы фильтрации
В каком смысле "придётся"?
| | |
| |
| 4.182, Онаним (?), 08:33, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В смысле придётся переходить допустим с обычного перехвата DNS для Parental Control на DPI. Это дорого.
Или тупо перехватывать весь HTTPS/DoH с подменой сертификата на линках с Parental Control, путём установки доверенного сертификата на машину пользователя. Это небезопасно.
Причём из этих двух вариантов будет выбран скорее всего второй. По чисто экономическим соображениям.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 23:50, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Лул. Ну то есть, они специально выпиливают фичу, чтобы блокировщикам не создавать проблем. Хотя фича не предназначена для их обхода. Когда они начнут государственный MitM покрывать?
А позаигрывать с государством мозила любит. Все за свободу такие, но врубают яндекс с цензурой и пропагандой для России по дефолту, потому как тот за это платит.
| | |
| |
| 2.220, ffruu (?), 21:04, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закон выше их идеалов, т к в ином случае браузер просто запретят в стране да и все.
Яндекс популярнее гугля у нас вроде, + мозилла с гуглем раздружилась, а тут такие же деньги (ну может на пару порядков меньше =) за такое же ничегонеделание.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 23:54, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
> угрожает безопасности пользователей
> упрощает обход блокировок и фильтров
«Свобода — это рабство». Ой, а это про Британию ведь.
| | |
| |
| |
| 3.211, DmA (??), 16:24, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оруэлл как социалист по убеждениям, поехал воевать в гражадскую войну в 1936 году в Испанию и там столкнулся с коммунистами СССР. Пока шла Вторая мировая, он так и не смог разглядеть большую разницу между фашизмом и коммунизмом и считал, что всякий социалист дожен бороться против любых тоталитарных режимов! Чтение романа "1984" приводит к мысли, что Оруэлл жил в СССР . Но оказывается ни разу тут не бывал. Все эти пятиминутки ненависти, которые были по утрам в школе, переворачивание и подмена понятий...
Также он видел, что в постоянной войне заинтерсовано много верхушек государств...
| | |
| |
| 4.246, Kuromi (ok), 23:15, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Миллион раз уже обсасывалось, даже сам Оруэлл прямо писал что 1984 НЕ про СССР. Наоборот, его бесили подобные домыслы, т.к. он, вероятно, считал что ими читателей отвлекают от неприятных мыслей.
| | |
| 4.247, anonymous (??), 23:44, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Школьник, который слыхал об СССР от старших товарищей, детектед.
Его обманули, не было пятиминуток ненависти в школах.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (6), 23:57, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Так Оруэлл в "гулагах" не сидел, БАМ не строил и всё такое.
| | |
| |
| 3.11, Fyjybv755 (?), 00:01, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он только доносы строчил, на политически неблагонадежных (Чарли Чаплина, например). И поддерживал британских фашиков, в частности, Освальда Мосли.
| | |
| |
| |
| 5.80, Fyjybv755 (?), 11:18, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну, он считал, что коммунизм - это абсолютное зло, а фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек. Всех, кто заподозрен в симпатиях к комми - посадить, всех, призывающих убивать унтермeншей - отпустить, и будет счастье, свобода и либерализм.
| | |
| |
| 6.84, пох. (?), 11:22, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, он считал, что коммунизм - это абсолютное зло
как будто он в этом был неправ?!
> а фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек
а 1984 был не антиутопией, а утопией, ага, конечно.
| | |
| |
| 7.89, Fyjybv755 (?), 11:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а 1984 был не антиутопией, а утопией, ага, конечно.
Очевидно, он неплохо владел двоемыслием, и считал, что фашики никого не обижают, свободу слова не притесняют, и никаких лагерей смерти никогда не было. И с Британией они не воевали.
| | |
| 7.212, DmA (??), 16:26, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оруэл не видел разницы между коммунизмом и фашизмом! Он столкнулся с коммунистами из СССР в Испании и понял, что они хотят почти того же, что и испанские фашисты!
| | |
|
| 6.86, Fyjybv755 (?), 11:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек
Особенно мило это выглядело сразу после WWII, когда Оруэлл поддерживал Мосли. Да, они бомбили Лондон, но они хорошие ребята!
| | |
| 6.113, Аноним (64), 14:50, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Ну, он считал, что коммунизм - это абсолютное зло, а фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек.
Понял, что мало знаю о биографии Оруэлла. Открыл для начала педивикию: воевал в Испании за ПОУМ, был ранен фашистским снайпером… Вступил в Независимую рабочую партию… Во вторую мировую хотел на фронт, но не взяли… Вёл антифашистскую программу на BBC…
Чувак, я, конечно, понимаю, что обвинить кого-то в симпатии к фашистам — очень действенный аргумент в споре, но чё-то не верю.
| | |
| |
| 7.210, pda (?), 14:45, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понял, что мало знаю о биографии Оруэлла.
Чем больше ложь... (C)
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 10.190, пох. (?), 10:24, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | тот который выдумал мракс на деньги своего друга Энгельса, отжатые у рабочих то... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.194, Ю.Т. (?), 11:45, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы у нас сущий сверх-Маркс и сверх-Энгельс в придачу, прямиком из старого анекдо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.147, asdf (?), 20:40, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Он только доносы строчил, на политически неблагонадежных (Чарли Чаплина, например).
>> И поддерживал британских фашиков, в частности, Освальда Мосли.
Что за бред. Он как раз под впечатлением от выступления Мосли поехал воевать против фашистов в Испании.
| | |
| 4.169, xm (ok), 23:41, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы где этого бреда нахватались? Явно не в его публикациях, которые вы, вероятно, даже не читали.
Впрочем, это легко поправить начав, к примеру, с эссе "О национализме".
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (33), 01:21, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> угрожает безопасности пользователей
> упрощает обход блокировок и фильтров
Заходит такой добропорядочный британский араб на сайт ИГИЛ - и все, прощай свобода, здравствуй джихад!
| | |
|
| |
| 2.14, Fyjybv755 (?), 00:07, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На самом деле, чуть меньше вторжения в частную жизнь, чем при DPI.
Другое дело, что если сейчас на волне privacy-хайпа SNI отменят (ну, везде, кроме Британии), *комнадзорам придется вернуться к старым добрым ковровым банам по IP.
Американцам, впрочем, не привыкать - они вообще могут целой стране интернет отключить через rogue BGP announce.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 00:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>они вообще могут целой стране интернет отключить
товарищ Жаров, залогиньтесь
| | |
| 3.22, Аноним (64), 00:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> если сейчас на волне privacy-хайпа SNI отменят
Не отменят. Просто заменят на ESNI.
| | |
| 3.85, Xasd5 (?), 11:23, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Американцам, впрочем, не привыкать - они вообще могут целой стране интернет отключить через rogue BGP announce.
не могут -- юрисдикция не государственная
| | |
| |
| 4.91, Fyjybv755 (?), 11:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> не могут -- юрисдикция не государственная
Но они это делали (в Сирии, например). Выход за пределы юрисдицкии - это не ограничение, а наоборот, развязывание рук. Достаточно вспомнить спецтюрьмы на американских базах вне США - там с людьми можно делать что угодно, американские законы их не защищают.
В американских СМИ сейчас регулярно пишут про атаки русских хакеров на объекты американской энергетики (не уточняя, нафига это русским). После очередной крупной "атаки", для ликвидации "прямой и явно угрозы национальной безопасности США", ребята из АНБ мужественно возьмут на себя ответственность и окончательно решат "русский вопрос" (по крайней мере, в инфопространстве).
| | |
| |
| 5.157, Xasd5 (?), 22:29, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После очередной крупной "атаки", для ликвидации "прямой и явно угрозы национальной безопасности США", ребята из АНБ мужественно возьмут на себя ответственность и окончательно решат "русский вопрос" (по крайней мере, в инфопространстве).
то есть ты намекаешь что Чебурнет (закон об суверенной изоляции интернета) -- на самом деле дело рук Американцев? :-)
намекаешь что РКН (который ломает русский интернет постоянно и хочет сломать ещё больше) -- это на самом деле филиал США?
ход твоей мысли-то какой?
тут ведь не дурачки сидят и понимают какие интернет-проблемы были у Сирии (которых не было у России, долгое время).
| | |
| |
| 6.193, пох. (?), 10:27, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мне кажется, тут не дураки сидят, и пора уже нам коллективный донос на него писать - потому что ход мысли очевиден - ровно шаг остался до признания самого фюрера мериканским шпионом или как минимум агентом влияния, пляшущим под дудку госдепа.
Напишем пораньше - может нам срок-то немного и скостят.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, хотел спросить (?), 01:29, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на определённые в конфигурации системы DNS-серверы,
я тоже что-то не понимаю...
т.е. если я прописал другой DNS сервер, то они уже ничего не делают и больше не сниферят 53-ий порт?
| | |
|
| 1.17, Пороноег (?), 00:15, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Mozilla не намерена включать по умолчанию поддержку DNS-over-HTTPS для пользователей из Великобритании
Так DoH ещё ни для кого вроде в дефолтах не включен. Ну а те сэры, которым потребно - те и сами в about:config слазят.
Вот ведь повод для о(б)суждения важный!
| | |
| 1.18, athost (??), 00:17, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Файерфокс, шмаерфокс...
Любой здравомыслящий человек уже давно реализовал DoH на роутере.
А хомякам вообще все равно, через что и как у них резолвится)
| | |
| |
| 2.23, Аноним (64), 00:25, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Любой здравомыслящий человек уже давно реализовал DoH на роутере.
Вообще-то DoT.
| | |
| |
| 3.32, Пороноег (?), 01:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Одно другому никак не противоречит. DoH в каком-то смысле подмножество DoT, нормальный HTTPS ведь тоже TLS юзает, но RFC разные. Через stubby можно любой из них или оба сразу.
| | |
| 3.46, Аноним (46), 03:57, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я давно реализовал DoH на роутере с помощью dnscrypt-proxy 2
| | |
| |
| |
| 5.96, AlexYeCu_not_logged (?), 12:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ты в великобритании?
Это и в РФ довольно полезная штука: подменой DNS кто только не балуется, от мелких провайдеров до владельцев гостинничных wi-fi сеток. А всё пускать через прокси не всегда удобно.
| | |
| |
| 6.158, Xasd5 (?), 22:31, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А всё пускать через прокси не всегда удобно.
уж конечно -- куда удобне вообще не вылезать из Вконтактика -- он ведь такой быстрый и там мемасиков много :-) .
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (64), 00:18, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Не понял, а какого это ксепа мозилла вообще вознамерилась включать DoH *по умолчанию*? Я у себя систему и роутер старательно настраивал, чтобы запросы бегали туда, куда мне надо, и так, как мне надо, а они хотят по-тихому это игнорировать? Кто их просил? DoH — полезная фича, но по умолчанию должны использоваться общесистемные настройки.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 00:22, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разработчики из Mozilla просто ещё не дочитали букварь до раздела "Интранет".
| | |
| 2.87, разработчик мурзилы (?), 11:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
потому что пользователь (мурзилы, заметь, не гугля/йожа) - по нашему мнению беспросветно тyпой, и о нем обязательно надо позаботиться. А скрывать честному человеку в интернете и так нечего.
P.S. но вы продолжайте, продолжайте давиться и жрать кактус
| | |
| 2.248, DummyBoy (?), 22:25, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это чтоб хомяки потребляли рекламу в необходимых спонсорам количествах, а не банили, понимаешь, рекламные сети прямо на роутере через DNS.
| | |
|
| 1.26, Дон Ягон (ok), 00:37, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ох уж эта "западная свобода".
Ох уж эта мозилла, "сражающаяяся за приватность пользователей".
Прекрасная новость.
PS: DoH - х-ня.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.35, Дон Ягон (ok), 01:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Он спрашивает что, по твоему, нк так с doh, очевидно
DoH - извращение. Поэтому. DNS - это DNS, https - это https.
Есть DoT, можно пускать DNS-запросы через tor, можно поднять свой сервер и т.п.
DoH - бесполезное уродство. Ни один DPI не догадается, ага, что пакеты, летящие в ip DoH-резолверов cloudflare/гугла на 443 порт - это DoH. Никогда.
Ну и сама идея - сливать данные о своих DNS-запросах не провайдеру, а гуглу/клаудфляре - так себе.
Да, можно поднять свой DoH-сервер, но блин, можно и просто DNS-сервер поднять. DoT не забанят. Нет смысла блокировать протокол, когда можно блокировать конкретные сервера, которые не хотят сотрудничать или ещё чем-то не нравятся.
| | |
| |
| |
| 7.41, Дон Ягон (ok), 02:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Не висит Зато не резолверах висит табличка с написанным IP Это не просто хос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.48, Аноним (48), 05:58, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно, что ты не несёшь DoH адрес гугла - google-public-dns-a google co... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, dimqua (ok), 10:50, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Кроме того, кто вообще заставляет использовать гугль и клаудфлару А все публич... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.49, Аноним (-), 07:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DoH - бесполезное уродство. Ни один DPI не догадается, ага, что пакеты,
> летящие в ip DoH-резолверов cloudflare/гугла на 443 порт - это DoH.
> Никогда.
Ну так можно на одном сервере поднять сайт с котиками и дох-резолвер на том же порту. И тогда отличить днс запросы от просмотра котиков будет затруднительно.
> можно пускать DNS-запросы через tor
Тор умеет только A/AAAA и вроде еще PTR сам (т.е. мы шлем выходной ноде BEGIN или RESOLVE cell, и она сама нам резолвит через апстрим-сервер на который настроена), ну или можно через circuit stream к тем же гугловским публичным резолверам делать запросы овер-тисипи, снижая анонимность.
| | |
| |
| 7.61, None (??), 10:06, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, просто очень много желающих именно на этом хосте посмотреть котика, выложенного, судя по количеству отдаваемых данных, в формате .ico
| | |
| 7.142, Дон Ягон (ok), 20:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> DoH - бесполезное уродство. Ни один DPI не догадается, ага, что пакеты, летящие в ip DoH-резолверов cloudflare/гугла на 443 порт - это DoH. Никогда.
> Ну так можно на одном сервере поднять сайт с котиками и дох-резолвер на том же порту. И тогда отличить днс запросы от просмотра котиков будет затруднительно.
Так можно в каждый такой подозрительный порт DoH запрос задавать. Если ответит - значит DoH сервер. Тривиально же.
UPD: Да, можно спрятать резолвер в какой-то хитрый локейшн, типа /mail.php. Но в конечном итоге тут всё сводится к тому, приватный это сервер или публичный. Если второе - хитрый локейшн быстро найдут. Если первое, почему бы не поднять приватный DoT сервер, в чём понт использовать именно https?
| | |
| |
| |
| |
| 10.237, Аноним (-), 14:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В зависимости от того, насколько он публичный Ирл все несколько сложней такой б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.71, dimqua (ok), 10:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нет смысла блокировать протокол, когда можно блокировать конкретные сервера
Эта новость говорит об обратном, разве нет? Оказалось проще надавить на Mozilla, чем побанить сервера Google и Cloudflare.
>которые не хотят сотрудничать или ещё чем-то не нравятся.
Тех, кто хочет сотрудничать, может просто не быть.
| | |
| |
| 7.143, Дон Ягон (ok), 20:36, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нет смысла блокировать протокол, когда можно блокировать конкретные сервера
> Эта новость говорит об обратном, разве нет? Оказалось проще надавить на Mozilla, чем побанить сервера Google и Cloudflare.
Нет, новость о том, что британцы "договорились сотрудничать" с мозиллой.
Протокол никто не банит. Хоть в той же мозилле включай через about:config и вперёд.
>>которые не хотят сотрудничать или ещё чем-то не нравятся.
> Тех, кто хочет сотрудничать, может просто не быть.
Ну пока есть, та же мозилла. См. выше.
| | |
|
| 6.216, Аноним (215), 19:10, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что же, DoT на другой адрес пойдет, что ли? Или от порта много изменится? Большая часть претензий в комменте одинаково применима и к DoT и к DoH. Совершенно не понятно, почему ты что-то из этого вообще приоритезируешь, кроме личной неприязни
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (28), 00:47, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. Мозилка прогнулась и про свободу и приватность может больше не пищать?
| | |
| 1.39, Аноним (39), 02:06, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что мешает DoH Гугла и клоудфлер проводить те же MITM-атаки и подмену DNS-трафика?
| | |
| 1.40, Аноним (40), 02:21, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Слушайте, я не в теме. А можно ли резольвер поднять у себя? Всю базу соответствий доменов айпишникам выкачать. Ну и синхронизировать раз в день. Откуда качать базу?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (64), 10:37, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иди почитай, как работает DNS, и больше не задавай глупых вопросов.
| | |
| 2.88, пох. (?), 11:25, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
можно вообще весь интернет поднять у себя, но ты учти - на одну дискетку он не влезет, нужны как минимум - две.
| | |
|
| 1.47, Аноним (48), 05:46, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Учёный изнасиловал журналиста. Претензии к мозилле заключаются в том, что она анонсирует технологию как «возможность обходить блокировки в UK и родительский контроль», и эти претензии никаких юридических последствий не имеют, о чем в статье прямо сказано. Сама «премия» больше похожа на британский юмор от британских же леваков, там номинирован и Трамп за его запреты Хуявея. Более того, мозилла _пока что_ не включает DoH не из-за страха перед ми-6, а из-за сомнений в его 100% готовности, и работает с DNS-провайдерами чтобы включить DoH для всех европейцев.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (58), 09:38, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ничего подобного конкретно про UK мозила не заявляла Речь не про анонс обхода в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.110, Аноним (48), 14:19, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "introduce" в данном случает про добавление новой возможности в Firefox, а не про анонс самой технологии DoH.
Нет. Прочитай предложение до конца.
| | |
|
|
| 1.60, Анимайзер (?), 10:05, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> протокол DNS-over-HTTPS наоборот угрожает безопасности пользователей и разрушает принятые в Великобритании стандарты интернет-безопасности, так как упрощает обход блокировок и фильтров, устанавливаемых провайдерами в соответствии с требованиями регулирующих органов Великобритании
Я просто в шоке! Все оппозиционные сми верещали на каждом углу, что это только тоталитарная Россия занимается блокировками и ограничениями в интернете. Но для Великобритании, где настоящая демократия, свобода и права человека, самый гуманный и справедливый суд в мире, заниматься блокировками в 21 веке просто возмутительно и неприемлемо. И как с этим теперь жить дальше, куда поехать и где жить оппозиционеру, преследуемому кровавой гебнёй?
| | |
| |
| 2.101, AlexYeCu_not_logged (?), 12:38, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но для Великобритании, где настоящая демократия, свобода и права человека, самый гуманный и справедливый суд в мире
Это вам так сейчас методички пишут? Чот как-то фиговенько…
| | |
| 2.104, анонн (ok), 13:02, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я просто в шоке! Все оппозиционные сми верещали на каждом углу, что
> это только тоталитарная Россия занимается блокировками и ограничениями в интернете. Но для Великобритании, где настоящая демократия, свобода и права
Что, там тоже нельзя на тот же https://people.kernel.org/ зайти, потому что хост, вместе с миллионами других, попал по айпишнику когда-то в черный список?
Правда-правда?
> это только тоталитарная Россия занимается блокировками
Вы бы там поменьше Киселева и "правдивых пересказов" с переводами "западных новостей" от добрых дядей и тетей слушали, что ли.
| | |
| |
| |
| 4.121, анонн (ok), 15:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Можно Но зато не на бутылочку , да и шутки про терморектальный криптоанализ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 16:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно. Но зато не на "бутылочку", да и шутки про "терморектальный криптоанализ" там вызывают в основном искреннее непонимание.
Наивный, почитай про Police Brutality на википедии. В той же полиции США такие пытки были популярны, когда в другом мире еще не стали мейнстримом.
| | |
| |
| 6.124, анонн (ok), 16:23, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно. Но зато не на "бутылочку", да и шутки про "терморектальный криптоанализ" там вызывают в основном искреннее непонимание.
> Наивный, почитай про Police Brutality на википедии.
Ты забыл зажать шифт, о разоблачитель - несерьезно вышло!
> В той же полиции США такие пытки были популярны,
Все то вы, Знатоки Опеннета знаете, везде побывали!
>> Великобритания
> США
Еще бы географию немного подучили, внимательное чтение и аргументацию не на уровне "это ведь знают усе!", совсем бы хорошо было!
| | |
| |
| 7.126, AlexYeCu_not_logged (?), 16:53, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Еще бы географию немного подучили, внимательное чтение и аргументацию не на уровне
> "это ведь знают усе!", совсем бы хорошо было!
У тебя уровень аргументации тоже не фонтан, должен заметить.
| | |
| |
| 8.128, анонн (ok), 17:21, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Примерно на твоем же уровне, не Ну и не знаю, что ты там за аргументы в 8470 ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.171, YetAnotherOnanym (ok), 00:00, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все то вы, Знатоки Опеннета знаете, везде побывали!
Но ты-то точно был и в Британии, и в США, и там высмеивал в Фейсбуке и Твиттере тех, кто читает NYT и WP и внимает ведущим CNN и FoxNews, и с оккьюпайщиками тусил, и памятники генералам южан валил, и всё тебе сошло с рук, и срок как незарегистрированному иностранному агенту тебе не впаяли, а подарили новенький ноутбук и угостили кока-колой, верно?
| | |
| |
| 8.177, анонн (ok), 02:49, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не поверишь, где я был и что именно там делал И при этом, совсем не я пытаю... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.191, Аноним (191), 10:24, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты забыл зажать шифт, о разоблачитель - несерьезно вышло!
Т.е. статью ты не читал? Ты случаем не платный тролль из Вест-Поинт?
> Еще бы географию немного подучили
Кто тебе сказал, что страны были перепутаны? Тебе для примера привели события из Оплота и Светоча Демократии. Врочем, тебе как платному троллю бесполезно что-то объяснять.
| | |
|
|
| |
| 6.127, анонн (ok), 17:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Речь не о гражданах, да еще и вне обычной юрисдикции civil , да еще о U S Отли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.165, AlexYeCu_not_logged (?), 22:54, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть мнение, что и населению, для защиты этого население от различных анти-социальных элементов.
Глупое мнение. Если к замку на двери подходит универсальный ключ, то с вероятностью, стремящейся к 100%, квартиру обнесут как раз антисоциальные элементы, а не пресветлые паладины, для которых этот универсальный ключ делался. Вполне вероятно, что этот самый ключ будет самими пресветлыми паладинами и предоставлен. Потому как пресветлые паладины — это сказки, а в реальности есть Ваня или Джон с женой, двумя спиногрызами и ипотекой, а хочется и отдохнуть, и машинку на новую сменить, и вообще чего он как лох.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.151, Резанов (?), 21:00, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешно с всемирной тупостью бороться,
Свобода потеряла первородство.
Её нет ни здесь, ни там.
Куда же плыть? Не знаю, капитан...
| | |
| 2.172, Аноним (172), 00:44, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак в Великобритании нету демократии, королевская семья ещё не сдохла как в России царская.
| | |
|
| 1.63, svsd_val (ok), 10:15, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот Вам и настоящая ДерьмоКратия власти, как до Их понимания доходит что меньше контроля над народом сразу поднимают бурю с криками : Злодеи! Угроза безопасности !... только умалчивают либо лгут чьей конкретно безопасности ...
| | |
| 1.76, Xasd5 (?), 11:11, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
опять! как мозила узнает откуда есть пользователь браузера?
она там в мозиле совсем совершенно глупенькие чтоль?
будут требовать показывать паспорт своей страны перед использованием браузера?
| | |
| |
| 2.163, AlexYeCu_not_logged (?), 22:49, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> опять! как мозила узнает откуда есть пользователь браузера?
> она там в мозиле совсем совершенно глупенькие чтоль?
> будут требовать показывать паспорт своей страны перед использованием браузера?
По IP-шнику и, возможно, по кодовой странице браузера. 100%-я работоспособность решения их не волнует. Тех кто крутит гайки она тоже не волнует.
| | |
| |
| 3.166, Xasd5 (?), 23:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По IP-шнику и, возможно, по кодовой странице браузера.
который может оказаться быть вообще от любой страны -- в любой момент времени. из-за VPN (например рабочего, а не для обхода блокировок) или из-за путешествия.
> 100%-я работоспособность решения их не волнует
а меня волнует вопрос почему рандомные настройки могут появиться в программе без явной на это причины!! мозилла там выявила в тебе Британца и ппц -- получи пакет дерьма в программу.
охрененные технологии (сарказм), "вероятностное программирование"!! это похлещще нейростей!
это явый баг! ip адрес не должен влиять на настройки программы.
то есть -- в зависимости от того какой ip у тебя окажется в какой-то случайный момент времени -- тебе придёт некий идиотский набор настроек.
для таких-то ip -- такой набор, для других ip -- другой набор. это явно придумать мог только маркитолог-гуманитарий. программист не мог.
если их не волнует 100% работоспособность -- то почему бы не сделать во время скачивания браузера (или в время первого открытия) выбор "из какой вы страны?"? на подобие того как при заходе на сайт видео-игры спрашивают сколько тебе лет :-) ..
> Тех кто крутит гайки она тоже не волнует.
на этих вообще накакать -- их особо-то и спрашивать нет смысла что они там хотят. с террористами не ведут диалогов
| | |
| |
| 4.167, AlexYeCu_not_logged (?), 23:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> для таких-то ip -- такой набор, для других ip -- другой набор.
> это явно придумать мог только маркитолог-гуманитарий. программист не мог.
А что, firefox нынче программисты пишут? Энтони Джон, к примеру, он программист или гуманитарий?
>> Тех кто крутит гайки она тоже не волнует.
> на этих вообще накакать -- их особо-то и спрашивать нет смысла что
> они там хотят. с террористами не ведут диалогов
Мозилла ведёт — Брэндон Айк не даст соврать.
| | |
|
|
| 2.164, Xasd5 (?), 22:51, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
спасибо что наминксовали мне, но я добавлю вопрос:
я уже говорил что я не знаю как там Мозилла собирается узновать о том кто является пользователем (Британец или Француз или Бусский) --
(заглядывать в национальный паспорт или ещё как)
но может ли злоумышленник (находящийся посередине, контролирующий трафик клиента. MitM) каким-то образом ОБМАНУТЬ мозиллу и ВЫДАТЬ пользователя за Британца -- чтобы мозилла НЕ включала бы для него безопасные протоколы?
если ответ "да" -- то какого-чёрта? на что она тогда надеется?
на то что злоумышленник не догадается это предпринять? злаумышленники ведь по мнению мозиллы совсем не смышлённые?
или безопасность уровня -- "злоумышленники должны придерживаться честных правил!"?!?!
| | |
| 2.213, КО (?), 16:43, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>опять! как мозила узнает откуда есть пользователь браузера?
Оттуда же, откуда он знает, что тебе нужна версия с Яндексом. :)
| | |
|
| 1.81, Xasd5 (?), 11:18, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Несколько дней назад организация UK ISPA номинировала Mozilla на звание "Злодей Интернета" в связи с работой по внедрению DNS-over-HTTPS.
звучит как будто если мне Маша из соседнего подъезда НЕ дала и поэтому я всем рассказывал что она шлюха :-)
| | |
| 1.102, JL2001 (ok), 12:39, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 //оффтоп
какие есть технологии резолвинга имени ноды в идентификатор точки сети чтоб:
1) без центральной точки отказа (dht?)
2) без mim
3) с защитой от регистрации всех имён подряд скриптом (не знаю как, видимо оплата анонса по времени+количеству имён)
?
| | |
| 1.118, Аноним (118), 15:09, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
DNS как ни крути остается централизованной системой. Нужно строить систему на подобии namecoin.
| | |
| 1.129, EnemyOfDemocracy (?), 17:21, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Режим королевы боится протестов и цветной революции? Начали закручивать гайки, атаковать свободу и инакомыслие? Видать совсем проворовались ангицкие чинуши, скоро журналистов начнут в застенки кидать и за посещение "неправильных" сайтов сажать в лагеря.
| | |
| |
| 2.168, marios (ok), 23:36, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не инакомыслие, а разные неприличные сайты и нарушение копирайта, как я понимаю.
| | |
|
| 1.175, Kuromi (ok), 01:27, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"С позиции UK ISPA протокол DNS-over-HTTPS наоборот угрожает безопасности пользователей и разрушает принятые в Великобритании стандарты интернет-безопасности, так как упрощает обход блокировок и фильтров, устанавливаемых провайдерами в соответствии с требованиями регулирующих органов Великобритании или при организации систем родительского контроля."
Феноменальная логика. Это примерно как "Давайте запрем всех людей в клетку, чтобы они точно не стокнулись с какой либо поасностью".
И да, это вполне себе признак что не настолько бессмысленно применение DOH, раз у кого-то уже начало "пригорать".
| | |
| 1.181, Аноним (181), 07:55, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что так все внезапно вспомнили про политику. Вы, что киселевы, подданые UK?
В новости, если кто до сих пор не научился в английский сказано, что DoH не будет включен по умолчанию в UK. В остальной Европе его включат везде, где можно.
С какой точки не посмотри - все верно. С одной стороны "технологии не завезли", а с другой "ну, ок, подождем". Это уровень бизнеса, а не политики. Да, бизнес UK, который делает Parent Control не был готов к DoH. И все.
Мне вот интересно, как должны были вести себя люди из бизнеса Parent Control, если бы родители увидели, что нифига за что они платят не работает?
А я скажу как. Ровно так как это работает у нас в России - извините, это не наша проблема, дальше суды, скандалы, расследования и только после них - щаща поправим.
| | |
| |
| 2.187, Ordu (ok), 09:48, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они всегда такими были, но когда не было интернета им удавалось это скрывать.
| | |
| |
| 3.227, fi2fi (?), 11:33, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой не надо! "скрывать" LOL три раза. Когда на кухне в общаге "проводили диспут" - слышно было почти на весь корпус.
| | |
|
|
| 1.203, Аноним (203), 12:53, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То все галдели, что DoH - кака, да как же так, всяким cloudflare'ам сливать инфу. А тут вроде уже как и хорошо, ггг. Если хоть такими средствами не будут пропихивать этот DoH, то и хорошо.
| | |
| |
| 2.207, Аноним (207), 13:37, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DoH — может и не кака, но штука странная. Однако есть ещё и DoT.
Чей сервер использовать — волен решать пользователь. Может своего провайдера, может гугла, может cloudflare, может ещё какого-нибудь quad9, а может и свой собственный поднять. Это всяко лучше, чем безальтернативно доверяться провайдеру.
| | |
|
| 1.217, Аноним (217), 19:23, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> угрожает безопасности пользователей и ... в соответствии с требованиями регулирующих органов
С логикой туговато.
| | |
| 1.223, Аноним (-), 08:14, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень замечательно получается учитывая что в вышедшей вчера 68 версии Файрфокса Мозилла объединяет под Английской короной ещё целую куче стран:
>The following unmaintained translations have been removed: Assamese (as), English - South Africa (en-ZA), Maithili (mai), Malayalam (ml), Odia (or). Existing users will be migrated to the British English (en-GB) version.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/68.0/releasenotes/
| | |
| |
| 2.224, Аноним (-), 08:23, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё Файрфокс теперь тихо и незаметно автоматически переключается на фейковые сертификаты...
А ведь они так пафосно обещали прямо противоположное!
| | |
|
| 1.244, Giouri Natarin (?), 15:33, 13/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 я,как житель бывшего СССР,и как нынешний житель ГБ ,могу вам авторитетно заявить,более бесправного человека в мире,чем английский подданый,в самой ГБ не существует,причем в любом аспекте.Равно как и то,что Союз при этом и рядом не стоял,там была не просто свобода,но и уверенность в завтрашнем дне,чего в капитализме не существует по определению.
| | |
| 1.249, uis (ok), 14:11, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всё круто, Миша, но давай по-новой.
Не понимаю, зачем dot. Это бред. Tls использует dns для обеспечения безопасности, а dns - tls? Это две точки отказа, приводящие к одному результату. Зачем? А нормальное шифрование в нормальный протокол добавить не судьба? Dnssec - только подписывание. Хотя-бы dnssec проталкивали, а не эту срань.
Бомбануло конкретно. Мб коментаторы объяснят, что за срань творится.
| | |
|
