| 1.1, edv (?), 11:15, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> и проблемами при необходимости хранения в СУБД очень больших объёмов данных.
> идея по использованию специализированной СУБД ClickHouse
Но ведь люди уже используют связку ClickHouse и Zabbix (основного, а не форка).
| | |
| |
| 2.2, terryfilch (ok), 11:18, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 где и какие люди ? было несколько упоминаний в видео и докладов, не более, ничего в виде патча до этого лично я не видел, если речь об https://mmakurov.blogspot.com/ - то это и есть тот же автор, только патч приобрел свое название и получил новые фичи.
| | |
| |
| 3.4, edv (?), 11:19, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вот эти ребята. А я думал они в upstream это внедрили.
| | |
|
| |
| |
| 4.67, Denis (??), 12:39, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В первом случае "Zabbix template for monitoring ClickHouse."
| | |
|
|
|
| 1.6, Каша из топора (?), 11:34, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> ClickHouse
Отлично! Теперь ещё PHP заменить на Telegraf/Chronograf/Capacitor, и будет отличный мониторинг, лол.
| | |
| |
| 2.13, noname.htm (ok), 12:25, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 PHP там только вебморду обслуживает, так что тёплое на мягкое предлагаешь заменить.
| | |
| 2.24, А (??), 16:39, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Ага, главное побольше новых непонятных слов, что бы сойти за умного.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 17:30, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Дорогая редакция!
Пишет вам тонкая ценительница Шопенгауэра и других умных слов...
| | |
|
|
| 1.7, asand3r (ok), 11:40, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > PostgreSQL, MySQL, Oracle и mssql
Таки Zabbix не поддерживает MS SQL Server.
| | |
| 1.8, CHERTS (ok), 11:40, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 У zabbix отвратительное взаимодействие с комьюнити, в частности продвинуть свои патчи просто не реально, их не примут, а попробуют написать свою реализацию, то есть на это потребуется куча времени у официальных разрабов, а время стоит денег и поэтому фактически свои патчи влить в забикс нереально. Ну и самой компании zabbix sia по сути не выгодно делать гибкую и производительную систему мониторинга из коробки, т.к. тогда к ним никто не будет обращаться для платной оптимизации безбожно тормозящих инсталяций у клиентов, которые достигли предела производительности.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (68), 13:24, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> их не примут, а попробуют написать свою реализацию, то есть на это потребуется куча
> времени у официальных разрабов
Смотрите чуть ширше и дальше, и поймете, что такая политика позволит в будущем сменить лицензию достаточно просто, ибо все авторы собраны в одну корзину и получают з/п из одного окна.
| | |
|
| 1.14, dBuster (?), 13:03, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
"с отсутствием кластеризации как таковой в бесплатной версии" - ех, если не умеешь Corosync/Pacemaker, то это не означает отсутсвие кластеризации, и где нашлась платная версия? Еще и MS SQL вписали в поддерживаемые... Походу форкать не безопасно, мифические спеки мерещаться.
| | |
| |
| 2.16, terryfilch (ok), 13:30, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что касается Corosync/Pacemaker - это ок, но ведь не из коробки... diff я думаю понятен.
| | |
| 2.17, имя (?), 13:54, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если не умеешь Corosync/Pacemaker
Это, случаем, не те же нашлёпки, из-за которых гитхаб сутки валялся, потому что готовить их уметь надо как рыбу фугу?
| | |
| |
| |
| |
| 5.20, пох. (?), 14:12, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не мой ник - я бы ту фигню даже и изучать не стал. Везде где читаю "кластеры на линухах" - читаю "данные и надежность не требовались". Ни разу еще не ошибся.
| | |
| |
| 6.28, evkogan (?), 17:39, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну у каждого свое кривоглазие.
Не читайте, от этого глазам вредно
| | |
| 6.36, Онаним (?), 20:52, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот по факту да. Тот же коросинк - адовое нестабильное угрёбище, разве что в пределах одного зала юзабельное, да и то с оговорками. Пацемакер - адовый набор бессмысленной и беспощадной конфигурации и кривых скриптов вокруг.
На винде правда ещё хуже.
| | |
| |
| 7.41, пох. (?), 07:35, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На винде правда ещё хуже.
ну хер знает - 140T на нем живет, и то что четыре года назад положено - все еще выглядит как настоящее, а не мешаниной байтиков. Проблемы были, но не с развалом кластера, и редко.
Правда, в отличие от коровасинка навоз не я выношу, так что может коллеги там так же и страдают, просто снаружи ничем не воняет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.71, tensor (?), 19:41, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это как раз и есть отсутствие кластеризации на уровне приложения, раз вынуждает использовать внешний стек (вроде сorosync/pacemaker) для отслеживания и управления его состояниями.
| | |
|
| 1.21, Mikevmk (?), 15:17, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крутота. Люблю Zabbix, но проблем роста у него миллион. Рад, что кто-то взялся за решение
| | |
| 1.23, Онаним (?), 15:36, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Попытка адаптации заббикса под яндексовскую поделку методом костылинга через форк? Не, нафигг.
| | |
| |
| 2.33, Онаним (?), 20:44, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Трогали 100500 лет назад. Слишком много гвоздями прибитых сущностей, Zabbix зело универсальнее.
| | |
|
| 1.30, Нанобот (ok), 18:02, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > использование nmap для распараллеливания проверки доступности хостов
какое-то костыльное решение
| | |
| |
| 2.34, Онаним (?), 20:46, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле nmap и к обычному заббиксу прикручивается без проблем, через sender и API, если очень хочется, для этого не надо форк городить. Примитивный скрипт: через API выгребаем все "nmap.ping" (условно) трап-итемы, скармливаем нмапу, пушим назад через сендер.
| | |
| |
| 3.44, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>nmap и к обычному заббиксу прикручивается
>для этого не надо форк
>Примитивный скрипт: через API выгребаем все "nmap.ping" (условно) трап-итемы,
А чтоб заменить встроенную реализацию icmpping[] таки надо форк.
Ещё можно переписать на динамический язык такой, где можно реализацию "переобувать" на ходу,... но это ж ещё больший форк.
| | |
| |
| 4.47, Онаним (?), 10:20, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чтоб заменить встроенную реализацию icmpping[] таки надо форк.
Можно и из буханки хлеба троллейбус сделать, но зачем? :)
| | |
| |
| 5.54, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:07, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А чтоб заменить встроенную реализацию icmpping[] таки надо форк.
> Можно и из буханки хлеба троллейбус сделать, но зачем? :)
Деситтна, зачем это яндексу....
Поиграть в угадайку-перепись прямо ЗДЕСЬ >>==>
| | |
| |
| 6.55, Онаним (?), 11:58, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Деситтна, зачем это яндексу....
Тут вопрос по-другому стоит. Зачем вообще яндекс?
| | |
|
|
|
|
| 2.43, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:19, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> использование nmap для распараллеливания проверки доступности хостов
> какое-то костыльное решение
Ты панимаешь, zabbix [sia] не умеет в параллелизьм, yandex не умеет в параллелизьм... Поэтому один пускает фиксированное число однопоточных воркеров, второй заменяет их вызовом внеш.утили, таки умеющей в параллелизьм...
Эдак, скоро кто-нибудь додумается SNMP для-вместо Zabbix-в собирать с помощью collectd... fping-и пускать с помошью xargs или GNU parallel...
Это ж он -- юникс вей!
| | |
| |
| 3.48, Онаним (?), 10:24, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эдак, скоро кто-нибудь додумается SNMP для-вместо Zabbix-в собирать с помощью collectd...
Не, вот с SNMP как раз у заббикса-то всё и очень хорошо.
Да и fping, честно говоря. Ну fping и fping. Форкается, задачи принимает пачками, каши много не просит.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (32), 19:26, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нафига поделие нужно? Закопать давно пора это Г.
Используем божественную Icinga2, которая умеет в Ifra as Code и в кластеризацию из коробки.
+умеет в TSDB из коробки.
+классное комюнити.
| | |
| |
| 2.35, Онаним (?), 20:50, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Цинга - это очень куцый обрезок по сравнению с Zabbix, по функциональности близко не стоящий. Нет, там где полтора локалхоста и три свитча - нормально, но если надо мониторить фурами, то уже не катит.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 21:33, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
3k+ хостов достаточно?
Там, где можно парой строчек обойтись в Icinga, придется возить мішей в зябиксе до посинения. Ну, или обмазаться XML.
Так себе удоволсьтвие в любом случае.
| | |
| |
| 4.39, пох. (?), 07:29, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 3k+ хостов достаточно?
дай угадаю - либо все абсолютно одинаковые, либо вы собираете миллионы ненужных метрик (а потом эти же люди жалуются, что жабикс+mysql тормозит и требуют нескучных новых кликшмяк-технологий)
> Там, где можно парой строчек обойтись в Icinga, придется возить мішей в зябиксе до посинения.
> Ну, или обмазаться XML.
или освоить, наконец, LLD и шаблоны. Но это, видимо, для вас сложно.
P.S. с xml все как раз плохо - уже почти половина настроек в него не экспортируется.
Для неискателей легких путей еще есть прямая запись в базу. Чем мы и пользоватилсь еще задолго до того как появился экспорт, дискавери в ее нынешнем пригодном для пользования виде и т д - к сожалению, ее структура либо вообще не документирована (примерно представляя себе уровень разработчиков, легко в это поверю) либо хранится за десятью замками для любимых коммерческих клиентов.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (32), 09:16, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не угадал. Хості разніе, но хостнейм стандартизировані, так как кровавій ентерпрайз.
Поетому у нас есть возможность привязівать шаблоні на основе хостнеймов + есть инвентарная база (а-ля Device42), в которой хранится вся инфа про инфру и постоянно синкается.
Про метрики - не миллион, но собираем. Надо же как-то хотя б сеть (пинг) мониторить между 5 ДЦ.
| | |
|
| 4.49, Онаним (?), 10:26, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3k+ хостов достаточно?
В моём случае недостаточно.
Ну и хосты != элементы для проверки. Хотя бы 100000 элементов наскребёте?
| | |
| |
| 5.57, Аноним (32), 12:57, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно. Так как там крутятся свои продукті, то чеки на каждій продукт свои - проверки всяких АРІ, внутренних компонентов систем.
Примерно 130к сервис-чеков, которіе размазані по поллерам (агентам) и сателитам (аналог заббикс-прокси).
Часть чеков идет по снмп.
| | |
| |
| 6.59, Онаним (?), 15:22, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
130k уже нормально, да, согласен.
У нас >10k хостов и >500k совершенно разнородных чеков (ping, SNMP, tcp, Web, скрипты, агенты, парсеры и сендеры). Часть хостов импортируется через API.
SNMP навскидку больше всего. Размазано... ну как размазано, сервер и две прокси, всё на одной аппаратной площадке под XenServer.
~300k чеков на основном сервере, ~200k на отдельном прокси для тех хостов, которые идут через API - они могут из сети пропадать, это управляемые хосты клиентов. И ещё ~30к на отдельном прокси для "медленных" хостов типа оборудования DWDM/SDH, которые могут результат по SNMP то отдавать, то не отдавать, или отдавать секунд за 40-70 - на этом прокси выкручены таймауты.
| | |
| |
| 7.60, Онаним (?), 15:26, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно разнородных - в смысле в плане методов проверки. Так-то конечно всё собрано в темплейты и LLD, кое-что регулируется постпроцессингом, кое-что API.
| | |
| 7.61, Аноним (32), 15:57, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мі делали тесті - ложили один из мастеров 9 сигналом - все чеки переезжали на второго мастера буквально за 2 минуті.
Вместе с оповещениями и всем другим. После поднятия второго мастера, Icinga сама снова распределяет всю эту штуку по ооим мастерам.
Что будет, если у вас ляжет сервак? Как отказоустойчивость реализована?
| | |
| |
| 8.65, Онаним (?), 09:24, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У нас тут несколько моментов - Ничего страшного не случится, не 100 критичный ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.50, Онаним (?), 10:27, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там, где можно парой строчек обойтись в Icinga, придется возить мішей в
Кроме мыши есть ещё:
- LLD
- Шаблоны
- API
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 05:15, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я добился прогресса просто переселив заббикс с мускула на пг, нагрузка ушла полностью и он теперь не ссыт мне в мозги.
| | |
| |
| 2.40, пох. (?), 07:31, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
через годик приходи. расскажешь про "vacuum full нинужна, нинужна, нинужна, и задепрекейтим, задепрекейтим". И про то как он у тебя "не тормозит".
| | |
| |
| 3.46, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:54, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И про то как он у тебя "не тормозит".
Но да, тормозит адски. :(
ПользователЯ ж привыкли, что метрики-хосты только добавляют, "всё ж работает, чё" (а я ж не _померял_ те тормоза, да--). А ещё нам бы надо хранить то, что старше года, в трендсах-то, и не стирать -- буде взбредёт в голову, аналитичненько!, посмотреть кривулину "за всё время".
Во-о-от... база растёт и тормозит, и тормозит и растёт.
П[ро|ост]гресс-то не остановить.
Вот уже пора [опять, кстати, да! в районе 1.8 делал-- потом патч посеял] ...
...переписывать housekeeper, чтоб не падало.
Опять хочется странного типа cstore_fdw, tab_tier или типа. Но нет Героя. То есть кроме -- косоглазых продаванов с амазонами, ажурами, кликхаусами, таймскейлами, уисперами.
Мож, просто поменять 15К шпиндели на такой же массив из 8... или 16?... флешей-ссд-нвме и ещё пару лет сидеть ровно. План!
| | |
| |
| 4.51, Онаним (?), 10:29, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я так и сделал, хотя по сути и на дисках жило ровно ещё.
Только не NVMe, а обычные SAS Enterprise Mixed WL. Теперь запаса по росту точно лет на пять.
| | |
|
| 3.52, Catwoolfii (ok), 10:49, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >через годик приходи. расскажешь про "vacuum full нинужна
А через 2 года vacuum full действительно станет "нинужна"
| | |
| |
| 4.53, пох. (?), 11:00, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ты опоздал родиться - я эту сказку про нинужна и "в следующей версии уже совсем зуб даем стоодинпроцент задиприкейтим!" - с 2009го слышу. А оно - вот...
а учитывая что именно с этой базой делает жаббикс с его delete/update ... in (... ... стопиццотштук ) - результат довольно предсказуем.
| | |
|
|
|
| 1.56, Аноним (56), 12:15, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Забудьте слова Zabbix и Яндекс! Нет там его давно, как и тех людей, которые его пытались подпиливать и поддерживать. они своих собственных систем мониторинга понаписали.
| | |
| |
| 2.58, пох. (?), 13:14, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> они своих собственных систем мониторинга понаписали.
но те настолько секретные, что тебя убьют если ты о них скажешь, или настолько гнилые, что их существование стараются не афишировать чтоб не позориться?
| | |
| |
| |
| 4.63, Аноним (56), 18:31, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все, нет там вашего Zabbix. Выносите тело.
~> host golovan.yandex-team.ru
golovan.yandex-team.ru is an alias for yasm.yandex-team.ru.
yasm.yandex-team.ru is an alias for yasm.search.yandex.net.
yasm.search.yandex.net has address 141.8.146.12
yasm.search.yandex.net has IPv6 address 2a02:6b8:0:3400::2:12
~> host zabbix.yandex-team.ru
Host zabbix.yandex-team.ru not found: 3(NXDOMAIN)
| | |
| 4.73, Аноним (73), 12:29, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, там уже давно не только python, все тормоза "смазаны" плюсами тоже, впрочем, достаточно давно
| | |
|
|
|
| 1.64, InuYasha (?), 20:09, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно что никто не упомнает модный нынче гоу-Прометеус.
А интересно бы мнения узнать.
| | |
| |
| 2.66, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:56, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно что никто не упомнает модный нынче гоу-Прометеус.
> А интересно бы мнения узнать.
Модные ребяты про него уже "узнали". Теперь им стыдно, молчат.
| | |
|
| 1.72, crypt (ok), 08:20, 16/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 ну, этот форк был всего лишь вопрос времени. забиксовцам давно уже про это все говорили, а они не чесались. посмотрим теперь, насколько стабильным выйдет форк.
| | |
|
