| 1.1, Аноним (1), 09:47, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Гм... а что мешает свои изменения просто патчем предложить для штатного шланга? Испльюзуешь его на amd, получаешь плюшки.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:54, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
>AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.
как бы намекает, что патчи они пока(?) давать не хотят.
| | |
| |
| 3.21, НяшМяш (ok), 13:30, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Как поломает совместимость ещё один функционал, доступный под ещё одним флагом?
| | |
|
| 2.35, анонн (ok), 20:32, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Гм... а что мешает свои изменения просто патчем предложить для штатного шланга?
Наверняка BSD-style лицензия.
Позволяет просто напросто зажать код и распространять только бинарники.
А вот было бы оно под GPL или, как считают некоторые продвинутые опеннетчики, не существовало бы вообще, то уже давно бы был открытый патч для gcc! И от амуды и от штеуда!
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 15:37, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это что бы получилось как в gcc-4.3 ? взял компилятор - что-то откомпилировал бах, великий столаман требует сменить лицензию на GPL 3+, а если не хочешь - то и не компилируй нашим.
Вот такой пример мялкособственичества в GPL
| | |
|
| 2.38, Аноним (38), 01:40, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
да потому что АМД - чудаки на букву М. Тут все их конечно обожествляют и вспоминают Fuck Nvidia от линуса, те же люди которые работают даже на потребительских картах нвидия - кайфуют, а долботрясы взявшие VII трахаются эмуляцией CUDA. В то время как я взявший RTX2060 для дома и делающий реальную математику в облаке Гугла кайфую.
| | |
| |
| 3.43, Деанон (?), 09:27, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Прошу, не переставай писать несвязные комментарии это так стимулирует отвечать на них
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.53, nnn (??), 20:14, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну из сорцов любой дурак сможет. а ты попробуй из бинарников собери (сарказм).
| | |
|
|
| |
| 3.15, Anonymoustus (ok), 12:03, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А мне казалось, что некромантия запрещена...
Если бы ты что-то понимал в архитектуре компьютеров и знал про эквивалентность программного и аппаратного обеспечения, тебе бы всякая чепуха не казалась и ты бы не растрачивал свою жизнь в погоне за бусами и стекляшками из однодневной рекламы одноразовых вещей.
| | |
| |
| 4.22, НяшМяш (ok), 13:31, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть мы за бусами не гонимся, используя ХР, но покупаем Zen 2 и хотим компилятор для него?
| | |
| |
| 5.26, пох. (?), 16:21, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть мы за бусами не гонимся, используя ХР, но покупаем Zen
> 2 и хотим компилятор для него?
непременно - супер-пупер оптимизирующий! Так-то и gcc 2.7.2 "для него" вполне себе компилятор.
| | |
| 5.29, Anonymoustus (ok), 17:49, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То есть мы за бусами не гонимся, используя ХР, но покупаем Zen
> 2 и хотим компилятор для него?
Да я-то старый вендузятник и гуманитарий, мне много не надо: Open Watcom, да Visual Studio 6, да ещё кое-что по мелочи. А вот давай проверим, какой ты прогрессивный линуксоид. Назови без гугления и подсматривания в рабочие тетради старших товарищей различия между GCC, соответственно, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т. д. вплоть до 9-й (или какая у вас нынче, прогрессивная молодёшь?) ветки. :)
| | |
| |
| 6.30, Аноним (30), 19:04, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Назови без гугления и подсматривания в рабочие тетради старших товарищей различия между GCC, соответственно, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т. д. вплоть до 9-й (или какая у вас нынче, прогрессивная молодёшь?) ветки. :)
И зачем же помнить столь несомненно важную информацию?
| | |
| |
| 7.31, Anonymoustus (ok), 19:10, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Назови без гугления и подсматривания в рабочие тетради старших товарищей различия между GCC, соответственно, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т. д. вплоть до 9-й (или какая у вас нынче, прогрессивная молодёшь?) ветки. :)
> И зачем же помнить столь несомненно важную информацию?
То есть вы, полупернатые, меняете компиляторы просто по признаку их модно-молодёжной новизны и без понимания вносимых в них изменений? Что-то подобное я предполагал. :)
| | |
| |
| 8.36, пох. (?), 21:59, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | заметим, это не они жаждали модный aocc под последний ризен а зачем их понимать... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.48, пох. (?), 18:38, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну унылый какой-то троллинг, чего тут понимать зачем Это важно только если ты ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.58, пох. (?), 11:38, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | которого из У меня вот, к примеру, их три на одной сборочной системе при этом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.39, НяшМяш (ok), 03:12, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А, простите, зачем мне нужно это помнить? Моя задача - писать код, а не служить оффлайн хранилищем чейнджлогов. Да, я читаю изменения новых мажорных версий, и если есть что-то для меня важное (например, тот же зен2 завезли) - ставлю галочку. Я не прогрессивный линуксоид (что бы это ни значило), у меня задача, чтобы мой код компилировался с версиями библиотек и компилятором, используемых в распространённых дистрибутивах. Вот захочет какой-нибудь дебиан на GCC второй версии откатиться - ну что ж, будем некрофилией заниматься. Хотите компилировать для второго зена вторым гцц - пожалуйста, только не надо жалобы строчить на форумах.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.11, амуде (?), 11:21, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
оптимизация не нужна, все правильно, тебе - не нужна.
гоняй дальше свою gta5
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 10:20, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
"AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения. "
"OPENnet"
/0.
| | |
| |
| 2.7, Аноне (?), 10:46, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Перебрали с топкой за АМД
А тем временем Зен2 не такой крутой как 1, т.к. срочно нужно было написать 7нм. Разбили на разные кристаллы и компенсировали задержки кэшэм, который денег стоит.
| | |
| |
| 3.46, Аноне (?), 11:03, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понятно почему заминусовали, наверно технически безграмотные и в маркетинге ни-ни. Как будто неправду написал. Псевдо 7нм гибриды с 12нм, нужно ж было опередить Интель, куда уж ему с его полноценным 10нм.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:37, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 из за того что оно на этом богомерзком LLVM, код полученный в результате будет с удручающей производительностью. вон, те же Valve как только выкинули шланг из компилятора шейдеров, сразу же нехилый прирост появился. а амде всё со своим шлангом сопли жуют.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 12:15, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.
И зачем оно здесь?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 15:41, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И почти во всех тестах на процессорах под которые заточен хуже стокового LLVM? Ну да, заоптимизировали до посинения.
| | |
|
| 1.32, Anon_Erohin (?), 19:32, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.
Извините, но каким боков это делает на опеннете? Хоть это мной многоуважаемая компания, в отличии от жадных поприетастов интел, но не стоит писать тут, на оставшемся кусочке свободы от капитализма в рунете, об копирастах и бинарных сборках.
| | |
| |
| 2.54, Ordu (ok), 21:32, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Извините, но каким боков это делает на опеннете?
Именно таким. LLVM открыт, так? Компиляторы должны быть открыты, так? Но тут приходит амд и выпускает закрытый компилятор на базе LLVM. Какие выводы из этого делать -- я не знаю, это пускай каждый сам для себя решает, но знать о таких вещах нужно любому, кому интересен открытый софт.
> писать [...] на оставшемся кусочке свободы от капитализма в рунете, об копирастах и бинарных сборках.
Тут сайт не пропагандистский, а новостной. Разница в том, что новости подбираются и излагаются не так, чтобы создать ложное впечатление о реальности, а так, чтобы создать достаточно полное представление о той части реальности, которая выбрана тематикой сайта.
| | |
|
| |
| 2.49, амуде (?), 18:40, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Эх, с проприетарным интеловским компилятором бы сравнили...
погодите, он же ж не работает на наших последних камнях вообще, а на предыдущих - "оптимизировал" хуже gcc?
| | |
|
|
