| |
| 2.2, имя (?), 13:54, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
в надежде не проиграть в соревновании с другими архитектурами, не?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 14:18, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Скорее как и с нейросетями тут сложность возросла настолько, что и без проприетарных лицензий сама эта сложность ограничивает пиратов, а те кто осилит, те сами интегрируются в среду ibm: поддержка, сотрудничество, консультации.
| | |
|
| 2.3, Аноним (3), 13:55, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для тех кто производит процессоры/SoC-и - не платить членские взносы
| | |
| |
| |
| 4.88, анонимус (??), 19:43, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что как? Внезапно куча RAID контроллеров уже лет сто как реализуется в виде SoC на Power.
| | |
| 4.107, Alatar (??), 23:51, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ними не так? У нас есть куча железок построенных на базе контроллеров PowerQUICC - оно вроде как и Power и, вполне себе, SoC.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 14:03, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
1. Сначала был куплен RH
2. Теперь делают открытой процов
3. Далее будут увеличивать суппорт софта
вот и весь проофит
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 14:30, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Причем стричь клиентов меньше от этого айбиэм не станет. Это как системд который уже так сложен что сам ос.
| | |
|
| 2.148, Аноним (148), 14:32, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Я думаю самый главный профит - секурити для самой IBM
Если процессор обсщественным будет - то
1. у IBM меньше ответсвенности за него, если там багу найдут в процессоре.
2. Общество вносит свой вклад. Еще больше копий этого процессора наделают.
3. IBM так заваливает Intel и AMD.
| | |
| |
| 3.201, Digimortal (?), 21:19, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне бы очень хотелось, чтобы была здоровая конкуренция между x86 и PPC, но Intel и AMD недосягаемо далеко по количеству проданных CPU, и компаниям, участвующим в разработке архитектуры PowerPC придётся прыгнуть выше головы, чтобы откусить часть рынка у Intel & AMD!
| | |
|
|
| |
| 2.25, разработчик (?), 15:18, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Power суть для отвода глаз, чтоб как ты тут не сплетничл о неведомо, но суть да, на Power.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (192), 22:37, 04/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Всё прекрасно развАЛивается."
Вы две буквы пропустили. Исправил. Не благодарите.
| | |
|
|
| 1.7, Попугай Кеша (?), 14:04, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Power хороша тем, что до 2005-го была в Apple-девайсах, хороша тем, что была в PS3. Была конкурентом Intel-овским архитектурам
| | |
| |
| 2.9, Мышь (??), 14:09, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это совсем другие power: PowerPC, и Cell тоже не отдали...
| | |
| |
| 3.17, Аноним (16), 14:34, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Cell это Power c дополнительными ядрами. Помесь ужа с козлом. Ненужная по определению.
| | |
| |
| |
| 5.180, Анонтоним (?), 22:59, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их любят в авионике и в прочем эмбеддед, лепят FPGA от Xilinx/Altera со встроенным PowerPC и вперёд...
| | |
|
|
|
| |
| 3.52, Michael Shigorin (ok), 16:26, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Им были неинтересны вечные капризы Apple насчёт малотиражных ультратонких чипов подешевле, насколько мне рассказывали знакомые из самих трёх букв. Что на самом деле -- разумеется, не знаю.
| | |
|
| 2.31, Аноним (31), 15:38, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И те, что были в 2005-м, наверняка, не захламлены спекулятивом/спектрами.
| | |
| 2.193, Аноним (193), 16:28, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороша тем, что на Power-е практически вся дорогая техника: авионика, встройка, мед. техника, пром. всякий, военное оборудование.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 14:15, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Жестко их припекает. По факту, все платформы кроме arm и x86 умирают.
Все им пророчат интелокапец/армокопец. Но, учиывая, сколько в них влито сил (как в плане самого железа, включая интеграции с графическими ускорителями, так и оптимизации софта/компиляторов, операционок), остальным на рынке мало места.
Только в каких-то узкоспециализированных местах, но, зачастую, для бизнеса выгоднее пользоваться популярным решением, чем собирать все грабли с какими то пускай и бесплатными, но непопулярными решениями.
| | |
| |
| |
| |
| 4.85, Аноним (85), 19:09, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я тут как-то приводил ссылки на логи параллельной сборки со временем (i586/x86_64/ppc64el/aarch64)...
Приведи-ка ещё раз, и e2k не забудь добавить.
| | |
| |
| |
| 6.111, n80 (?), 01:13, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бишь сейчас самба собирается раза в два медленней под e2k с -j8,
> чем под aarch64 -- на ThunderX с -j64 (на ppc64le имеем -j132).
Насколько понимаю, каждая из сборочных машин собирает под свою собственную архитектуру?
Тогда скорость (время) компиляции сравнивать — такое себе, ведь кодогенерация под разные архитектуры требует весьма разного количества операций, в т.ч. зависящего от (не)реализованных оптимизаций.
Т.е. быстрая _сборка_ под e2k может значить не столько высокую производительность оного, сколько нехватку оптимизаций в его компиляторе.
Если во всех случаях собирался один и тот же код под одну и ту же целевую платформу, тогда пардон. Но это вряд ли, сдаётся мне.
| | |
| 6.121, Аноним (121), 08:55, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бишь сейчас самба собирается раза в два медленней под e2k с -j8, чем под aarch64 -- на ThunderX с -j64 (на ppc64le имеем -j132).
Вряд ли имеет смысл сравнивать значение -j, всё равно сборка так сильно не распараллелится. Между -j64 и -j132 ощутимой разницы на одной и той же системе быть не должно, хотя самба и жирная.
А чего они _все_ так долго собираются? 50 минут для самбы на x86_64 и ppc64le — тоже перебор, даже если в один поток.
| | |
| |
| 7.142, пох. (?), 12:50, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего они _все_ так долго собираются?
диски, очевидно, г-но.
(сборка сосамбы упирается в первую очередь в них)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.22, Я (??), 14:58, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле владельцы крупных ЦОДов очень недовольны Intel - дорого. Это касается не только процессоров, но и чипсетов и все вокруг процессора. Они хотят снизит издержки, ибо пользователю все равно на чем крутится поиск или почта в облаке. Linux везде работает!
Недаром самые активные участники проекта Google и Facebook (Amazon экспериментирует с AMD, выбивая из них особые цены).
Где-то читал что Power может дать снижение цены в два раза на комплект проц+мать при одинаковой производительностью с Intel
| | |
| |
| 3.76, Crazy Alex (ok), 18:13, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, интел/амд - в данном случае это не принципиально. И, кстати, сейчас это самое двукратное запросто AMD даёт - при той же ISA и вообще на порядок меньших граблях от переезда
| | |
| 3.129, лютый жабист__ (?), 09:13, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На самом деле владельцы крупных ЦОДов очень недовольны Intel - дорого
У больших ЦОДов свои проблемы. Ну там, отвод тепла, контракты итд
Если говорить о простых людях, то почему-то Хетцнер на Интеле, хотя цена это главный конёк-горбунок Хетцнеров ;)
| | |
| |
| 4.143, пох. (?), 12:53, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если говорить о простых людях, то почему-то Хетцнер на Интеле, хотя цена это главный
> конёк-горбунок Хетцнеров ;)
если не обращать внимания на аукционы - цена там вполне себе немаленькая, особенно за честные делловские коробки.
А перепродажа по пятому разу разваливающихся древних гробов - это уже так, мелочи жизни. Причем, походу, отвод тепла их ни разу не парит.
начинали они, кстати, с амуде, и, по слухам, первые DSчтототам использовали обычные дешевые десктопы китайской сборки.
| | |
| |
| 5.150, Аноним (150), 16:02, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по слухам
Да какие там слухи, посмотрите на аукцион) Да и это уже совсем не слухи, что дешёвые железки крутились на десктопах. Сейчас для простых задач vps'ки выгодней железяк, и хецнер не отстаёт.
| | |
|
| 4.165, Аноним (85), 21:08, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему-то Хетцнер на Интеле
Ширпотреб на ширпотребе, всё правильно. Перейди они на другую архитектуру, потеряли бы 90% клиентов, причём не из-за объективных причин, а просто потому что большинство побоялось бы хоститься на чём-то неведомом.
| | |
|
| 3.194, Аноним (193), 16:30, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Power нужен там, где оборудование в основном делает специализированные расчёты с плавающей запятой. Это совсем не типичный сценарий для хомячкового использования.
| | |
|
|
| |
| 2.23, Я (??), 14:59, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проект интересен для крупных ЦОДов, трудно представить что Power появится в компах и ноутбуках
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (38), 15:51, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Раньше ведь был, почему история не может повториться?
Поищи почему он "был", а не есть. Процессоров POWER с приемлимой производительностью, которые бы не жрали гигаватт и не грелись как атомный реактор, почему-то никто не смог выпустить. Последние iBook на PPC жили в среднем на треть меньше аналогичных ляптопов на интеле в то время.
| | |
| |
| 5.56, Онаним (?), 16:36, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А она были им нужна -эта ниша настольных ПК ( вымирающий тип ) и ноутбуков ?
Они выпускали вполне работоспособные сервера на своей ОС AIX под всякие тяжеловсные задачи типа SAP, БД, АБС и тд. Эта ниша вполне их устраивала, за это время конкуренты типа Itanium и Sun уступили им эту нишу.
А сейчас другое время, вот и пытаются подстроится. Кто знает, может кто-нибудь и возьмет на вооружение наработки OpenPOWER да выпустит чип домохозяек и смузихлебов с МакПуками.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (62), 16:55, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
итанов AMD задавила, выкатила франкенштейна в виде x86_64, урода такого, что теперь сами не рады что сделали это, зато говняк-говняк-и-в-продакшн
если б итанам дали взлететь - сейчас бы вычислительная дурь на серверах была бы минимум вдвойку дешевле
| | |
| |
| 7.98, Онаним (?), 21:30, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь. Оптимизация под итаны и прочие вливы - та ещё песня. Вычислительная дурь была бы дешевле, а вот написание кода под неё - в пару раз дороже минимум. То есть в целом выйдет дороже. Эксперименты с еловым брусом как бы ясно дали понять - влив мёртв.
| | |
|
|
| 5.68, Annoynymous (ok), 16:57, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Процессоров POWER с приемлимой производительностью, которые бы не жрали гигаватт и не грелись как атомный реактор, почему-то никто не смог выпустить.
А в топ500 суперов они попали случайно, просто разработчики не знали, что никто не смог.
| | |
| 5.110, НяшМяш (ok), 00:46, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Процессоров POWER с приемлимой производительностью, которые бы не жрали гигаватт и не грелись как атомный реактор, почему-то никто не смог выпустить.
Смотрю я на макмини с G4, который холодный, кушал мало и имел достаточную производительность, чтобы писать постскрипт файлы из Corel 11 лет 15 назад - и кажется мне, что тех PPC аноним и не видел в глаза ни разу.
| | |
| |
| 6.145, пох. (?), 12:58, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и кажется мне, что тех PPC аноним и не видел в глаза ни разу.
ну я видел, и чо? G4 в корпусе от танка - те да, "холодные". Не всякий современный мидитауэр по размеру сравняется, а внутри было хрен да нихрена - потому и холодный.
А к G4 cube у нас штатным решением был примотанный скотчем вентилятор от писюкового бп - так что не надо тут звездить как они "не грелись" и "имели производительность".
Все были только счастливы, когда в 2005м вся эта вакханалия закончилась выносом их в помойку и закупкой массово копеечных писюков.
| | |
| |
| 7.151, пох. (?), 16:16, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А к G4 cube у нас штатным решением был примотанный скотчем вентилятор
вру - к G3. забыл уже за давностию лет.
G4 именно по этой причине уже покупали только в больших корпусах, поскольку совсем не хотели продолжать мотать скотчем.
| | |
|
|
|
|
| 3.33, имя (?), 15:40, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и что "крупные цоды" пойдут клепать процессоры? людей не смеши, аналитик.
| | |
| |
| |
| 5.132, имя_ (?), 09:58, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо я отстал от жизни, хотелось бы посмотреть на их производства процессоров. Их есть у тебя?
| | |
|
|
| 3.46, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:01, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проект интересен для крупных ЦОДов, трудно представить что Power появится в компах
> и ноутбуках
..."" and is in mass production as the micro-ATX POWER9 system that is the little brother to Raptor Computing System's long-standing, high-performance, fully open-source Talos II workstation. [---8<---] and other common features of desktop/workstation motherboards. ""
| | |
| |
| |
| |
| 6.79, Michael Shigorin (ok), 18:25, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На Эльбрус с десктопным ПО более гладко, чем на PPC? ;)
Примерно сопоставимо (хуже на webkit).
re #77: надёжней всего спросить у glebfm@, я уже рюкзак собираю да на паровоз до LVEE потихоньку...
| | |
|
|
|
|
| 2.47, Аноним (31), 16:04, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На прикладной блобософт не подсаживался. Поэтому если будут приемлемые цены, то мне норм.
| | |
|
| 1.19, Аноним (150), 14:48, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Отныне, создание собственных модификаций чипов на базе архитектура набора команд Power станет общедоступным и не требующим отчислений.
Те, кто наотчислял за это
> В 2013 году компания IBM уже учредила консорциум OpenPOWER...
> При этом за получение лицензии на производство чипов продолжали собираться отчисления.
уже получили профит или таки расстроятся?
| | |
| 1.20, Аноним (20), 14:54, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Еще хочу сказать, что у RaptorCS есть компы на Power9, в них практически ни одного блоба, всё можно собрать из исходников и прошить самому.
В системе всего 2 блоба:
1. Прошивка адаптер для интернета, уже делают открытую прошивку
2. Прошивка контроллер SATA/SAS
При покупке системы, вместе идёт полная схема материнки.
Производительность сравнима с intel и amd.
https://wiki.raptorcs.com/wiki/Platform_Comparison
Это единственный потенциальный конкурент x86_64.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 15:17, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Глянул ценники и вот для дома это накой нужно? За 180 тыс. руб. можно купить себе топовый ноут, а они предлагают комп со встроенной непонятной видяхой. Развод одним словом. ИМХО, открыли потому что почуяли RIP, ибо PS5 уже не будет на power.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (20), 15:22, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не для твоей комнаты, умник. И да, PS4 не на Power.
> непонятной видюхой
Какой видюхой? В процессоре нет встроенной видюхи
| | |
| |
| 4.28, Аноним (24), 15:24, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В спеках выход VGA. Ну, если еще и видяху отдельно обязательно брать, то это дно (отдела маркетинга).
| | |
| |
| 5.30, Аноним (20), 15:33, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну раз ты не можешь себе позволить свободу, то я позвоню им и скажу, чтобы закрывались.
| | |
| 5.34, НяшМяш (ok), 15:42, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> если еще и видяху отдельно обязательно брать, то это дно (отдела маркетинга)
Надо будет им сообщить, что по мнению экспертов опеннета, выбор - это плохо.
| | |
| 5.35, x3who (?), 15:43, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выше пишут, что схема прилагается. Так что не боись, купишь видяху, распаяешь по схеме - и всё будет прекрасно.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (83), 18:33, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пожалуйста дай ссылку на открытую видеокарту, а то не найду сам.
| | |
| |
| |
| 8.114, x3who (?), 01:41, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | 1920x1200 - в наше время замучаешься для неё монитор с таким низким разрешением ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.36, Аноним (36), 15:44, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ноуты, консоли, поверы, ты больной штле, твой ноут на 180 кило и половины производительности ПК за такую же сумму не выдаст, а он все ноут. Это игнорируя проблему бешеного перегрева и троллинга, не удобного дисплея, клавиатуры и мыши.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (37), 15:50, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
я думал PPC уже давно похоронили, а оно оказывается еще и воет из могилы
| | |
| |
| |
| 3.74, Аноним (62), 17:39, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если ещё и Coral взлетит в железо - то они там надолго на первое место выйдут (интелов деликатно с этой сделки подвинули)
| | |
|
| 2.102, Hewlett Packard (?), 22:46, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вас, вероятно, ждет еще множество интересных открытий. Например, о том что на COBOL пишется больше софта чем на Rust и Go.
| | |
| |
| 3.134, Онаним (?), 10:29, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут публика дальше x86_64, CentOS, LAMP, systemd и Wayland, K8S и прочих Апачей далеко не ушла,за исключением некоторых адекватных товарищей. А про COBOL Вы зря сказали, все что большинству не знакомо - значит опасно и чуждо.
Уже много лет тут сидят персонажи которые при появлении новости о IBM,POWER, Sun/Oracle/Solaris начинают удивляться, мол, как, оно еще живо? Фу, проприетарщина, мастдай и пр. пр.
Ну глупые дети, что же взять...
| | |
| |
| 4.141, Hewlett Packard (?), 12:37, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы не путайте COBOL и миникомпьютеры. Вторые не очень-то. HPUX и VMS уже только в музеях искать, Solaris еще кое-где остался, AIX даже продается еще пока немного, но продажи отнюдь не зашкаливают. А уж как Oracle вытесняется постгресом, там где все преимущества Oracle и не требовались (а это процентов 80 мест).
| | |
|
| 3.166, Аноним (85), 21:16, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на COBOL пишется больше софта чем на Rust и Go
Где находится тот заповедник, в котором это происходит? Видимо, где-то очень далеко, ведь мне ни разу ни одной вакансии COBOL-кодера на глаза не попадалось.
P.S. Хотел посмотреть статистику использованич COBOL на openhub — так там вообще такого языка нет.
| | |
| |
| |
| 5.187, JL2001 (ok), 16:44, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> ни одной вакансии COBOL-кодера
> Куда-нибудь кроме hh.ru пробовали сходить?
а куда?
| | |
|
|
|
|
| 1.58, Mr. Sneer (?), 16:36, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На серверах POWER9+AIX - это что-то с чем-то: мы мигрировали с Itanium(HP-UX) и долго выбирали и тестировали на что перейти, так вот POWER9 опередил х86/SPARC более чем в 2 раза на Oracle 11.2. Приложения на PERL работают раза в 2,5 быстрее, чем на x86/Itanium. Так что новость хорошая, глядишь и будет доступная альтернатива интелу. Еще бы IBM AIX открыли - вообще бы супер было.
| | |
| |
| 2.61, Онаним (?), 16:45, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не надо AIX открывать, иначе туда проберется всякие systemd и все испортят. Ынтырпрайз не любит обмазываться свеженьким: все должно работать, обновления и миграция с версии на версию должны проходить плавно и без неожиданностей, простоя быть не должно или должен быть минимальным.
Так же принимал участие в проекте внедрения веб-апликухи и psql, выбирали между Linux/x86-64 vs Linux ppc64le/POWER9 -остановились на втором.
Но критикам Опеннета это даже не знакомо. У них >20 лет IBM = AIX = дорого, проприетарно. Но мир меняется, но куда им...
| | |
| |
| |
| |
| 5.133, Онаним (?), 10:25, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя ничем не удивишь,школьник!
POWER уже давно не ассоциируется с Ынтерпрайзом, AIXом и прочими тяжеловесными задачами которые там крутятся. На ppc64le уже давненько крутятся новомодные k8s,контейнеры и прочие приложухи для RHEL/SLES, все есть под эту архитектуру, а чего нет, то легко переносится.
| | |
| |
| 6.167, Аноним (85), 21:20, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тебя ничем не удивишь,школьник!
Ну ок, теперь удивил. Как всегда внезапным выведением возраста и рода занятий из единственной фразы. Но больше — ничем.
| | |
|
|
|
|
| 2.70, Аноним (24), 17:17, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что дешевле считали без RAC? Два интела = 1 power, а в цене-то? Или у вас как во всей России на RAC денег нет?
| | |
| |
| 3.73, Онаним (?), 17:28, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто вам такое скажет,это конфиденциальная инфа ? Это во-первых. А во-вторых, из первого утверждения возникает следующее - это предмет разговора с вендорами, все решается,скидки, статусы, проекты, размер клиента, объемы лицензий, размер проекта.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (24), 18:02, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что именно под NDA? Разница в цене? Смешно. Точнее я догадываюсь, что откатить и накатить на power лучше. Ч.т.д.
| | |
| |
| 5.80, Онаним (?), 18:26, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не смешно- это реальность. Одному клиенту лицензия поштучно ценой 1$, а другому по цене 100$. Это просто бизнес - все хотят заработать: и вендор, и партнеры. А если всем по GPLю продавать, то кто же кушать будет?
| | |
|
|
|
| 2.90, Кккк (?), 20:09, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аха прям чудо чудесное - только ценник огласите и на решение и на поддержку, и на оракул лицензию под aix тоже.
| | |
| 2.92, Аноним (93), 20:19, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начнем с того что ibm всегда в рекламных буклетах топит за двукратную ценоэффективность. Чтобы это не значило.
| | |
| |
| |
| 4.152, пох. (?), 16:19, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Чтобы это не значило.
> Хм, и что бы это значило?
показываешь предложение от орацла - тебе делают цену в половину от него.
Потом идешь и покупаешь циску, которая просто делает тебе скидку в 85% от gpl, не требуя ничего показывать.
| | |
|
|
| 2.103, Hewlett Packard (?), 22:52, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на Oracle
Под то и оптимизировался.
"Where it's a big win is for pointer chasing workloads or big databases, where the working set isn't going to fit in cache anyway and then it's effectively like having really fast context switches. You have four threads per core and three of them are waiting on main memory while you keep the core busy with the fourth, then that thread has a cache miss but by then one of the other threads has the data it was waiting on."
| | |
| 2.115, x3who (?), 01:54, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мрак какой. Могли бы просто выписать дюлей разработчикам чего-там-у-вас-в-Оракле чтобы они оптимизировали запросы и поставить Линукс на Штеуде, который раза в три по затратам дешевле. Сто лет не слышал чтобы производительность базы упиралась в процессор. Там у вас скорее попилы и откаты, под которые подгоняются результаты тестирования.
| | |
| |
| 3.170, Hewlett Packard (?), 09:03, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто выписать дюлей разработчикам чего-там-у-вас-в-Оракле чтобы они оптимизировали запросы
Со стороны миллионов DBA донесся стон погромче взлетающего самолета.
| | |
| 3.196, Аноним (193), 16:50, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СУБД зачастую очень сложная и многоплановая нагрузка. И, по моему опыту (который не абсолютен совсем), Шапка при прочих равных проигрывает AIХ-у в качестве платформы для нагруженного OLTP с множеством параллельных сеансов. Для СУБД важны возможности планировщика CPU, когда существенная многосеансовая нагрузка.
| | |
|
| 2.118, spacr (?), 04:32, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
х86/SPARC — это что вообще? Что-то типа трамвай/троллейбус, да?
Что значит «опередил»? Эдак у меня, бывало, один x86 и в 12 рас опережал другой x86.
Уравнивали вы что? Цену? Количество ядер? Потоков? Ширину шины? Количество кешей?
| | |
|
| 1.78, Аноним (83), 18:25, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Объясните мне пожалуйста, теперь я могу взять открытую спецификацию, заказать на заводе в Китае процессоры и сделать открытый ПК?
| | |
| |
| 2.81, Michael Shigorin (ok), 18:27, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Объясните мне пожалуйста, теперь я могу взять открытую спецификацию,
> заказать на заводе в Китае процессоры и сделать открытый ПК?
Продав буквально подъезд в центре Москвы -- думаю, можно приступать (по крайней мере на физдизайн и несколько комплектов масок может и хватить).
| | |
| |
| |
| |
| 5.104, Hewlett Packard (?), 22:54, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Овёс нынче дешев. Особенно если не нужно промышленных количеств, и время не жмет - раньше было строго наоборот.
| | |
|
|
| 3.106, Аноним (106), 23:50, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда ждать Российского процессора POWER от нормальных парней, а не от Ель бруса и К.О.?
| | |
| |
| 4.120, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:54, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда ждать Российского процессора POWER от нормальных парней, а не от Ель
> бруса и К.О.?
>от нормальных парней
Так, ты это.... иди на раЁон, отбеири у них семмки и отпинай, чтоб начинали уже.
Без тебя - никак.
| | |
| 4.127, Аноним (121), 09:11, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда ждать Российского процессора POWER от нормальных парней, а не от Ель бруса и К.О.?
Так давно уже, см. yadro.com. Просто они с нормальными клиентами работают, а не бюджет пилить пытаются, поэтому не на слуху.
| | |
| |
| |
| 6.155, Аноним (85), 18:40, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яровая вынудила нормальные конторы, а не только госов, тратиться на хранилки. И они далеко не только и не столько под Яровую, их железки востребованы под разные задачи.
| | |
|
| 5.158, Аноним (83), 19:08, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно ли я понимая судя по домеру созвучному Ядро, это русскоязычные люди? Чем они занимаются? Производят открытые ЦПУ?
| | |
|
| 4.157, Аноним (83), 19:06, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот поэтому и спросил, что поняв, что пока сам себе не запилишь свободный проц, видео, комп, то никто не запилит.
Интересно, а есть здесь или на лоре или может быть отдельный форум про свободное железо? Или на крайний случай англоязычный? Хоть и без копейки в кармане, но модное слово крудфандинг, всё такое.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.112, Аноним (-), 01:14, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно имелось в виду, что открытие архитектуры Power сделает VLIW нинужно-нинужно, как будто оно до сабжа было иначе. Itanium официально EOL, Штеуд готовит лопату, соответственно на рынке серверов его уже нет. Техасы, NXP, STM и прочие Infineonы пилят основанные и условно совместимые SoCи, DSP и микроконтроллеры для нишевого применения, но из массовых встроек оно вытеснено MIPSами, из одноплатников - ARMами. На десктоп за x86_64 очередь куда более достойных альтернатив стоит. Есть еще кучка маргинальных любителей несвежей древесноволокнистой проприетарщины, которая абсолютно неинтересна остальному прогрессивному человечеству. Т.ч. VLIW конец, никакого начала.
| | |
|
|
| |
| 2.116, x3who (?), 01:58, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе фулл-сканы таблиц или доступ по партиционированным индексам? Там примерно пофигу что за процессор - массивы на ССД всё равно медленнее.
| | |
| |
| 3.138, Hewlett Packard (?), 12:28, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На фуллскане не пофиг что за интерфейс с памятью и какая у него реальная скорость (а не та что на слайдах, сферическая в вакууме).
Да и планировщик с партиционированием иногда работает так в популярных СУБД типа PostgreSQL, что процессор очень даже имеет значение.
| | |
| |
| 4.147, x3who (?), 13:27, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну оптимизатор-то один раз строит план запроса, потом по идее должен из кеша его брать. Вообще интересно посмотреть на тех, кто покупает IBM/AIX чтобы там Постгрес крутить :)
| | |
| |
| 5.172, Hewlett Packard (?), 09:09, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> оптимизатор-то один раз строит план запроса, потом по идее должен из кеша его брать
В Oracle - да. Но постгрес бесплатный.
IBM с AIX покупает чтоб постгрес крутить обычно тот, к кому аудит от Oracle приходил, и с десяток миллионов насчитал, за всякие мелкие несоблюдения лицензии, составленной максимально расплывчато, и не просто так.
| | |
| |
| 6.178, x3who (?), 19:23, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Постгрес разве планы не хеширует?
Если у конторы нет денег на оракл, то зачем покупать айбиэм - "крали" бы себе линукс на секондхендных интелах..
| | |
| |
| 7.179, Hewlett Packard (?), 22:57, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У постгреса "всё сложно" с этим. Он вообще очень тупой. В некоторых смыслах это хорошо, но в большинстве случаев раздражает.
"Нет денег на" это крайне примитивная постановка вопроса, не надо так.
Секондхэндные интелы не очень хорошо вертикально масштабируются, так же как и не секондхэндные.
| | |
| |
| 8.183, x3who (?), 01:00, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | По постгрессу - мне как-то потребовался довольно сложный запрос из мускулевской ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.198, Аноним (193), 19:16, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Слон не имеет ничего общего в архитектурных решения с Ораклом Вообще ничего MV... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.195, Аноним (193), 16:42, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Память играет роль только на хэш-сканах и их аналогах. Слона сложно назвать популярной субд. Вы тут путаете свои фантазии с реальностью. Популярные СУБД с "партиционированием" (рискну предположить, что вы так физическое секционирование отношений называете) это Оракл и МС Сиквел. Понятно, что последний ни с чем, кроме Х86 не работает. Поэтому сравнить ну вот никак не получиться. И ни очень понятно при чём тут планировщик? Планировщик чего? Секционирование это просто физическая реализация отношения в виде группы таблиц с предопределённой сортировкой. Как это может повлиять на работу планировщика?
| | |
|
|
|
| 1.159, Аноним (83), 19:20, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Люди добрые, кому не лень, подскажите, из каких компонентов должен состоять бытовой-настольный компьютер со свободный железом. Я знаю, что сам всего не вспомню. Продолжите список пожалуйста, SATA, HDMI etc...
1. ЦПУ.
2. Видео карта. Как я понял, может быть встроена в ЦПУ.
3. ПЗУ, если я правильно понимаю BIOS.
4. ?????
5. Выгода.
| | |
| |
| 2.163, x3who (?), 20:30, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там ещё должна быть такая большая штука, в которую всё это втыкается (ну, кроме профита, конечно) - с кучей контроллеров со своими свободными прошивками. Ну и желателен ещё блок питания, а то без него профит не получится.
| | |
|
| 1.173, Аноним (173), 10:34, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно Россия будет "пилить" эти процы? Вроде профит хороший, если все технологии Power останутся...
| | |
| |
| 2.174, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:37, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вроде профит хороший, если
С IBM RedHat и Микрософт LF-то?...
Вы так ещё "евро"-НАТО позовёте управлялки для ракет делать.
| | |
|
|
