| 1.1, Аноним (1), 12:22, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
На самом деле X.org просто хотят перестать разрабатывать. Начинают с версий.
| | |
| |
| 2.6, _hide_ (ok), 12:53, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Нет, хотят ввести пользователей и разработчиков в заблуждение и навредить проекту. Год в версии применим в том, что нужно осознанно ставить, а подготовка идет через стадию стабилизации и к определенному сроку. К примеру, в версии дистрибутива, офиса и т.п. Но тут... Какая, нафиг, кому разница, версия 2020 или 2021, как понять, какие из них совместимы или нет. Тестовых веток не предвидится совсем? CI точно работает для всех драйверов корректно? Нарушать совместимость только под новый год? С месой всё и так понятно -- набор драйверов от такого-то года. Релизы, предполагаются не очень совместимыми между собой и поставляются в рамках не очень ролинг моделей. Меса же ВЕЩЬ В СЕБЕ, а X: 99,999% старые интерфейсы и расширения, спецификации которых вышли раньше, чем половина читателей этого поста родились.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (42), 23:06, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Какая, нафиг, кому разница, версия 2020 или 2021, как понять, какие из них совместимы или нет.
Чтобы увидеть наглядно какое окаменевшее говно мамонта вам подсовывают в очередной Красношапке и Дебиане.
>> X: 99,999% старые интерфейсы и расширения, спецификации которых вышли раньше, чем половина читателей этого поста родились.
Последней большой попыткой писать что-то серьезное на API Xlib была Opera на движке Presto, и где сейчас она?
| | |
|
| 2.21, saahriktu (ok), 15:48, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Насколько понятно из новости, речь только о том, что иксы теперь пополнят тот ряд проектов, где находятся, например, Firefox и Chrome. Т.е. о релизах по календарю. И это не так уж и плохо. Того и глядишь проект опять наберёт сил, появятся разбирающиеся в нём люди, а всякие вейланды отменят за ненадобностью.
| | |
| |
| 3.22, iPony129412 (?), 15:55, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Того и глядишь проект опять наберёт сил, появятся разбирающиеся в нём люди, а всякие вейланды отменят за ненадобностью.
Я тут прочитал комментарии к теме об X12 десятилетней давности — довольно забавно🙂
| | |
|
| 2.37, Аноним (37), 20:03, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, просто будет огород и с графическими системами, ровно как и с инициализациями. Это же опенсорц - никто никому не должен, лол
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 12:24, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> релиз будет представлять собой простой срез состояния в определённые заранее намеченные даты, при условии, что все CI-тесты успешно пройдены
Пахнет чем-то не очень хорошим...
| | |
| 1.3, Грусть (?), 12:35, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Время - это иллюзия. ПО не гниёт и не ржавеет (если это не JDK, там были удивительные вещи).
| | |
| |
| 2.23, iPony129412 (?), 16:05, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ПО не гниёт и не ржавеет
Ну это если самоизоляция. Например, вот я могу достать свой калькулятор, написанный 15 лет назад, потому что нужна была поддержка 13-чной системой счисления. А в Windows только видите ли 2, 8, 10, 16 😠 Естественно, я без проблем смогу его запустить в новейшей Windows 10.
Но если у софта много связей с другими вещами, которые меняются, то тут только "ПО гниёт и ржавеет".
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 12:37, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Получается они хотят показать, что версия 2020.1 будет намного лучше, чем 1.21, потому что у нее только номер намного больше?
| | |
| |
| 2.8, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Получается они хотят показать, что версия 2020.1 будет намного лучше, чем 1.21,
> потому что у нее только номер намного больше?
Получается, что законченныя интеграция/отгружация будет (сама! автомагически!!) обнаруживать изменение _таймера_ и отгружать новые версии. ...и отгружать, и отгружать...
Сбыча мечт об автоматическом программировании и проч. фантастических электро-бара-нах.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 13:04, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Имитация бурной деятельности посредством смены бирочек на товаре.
| | |
| 1.15, eRIC (ok), 14:37, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Решение есть, просто делить Stable и Mainline или LTS версия и Временные версии.
| | |
| 1.30, Аноним (30), 18:53, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ага, вангую, сначала из-за такого сомнительного решения посыпется груда ошибок и пострадает стабильность, а потом смузихлёбы начнут кукарекать - "вот видити, иксы совсем старые, глючные, ничивониработает, уже протухло давно пора закапывавть, это всё ретрограды мешают пилить божественный вяйленд, распыляют усилия только, оттягивают успех"
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (44), 06:06, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда, для запуска всякого нужного софта нужен хвяленый.
Ну, тут уж сам каждый для себя выбирает какой софт ему нужен, с привязкой на сомнительные реализации или без.
В этом мире всегда есть выбор, кроме самого факта рождения и смерти.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 19:00, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Майкл Дэнзер (Michel Dänzer), разработчик Mesa из Red Hat, отметил, что предложенный метод хорош для снапшотов и кандидатов в релизы, но не для финальных стабильных выпусков, в том числе из-за возможности получить нарушение совместимости ABI в промежуточном выпуске.
Он не осилил автоматическое тестирование совместимости ABI? Не в курсе, что даже в федорке его давно прикрутили?
| | |
|
