| |
| 2.9, Аноним (-), 22:06, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Юзеры Trinity не подскажите-ка какова утилизация RAM? Достаточно-ли прожорлива или довольно минималистична? Хотя бы примерно получить представление.
| | |
| |
| 3.13, кирилл (?), 22:27, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ставил себе летом. Померкам современного xfce он лёгок и реактивен. Не могу точно сказать по памяти, но вроде никогда выше 300М не выбивалось. По хорошему в районе 150М должно быть.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (117), 17:24, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По хорошему в районе 150М должно быть
Так это ж уровень пятоплазмы будет (~200мб). Странные какие-то экономщики.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (-), 21:32, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Куть третьей версии должен быть просто ракетой по сравнению с Qt5 со всеми его QML'ями и прочими плазмоидами.
| | |
| |
| |
| 7.201, Аноним (-), 09:23, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, блин, а кто виноват что раньше софт все же не краснозадые вебманки писали? :)
| | |
|
| 6.198, Аноним (198), 10:00, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Qt5 со всеми его QML'ями
Надо с мейнстрима KDE-5 выкинуть QML с JIT. Есть уже готовый транслятор QML в C++ ?
| | |
| |
| 7.202, Аноним (-), 09:24, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да хрен его знает, мне технологии для того чтобы вебмакаки могли быстро и не напрягаясь отгрузить целый вагон гуано за присест - малоинтересны.
| | |
|
|
|
|
| 3.84, Аноним (84), 12:12, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не боись современный браузер все сожрет. А если инет не нужен то тогда зачем нужен компьютер?
| | |
| 3.196, fi (ok), 16:11, 04/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > утилизация RAM
сама Trinity - около 2М vm всего, rss еще меньше.
| | |
|
| 2.57, Аноним (57), 05:18, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кеды 3.5 не тормозили на компах со 192мб оперативки, а с 384 гарантированно не уходили в своп.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 21:29, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Годно. А что у них за две ветки: TDE R14.0.x series и TDE v3.5.13.x ? Вторая типа устаревшая?
| | |
| |
| 2.8, Anonim (??), 21:50, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, это первая ветка, которая была в самом начале, перед переходом на новую систему версий (14.х.х это как бы 3.5.14...)
| | |
| 2.71, Аноним (71), 10:29, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> TDE v3.5.13.x
qt-3.3.8[a-z]
> TDE R14.0.x
tqt-3*
something like that
| | |
|
| |
| |
| 3.38, Анонимко (?), 00:33, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Повалившиеся кирпичи верхнего doctorishe ?
Держитесь там обое два! Наверняка кто-то еще подтянется на помощь, тут таких много!
| | |
|
| |
| 3.59, ВСС (?), 06:56, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вполне красиво же.
Хочу себе подобное оформление.
| | |
| |
| |
| 5.82, ВСС (?), 12:08, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да. Просто на маках проблема с кастомизацией.
А в Linux я могу настроить оформление так, что у нелюбителя красоты из носа пойдёт радужная разноцветная кровь.
И слёзы из глаз.
И ему захочется всех убить.
| | |
|
|
| |
| 4.177, ммнюмнюмус (?), 01:00, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
omg, это как надо питаться
У нас котенок делал 3-цветную кучку за диваном когда подобрали в подъезде. Но это только один раз.
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (60), 07:23, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Полный кошмар.... Ужос и жуть.
Все относительно. Да, фломастеры могут быть разные.
"Мы не плаваем в вашем унитазе, а вы не писайте в наш бассейн."(С)
| | |
| |
| |
| 4.77, хотел спросить (?), 11:32, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Напоминает жалкую поделку на делфях от какого-нибудь дяди из госучреждения, где есть свой айти отдел.
ВырвиГлазМатериал v1.0
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (117), 21:41, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Опенсорс бывает такой бессмысленный и беспощадный. Compton на блобе так нормально и не заработал, на свободном драйвере тоже проблемы. В общем это, хочется сказать что-нибудь хорошее, но от мате объективно больше пользы. Лучше бы CDE допилили.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (57), 05:21, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Опять тут ходят всякие с проприетарным зелёным кактусом вместо видеокарты?
| | |
| |
| |
| 4.88, Аноним (57), 12:46, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В kde3 не было композитного менеджера. Никто, кстати, не мешает использовать и trinity без compton.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (117), 12:55, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда вроде был прародитель компиза и он отлично работал на блобе. Потом был компиз и он тоже работал (с оговорками).
| | |
| |
| 6.148, Аноним (57), 04:43, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прародитель компиза
Если речь о beryl, то это несколько неверно.
Сначала был compiz, впоследствии его форкнули в beryl, в рамках которого запилили большую часть функционала, после чего смержили обратно в compiz-fusion. Beryl, кстати, был весьма стабилен на блобе тех времён.
К kde 3 композитные wm относятся лишь в том плане, что поддерживают интеграцию, в т.ч. умеют показывать нативные декорации окон. В самих кедах wm оброс функционалом композитора только к 4 версии.
| | |
| |
| 7.156, Аноним (117), 09:24, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нононо, до берыла был ещё PoC проект который делал только тени и композитинг без всех этих eye candy типа кубика и вобли виндоус (и снегопада, они там совсем поехавшие какой ещё снег на окнах?).
| | |
| 7.179, ммнюмнюмус (?), 01:06, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коипозитор в kde3.5 как минимум умел истинную прозрачность, хоть и полную. Возможно konsole тоже. Хотя ускорения что-то не припомню. Только помню, что как завел убунту с компизом и ускорением, kwin больше не пускал.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.142, deeaitch (ok), 03:44, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот проприетарщина такая смысленная и такая пощадная. Прямо ух. И каждый изобретает свой велосипед.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (117), 09:32, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вот проприетарщина такая смысленная и такая пощадная. Прямо ух. И каждый
> изобретает свой велосипед.
Хех, будто в опенсорсе не каждый изобретает свой велосипед. Это ж NIH-синдром, совершенно никакого отношения к открытости. Но, проприетарный код при всех своих минусах обеспечивает то, что обещает, открытый поставляется как есть без гарантий и всем плевать, если у тебя проблемы с ним.
| | |
| |
| |
| 5.162, Аноним (117), 13:19, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему тогда практически никто этого не делает и всегда есть фатальный недостато... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.185, Аноним (60), 07:30, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Никогда проприетарный софт не догонит по качеству открытый.
Вот прямо ВЕСЬ проприетарный софт? А что ж тогда виндекапец все никак не приходит?
> Давай, приведи мне пример офигенно качественного комерческого продукта которым посетители этого (opennet) ресурса пользуются, который был был на порядок выше опенсорса.
А вы дайте примеры обратного. Лучше внушительной пачкой. И аргументированными сравнениеми.
| | |
| |
| 6.203, Аноним (-), 09:26, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что ж тогда виндекапец все никак не приходит?
В прошлом году таки приходил, к мобильному виндоусу.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 21:49, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
"В программе для мгновенного обмена сообщениями kopete возобновлена поддержка протоколов AIM и MSN"
Зачем? Они ведь давно мертвы. Слышал про неофициальный сервер MSN и патчанные клиенты, но здесь это зачем?
| | |
| 1.10, A.Stahl (ok), 22:09, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Qt 3-4. Даже XFCE перелезло на актуальный GTK.
Я ожидал большей...гхм...жизнеспособности от KDE3.
Кто-то следит за проектом? Может там буквально несколько человек его тянет...
| | |
| |
| 2.11, аноним3 (?), 22:15, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если они переползут на qt5 то джёпа проекту. жрать будет одинаково с 5 кедами. толк тогда парится. 3 кеды хороши были со своими либами. и работали шустро. хотя мои кеды 5 в стоке 410-20 мб. так что не парюсь. но кнопки стаканчики навевают воспоминания))
| | |
| |
| 3.143, deeaitch (ok), 03:47, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не будет жрать как 5 кеды, если не тащить то что наворотили лишнего в пятых кеда. Аля akonadi и прочей лишней обстракции.
Проблема в другом, просто портировать даже на qt4 не говоря уже о 5 не выйдет. Придётся менять местами архитектуру. Вот kde 5 с этим не очень справилось, виндузятников много пришло. Которые вместо того чтобы разобраться в изменениях ринулись велосипедить.
| | |
| 3.146, Аноним (144), 04:36, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если проект основан на (некро)тулкитоебстве то ему изначально джеппа.
В этом плане наиболее хорошо выглядит корица. Хотя у нее куча проблем вроде багов. И ненужности ДЕ как такового. Сама концепция на подсознательном уровне лишает свободы выбора, ведь "в ДЕ уже есть тулза, так зачем менять ее на что-то НЕРОДНОЕ".
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 22:57, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Даже XFCE перелезло
Перелезло и лишилось части юзеров, которые убежали во всякие маргинальные wm.
| | |
| |
| |
| 4.61, Аноним (60), 07:32, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзеры вообще те ещё ССЗБ иногда.
Разные бывают.
Если кому новый XFCE не понравился, у них полное право найти себе альтернативу.
| | |
|
|
| |
| 3.28, Аноним (117), 23:55, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не получится. В кде больше 10 лет авгиевы конюшни третьекед расчищали.
| | |
| |
| |
| 5.66, Ilya Indigo (ok), 08:49, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Календарик сломан окончательно в 5-ой плазме, т.е. под копирку скопирован из оффтопика.
| | |
| |
| 6.70, iPony129412 (?), 10:27, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так КДЕ и есть копирка с Windows.
Так-то ничего плохого. Бери хорошие идеи и улучшай (не круглые же окна выдумывать 🤨).
Но получается так себе...
| | |
| |
| |
| 8.85, Аноним (117), 12:20, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я кстати заметил, что венда натаскала себе идей из кде4 А копирка - всё это, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.92, Аноним (117), 13:07, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажем, в 5 праздники, лунный календарь, и вообще любые данные в календаре Можн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.112, Аноним (111), 16:05, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, поэтому в windows добавляли идеи из KDE, раз он копия, у тебя точно с головой проблемы.
| | |
| 7.180, ммнюмнюмус (?), 01:45, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помню на счет круглых окон, но керамика была в свое время довольно нескушной. А хотя, круглые окна были. Другое дело, что без альфа-сглаживания.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.27, Анонимко (?), 23:53, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И какой вывод, что оно на Qt3?
Что от этого меняется, если учитывать то, что софт выполняет свою функцию?
>>Даже XFCE перелезло на актуальный GTK.
Ну и как, стало лучше? Я заметил лишь большее потребление ОЗУ и тормоза отрисовки.
Чему там радоваться, где профит для юзера?
| | |
| 2.120, 0ffh (??), 17:41, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Даже XFCE перелезло на актуальный GTK.
и сразу стало жрать как мате
и смысл в нем тогда - если мате ламповый и хфсе рубленный
крыска была хороша как компромис между опенбоксом и кедами
и легкая и типа не такая уж спартанская
ну а сейчас она сливает мате по всем параметрам
| | |
| |
| 3.134, Аноним (134), 19:52, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ваш чаёк там научился делать нормальную боковую панель с часами? А то пробовал сиё изделие n-ое время назад вместе с lxqt, так ни то, ни другое не умело.
imho, если нужно DE, то их сейчас вменяемых два: KDE и XFCE. DDE ещё норм, но прожорлив, собака, LXDE пойдёт для слабых машин. GNOME - для любителей квадратных колёс.
| | |
| 3.150, Аноним (144), 04:50, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крыса до сих пор хороша. В ламповом мате, например, до сих пор погодный виджет работает по предопределенному списку.
Вообще вся эта ДЕметрия странная штука: что-то лучше, что-то хуже… так надо ли жрать мух с котлетами?
| | |
| |
| 4.168, Аноним (168), 16:26, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен, но default ы у крысы отвратительные, cпёрли бы хоть у Ubuntu MATE офор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.29, Анонимко (?), 23:55, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А зачем он нужен? Наверно для тех кто занимается профессионально графикой - да.
Еще варианты?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (117), 02:15, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он нужен, чтобы избавиться от радуги в шрифтах, т.е. всем, кто работает с текстом или читает с экрана. Остальным скорее навредит.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 07:53, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Он нужен, чтобы избавиться от радуги в шрифтах
Давно вырубил субпиксельное сглаживание, так что оно мне глаза не мозолит; а в терминале и в текстовых редакторах (не офисных) стоит шикарный растровый шрифт Terminus.
Покупать HighDPI монитор "чтобы избавиться от радуги в шрифтах" - это из пушки по воробьям. Скорее, просто понты. Ну кроме профуссионаловъ в области графики, конечно же. Хотя они по большей части очень высокомерны и любят пустой вымпендрёж, так что я сомневаюсь в т.ч. и в реальной необходимости HighDPI-мониторов указанным лицам.
| | |
| |
| 5.68, Bdfybec (?), 10:23, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Покупать HighDPI монитор...
У тебя до сих пор монитор 640x480? Или раскошелился и взял себе 1024x768?
| | |
| |
| 6.91, Аноним (64), 13:00, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Не кидайся в крайности и нелепое петросянство.
P.S.
Да, придётся нам две недели потерпеть, пока подобные комментаторы будут круглосуточно дома сидеть, а не в классе...
| | |
| 6.151, Аноним (144), 04:54, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя до сих пор монитор 640x480?
Это плохо? Имею вторым монитором 11". Там 800×600. Для его задач вполне.
Основной 19", 5:4.
На широкоформат смотрю как на говно.
| | |
|
| 5.73, Аноним (117), 11:00, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нормальные 4к панели стоят овермного денег порядка 5000 у е начинается ценник... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.99, Я (??), 14:25, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где вы такие цены нашли?
У меня ноут с дискретной картой и, внезапно, полноценным великолепным 4к стоит 1к вечнозеленых.
| | |
| |
| 7.102, Аноним (117), 14:45, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где вы такие цены нашли?
> У меня ноут с дискретной картой и, внезапно, полноценным великолепным 4к стоит
> 1к вечнозеленых.
Дефайн "великолепный". На дешёвых панелях очень серьёзно страдают цветопередача и динамическая контрастность.
| | |
| 7.104, Аноним (117), 14:54, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс, есть ещё такие вещи как задержки, фактический рефрешрейт, "хало" и куча другого. В лаптопе за 1000 у.е. физически не может быть норм матрицы, а мы тут вроде обсуждаем работу дизайнеров и художников. Разница есть, и она очень очевидна.
| | |
|
| 6.103, Ага (?), 14:54, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в какой стране? За ~$1k можно ultrawide 5k 30"+ уже выцепить, за 2k можно уже 65" из 9й серии lg олед загрести
| | |
| |
| 7.105, Аноним (117), 14:56, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в какой стране? За ~$1k можно ultrawide 5k 30"+ уже выцепить,
> за 2k можно уже 65" из 9й серии lg олед загрести
Не в размере дело. Ну и олед конечно даёт красивые кислотные цвета, но он органический и активно деградирует за пару лет, а я знаю только за качественные ips.
| | |
| |
| 8.140, Ага (?), 22:03, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не особо то они выгорают https www youtube com watch v nOcLasaRCzY да и кис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.174, Ага (?), 22:09, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну опять-же, если посмотреть видео, то становится понятно что даже за месяц стат... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.207, Ага (?), 10:54, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предлагаю CRT раздобыть, выгорать будут глаза вместо матрицы Откуда у пользовате... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.74, Аноним (117), 11:05, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кстати по поводу отключения, большинство шрифтов разрабатывались с прицелом на то что они будут сглажены. Без него они выглядят совершенно адово. Ну и я пытался подобрать читаемый шрифт для иероглифов, получилось только со сглаживанием и мылорадугой. Почему в венде иероглифы настолько читабельней и без мылорадуги? Я не знаю...
| | |
| |
| 6.90, Аноним (64), 12:58, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Дорогой аноним (номер шесть). Я успешно избавился от радуги (в т.ч. и в браузере), но и лесенкой не страдаю. А твои слова приводят меня в замешательство. Уточню - я отключил именно субпиксельное сглаживание. Это не значит, что я полностью отключил сглаживание и хинтинг. Именно субпиксельная отрисовка (включая мерзкий truetype, или как оно там называется на виндах) вызывает радугу. Конкретно мои параметры сглаживания таковы, что антиалиасинг происходит без подмешивания чужеродных цветов. Это как в графическом редакторе нарисовать линию - она будет плавной, но при этом не будет пестрить другими цветами.
Дефолтный Open Sans в браузере и системном интерфейсе выглядит вполне неплохо, на мой взгляд. Без лесенки и радуги.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (117), 13:17, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, я включал grayscale алиасинг или как там его, результатом было жуткое вырвиглазное мыло. Именно радуга зарекомендовала себя лучше всего в плане аккуратности и читаемости шрифтов, без неё совсем уж дно - одна буква жирнее соседней и так далее, и даже если кернинг не едет, это раздражает.
А как ты исправил мыло в хромиуме и производных? Он же плевал на fontconfig с высокой колокольни...
| | |
| |
| 8.98, Аноним (64), 13:44, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не знаю, поставил в настройках KDE стиль хинтинга лёгкий и меня всё устраи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.100, Аноним (117), 14:37, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с иероглифами 1 как Я пробовал все эти лайт пресеты и часами настраивал шри... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.172, Аноним (-), 20:51, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много работаю с текстом. Имею монитор 1680Х1050 и ноут 1368x768. Проблем со шрифтами никаких. HiDPI не нужен от слова совсем, пусть с ним художники разбираются.
| | |
| |
| 5.173, Аноним (117), 21:13, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Много работаю с текстом. Имею монитор 1680Х1050 и ноут 1368x768. Проблем со
> шрифтами никаких. HiDPI не нужен от слова совсем, пусть с ним
> художники разбираются.
Я однажды попробовал 1920x1200 (16:10) и с тех пор очень болезненно отношусь к меньшим разрешениям и танковым щелям. На 4к ещё можно простить 16:9, а так не. Если мне 1920x1200 мало, как вы работаете с текстом на меньших? Ужс ужс. Конечно он нужен: больше информации вмещается, экран может быть больше 24 дюймов, выше плотность пикселей и красивее шрифты.
| | |
| |
| 6.199, Аноним (-), 17:41, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
^ а ведь онн чертовски прав!
Для меня тоже минимум 24'' 1920x1200 - так называемые "full" HD приобретать за деньги отказываюсь.
| | |
| 6.206, Аноним (-), 09:34, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я однажды попробовал 1920x1200 (16:10) и с тех пор очень болезненно отношусь
> к меньшим разрешениям и танковым щелям.
Хы, 16:10 по сравнению с 4:3 как раз амбразура. Более того - сколь-нибудь крупные мониторы как 4:3 особо и не делаются. Захочешь - не купишь. Так видите ли удается более красивые цифры в буклетах заявлять на той же площади стекла.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.36, Анонимко (?), 00:22, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня мощная 8-ми цилиндровая тачка!
А колеса качаешь азотом?
(о-О) ??? Нет..., а зачем?
Ффффу!!!!....
| | |
| |
| 4.94, Аноним (64), 13:15, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ого, целых четыре пользователя у Альт-Линукса! Сурьёзный бузнес.
| | |
| |
| |
| 6.119, Аноним (5), 17:40, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно дружеское соревнование по хвастовству по (об) уплате налогов устроить :)
С новым годом.
| | |
| |
| 7.195, Аноним (195), 12:17, 04/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Можно дружеское соревнование по хвастовству по (об) уплате налогов устроить :)
> С новым годом.
Поскольку ветка началась со ссылки на мусорную статистику аффилированного с РОСА проекта, начнём с продажи через фирму-прокладку со скидкой на грани фола:
российская компания Roundred (ООО «Раунд ред») завершила поставку в Минтруд 2528 экземпляров отечественных десктопных операционных систем «Кобальт» на ядре Linux разработки компании РОСА.
...
Победное предложение Roundred составило 2,57 млн руб. То есть снижение к начальной цене лота превысило 14 раз (около 93%).
https://www.cnews.ru/news/top/2019-12-27_mintrud_razvernul_po_vsej
| | |
|
|
|
|
|
| 2.76, Аноним (16), 11:24, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 10-12 назад у меня был сабноут с экраном с 200 DPI, и на нём не было никаких проблем с третьекедами. Сомневаюсь, что в тринити стало хуже.
| | |
|
| 1.18, Dzen Python (ok), 23:13, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вот она, сила опенсорцова - классную идею поддерживать и допиливать будут даже после полного депрекейтеда со стороны баблопильного Qt и хипстерско-мобилочного KDE
| | |
| |
| 2.31, Анонимко (?), 00:00, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто в софтостроении кризис - нет новых идей.
Поэтому пилят по кругу одно и то же только утолщая абстракции.
| | |
|
| 1.24, Pulfer (ok), 23:34, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Добавлена поддержка сборки с LibreSSL вместо OpenSSL
В каких дистрибутивах сейчас есть возможность параллельной установки и использования LibreSSL и OpenSSL? Если кто в курсе, дайте ссылки на проекты сборки этих пакетов (или хотя бы SRPM и аналоги).
| | |
| |
| 2.43, Michael Shigorin (ok), 01:07, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нууу... могли бы и сами посмотреть. Не помню только сходу, что именно с LibreSSL линковалось, но выяснить при надобности будет несложно.
| | |
| 2.183, Anonim (??), 04:39, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт параллельно, трудно. Конфликтуют, пробовал на разных дистрах.
Есть правда Void (voidlinux.org), он по умолчанию LibreSSL.
В принципе, ради него в сабже и добавили поддержку LibreSSL.
| | |
|
| |
| 2.32, Анонимко (?), 00:02, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В чем ужас-то? Обычный классический десктоп.
>>Уж лучше LXQT установить
И что изменится? Иконки?
| | |
| |
| 3.45, Онаним (?), 01:38, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы его пробовали? Я вот скачал Ubuntu LiveCD с предустановленным Trinity, у них на сайте есть ссылки. И проблевался. Ни Qt5, ни GTK3 приложения не выглядят, да и не могут выглядить "единообразно" в TDE. В LXQT же наоборот, я пробовал Lubuntu, и там все выглядит идиально, особено когда устанавливаешь вендовый шрифт Tahoma 9pt.
| | |
| |
| 4.54, Анонимко (?), 04:10, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Конечно пробовал, он даже установлен, но на такие вещи я мало обращаю внимание. Того же тринити мне слишком много, поэтому обхожусь третий год openbox + fbpanel + dmenu. До этого сидел на i3wm, но там нет alt-tab и вертикального бара, поэтому уполз с него.
Может они могут выглядеть единообразно, просто эту работу некому проделать или не видят необходимости в ней. Это я так понимаю, надо делать аналогичный по видлу стиль дла GTK3 и активировать его для аналогичной темы Тринити.
Сейчас я посидел и почесал репу, а что у меня установлено на GTK3 или Qt5? На Qt5 точно ничего. Synaptic точно на GTK3, но вроде не выделяется по виду. Есть еще калькулятор, он какой-то третье гномовский, серый, со своей оконной рамкой как и браузеры. И вроде все.
Дело вкуса конечно, но мне реально пофиг.
| | |
| 4.184, Anonim (??), 04:47, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данный момент в Trinity есть два движка для этой цели:
* gtk2-tqt-engine, рисует элементы (T)Qt3 в Gtk+2 приложениях. Хорошо работает, правда заметны некоторые глюки (например, глючит прогресбар с темой DotNet). Не работает (?) вне сессии TDE, при запуске программы крэшатся. Кажется, OpenOffice.org и вовсе отказывается работать с этим движком (??).
* gtk3-tqt-engine, для Gtk+3 приложений. Пока что сломан (привет гномодевелоперам).
Были планы по движку для Qt4 приложений, но для этого нужно допилить tqtinterface (интерфейс Qt4 в Qt3), что, кстати, даст проекту QtWebkit.
Вот так.
| | |
|
|
| 2.62, Аноним (60), 07:40, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Полнейший ужас и трешак. Уж лучше LXQT установить и не мучать себя.
Ну так, поставьте себе LXQt и не мучайте себя вбросами на вентилятор.
| | |
|
| |
| 2.48, СР УВЧ (?), 02:19, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О! Этот звук бьющегося стекла (при каждом, м*ть его, падении КЕД)!
| | |
| |
| 3.181, ммнюмнюмус (?), 01:49, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трубы!
Саксофоны!
(не помню какой зарубежный артист выкрикивал такие репоки во время своего выступления)
| | |
|
| |
| |
| 4.63, Аноним (60), 07:44, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При zx-spectrum было лучше!
При железном "Феликсе" было лучше!
Следующий! :-)
| | |
|
|
|
| |
| 2.72, Аноним (117), 10:33, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю gtk3 точно нет, qt5 возможно? Ну во всяком случае полноценно, xembed-sni-proxy в пятокедах.
| | |
| 2.108, Анонимко (?), 15:33, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будут. При установке, например, GTK3 проги, автоматом подтянутся либы GTK3.
| | |
|
| 1.75, user90 (?), 11:11, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
На скринах какая-то аццкая жесть, некие типчики со своими "классно" и "годно" вызывают прямо-таки энтомологический интерес))
| | |
| |
| 2.107, Анонимко (?), 15:22, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что там на скринах?
Ты же можешь настроить все как тебе нравится панели, обои, шрифты и цвета.
"Классно" и "годно" это не про скрины, а про релиз Тринити в целом.
Так что прояви сперва к себе интерес на тему, почему ты не понимаешь реакций людей и приписываешь свои фантазии.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 12:37, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Уже перестали требовать связываться с ихним универом и выкладывать всю личную информацию, чтобы коммитить в проект?
| | |
| 1.121, Аноним (123), 17:50, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последние адекватные кеды. Очень жаль, что вместо полировки рабочих элементов проекта, новая волна разработчиков дружно начала их переписывать с нуля. Да и к гному это относится в той же степени: никому не интересна эволюция,всем подавай революцию.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (124), 18:39, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Залатые слова!! Двумя руками и двумя ногами за! Плюс еще, средний, он тоже ЗА!
| | |
| |
| 3.126, Аноним (117), 18:43, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ты тоже не пользовался третьекедами. Ты знаешь, что такое superkaramba и зачем сделали плазму? Нет? Эта трешовая дрянь глючила и жрала память гигабайтами ещё в те доисторические времена.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (124), 18:45, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаю что такое суперкарамба, но это не факт чтоб ВЕСЬ софт переписать. Согласен?
| | |
| |
| 5.132, Аноним (117), 19:01, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Таки что вы предлагаете? Я до сих пор нахожу в последних кедах код из qt2. В kde3 были kaffeine, juk и прочий треш. Посыпать известью и забыть.
| | |
| |
| 6.133, Аноним (124), 19:43, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
" Посыпать известью и забыть."
не увидел слова "Создать". Вот оно, новое поколение, которое может только разрушить, но никак не создать. А почему? Да кишка слаба и мозгов не хватит чтоб это сделать
| | |
| |
| 7.135, Аноним (136), 20:21, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно поддерживать гамно мамонта, криво спроектированное когда олды были еще школотой это ж капец как скрепно. Зато мозги есть чтобы поддерживать эту кривизну.
| | |
| |
| |
| 9.155, Аноним (117), 09:21, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас всё спроектировано достаточно грамотно, плюсы не доисторические, а интерф... текст свёрнут, показать | | |
| 9.165, Аноним (164), 15:31, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | КДЕ 5 летают и ресурсов не жрут и развиваются по роллинг модели с новыми фичами ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.193, Аноним (57), 08:37, 04/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты знаешь, что такое superkaramba
Знаю: это нечто примерно как plasma глючное и тормозное, только в отличие от неё совершенно опциональное и ненужное. В третьекедах я мог его потыкать издалека палочкой и выкинуть, но когда мне предлажили ЭТО использовать вместо основной панели DE, от ужаса пришлось убежать на тайловые WM.
| | |
| |
| 5.197, Аноним (117), 17:47, 04/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, выбор за тобой. Я годами скитался по тайловым вм (тоже люблю минимализм), но сейчас понимаю, что это аутизм. А про conky знаешь?
Только плазма не глючная и тормозная, и в принципе, она вполне ничего. Только вот тот же ark как был глючным багованным куском того этого самого, так и остался. Зато в dolphin добавили назойливые контекстные меню, которые я мисскликаю каждый раз когда ими пользуюсь - пришлось пропатчить. Но в целом, я уже давно не видел чтобы kio глючил, или были какие-нибудь проблемы. А плазма стабильно работает если виджеты по ней не таскать уже больше 10 лет (нужно только чтобы видеодрайвер нормально стоял - актуально для пользователей блобов).
| | |
|
|
|
| 2.194, Аноним (57), 08:43, 04/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень жаль, что вместо полировки рабочих элементов проекта, новая волна разработчиков дружно начала их переписывать с нуля.
А была ли эта "новая волна разработчиков"? Дело в том, что все кеды дропались вместе с окончанием поддержки ветки Qt, на которой они были написаны. Приложения просто невозможно было сохранить без изменений — это судьба любого софта на этом фреймворке.
| | |
|
| 1.141, Аноним (5), 23:40, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> больше половины линуксоидов предпочитают плазмокеды
Да, современная (действующая) наименее раздражающая. После Десяточки, конечно, базар мешает :)
| | |
| 1.159, pXeL (?), 10:03, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё бы ничё, но мультимон в нём просто дореволюционный - и делать ничего не пытаются. непрактичный динозавр. а в общем то и 5 уже очень давно годная. кроме как в рдп сервер или хламное железо этот тринити больше никуда не годится
| | |
| |
| 2.170, Аноним (170), 17:45, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во. Если выбрали среду и АПИ, так и стоит следовать ей. Главное: идти туда, куда всё сообщество следует, а не отбиваться. Впрочем, для наркоманов и прочих эгоистов своё "я" важнее.
| | |
|
| 1.169, Аноним (170), 17:42, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если для приложения нужно Qt5? Ставить доп. зависимости? Смысл тогда в чём? Ведь скоро грядёт Qt6!
| | |
| |
| 2.171, Аноним (117), 18:33, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл, очевидно, в том, чтобы ставить куте2 с куте3 вместо куте5 с куте4 (слой совместимости с 4 уже давно можно выкинуть). Т.е. он есть только в умах очень недалёких людей (а ля "куте5 жрёт больше куте3").
| | |
|
| 1.187, Аноним (187), 16:15, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Реализована начальная поддержка сборок для ОС DilOS (дистрибутив на базе ядра Illumos, использующий для управления пакетами dpkg и apt);
А вот это действительно хорошая новость. Будет ещё одна альтернатива линуксу.
TDE лучшая среда рабочего стола в мире!
| | |
| 1.189, Алекс (??), 08:29, 03/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стоит q4os на одноядерниках (для пары программ используются) - полёт отличный, лучшего, маложрущего и современного не найдешь.
| | |
| 1.190, Аноним (190), 11:20, 03/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По работе приходится регулярно пользоваться компьютером, на котором до сих пор "тот самый" KDE 3.5.10, т.е. оригинальный, без правок в последующие годы. Так вот: мне оно категорически не нравится, после современных интерфейсов оно выглядит и работает как говно. Рандомные отступы, виджеты, не выровненные никак, страшные цветовые решения в иконках. По сравнению с этим, windows xp просто икона стиля.
Надеюсь, TDE в этом плане хоть чем-то лучше.
| | |
|
