| 1.1, gogo (?), 09:39, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
ftps существует. Может протокол не популярный, но чего кивать на проблемы с MITM, если она решена?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 10:00, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
А где этот протокол вообще можно встретить в дикой природе? sftp победил.
| | |
| |
| |
| 4.45, тоже Аноним (ok), 11:22, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 FTP не нужен именно потому, что есть SFTP, и это отнюдь не FTP через SSH, как думают неучи.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 12:28, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
SFTP — это как раз субпротокол SSH. А то, про что вы говорите, это FTPS. Неуч.
| | |
| |
| |
| 7.284, юникснуб (?), 17:57, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
FTPS - это, грубо говоря, FTP + SSL/TLS. Имеет все основные недостатки FTP, начиная с неумения проходить NAT.
SFTP - субпротокол SSH (SFTP-трафик бегает внутри SSH-подключения), предназначенный для загрузки и выгрузки файлов. Всё бы хорошо, но SSH хорошо так использует криптографию, во всяком случае OpenSSH явно кушает время ЦП больше, чем nginx, для одного и того же объёма данных. Плюс как-то не сложилось у SFTP с анонимным доступом, из-за чего начать раздавать файлы по этому протоколу не так легко, как в случае FTP, а тем более HTTP.
Вообще, если вам только отдавать отдельные файлы - HTTP(S) вполне норм. Если (большие) каталоги, да ещё рекурсивно - лучше смотреть в сторону rsync тогда уж... А FTP действительно давно пора закопать как ту стюардессу.
| | |
|
|
| 5.86, sage (??), 13:10, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В SFTP нет анонимного доступа и поддержка в ПО ограничена, по сравнению с FTP.
| | |
| 5.118, pofigist (?), 14:01, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну расскажи как через SFTP реализовать стратегию "пользователь может записать файл, но не модифицировать/просмотреть" раз, два - расскажи мне какие камеры поддерживают sftp, подсказка - ftp поддерживает любая приличная.
| | |
| |
| 6.130, тоже Аноним (ok), 14:29, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> как через SFTP реализовать стратегию "пользователь может
На хрена это реализовать через SFTP? Веб-морда с загрузкой файлов прекрасно позволит их записать и вообще не поднимет вопроса ограничений "нельзя модифицировать и посмотреть" просто потому, что никто этого и не предлагал.
> расскажи мне какие камеры поддерживают sftp
Для конкретных юз-кейсов логично использовать конкретный софт. Никто же не запрещает сам протокол... но в браузере-то он зачем?
| | |
| |
| 7.186, пох. (?), 18:35, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На хрена это реализовать через SFTP? Веб-морда с загрузкой файлов прекрасно позволит их записать
а заодно что-нибудь еще позаписывать и почитывать.
Поскольку пейсатели подобных морд - васяны шк0лоло все как один.
| | |
| |
| |
| 9.257, пох. (?), 10:19, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на одно - тем более поскольку нормальные разработчики такой фигней не маются, з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.237, Аноним (237), 02:21, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Китайские блобы с алиэкспресса, поголовно нарушающие gpl (внутри почти каждой busybox) - это приличные?
Всегда можно найти что-то, для чего есть открытые firmware. Что-нибудь на Hi3518E, например.
| | |
|
|
|
| |
| 4.171, rvs2016 (ok), 17:49, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > https победил
Не. Следующим шагом ребятам надо будет из браузера выпилить ещё и http! :о)))
| | |
|
| 3.147, kk (??), 15:52, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в корпоративной среде очень активно используется
| | |
| 3.170, Аноним (170), 17:46, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А где этот протокол [ftps] вообще можно встретить в дикой природе?
В комплекте с всякими хостинговыми панелями типа CPanel.
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 10:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ftps - это то еще... Всякие ALG/нат-хелперы и пр. с ним очевидно не работают. Требуется безусловное открытие диапазона портов на стороне сервера для работы пассивного режима. А в активном режиме он через НАТ вообще не работает (хотя кто сейчас использует активный режим).
| | |
| 2.28, Аноним (28), 10:37, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Ага странно, за место http воткнули https а за место ftp почему то ftps не втыкают ...
Ну вот и ngnix пригодился, только не понятно как на него файлы заливать :(
| | |
| |
| |
| 4.146, Аноним (28), 15:26, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще то когда я заливаю файлы по ФТП то файл льются с одного сервера на другой минуя меня (клиента) зачем мне терабайтный трафик ?
Вы хоть с некоторыми спецификациями протокола ФТП знакомы ?
| | |
| |
| 5.178, пох. (?), 18:02, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще то когда я заливаю файлы по ФТП то файл льются с
> одного сервера на другой минуя меня (клиента) зачем мне терабайтный трафик
> ?
> Вы хоть с некоторыми спецификациями протокола ФТП знакомы ?
ну если речь о 'proxy' (опоздавшие родиться, это не то о чем вы подумали) - то тут мурзила феерично бесполезна, она такого отродясь не умела, ей бы более простые вещи ftp освоить, вместо его героического уничтожения...
А что, еще где-то остались сервера, которые это поддерживают?
| | |
|
| 4.238, Аноним (237), 02:23, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы просто заливать PUT-ом, никакие модули не нужны, достаточно искоробочного ngx_http_dav_module
| | |
|
|
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:43, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
Из браузера? Ловите нapкомана!
PS.
Белые люди используют FileZilla для такого.
| | |
| |
| 3.89, sage (??), 13:14, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из браузера. Я загружаю различные файлы на свой FTP и выкладываю ссылки публично в интернете, ожидая, что все их смогут скачать стандартным ПО. В этом основное преимущество FTP — поддержка в стандартном ПО. Разумеется, есть SFTP, WebDAV и другие протоколы, но поддержка их очень ограничена, по сравнению с FTP.
| | |
| |
| 4.145, йкЛще (?), 15:16, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>> Я загружаю различные файлы на свой FTP
Вопрос заливки данных на сервер отлично решаются и более другими, надежными и менее подверженными уязвимостям средствами.
>> и выкладываю ссылки публично в интернете, ожидая, что все их смогут скачать стандартным ПО.
А вот это решается тупо HTTP/HTTPS. В этой части ftp вообще ничем не лучше.
>> В этом основное преимущество FTP — поддержка в стандартном ПО.
Ну вот этого преимущества скоро не будет. Причем предупреждали сильно заранее, года 3-4 уже как намекали, с пару лет как прямо заявили о намерениях. А вот http/https - и дальше будет доступно в стандартном ПО.
>> Разумеется, есть SFTP, WebDAV и другие протоколы, но поддержка их очень ограничена, по сравнению с FTP.
Для описанных вами задач - эталонное "нинужно".
| | |
| |
| 5.206, Незнакомец (?), 19:55, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
http уже нет. На https не попадёшь потому что сертификат забыли обновить, а в браузере игнорировать выпилили
| | |
|
|
| 3.98, пох. (?), 13:25, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
да, белые люди еще едят пятью вилками и четырьмя ножами.
Но мы как-нибудь обойдемся одной. Просто без ненужно-мурзилы.
(для гугловеба у нас уже один гуглобраузер есть)
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 09:43, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть куча нормальных замен. FileZilla куда удобнее чем браузер
| | |
| |
| 3.224, zzz (??), 22:05, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут замены? Вот есть rsload.net, который дает ссылки на свой ftp - и каким боком тут Filezilla?
| | |
|
| 2.5, llolik (ok), 09:44, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > в локалке пользуюсь каждый день!
Так, в принципе, любой файловый менеджер умеет давно, даже стандартный проводник Виндов. Ну уберут из браузеров и уберут, пользоваться дальше не мешает.
Ну да, и FileZilla тоже никуда не девается.
| | |
| |
| 3.18, t28 (?), 10:18, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> даже стандартный проводник Виндов
Не у всех на рабочей станции винда.
| | |
| |
| 4.40, llolik (ok), 11:04, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Не у всех на рабочей станции винда.
Nautilus/Dolphin (штатные ФМ Linux GNOME/KDE) - умеют,
Finder (штатный ФМ MacOS) - умеет,
Explorer (штатный ФМ Win) - умеет.
Под Android/Apple - куча приложений и каждый первый ФМ умеет.
Где ещё поддержки FTP "из коробки" не хватает до такой степени, что удаление её из браузера критично до невозможности?
| | |
|
| 3.61, Совершенно другой аноним (?), 12:08, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Следующими уберут из файловых менеджеров - по той-же причине - код старый, FTP пользуются даже не полтора анонима, а ноль целых одна десятая. И даже про безопасность расскажут, в пределах одной квартиры, дескать - а вдруг и у вас тут заведётся MITM, а вы не шифруетесь.
| | |
| |
| 4.68, llolik (ok), 12:30, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Следующими уберут из файловых менеджеров - по той-же причине
Прямо из всех? Я о таких планах не слышал, в то время как о прекрашении поддержки FTP в браузерах заявляли уже лет около 10-и.
Ну даже если на минуту допустить, что со временем и уберут (что мало вероятно, т.к., как-минимум в linux-овых DE это вообще на уровне какого-нибудь *VFS реализовано, а не ФМ), то всякую FileZilla, виндовый FAR и TotalCommander (в которых FTP реализован плагинами) и прочие тематические клиенты это не отменяет.
| | |
| |
| 5.97, iPony129412 (?), 13:24, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну даже если на минуту допустить, что со временем и уберут (что мало вероятно, т.к., как-минимум в linux-овых DE это вообще на уровне какого-нибудь *VFS реализовано, а не ФМ)
Уберут когда-то. Ну и ладно. Сейчас этим 1% этих самых пользуется.
Можешь FDD дисковод в современных линуксах проверить. А когда-то прям в КДЕ тебе иконка и всё такое. Теперь понятно дело, что разломано.
Ну и ладно.
Старые технологии выкидываются.
| | |
| |
| |
| 7.127, iPony129412 (?), 14:20, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> внезапно
Вроде понятно писал:
> Можешь FDD дисковод в современных линуксах проверить. А когда-то прям в КДЕ тебе иконка
Естественно, что речь про верхний уровень.
| | |
| |
| 8.140, llolik (ok), 14:45, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Утянул крайний Mint 19 3 и запустил Floppy на месте Или это уже не современный... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.226, Кирилл (??), 22:18, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Следуя вашей логике, из браузера следует выкинуть поддержку всех кодировок, кроме юникода. А то национальными однобайтовыми кодировками времён доса пользуются куда реже че ftp.
| | |
| |
| 7.263, iPony129412 (?), 10:37, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Следуя вашей логике, из браузера следует выкинуть поддержку всех кодировок, кроме юникода. А то национальными однобайтовыми кодировками времён доса пользуются куда реже че ftp.
Через браузер? Что-то не уверен.
| | |
| 7.265, iPony129412 (?), 10:46, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на
https://w3techs.com/technologies/overview/character_encoding
UTF-8 - 95.1%
Когда-то то может быть. Но если убрать сейчас, то это прям приличный головняк для пользователя.
А в данной ситуации - 0.1% пользователей с #FF0000 глазами. И то они с OK.png открою хоть файловый менедежер, хоть какую-то зиллу, хоть ещё чего.
Поэтому надо выкидывать старые технологии, но там где надо. И что об этом думает 0.1% как-то без разницы.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.128, пох. (?), 14:28, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну вот и зачем нам еще один чроме, только всем хуже, разрабатываемый по принципу - гугль умный, гугль сделал новую херню, и нам немедля того же вдвое надо ?
| | |
| |
| 7.152, Аноним (63), 16:13, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понятия не имею, зачем вам чроме. Вот только наличие/отсутствие ftp в браузере на его долю не влияет никак.
| | |
| |
| 8.185, пох. (?), 18:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | наличие отсутствия в браузере хоть одного полезного отличия от чрома, на его дол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.258, пох. (?), 10:23, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и к rss не относится, и к возможности пользователю решать за себя, насколько стр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.69, Аноним (66), 12:31, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, а окружающим почему-то кажется, что около ноля — это объём вашего вклада в развитие FTP, HTTP и прочих открытых протоколов, не говоря о программном обеспечении. Наверное, окружающие ошибаются, да.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (15), 10:16, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что за желание использовать один комбайн? Возьми wget, FileZilla, FlashGet или любой другой клиент... Да хоть консольный ftp
| | |
| |
| 3.19, t28 (?), 10:22, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Что за желание использовать один комбайн?
Это что за вопрос такой?
| | |
|
| 2.64, freehck (ok), 12:17, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кому мешало-то? в локалке пользуюсь каждый день!
У вас там до сих пор 2005й?
| | |
| |
| 3.90, sage (??), 13:17, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие есть полноценные альтернативы? Это серьезный вопрос. Ищу уже минимум 5 лет, ничего не могу найти. У SFTP нет анонимного доступа, WebDAV мало где поддерживается, NFS не поддерживает шифрование и простую аутентификацию, SMB — оверкилл (и тоже с шифрованием проблемы).
| | |
| |
| 4.114, пох. (?), 13:48, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
в smb3 нет никаких проблем с шифрованием. Ну а что там remote root раз в три дня - желающим ненужношифрований и ненужных усложнений не привыкать.
| | |
| 4.116, Michael Shigorin (ok), 14:00, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неполноценная, но на "выложить ссылочку" -- http.
PS: запись, разумеется, по rsync/ssh, даже не догадался сразу уточнить (в околоальтовой тусовке ftp на запись не применяется, можно сказать, исторически).
| | |
| |
| 5.131, пох. (?), 14:29, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну успехов в раздаче кому попало - ssh. И старательной расстановке костыликов и подпорочек, что бы то, что изначально было предназначено для remote shell, хоть немножко урезать в возможностях.
| | |
|
| 4.144, freehck (ok), 15:14, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А какие есть полноценные альтернативы? Это серьезный вопрос.
Не уверен, что комьюнити будет радо моему ответу, но конкретно я -- использую https чтобы отдавать, и ssh чтобы заливать.
| | |
| 4.228, Ordu (ok), 22:19, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Файловый менагер веб-приложением поверх http/2.0. Недостатком будет то, что это работать будет только в браузере, хотя скачивать по ссылке можно и curl'ом и wget'ом. С другой стороны этот недостаток устраним, ежели найти такой файловый-менагер со вменяемым API, и к этому API есть пара клиентов -- под vt100, под fuse, под qt/gtk/...,. В качестве же плюсов, оно будет работать с любым браузером, то есть практически с любым устройством, и скачивать будет быстрее.
Я не пробовал так делать, но ежели тебе надо, ты поковыряй просторы интернета и github'а в особенности, может и найдёшь что.
| | |
| |
| 5.260, пох. (?), 10:27, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Файловый менагер веб-приложением поверх http/2.0. Недостатком будет то, что
вместо крошечного сервера, в котором большую часть проблем решили двадцать лет назад - мы получим невменяемую жабаскрипт помойку, требующую (ты по другому не умеешь) вчера вышедшей версии мурзилы или послезавтрашнего хромога. Плюс, разумеется, супернадежный и супербезопастный http2 сервер (ой, что, снова cve? Никогда не было, и вот, опять!)
А через неделю ее поломают - потому что ты опять же не умеешь по другому.
маниловщина скипнута. Все это уже есть, и называется - ftp.
Но теперь придется всем раздавать вместе со ссылкой на него - ссылки на клиентов и детально разжевывать чего нажимать. Спасибо, мурзила, вы эталонные м-ки, как и ваши апологеты.
| | |
| |
| 6.276, Ordu (ok), 13:18, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Файловый менагер веб-приложением поверх http/2.0. Недостатком будет то, что
> вместо крошечного сервера, в котором большую часть проблем решили двадцать лет назад
> - мы получим невменяемую жабаскрипт помойку, требующую (ты по другому не
> умеешь) вчера вышедшей версии мурзилы или послезавтрашнего хромога.
Какое тебе дело до того, что я умею или не умею? Тебе надо, ты и ищи на github'е, или пиши сам. Хочешь на js, хочешь на C, да хоть на асме. Я-то здесь при чём?
> Но теперь придется всем раздавать вместе со ссылкой на него - ссылки
> на клиентов и детально разжевывать чего нажимать. Спасибо, мурзила, вы эталонные
> м-ки, как и ваши апологеты.
Твоя привязанность к ftp -- это твоя проблема, неясно почему ты считаешь, что другие должны решать твои проблемы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (2), 09:51, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
Когда они отключали gopher:// - я молчал, потому что не был пользователем gopher
Когда они пришли за ftp:// - я молчал, потому что использовал ssh
Когда они пришли за http:// - я молчал, потому что использовал let's encrypt
Когда они отняли у нас свой собственный интернет и заставили держать сайты исключено на своих серверах - заступиться было уже некому за меня
| | |
| |
| 2.27, t28 (?), 10:36, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вот-вот.
Уже сейчас приходится держать на рабочих станциях старые дырявые версии браузеров, с оторванной возможностью обновиться и с опасением, что что-то перестанет работать при очередном обновлении системы только из-за того, что кто-то умный, из благовидных побуждений, посчитал, что старые версии протоколов ненужны.
| | |
| 2.151, хотел спросить (?), 16:02, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
когда проблема станет такой масштабная, европарламент спонсирует форк хрома или лисы и выпустит GDPR compliant браузер
| | |
| |
| |
| 4.261, пох. (?), 10:28, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поедешь лично всем пользователям ставить файлзиллу?
и под все платформы, включая msdos - иногда и на такую надо передать файлик.
| | |
| |
| 5.303, Kuromi (ok), 02:29, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Поедешь лично всем пользователям ставить файлзиллу?
> и под все платформы, включая msdos - иногда и на такую надо
> передать файлик.
В этом топике разговор шел о ФТП в браузерах, в случае с DOS это уже вообще не по адресу.
| | |
|
|
| |
| 4.280, анонимуслинус (?), 14:55, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а такие сервера как яндекс и прочие хранилки данных на фтп предлагаешь всем пользователям перейти на изучение lftp? это ведь не только линуха касается. при чем в большей части не его. на линухе народ может хоть из консоли, хоть из того же дольфина и прочих залезть на фтп, но народ под виндой только и знает как попасть туда через браузер. по итогу будут давить на все сервера , точнее на все существующие хранилки для перехода на https. что по моему глупо. чем им не угодил sftp? или тем что он слабо контролируется?
| | |
|
|
|
| 1.10, ryoken (ok), 10:02, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 На святое покусились, демоны!!! Мало того, что gopher выкинули, теперь вот и это...
:D
| | |
| |
| 2.103, DmA (??), 13:30, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А раньше за гуфер должны лицензионные отчисления делать. Ничего с тех пор не изменилось?
| | |
|
| 1.12, artenox (?), 10:09, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Логично, что вслед за нешифрованным http избавляются от ftp. Жалко, конечно, но куда деваться.
| | |
| 1.13, t28 (?), 10:12, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> В Firefox планируют полностью убрать поддержку FTP
Идиоты.
Хотя, если вместо FTP добавят FTAM, то готов взять свои слова обратно.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (39), 11:10, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Добавят? Музила? Они умеют только удалять и ломать после того, как выгнали главного разработчика JS.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (66), 12:33, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Хороший программист отличается от плохого прежде всего тем, что умеет не только писать код, но и удалять его. Может быть, вы однажды даже поймёте, почему.
| | |
| |
| 4.102, пох. (?), 13:29, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
вот и пусть бы для начала удаляли из браузера код, не имеющий к веб протоколам ни малейшего отношения и превращающий его в невменяемую блоатварь - парсер json, к примеру, зачем нужен нормальному пользователю? (он вообще никому не нужен такой - только мешает)
Но нет, удаляют именно то чем пользуются люди, а не макаки.
| | |
|
|
|
| 1.21, Карлсон (?), 10:29, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А можно список того, что добавила Могилла за последние годы, + список того, что убрала?
| | |
| |
| 2.54, робот бот (?), 11:48, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, списочек того, что убрала, вырезала, сломала, заменила, изгадила. В студию!
| | |
| |
| 3.81, microsoft (?), 13:03, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И тишина... Только соплями все кидали о том что и где урезано добавлено, а как только до дела тишина...
| | |
| |
| 4.117, gogo (?), 14:00, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оторажение название протокола в строке адреса и клавишу Backspace в качестве "Назад". JAVA, в конце концов, которая webstart. Про плагины вообще молчу, или ты забыл и их тоже?
| | |
| |
| 5.245, Жявамэн (?), 06:47, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>java
>webstart
Чего?
Выпилены аплеты, но их и в самой жяве давно выпилили. А вебстарт это никак не связано с браузером. Это просто ссылка открываемая обработчиком
| | |
| 5.262, пох. (?), 10:33, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оторажение название протокола в строке адреса
ну а зачем вам протокол в строке адреса? google:// уже давно там можно написать. Статически, в виде pre-rendered bitmap.
Тем более что оно ничего другого и не означает - http у нас уже три совершенно несовместимых версии, не считая идиотских вообще не относящихся к гипертексту улучшизмов, а в адресной строке одни и те же буквы.
Гугль лучше тебя знает, какой протокол тебе подсунуть, и мурзила, его верный слуга, тоже. Кстати, пока ты там это набирал, все кнопочки ушли в того же гугля, как же ж иначе.
То что по недоразумению есть еще какие-то протоколы и форматы - как видишь, быстро исправляют.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.29, A.Stahl (ok), 10:37, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >В браузере нужно делать браузерные дела
Так не получается. Вот взять, например, всякую мультимедию: с одной стороны какое отношение проигрывание звука имеет к браузеру, а с другой стороны никто не будет использовать браузер без поддержки аудио/видео/изображений.
| | |
| |
| |
| 4.32, A.Stahl (ok), 10:45, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Браузерные дела -- форматирование текста согласно HTML разметке и объединение различных блоков текста с помощью ссылок. Всё.
А все остальные возможности современных браузеров это удобные плюшки.
| | |
| |
| 5.34, iPony129412 (?), 10:49, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет. Это Web 3.0.
Без порнороликов с котятами уже никак.
А всякие гоферы и прочее оставьте в учебниках истории.
| | |
| 5.174, Аноним (174), 17:56, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Браузерные дела -- форматирование текста согласно HTML разметке и объединение различных блоков текста с помощью ссылок. Всё.
Не всё. html5, <video>, <audio>. Это стандары, браузерные дела, как и скрипты, webrtc, service workers.
| | |
| |
| 6.225, zzz (??), 22:17, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А что html5? HTML - hypertext markup language. С каких пор язык разметки стал управлять мультимедиа? Т.е. когда надо - мы прогибаемся, когда удобно - строим из себя поборников стандарта?
| | |
|
|
|
|
| 2.30, t28 (?), 10:41, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В браузере нужно делать браузерные дела
> FTP, ssh - там не место.
Да что вы говорите!
А кривой WebRTC — это "браузерные дела"?
Gopher и FTP — это "браузерные дела" в том числе.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (28), 11:08, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> А кривой WebRTC — это "браузерные дела"?
А DNS это что тоже браузерные дела ? (DNS over HTTPS)
| | |
| |
| 4.183, rvs2016 (ok), 18:24, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А DNS это что тоже браузерные дела ? (DNS over HTTPS)
Во-во. Я когда посмотрел на эту идею (DoV), тогда сразу подумал:
Если они будут из браузера dns-запросы усылать не на указанные в операционной системе адреса серверов имён, а на какие-то левые (over HTTPS), то откуда они узнают IP-адреса сайтов, работающих в локальной сети? Бывают же такие сайты - внутренние сайты фирмы для работы только этой фирмы.
| | |
|
| 3.175, Аноним (174), 17:59, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кривой WebRTC — это "браузерные дела"?
Да. Кривизна никак не определяет куда технологии относятся.
> Gopher и FTP — это "браузерные дела" в том числе.
Нет.
| | |
| |
| 4.227, zzz (??), 22:18, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ну ясное дело. Определяют, что правильно, а что нет - люди на зарплате у гугла.
| | |
|
|
| 2.80, userd (ok), 13:03, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > В браузере нужно делать браузерные дела
Ага, «по большому».
Современные Firefox и Chrome правильнее описать как «средство загрузки и выполнения web-приложений». Существующие приложения зачастую используют HTML как средство вёрстки, поэтому пока ещё сохраняется возможность показа «статического html». Как только HTML станет не нужен для вёрстки приложений - выпилят и показ «статического html».
| | |
| 2.91, ryoken (ok), 13:18, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> FTP, ssh - там не место.
И в каком это релизе у ФФа был дефолтный ssh? И как вообще на него поглядеть?
| | |
| |
| 3.105, iPony129412 (?), 13:31, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И в каком это релизе у ФФа был дефолтный ssh? И как вообще на него поглядеть?
Ни в каком. Но спроси местных экспертов - сразу бы сказали, что хорошая идея была бы.
| | |
|
|
| 1.33, iPony129412 (?), 10:47, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Как всегда, как выкидывают старые технологии, начинается одно и тоже...
В последний раз пользовался дискетой 💾 в 2019 году
FTP - не помню. Наверно в 2015 году для аплоада на сайт, и то стыдно за это.
| | |
| |
| 2.60, FSA (??), 12:02, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Я последний раз дискету видел году в 2016, когда увольнялся с работы и перебирал свои вещи. Там как раз в дальнем углу тумбочки валялись мои дискеты из дома купленные ещё в 90х ребёнком и начале 2000-х. Последний раз пользовался дискетой, чтобы на солнечное затмение посмотреть.
Ну а FTP не пользуюсь ещё с середины 2000-х, когда понял, что можно гонять файлы в сторону сервера через SSH. Я не знаю какие должны быть аргументы в пользу запуска FTP, а не чего-то иного альтернативного. В локалке ещё куда ни шло. А в интернете это дыра в безопасности огромная.
| | |
| |
| 3.94, sage (??), 13:21, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FTP идеально подходит в случаях, когда нужно просто и максимально совместимо дать возможность скачивания и загрузки файлов. У SFTP нет анонимного доступа и поддержки во многих ОС и браузерах, а у FTP — есть. Для шифрования и аутентификации у FTP есть FTPS.
| | |
| 3.96, sage (??), 13:23, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в интернете это дыра в безопасности огромная.
Что вы имеете в виду? В vsftpd, которым я пользуюсь, поддерживаются все современные средства обеспечения безопасности.
| | |
| |
| 4.189, пох. (?), 18:38, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
жаль что в нем самом remote root регулярно, причем именно поближе к "современным средствам имитации безопасности" последние несколько раз, правда?
| | |
|
| 3.166, Аноним (158), 17:13, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не только в Мурзилле. Они проникают всюду. В Гноме их тоже много.
| | |
|
| 2.109, Аноним (109), 13:35, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В последний раз пользовался дискетой 💾 в 2019 году
Неужели я пропустил в прошлом году заметнее.
| | |
| 2.162, Аноним (158), 17:09, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>В последний раз пользовался дискетой 💾 в 2019 году
Заипал ты уже своми прямоугольничками.
| | |
|
| 1.35, thhh (?), 10:49, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> какое отношение проигрывание звука имеет к браузеру
html5(audio, video) -> броузер
Не?
| | |
| 1.36, Аноним (36), 10:55, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пусть оставят поддержку FTP в виде расширения - и все будут довольны.
| | |
| |
| 2.300, Мимо проходил (?), 13:13, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С новыми урезанными расширениями это невозможно. Раньше был и полноценный FTP клиент, и даже SSH.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 10:58, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Я тут пытался пользоваться одним не особо популярным литературным фтп сервером (не варез), скорость скачивания порезана до 5кб/с, только 1 коннект, постоянные обрывы и битые файлы, даже листинг со списком файлов отрабатывает 1 раз из 20. А файлов там под терабайт. То же самое с загрузкой: постоянные обрывы, всё это. Как этим фтп можно пользоваться? Там же рядом хттп сервер раздаёт 2/3 тех же файлов по хттп: лимит 2 коннекта, скорость в 1000 раз выше, листинг файлов прекрасно отдаётся каждый раз. Да, дело было 5 лет назад. Такой-то ахтунг этот фтп, я в шоке. Мой опыт с каким-то шаред хостингом примерно такой же. Даже fish вот не помню, чтобы обламывался подобным образом.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (37), 11:01, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Хотя справедливости ради там фтп на каком-то говне типа п4 крутился. Но веб-сервер там тоже на железе тех же лет был, чуть поновее. Просто я не видел нормально работающий фтп, ещё когда 15 лет назад шарился по серверам в поисках вареза, они все так и работали.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (37), 11:32, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
При том, что докачка только в теории, постоянные обрывы бьют файлы, постоянно всё отваливается (кодировки, файлы внезапно бьются из-за того что сервер решил принимать в текстовом режиме вместо бинарного, и так далее). Такого быть не должно у протокола передачи файлов. Это всё отличный повод отправить эту дрянь на свалку истории, тем более в браузере она не нужнее wap и wml.
| | |
| |
| 4.48, Gefest (?), 11:36, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>При том, что докачка только в теории
Гомерический хохот.Насколько я помню Докачки не было только в каких-то кривых реализациях фтп от микрософта времен win 98 ....
| | |
| |
| 5.51, Аноним (37), 11:46, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>При том, что докачка только в теории
> Гомерический хохот.Насколько я помню Докачки не было только в каких-то кривых реализациях
> фтп от микрософта времен win 98 ....
Не знаю, я пробовал filezilla, winscp… У первой были обрывы и глюки (но при этом она работала, просто много файлов передать нельзя было - обламывалась до перезапуска, не переподключения), вторая относительно хорошо работала при передаче файлов по 1, но при этом синхронизация обламывалась, об ошибке она сообщить нормально не могла (как и остановиться или продолжить), а файлы передавались битыми…
| | |
| 5.53, Аноним (37), 11:48, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё fireftp использовал для скачивания и загрузки (как раз фф) -- ровно те же проблемы.
| | |
| 5.200, Аноним (200), 19:12, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насколько я помню даже в 98-й, и даже в 95-й кривоте можно было сказать rest, правда говно не понимало что надо дописывать в тот же самый файл, но ручками можно было собрать всё в кучу
| | |
|
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 11:13, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жаль, периодически возникает необходимость в локалке поделиться всяким хламом с коллегами, зачастую довольно объемным, анонимный фтп тут выручает
угадайте, чем они обычно скачивают
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 4.56, Аноним (44), 11:51, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) ftp поднять проще
2) в ftp можно копировать директорию, а не по файлам (для продвинутых, кто освоил клиент)
3) файл трансфер по http (не https) они тоже собираются(или уже?) порезать
| | |
| |
| 5.67, Аноним (37), 12:28, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>ftp поднять проще
Да уж, python -m http.server 8080 --bind 127.0.0.1 это так сложно
>в ftp можно копировать директорию, а не по файлам (для продвинутых, кто освоил клиент)
Это что-то из разряда мифов, сирисли. Я не помню чтобы хоть раз передались все файлы корректно в любую сторону, всегда рандомно обламается
| | |
| |
| 6.71, Аноним (44), 12:33, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Да уж, python -m http.server 8080 --bind 127.0.0.1 это так сложно
забыли директорию с файлами расшарить
| | |
| |
| 7.75, Аноним (37), 12:43, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю, только что прибиндил на внешний интерфейс и без проблем зашёл в браузере. Файлы скачиваются, странички показываются в браузере, а что ещё надо? И это всяко лучше фтп работает, к тому же никаких проблем с кодировками.
| | |
| |
| 8.82, Аноним (44), 13:04, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | иначе говоря, если запустить эту команду, поднимется сервер который расшаривает ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.88, Аноним (37), 13:13, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из всех вложенных тоже если в них перейти Можно взять какой-нибудь wget и ска... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.112, пох. (?), 13:41, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что, поняша, в твоем огрызке это суперсложная задача?
а у некоторых оно вот так:
sed -e '/\/ftpd/s/^#//' -I /etc/inetd.conf && kill -1 'cat /var/run/inetd.pid'
| | |
| |
| 7.155, iPony129412 (?), 16:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну остальное про корневую директорию, про пользователей мы оставим за обочиной.
Вот одна строка, которая не в каждом линукс дистрибутиве сработает — радоваться и плясать.
Это я и без тебя знаю.
| | |
| |
| 8.161, пох. (?), 17:08, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | для страдальцев существует anonymous ftp Правда, таки придется добавить еще и -... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.191, пох. (?), 18:40, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | повторяю любители огрызков должны страдать У любителей юникс-лайк операционок... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.198, пох. (?), 19:07, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | поняша, у меня - решится Тем самым однострочником А у тебя - нет Угадай, у ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.204, пох. (?), 19:50, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет - мне твои подковы без надобности в принципе, а ftp тебе не сдался баналь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.253, пох. (?), 10:03, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я и говорю - из-за неумения Даже банально выбрать такой, в котором нечего наст... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.59, anonymous (??), 11:57, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раздать несложно, а вот скачивать сложную структуру каталогов не меняя названия и расположение файлов несколько проблематично. Впрочем, из браузера это всегда было невероятно неудобно.
| | |
| |
| 5.115, пох. (?), 13:50, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
некоторые ftp-серверы _двадцать_лет_назад_ умели somethere/somedir.tar.gz - хоть из браузера, хоть из cli. К сожалению, вымерли вместе с теми админами, что умели их правильно готовить.
| | |
| |
| 6.195, Аноним (195), 18:52, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что мешает однострочник с вызовом tar'а на шелле привинтить в качестве cgi-скрипта к http-серверу?
| | |
| |
| 7.199, пох. (?), 19:08, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что мешает однострочник с вызовом tar'а на шелле привинтить в качестве cgi-скрипта
> к http-серверу?
то что ты в нем забудешь про ../../../../etc.tar.gz - да еще и запустишь от рута.
У васянов оно всегда почему-то так получается.
| | |
|
|
|
| 4.107, пох. (?), 13:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
типа и на запись тоже? И чтоб сразу же не стать хранителем прекрасной библиотеки троянцев? А вы шутник, как я погляжу.
и да, ftp это умел. Двадцать лет назад.
А у вас - "возможность исполнения кода в дефолтных скриптах js-блоатвари, рисущющей прогрессбар".
Потому что мурзогугель за те же двадцать лет ниасилили даже прогрессбар для upload (да-да, https/quic/name this shit модный современный молодежный, я не про ftp даже)
- то ли эти 100 мег еще загружаются, то ли уже сессия оборвалась, начинай заново все сто - ведь докачивать мы тоже не научились.
| | |
| |
| 5.286, анонимуслинус (?), 19:37, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну wget могет с докачкой сам, но да отсутствие фтп в браузере обрезает поиск нужных данных с разных серверов где есть эти фтп. они реально хотят все на себя закрутить?
| | |
|
|
|
| 2.57, snyan (ok), 11:52, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 'cd ~/Documents/Important\ Files; python3 -m http.server'
| | |
| 2.62, kai3341 (ok), 12:12, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > жаль, периодически возникает необходимость в локалке поделиться всяким хламом с коллегами, зачастую довольно объемным, анонимный фтп тут выручает
> угадайте, чем они обычно скачивают
Открой для себя smb. Интеграция с файловыми менеджерами делает использование smb удобным и безболезненным
| | |
| |
| |
| 4.129, kai3341 (ok), 14:28, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> nsa со своей коллекцией эксплойтов - одобряэ!
Пруфы на открытые CVE у samba будут? Закрытые не интересно -- везде есть
| | |
| |
| 5.136, пох. (?), 14:33, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
какие тебе еще cve? cve будут, когда и если, у nsa опять пачка эксплойтов утечет.
А пока ими пользуются невозбранно, ну а пингвины из самбы закрывают по одной, по мере обнаружения.
> Закрытые не интересно -- везде есть
только вот в простом как палка ftp-сервере (даже с учетом того что их в основном писали в дивные древние дни, совсем не заботясь о надежности, а сейчас и вовсе большинство живых проектов зохавано деятельными идиотами) - вероятность появления новых существенно меньше, чем в переусложненном и мутном smb.
| | |
| |
| 6.180, iPony129412 (?), 18:11, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только вот в простом как палка ftp-сервере
Ну да, ну да, рассказывай.
В начале 2010-ых знакомый первым делом при тыкании какого-то сервера в чеклисте имел проверку наличия уязвимой версии proftpd.
Вот кинуть палку через это самое то.
| | |
| |
| 7.194, пох. (?), 18:45, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну так не пользуйся продуктом макак что про, что vs - макачьи выcepы с претензи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.157, пох. (?), 17:00, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> https://www.rejetto.com/hfs/ - чем не устраивает ??
и правда, чем их васянская виндозе-онли (гуевая! здравствуй 2002й) поделка на трупном паскакале не устраивает? В ней же дыр нет (потому что такой неуловимый джо вообще нах никому не упал) и надежность 101%, васян гарантирует!
P.S. дайте угадаю - а если ей попытаться скачать файл больше 2G - она красиво лопнет, да?
| | |
|
| 2.184, rvs2016 (ok), 18:32, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> периодически возникает необходимость в локалке
> поделиться всяким хламом с коллегами,
> зачастую довольно объемным, анонимный фтп тут выручает
А что - для обмена файлами уже надо файловые менеджеры заменить на веб-браузеры? Когда прошла такая реформа и почему мне о ней никто не сообщил? :-)
| | |
|
| |
| 2.73, НяшМяш (ok), 12:35, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Надо сделать им подляну - переписать код ftp на rust и сделать пуллреквест.
| | |
| |
| 3.110, пох. (?), 13:35, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пиши (кстати, не примут - у них на хруст положено только рисовалку переписывать, а не сетевую часть)
| | |
| |
| 4.119, НяшМяш (ok), 14:05, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пиши (кстати, не примут - у них на хруст положено только рисовалку
> переписывать, а не сетевую часть)
Разве? Мне тут firefox рассказывает, что для вывода звука использует pulse-rust. Так что можно и с ftp попробовать, а как не примут - запостить слёзную мессагу в бложик о том, какие они редиски )
| | |
| |
| 5.137, пох. (?), 14:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разве? Мне тут firefox рассказывает, что для вывода звука использует pulse-rust. Так
ну тоды вперед. Полагаю, там и переписывать-то особо нечего, весь код на пару килобайт (дрянных, заметим)
Надо же, куда заехал прогресс, после того как я последние мурзилы отправил в помойку...
| | |
| 5.149, Аноним (149), 15:56, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Разве? Мне тут firefox рассказывает, что для вывода звука использует pulse-rust.
>>Так что можно и с ftp попробовать, а как не примут - запостить слёзную мессагу в бложик о том, какие они редиски )
Ыыы, чтоб навярнека, разберем по пунктам,
1. остается найти rust'ишку()
2. с партбилетами(ом)
2.1. лгбт
2.2. потеплен
2.3. вагино-аностранца
2.n. ...
2.n+1. желательно по всем пунктам
| | |
|
| 4.229, Ordu (ok), 22:22, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них на хруст положено только рисовалку переписывать, а не сетевую часть
Положено переписывать на раст, только те вещи, чьё переписывание можно обосновать без раста. Переписывать, ради того, чтобы получить то же самое, но на расте -- не канает. Хотя, возможно, ежели пуллреквест снаружи прилетит, они не откажутся: эти правила для проплаченных разработчиков.
| | |
| |
| 5.231, пох. (?), 23:14, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так уже ж обосновали - код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт проблемы при сопровождении и имеет историю выявления большого числа уязвимостей в прошлом.
готов донейт заслать. Чиста поржать, как они будут вилять жопкой чтобы ни в коем случае такой патч не принять.
| | |
| |
| 6.236, Ordu (ok), 00:12, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так уже ж обосновали - код поддержки FTP в Firefox очень старый,
> создаёт проблемы при сопровождении и имеет историю выявления большого числа уязвимостей
> в прошлом.
> готов донейт заслать. Чиста поржать, как они будут вилять жопкой чтобы ни
> в коем случае такой патч не принять.
Ок, мне надо полгода, для того, чтобы сделать такой патч в грубом приближении. И ещё полгода как минимум, чтобы довести его до состояния, когда его нельзя будет отвергнуть за убогость, и придётся придумывать новые причины. Вечерами я такое пилить не буду -- мне фтп не сдался, скучная хрень спроектированная полвека назад, под те сети, которые были полвека назад. Но я могу уйти с работы и заняться этим патчем вместо работы, ежели донатов будет достаточно.
| | |
| |
| 7.254, пох. (?), 10:05, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ок, мне надо полгода, для того, чтобы сделать такой патч в грубом
вы не прошли собеседование, следующий!
> когда его нельзя будет отвергнуть за убогость, и придётся придумывать новые
повод отвергнуть макаки всегда найдут. А более убогой реализации, чем та, с которой жили четверть века - поискать.
| | |
| |
| 8.274, Ordu (ok), 13:15, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты считаешь, что полгода мало Ты выше заявлял, что тебе интересны поводы, котор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.135, kai3341 (ok), 14:32, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Надо сделать им подляну - переписать код ftp на rust и сделать пуллреквест.
Да пребудет с тобой Сила. Только сделай)
| | |
|
|
| |
| 2.113, пох. (?), 13:43, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мурзила - не. никому не надо.
Проблема что в хромом то же самое.
А искать в куче - ftp-клиент, устанавливать каждый раз как он понадобился, обнаружить что не умеет passive, если это старая винда, и т п- так себе удовольствие.
Да и "кучи" более-менее функциональной нет. Назови первые три клиента, поддерживающие tls auth БЕЗ ненужно-шифрования канала данных (да, это работает через нормальные файрволы) ?
| | |
| |
| |
| 4.255, пох. (?), 10:07, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем кучу? lftp умеет все.
'lftp' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
lftp: Command not found.
Command 'lftp' not found, but can be installed with:
sudo apt install lftp
ну ооок... Успехов все это объяснять человеку, с которым ты захотел поменяться роликами с экшнкамер.
| | |
| |
| 5.296, Аноним (237), 16:50, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Человеку, с которым я захотел поменяться роликами с экшн камер, я вообще не буду насиловать мозг всякими ftp. Пусть на яндекс-диск какой зальет, или в телеграм скинет.
| | |
|
|
| 3.250, робот бот (?), 08:22, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык даже расширение лучше самому выбирать из кучи, нежели радоваться, что разрабы в браузер самый отстойный сток врежут намертво. Все равно отключать и ставить свое.
| | |
| |
| 4.256, пох. (?), 10:10, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну дык даже расширение лучше самому выбирать из кучи,
не лучше - потому что ты-то выберешь, а тот, кому ты хотел файлик выложить - нет.
> нежели радоваться, что
> разрабы в браузер самый отстойный сток врежут намертво. Все равно отключать
> и ставить свое.
мне ни разу не понадобилось "отключать и ставить свое".
Для нетривиальных задач у меня есть другие инструменты, но они не ставятся мной на каждый компьютер и каждую виртуалку.
Теперь, в свете эпохи дерьмокодеров - придется на каждый могущий раздавать (а их тоже сильно не один) ставить какую-то макачью поделку на модном html5+ресракт.
| | |
| |
| 5.273, робот бот (?), 13:10, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну к примеру, Опера (закроем глаза, что я таким вообще не пользуюсь) Кто-нибудь пользуется ейной рекламорезкой и впэном? Я нет, потому что они отстойные. Все равно ставлю свои. Вопрос - так нафига мне это лишнее барахло в браузере?! И в других, где что-то вкручено, так же.
| | |
| |
| 6.275, iPony129412 (?), 13:16, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну к примеру, Опера (закроем глаза, что я таким вообще не пользуюсь) Кто-нибудь пользуется ейной рекламорезкой и впэном? Я нет, потому что они отстойные.
Да, очень многие люди. Потому что это решение реальных задач в один клик.
Хоть и VPN отстойный (но бесплатный), а резалка рекламы не круть, но весьма обычная.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.79, Аноним (84), 13:01, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Потом уберут поддержку скачиваний файлов из интернета...
А что нафиг вам файлы из интернета качать вы что пират? Все файлы под расписку по паспорту через спец софт с криптозащитой из бункера и только в костюме спец защиты от короновируса.
| | |
| |
| 2.93, ryoken (ok), 13:21, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что нафиг вам файлы из интернета качать вы что пират? Все
> файлы под расписку по паспорту через спец софт с криптозащитой из
> бункера и только в костюме спец защиты от короновируса.
Каркайте поменьше, а то накаркаете.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (84), 13:26, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда уж каркать суровая реальность. Посмотри на курс доллара, цену на нефть на карантины все катится к чертям.
| | |
| |
| 4.122, Michael Shigorin (ok), 14:11, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Куда уж каркать суровая реальность. Посмотри на курс доллара,
> цену на нефть на карантины все катится к чертям.
Доллары не ем, нефть не пью, карантин воспринимаю как удобный повод на конторе поработать в тишине, когда надо именно там. Ещё поговорочку помню -- "цыплят по осени считают" ;-)
| | |
| |
| 5.142, ryoken (ok), 15:03, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Доллары не ем, нефть не пью, карантин воспринимаю как удобный повод на
> конторе поработать в тишине, когда надо именно там. Ещё поговорочку
> помню -- "цыплят по осени считают" ;-)
У нас в автобусе с утра тоже сидячие места появились, но щас вот цены скакнут при той же ЗП и сушите вёсла.
| | |
| 5.188, Аноним (188), 18:38, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В 90-е во многих НИИ не платили зарпалту по году, но при этом там все это время продолжали работать люди. Подрабатывали кто таксистом кто еще кем, но продолжали работать без зп.
Удобные в целом люди. Нанимаешь для них говорящих голов в телеке, они вещают что положено, а потом эти зомби наслушались телека и работают за бесплатно, Э-экономия.
| | |
| |
| 6.196, пох. (?), 18:54, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | советским людям, увы, головы промыли хорошо и надолго Был даже анекдот такой - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.294, Анон им (?), 14:54, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас и за зарплату не хотят работать. Вообще с дивана не хотят вставать.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.92, Аноним (92), 13:19, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
мозиловцы как и гугеловцы не понимают (или намеренно ломают) концепцию веба, и почему url и ссылки начинается с задания протокола.
| | |
| |
| 2.101, Аноним (84), 13:27, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да они делают тоже самое что делал Майкрософт с Интернет Эксплорером.
| | |
| |
| 3.111, ms (??), 13:36, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
мы ничего не ломали.
Мы пытались сделать удобно для юзеров, не тратя время на умасливание зажравшихся чинуш из w3c.
А что мурзогугель каждый раз _намеренно_ реализовывали те же фичи через задницу и с опозданием на три года - наших пользователей почти не аффектило.
| | |
|
|
| 1.126, Michael Shigorin (ok), 14:18, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По мнению разработчиков Firefox, в современных условиях нет причин
> в использовании FTP вместо HTTPS для загрузки ресурсов.
Вообще-то есть -- как минимум наследие в виде тех самых ftp.
Понятно, что в стране победившего линкольнопада "наследие" могут вообще объявить словом если не ругательным, так неполиткорректным -- но тут иронично разве что соотношение между янки, украми и большевиками, поскольку с памятниками и историей тех мест, где они вдруг временно стали хозяевами, всё у них повторяется один к одному.
> Кроме того, код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт
> проблемы при сопровождении и имеет историю выявления большого числа
> уязвимостей в прошлом.
Мне другое интересно: какой код в Firefox так охарактеризовать _нельзя_?
http://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/
| | |
| |
| 2.179, пох. (?), 18:04, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне другое интересно: какой код в Firefox так охарактеризовать _нельзя_?
о, легко: поищи в багзиле "фуфло не запоминает размеры окон при перезапуске" - и изумись.
это вот новый, модный, молодежный со смузи код, не какое-то древнее мамонтово фуфуфувоняит.
| | |
| 2.230, Ordu (ok), 22:26, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вообще-то есть -- как минимум наследие в виде тех самых ftp.
Чтобы насладиться этим наследием и проникнуться ностальгией, туда надо ходить при помощи IE6. А для всего остального достаточно HTTPS.
| | |
| |
| 3.232, пох. (?), 23:20, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то есть -- как минимум наследие в виде тех самых ftp.
> Чтобы насладиться этим наследием и проникнуться ностальгией, туда надо ходить при помощи
> IE6. А для всего остального достаточно HTTPS.
еще один фанат модного и молодежного на наши головы. И единственноверного порта 443 хватит для всех! (как жаль что гугель это щастье скоро обломает)
А ничего что https чудовищно неэффективен, требует тонны левого вебмакачьего кода и в результате подвержен куче уязвимостей (s - сисюрна!) для имитации того, что есть в каждом самом примитивном ftp-сервере?
| | |
| |
| 4.235, Ordu (ok), 00:07, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты как-то не так понимаешь слово фанат Фанаты тут те, кто, не пользуясь фтп, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.264, пох. (?), 10:46, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он практическую представлял - я мог дать тебе ссылку на файл Теперь - не могу ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.277, Ordu (ok), 13:22, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> лет в обед. Мне глубоко наплевать на его судьбу. Если он
>> представляет какую-то историческую ценность, его надо поставить пылиться в музее, а
> он практическую представлял - я мог дать тебе ссылку на файл. Теперь
> - не могу.
Я сомневаюсь, что ты можешь мне дать ссылку, которая будет представлять хоть какую-то ценность для меня.
>> Мало того, ему надо ДВА tcp соединения, потому что в одно
> потому что авторы резонно предпочли отделить управление от данных.
Угу, и им это понадобилось из-за убогого tcp, который совершенно кошмарным образом обходится с задержками и потерями отдельных пакетов.
> Бида-пичаль, макак,
> у вас так нимодна-нималадежна, да?
> Иногда и не два а три - ftp не требует чтобы управление
> было на том же хосте, который участвует в передаче.
Я знаю об этой очень "ценной" особенности ftp. Оверинжиниринг в чистом виде.
>> http/3, quic, которые гораздо эффективнее забивают доступный канал _полезными_ данными.
> мусором его они забивают, мусором.
Это ты сейчас забиваешь канал мусором, беспочвенными утверждениями основанными на догмах и оторванными от реальности.
>> Я блин ссылку найти не могу, мужик сравнивал как раз скачивание
>> каких-то безумных гигабайт научных данных через ftp и через что-то типа
> он бы лучше потери сравнил. И что происходит если в момент его
> мегаскачивания понадобилось быстро шеллом на другой хост зайти и что-то там
> поделать некоторое время.
Он качал гигабайты, ему была нужна скорость, то есть время от старта загрузки до её завершения.
>> И если вебмакаки могут делать протоколы лучше, чем партиархи со старпёрами, то
> вы только звездеть можете, что ваши меганавороченные поделки без малейшего применения мозга
> - лучше. А на практике оно лучше разьве что гуглю, который
> экономит свои ресурсы за счет засирания чужих.
Мне интересна скорость, а не навороченность или отсутствие навороченности.
| | |
| |
| 7.285, Аноним (285), 19:30, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весенняя шиза тебя опять начала долбать? Логорея прёт от тебя в каждой теме. Там читал, здесь смотрел видео, тут рядом лежал, то ещё какую хурму несешь. Ты сам то хоть пробовал с этим работать? Когда 50 жрунов нерегулярного трафика на канале начинаешь резко ценить что большинство бегает по тсп, а не удп. Когда смотришь сделанный поверх этого мсом битс(жаль что они подприкопали) и как он работает - так просто радостно становится.
| | |
| |
| 8.287, Ordu (ok), 20:47, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне плевать на 49 жрунов Я один тут жрун И меня интересует конечный результат,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.266, Совершенно другой аноним (?), 10:59, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я блин ссылку найти не могу, мужик сравнивал как раз скачивание
> каких-то безумных гигабайт научных данных через ftp и через что-то типа
> QUIC. Может если его при помощи какого-нибудь даунлоадера во много потоков использовать, то он
> и создаст конкуренцию -- по идее если он не будет залипать, когда один пакет задержался, а
> следующие забили буфера, а вместо этого напрягать другие потоки скачивания, пока этот
> разбирается с повторной передачей пакета, то может и ничего так выйдет
То, что QUIC не затыкается это, имхо, больше заслуга нижележащего UDP. На плохих каналах, по сведениям, если не путаю, самого Google - HTTP(S) работает гораздо лучше, чем новомодный и замечательный http/2, в котором затыкаются все мультиплексированные в этом соединении запросы.
| | |
| |
| 6.269, пох. (?), 12:07, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> То, что QUIC не затыкается это, имхо, больше заслуга нижележащего UDP. На
это заслуга отсутствия в нем нормального conngestion control и прочих полагающихся хорошему протоколу фич.
То есть он не затыкается, он засыпает мусором и уже ненужными пакетами всех по пути и получателя на закуску.
А плохие каналы - чинить надо, а не пытаться сделать так чтобы все каналы стали - плохими.
| | |
| |
| 7.270, Совершенно другой аноним (?), 12:41, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То, что QUIC не затыкается это, имхо, больше заслуга нижележащего UDP. На
> это заслуга отсутствия в нем нормального conngestion control и прочих полагающихся хорошему
> протоколу фич.
> То есть он не затыкается, он засыпает мусором и уже ненужными пакетами
> всех по пути и получателя на закуску.
> А плохие каналы - чинить надо, а не пытаться сделать так чтобы
> все каналы стали - плохими.
насколько я понял из той статьи - там каналы невозможно было починить - разные там GSM/CDMA и подобное для мобильных телефонов.
| | |
| 7.288, Ordu (ok), 20:48, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А плохие каналы - чинить надо, а не пытаться сделать так чтобы
> все каналы стали - плохими.
Ага, да, конечно. Ждём Маска с его созвездием спутников. Думаешь у него лучше будет?
| | |
|
| 6.278, Ordu (ok), 13:24, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То, что QUIC не затыкается это, имхо, больше заслуга нижележащего UDP.
Нет, я бы так не говорил. Это у tcp есть недостаток -- способность затыкаться. udp же и низлежащий ip таким недостатком не обладают. Поэтому напрашивается работать с udp, а не с tcp. Но udp требует дополнительного слоя протоколов, который всё же будет упорядочивать входящие пакеты.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.215, Аноним (39), 20:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не смогли освоить. Что ещё можно ждать от группы альтернативных, которая выгнала главного разработчика JS?
| | |
|
| 1.133, Корец (?), 14:30, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы они полностью прекратили поддержку этого браузера целиком! Чего уж мелочиться-то?
| | |
| |
| 2.139, мурзилла (?), 14:37, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лучше бы они полностью прекратили поддержку этого браузера целиком! Чего уж мелочиться-то?
а мы так и сделали, давно уже - это не поддержка, это старательная кастрация и уродование. Нам гугель теперь - за это плотит!
| | |
|
| 1.159, Kuromi (ok), 17:06, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Кроме того, код поддержки FTP в Firefox очень старый, создаёт проблемы при сопровождении и имеет историю выявления большого числа уязвимостей в прошлом."
В этом вся суть. Старый код, скорее всего еще со времен Мозилла Сьют, который переписывать лень.
| | |
| 1.169, DenisLp (?), 17:32, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как в ftp с устойчивостью к повреждениям данных? Я так понял, этим занимается TCP/IP.
| | |
| |
| 2.202, Аноним (202), 19:44, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этим занимается сравнение хешсум, если они есть на стороне скачавшего. Больше в общем-то никак.
| | |
|
| 1.173, ыфаыаыавыва (?), 17:52, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ну есть поддержка ftp она что кушать просит? или что код надо переписывать в каждом релизе?
зачем убирать то?
| | |
| |
| 2.203, Аноним (202), 19:47, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фаерфокс прямо сейчас есть плагины которые требуют на клиенте ставить доп софт для каждой ос отдельное. ФТП может сделать сторонний разработчик в виде плагина, чтобы работало как раньше.
| | |
|
| 1.207, Аноним (207), 20:04, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Они на протяжении 15 лет по 0.1% пользователей убирают.
То настройками никто не пользуется, то загрузками, то закладками, то углы слишком скругленные, теперь фтп. Видимо делают браузер для средней обезьяны.
| | |
| 1.218, burjui (ok), 21:16, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Краткое содержание комментариев: Firefox и Chrome не нужны, но поддержку FTP в ненужных чтобы не смели трогать.
| | |
| |
| 2.291, Аноним (39), 01:07, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного не так... выпилят http в угоду pdf (на самом деле было наоборот). В pdf тоже есть всё: разметка, скрипты, формы, мультимедия...
| | |
|
| 1.295, Анон им (?), 14:57, 21/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему в долбаной мазиле не работает расширение X-Notifier (из-за внутренних изменений, мля), а во всех хромоногах оно работает отлично?!
| | |
| 1.301, deeaitch (ok), 11:19, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Действительно, HTTP протокол передачи файлов нового поколения.
В лучшем случае на один байт будет 2 байта (ну плюс http overhead) 1A к примеру вметсо действительно одного байта. Итого передаваемый файл вырастает минимум в два раза.
Но это ерунда, чаще можно встретить bson, где вообще 4 байта на 1 байт. Вида /x1A.
Действительно 21-й век.
Как рулил ftp таи и будет рулить. И сколько тотзже debian кричал про переход с ftp на http, мол маштабируется.... а по факту такой тупняк вышел, что всё ставло вразы меньше. Но зато вместо одного зеркала теперь чтобы его сделать локальным, нужно качать аж 2. HTTP ведь наше всё.
p.s. у кого ftp не работает за натами и прочее подгорает, готовить научитесь. как работал через все возможные наты и прочие фаерволы так и продолжает работать, ftps также никто не отменял и лет ему сто в обед. учим матчасть и перестаём нанимать макак.
Удачи ребята, двигайтесь в том же направлении.
| | |
|
