| |
| |
| |
| |
| |
| 6.51, Аноним (51), 16:20, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– |
Пффф, так будто это какая-то тайна, что 90% "сообщества" горазды только говном метать во все подряд, не то что поддерживать свободный проект хотя бы копейкой. То им "очень нужный" функционал не делают, то кад под вайном не работает, то просто "не нужно". Типичный представитель подобного стада, простите "сообщества" - это уг, который уверен, что ему все должны, а он ничего никому не должен.
| | |
|
| 5.58, Michael Shigorin (ok), 17:09, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Да когда «сообщество» что-то могло само? Либо отдельные энтузиасты,
> либо бабло корпораций.
Да-да, сидят три отдельных этнозиаста и тут айбиэм с ярдом наперевес ка-ак вломится.
| | |
|
|
|
| 2.26, rioko (?), 13:29, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +26 +/– |
Эксперты опеннета делятся на две категории при этом являясь одними и теми же людьми
1. А код то не открывают!!! (с выражением как в фразе - А царь-то, ненастоящий!)
2. Ну а если открыли - тады все равно закапывайте.
При этом обсуждаемым продуктом не пользуются ни в первом ни во втором случае ).
Быть может в таком случае проще закопать самих экспертов ? )
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 14:15, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
Совершенно логично между прочим. Если код закрыт, значит напичкано вирусами и телеметрией (это аксиома). Если же открыли закрытый код, почти всегда это подразумевает, что его выбросили. И даром не нужно в обоих случаях, и это правильно.
| | |
| |
| 4.93, Оно им (?), 10:21, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Если код закрыт, значит напичкано вирусами и телеметрией (это аксиома)
Полная чушь! Абсолютно не значит! Связи нет никакой. "Свободное" ПО отличается от "несвободного" совсем не этим.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (29), 13:51, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это не отличие, это факт. Все знают, что они там есть, но никто не может проверить. Обнаружить можно только косвенно, по нездоровой активности, но кто знает, может там бэкдор принимает команды на исполнение кода (такое случалось). Можно спрятать что угодно и в гплном проекте, конечно (при его достаточной сложности), но рано или поздно закладочка обнаружится.
| | |
| |
| 6.107, Оно им (?), 17:06, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Это факт притянутый за уши! Типа, если нельзя посмотреть - значит там зонд. А если можно посмотреть - стало быть нет. Ну конечно, все разработчики только этим и озабочены, как бы всем зонд засунуть поглубже. Бред!
| | |
| |
| 7.109, Аноним (29), 17:11, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Многие разработчики этого не скрывают. Например, во многий закрытый софт интегрированы продукты, которые сливают всё, до чего доберутся, даже видео отправляют. Даже в игрушки, да. Особенно в игрушки.
| | |
|
|
|
|
| 3.31, Аноним (31), 14:46, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Быть может в таком случае проще закопать самих экспертов ? )
Вы, батенька, осторожней тут с такими выражениями, а то ещё кое-кто может расценить их как призыв к насилию, и потом доказывайте, что под закопать вы имели в виду поиграться на пляже в песочке, типа по голову закопать, а потом обязательно откопать и мороженным накормить с шоколадом и сладкой ватой, и всё по согласию! :D
| | |
| |
| 4.33, AmsterdamNavigator (?), 15:08, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Я, кстати, согласен. "Экспертов" с опеннета надо всех закопать, фигурально выражаясь. Более бестолковых людей найти трудно. Обычно тот, кто хоть что-то полезное делает, не будет хаять чужое дело. На это нет ни времени, ни смысла. А если и будет критиковать, то на профессионально уровне и по делу. Задроты-комментаторы же - сами рукожопы с тонной свободного времени. Ну потому что не нужны никому.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (29), 15:19, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
Но подожди... Я видел это ваше облизывание любого гомна в интернете. Причём, облизывание происходит в основном куда более бестолковыми людьми, чем критика (зачастую здоровая). Почему можно выражать мнение (пустое и необоснованное) одним, и нельзя -- другим? Попахивает жалким лицемерием. А уж когда модераторы чистят любую критику, получается то, что мы наблюдаем повсеместно. Сплошные ложь и обман.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (51), 16:26, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Когда какой-то засранец скажет тебе: «У меня есть право на моё мнение», ты скажи: «А, да? А у меня есть право на моё мнение, и моё мнение в том, что у тебя нет прав на твоё мнение». (c)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.60, Michael Shigorin (ok), 17:18, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> Разобщенное свободное стадо никогда не делало продукт лучше,
> чем конкретная профессиональная группа.
Ой, не смешите. Вы не профессионал.
PS: альт никогда и не стремился быть примером в непрофессионализме, малыш. :)
| | |
| |
| 4.146, Michael Shigorin (ok), 20:03, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вот это вы как раз зря...
Понимаете, Вы пытаетесь рассказывать что-то из наблюдаемого мира организмам, которые сюда ходят рассказывать про то, какой плохой линукс, на условный ютубик -- о том, какая плохая Россия, ну и далее по списку.
Кто-то потому, что постыдная "работа" такая; а кто-то -- потому что лоботряс и так ничего и не понял.
Ехидные подковырки и разочарование тех, кто этих устриц _ел_ десятки лет -- совсем другой жанр.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.40, Аноним (51), 16:06, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
А зачем нести тупую бездумную херню, когда на опеннете подобного говна и так валом? Если видишь там "бледную копию", то меняй глаза, потому что они у тебя не работают.
| | |
| 4.90, Аноним (90), 10:00, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В бледной копии можно ставить расширения, соответственно можно ставить uBlock, а без него в интернет ходить тшно.
| | |
|
| 3.37, Аноним (35), 15:36, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> современных
Можно подумать, что это плюс)) Создание очередного браузера нынче - это на 99% коммерция и дай б-г 1% разработки..
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:26, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Единственный браузер для андроеда на текузий момент, где боле-менее адекватно работает большинство дополнений с десктопной версии, а то что код теперь открыт очень положительная новость, повышает доверие к браузеру, жаль только, что не под батькоугодной лицензией!
| | |
| |
| 2.16, An0nim (?), 11:42, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +6 +/– | |
>Возможность использования Facebook Web Messenger через m.facebook.com без необходимости установки мобильного приложения Facebook;
фича так фича. нигде такого нет.
| | |
|
| 1.38, user90 (?), 15:42, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –5 +/– |
Тупые придурки. Нет чтобы сделать нечто облегченное - так эти дебилы тащат целый Chromium на мабилу! Вспоминаю свою читалку, там то же самое со встроенным браузером. Только вот проц в читалке абсолютно дохлый, в итоге половина сайтов просто не открывается, а остальные глючно и косячно. А могли бы запендюрить какой-нибудь w3m, и все было бы адекватно и летало бы! Но: у современных "разработчиков" ПРОСТО НЕТ МОЗГОВ.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (51), 16:12, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
То ли дело хром, в котором на мобилке вырезана только возможность устанавливать аддоны и отключать рекламу.
| | |
| |
| |
| 4.118, Аноним (118), 22:01, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> В сортах не разбираюсь, извинити.
А что вы не разбираетесь, хром либо уже стоит у рядового пользователя на анжроеде, либо никогда не стоял и стоять не будет iOS, так что вы, либо не пользователь андроеда в принципе, тогда непонятно почему вы пришли сюда комментировать, или вы нарочито прикидываетесь эдаким эстетом, который каким-то чудодейственным образом избежал использования хрома на андроеде, чего в рядовых случаях просто невозможно, вы в любом случае пользуетесь им, если конечно не используете на своём смартфоне какой-то кастомный форк, что по сути, честным андроедом не является, тогда опять же возвращаемся к вопросу, зачем вы сюда комментируете, если вы не целевая аудитория новости?!
| | |
|
|
| 2.97, Оно им (?), 10:31, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Облегченное... Ага. Кастрата без графического интерфейса. И всех фич современных браузеров (включая расширяемость)
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 16:17, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
На слабеньком смартфоне и на слабеньком планшете использую Kiwi и Adblock Plus, который вполне успешно убирает рекламу.
Работает Kiwi уж точно не хуже гугл-хрома.
| | |
| 1.55, Аноним (55), 17:01, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Такие браузеры только добавляют популярности Хромому, ибо после таких как Kiwi, Brave и даже Bromite, Хром уже не кажется таким тормознутым.
| | |
| 1.66, DerRoteBaron (ok), 18:15, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Есть надежда, что в Bromite портируют расришения, потому, как с мобильным Firefox ситуация безнадёжная: один все еще глючный тормоз и таким и останется пожизненно, второй принципиально делают не пойми как
| | |
| |
| 2.67, Аноним (49), 18:37, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>с мобильным Firefox ситуация безнадёжная: один все еще глючный тормоз и таким и останется пожизненно
Почему так происходит? Есть какие-то объяснения?
| | |
| |
| 3.77, Kuromi (ok), 22:14, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Объяснения в том, что ФФ как минимум вообще не тестируют на сабые устройсва. Как-то пару лет назад в Мозилловской Вики проскакивал список девайсов на которых тестируются ФФ - там сплошь флагманы и середняки были. Сейчас, к слову, такой инфы напрямую не найдешь, Мозилла стала куда скрытнее чем раньше.
| | |
| |
| |
| 5.85, iPony129412 (?), 07:00, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> 1 ГБ ОЗУ, Android 6.0
Ну это даже без Firefox только страдать.
Я вот 2019 года тыкал Android на смартфоне с 2 ГБ - уже прям нехватка чувствуется ОЗУ, но хоть терпимо.
| | |
|
|
| 3.80, DerRoteBaron (ok), 01:52, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Кто им мешало сделать безглючный UI, я понимаю с трудом, но вероятно его оказалось проще похоронить. Возможно отчасти проблема как раз в том, как он завязывался с внутренностями браузера.
Вероятно также в том, что из-за особенностей Android, например, в работе с ОЗУ или многопроцессностью слишком много кода работает синхронно, из-за чего тупит UI и расширения.
Плюс на хабре писали, что в Android 6-7 существенно улучшили работу нативного кода, и это сильно повлияло. Проверял на одном и том же железе ту же самую версию (62 или 64) на 5.1 и 7.0, и на втором Firefox работал несколько лучше.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.73, СеменСеменыч777 (?), 21:37, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Исходники 12 оперы уже утекли, иди качай и не пержи в лужу.
1) более вежливые коммментаторы с такими утверждениями дают ссылку.
2) оно хотя бы собирается ?
2) если я размещу это по новой зумерской моде на github и предложу всем поучаствовать, то что будет дальше ?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 21:42, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
1) opera12v15presto.tar.gz ( magnet:?xt=urn:btih:16f9979d9c06bf719a3d861993bd016e13d07880 )
2) твои проблемы.
| | |
| |
| 5.166, СеменСеменыч777 (?), 15:13, 24/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> 1) opera12v15presto.tar.gz ( magnet:?xt=urn:btih:16f9979d9c06bf719a3d861993bd016e13d07880
я скачал это. там только presto engine. и куда его мне девать ?
в общем, полную оперу из этого собрать невозможно.
| | |
|
| 4.83, 2007again (?), 05:33, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>если я размещу это по новой зумерской моде на github и предложу всем поучаствовать, то что будет дальше?
То твою репу зобанит сам Гитхуб по причине DMCA и по зову самого Opera Software. Как оригинальную репу с утечкой. Ведь код утёк, но пользоваться им правообладатель не разрешал.
| | |
| |
| 5.86, нах. (?), 09:16, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Естественно, не надо - соберешь ты ее, херак - опера получилась!
Та самая - из 2012го года, внешне от тех лет хромога не отличишь, ничего не умеет, с современным интернетом не работает, windows-only интерфейс завязанный на ctrl-keys, как вы любите, privacy и adblock extensions нет и не предвидится.
Ну и зачем оно такое - страдать?
Кто хочет вместо этого улучшить мир - может пилить унгуглед чромиум, кто не - ставит китайский квадратикквадратик360квадратик.
| | |
|
|
|
| 2.137, Она их (?), 14:32, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
И что б ты делал с этим хламом?! На нём больше полвэба давно не откроешь.
И смысла его реанимировать никакого. Даже если ты суперкрутой кодер. Что, впрочем, очень сомнительно.
| | |
|
| 1.71, Аноним (71), 19:47, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
 А что собственно открыли вообще? Уже ранее открытые исходники Хромиума. Человек приделывал свои нескучные обои к Хрому, а теперь ему это надоело, и он предлагает любому желающиму это делать вместо него.
| | |
| |
| 2.79, нах. (?), 00:11, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> и он предлагает любому желающиму это делать вместо него
как жаль что ты не умеешь кодить, и не способен даже и на это, да?
| | |
|
| 1.72, FreeStyler (ok), 21:37, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Надеюсь буду допиливать! Хороший бразюк, юзаю его для 24а, с OneTab и ю3ерскриптами.
Единственное большое неудобство - не все "открытые" вкладки OneTab сворачивает..( Или сделали бы возможность расшаривать открытые вкладки как в Firefox Preview.
| | |
|
