| |
| 2.11, БСФК (?), 22:11, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
меня в рекламе больше бесит не то, что она жрет ресурсы, а то, что порой за баннерами не видно сайта
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 22:49, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
Если что, это всегда была плата за пиратское ПО, фильмы итд..
Что в принипе стправедливо. Ты смотришь рекламу, за то что будешь 2 часа смотреть кино в HD качестве, или еще что пиратить..
| | |
| |
| 4.27, asdasd (?), 23:07, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Давно вы видели пиратские сайты с нормальным качеством? У них ресурсов на такое нет.
| | |
| |
| |
| 6.36, донни (?), 01:26, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Открою секрет: этот сайт использует API вк и там видео только с вк.
| | |
|
|
| 4.29, Аноним (29), 23:12, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
пираты давно умными стали - теперь рекламу вшивают прямо в фильм. тут любой блокировщик бессилен
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 05:57, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу за всю жизнь не видел вшитой пиратами рекламы. Вот продакт плейсмент раздражает, чаще всего он неуместный. Почти всегда.
| | |
|
| 4.84, Kuromi (ok), 21:17, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да неужели? Тот же Кинопоиск до недавнего времени был обвешан рекламой как записной "пираццкий портал". Сейчас поуменьшили, правда.
Что же до питарских киношек, то они нужны и посещаются только по двум причинам 1) более широкий каталог контента - всегда есть много кинофильмов которых просто нет в каталогах легальных киношек 2) неадекватная ценовая политика дистрибьютеров
| | |
|
| 3.99, rvs2016 (ok), 09:44, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > меня в рекламе больше бесит не то, что она жрет ресурсы, а
> то, что порой за баннерами не видно сайта
Это проблема не рекламы, а проблема дурака-вебмастера.
| | |
|
| 2.18, Total Anonimus (?), 22:33, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Посмотришь всего лишь 30 секунд рекламы и в награду покажут страницу ошибки . Офигенный прогресс .
| | |
|
| 1.2, jOKer (ok), 21:13, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 Пчелы тоже недавно заявили в прессе, что они резко против бесконтрольного поглощения меда, что это вредит здоровью, и даже может обвалить рыночные цены на мед.
| | |
| |
| 2.44, iPony129412 (?), 08:01, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так пчёлы таким не занимаются.
Они сами себе мёд делают с запасом.
Само-собой не жрут его сверх меры.
| | |
|
| 1.3, Аноним (94), 21:13, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы блокировали прозрачные баннеры провайдера во весь экран (те, которые с автоматическими подписками). Браузерные блокировщики как погляжу совсем никуда не годятся: только ublock с кучей тяжёлых правил ещё как-то справляется.
| | |
| |
| 2.21, Total Anonimus (?), 22:39, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим справляются все , без исключения , блокировщики . Но по личному опыту самое эффективное - специализированные расширения для отключения (вручную или автоматически) оверлеев .
| | |
| |
| 3.30, SoHm (ok), 23:38, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А можете подсказать, что это за такие расширения?
Например, для Firefox.
| | |
|
| |
| 3.92, Случайный прохожий (?), 23:47, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую платный Adguard на смартфоне, в дзене чистота! При этом, если есть навыки, можно написать свои JavaScript блокировки, а Adgurd их уже иньектирует в код просматриваемых страниц в браузере.
| | |
| |
| 4.107, Im banana man (?), 10:56, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Использую платный Adguard на смартфоне, в дзене чистота! При этом, если есть
> навыки, можно написать свои JavaScript блокировки, а Adgurd их уже иньектирует
> в код просматриваемых страниц в браузере.
Благодарю!
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 21:40, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мржно хромой будет ещё блокировать излишне жручие страницы, в которых перегруз JS-говен и которые из-за этого текут как пaдлы?!
| | |
| |
| 2.7, хромой (?), 21:49, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Конечно можно - теперь ты будешь вместо них получать пустое место!
Ведь ты этого достоин.
| | |
|
| 1.6, user90 (?), 21:42, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Лишний раз убеждаюсь, что гугл клепает свое ПО именно для даунов.
Нормальный юзер берет uBlock, стравит режим "блокировать сторонние скрипты" и потом ВЫБОРОЧНО разблокирует нужные. И с таким раскладом ему похрен вообще любая реклама!!
| | |
| |
| 2.8, хромой (?), 21:50, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Да с таким раскладом ему похрен вообще интернет - все равно ж не работает нихрена сложнее опеннета.
| | |
| |
| 3.12, user90 (?), 22:12, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разблокирет, говорю, чтобы работало! ;) Но и только. Дальше объяснять лень, проще тогда будет скриншотами, но тоже лень.
| | |
| |
| 4.13, нах. (?), 22:16, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
не, ну если вместо просто смотреть прон...интернеты тебе хочется каждый раз вручную что-то там разблокировать (а это именно _каждый_ раз), конечно, др... в смысле, наслаждайся.
Но вообще-то весь смысл ублока - чтобы такие вещи делал за тебя дядя.
| | |
| |
| 5.16, user90 (?), 22:20, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тебе хочется каждый раз вручную что-то там разблокировать
Это делается ОДИН единственный раз, для сайтов из своих закладок, и все настройки сохраняются.
Далее есть группа настроек "для всех сайтов".. тебе тоже скриншотег нужен?))
| | |
| |
| 6.49, пох. (?), 09:03, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
... но я не хожу на сайты из закладок, я их уже один раз, по-моему, где-то видел?
Нет, повторяю - др-ть-то можешь хоть вприсядку, но не надо при этом говорить что так делают "нормальные люди". Нормальным все же подавай веб без ручного траходрома с каждым сайтом. А он нонеча именно что с каждым, и иногда небесплатен.
Особенно занятно что ты, похоже, платишь в булочной монетками, и относишься к тем милым 70%, у которых нет загранпаспорта.
Иначе бы знал минимум одну проблемку с такими настройками, которая может выйти именно что небесплатно.
На сайтах-из-закладок, кстати, иногда действительно есть смысл вручную что-то, наоборот, дополнительно ограничить (вот, например, выривиглазные баннеры тут, или тормозные вебчятики с дрыгающейся переливающейся кнопкой на коммерческих сайтах)
| | |
|
|
|
| 3.14, хотел спросить (?), 22:18, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да все работает... не траливали
выбирайте только не все листы с банами... рушный так себе.. корявенький
хватает и тех что по умолчанию
| | |
| |
| 4.17, user90 (?), 22:23, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> выбирайте только не все листы с банами
Нефиг на дядю надеяться, буквально за пару дней ты соберешь свой собственный блок-лист, такой, какой нужен именно тебе.
| | |
| 4.50, пох. (?), 09:06, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не все - я надысь напоролся в очередной раз. Проблема - ублок с традиционным набором правил не просто отключает скрипты, а подменяет их своими заглушками (потому что есть сайты, где при отключеной GA тебе пустое место покажут). Гугль обновил апи - а ублоковцы не успели, и заглушка сама ломает сайт (который без нее бы - показывался).
К сожалению, иногда борьба со спамом оказывается хуже самого спама. И твое время таки жрет.
| | |
| |
| 5.73, хотел спросить (?), 14:07, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не все - я надысь напоролся в очередной раз. Проблема - ублок
> с традиционным набором правил не просто отключает скрипты, а подменяет их
> своими заглушками (потому что есть сайты, где при отключеной GA тебе
> пустое место покажут). Гугль обновил апи - а ублоковцы не успели,
> и заглушка сама ломает сайт (который без нее бы - показывался).
> К сожалению, иногда борьба со спамом оказывается хуже самого спама. И твое
> время таки жрет.
ни разу не встречал
может пример?
| | |
| |
| 6.76, пох. (?), 15:17, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я их чего, коллекционирую, чтоль? Завтра в новой версии глючить будет кто-то другой. Выключил, перезагрузился и забыл (подумаешь, коня он без лестницы трахнул, тоже мне, фокус) - но буквально недавно в очередной раз.
А если тебе сам механизм - https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library - тыщи их :-(
То есть вот любой из этой тыщи - может сломать тебе сайт, поскольку его авторы рассчитывали на одни глюки, а ты им подсунул чужие - другие.
Э... да, главный-то прикол что не ты, а дядя, написавший тебе правила - и вот угадай, какое из полсотни включенных.
| | |
| |
| 7.87, хотел спросить (?), 01:17, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я их чего, коллекционирую, чтоль?
это единсвенное что важно...
убери RUS: RU Ad List и всё будет полноценно работать, захочешь прибить что-нибудь дополнительно, просто добавт своих правил, я например прибил всю шляпу на nnm-club
до отключения этого словаря тоже ловил глюки
так что не надо вокруг да около, давай конкретнее и будет всё ОК ))
| | |
|
|
|
|
| 3.40, КО (?), 06:01, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я почему то вижу ваше сообщение на сайте опеннет в интернете. КАК ЭТО? ЧУДЕСА?
| | |
|
| |
| 3.39, КО (?), 06:00, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ля, вы просто не умеете готовить, да и поставить оба куда лучше
| | |
| 3.47, Аноним (47), 08:38, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Ublock отключаются скрипты, кликни на значок Ublock в панели браузера и увидишь как это просто.
| | |
| 3.52, пох. (?), 09:12, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, носкрипт гораздо эффективнее превращает современный веб в пустое место.
Вот, надысь набрел на совершенно прекрасный сайт: https://meduza.io (не забудьте скрипты выключить, чтоб всякой херни не видеть, разумеется)
Эта тема с ненужно-плейсхолдерами вместо контента, естественно, общая - похоже, какой-то модный нескучный фреймворк, но тут она достигает полного совершенства - я даже включать скрипты не стал.
P.S. но если ты не в курсе - ублок уже примерно год как имеет кнопочку аналогичную носкрипту. А вот носкриптовые shim'ы, позволяющие хотя бы некоторые сайты все же кое-как видеть без скриптов - не обновляются уже лет пять и давно бесполезны. В отличие от ублоковских (но они не активируются кнопочкой, их надо вручную вызывать в правиле).
| | |
|
| 2.62, Gogi (??), 10:45, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и потом ВЫБОРОЧНО разблокирует нужные
Поверь, даже мне, разрабу, просто нереально долго будет проверять, при какой комбинации скриптов этот чёртов сайт будет работать. Но если порезать сами сайты с баннерами - можно смотреть любой сайт.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 11:53, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это интуитивно делается) Обычно достаточно всяких .cdn и сайт.ru + сайт.net + сайт.com, остальные 90% - ненужное никому фуфло, как раз и загружающее проц.
| | |
| 3.100, rvs2016 (ok), 09:57, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и потом ВЫБОРОЧНО разблокирует нужные
> Но если порезать сами сайты
> с баннерами - можно смотреть любой сайт.
Смотреть-то любой сайт можно. Но не каждый сайт отдаст свой контент, если ушлые юзера порежут на нём рекламу. :-)
| | |
|
| 2.63, Аноним (-), 11:17, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не напрягайся им что-то объяснять. Они неосиляторы. Не понимают что ты им пишешь.
Они не смогут понять весь прикол использования юблока в режиме "Я опытный пользователь".
Ламеры.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (69), 12:03, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пожалуй и хорошо! Представь, если бы ВСЕ асилили? Через некоторое время точно бы последовали новые контрмеры от "врага". А так все просто поделились на тех, кто согласен, чтобы их немного имели в попку (большинство) и тех, кому это не нравится ("опытные пользователи") - и все довольны ;)
| | |
|
|
| 1.19, анонимно (?), 22:33, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
затея хорошая, но вот пороговые значения какие-то совсем дикие.
Хорошо бы была возможность их снизить.
| | |
| |
| 2.75, wd (?), 14:20, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как жаль, что прошли те времена, когда эти значения можно было поменять прямо в бинарнике
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 22:33, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не станут ли браузеры жрать больше от того что тратят ресурсы на блокировку рекламы?
Не будет ли когнитивного диссонанса?
| | |
| |
| 2.25, user90 (?), 22:51, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вслух-то бредить не нужно. Иначе кто бы разрабатывал и кто устанавливал аддоны-блокировщики рекламы? ;)
| | |
| |
| 3.53, пох. (?), 09:12, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
те кого достала реклама - и готовы пожертвовать эффективностью. Да, ублок - один из самых прожорливых аддонов.
| | |
| 3.70, Аноним (70), 12:02, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С аддонами у тебя есть выбор ставить или нет, а тут придётся отдавать ресурсы всегда.
| | |
| |
| 4.77, пох. (?), 15:22, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С аддонами у тебя есть выбор ставить или нет, а тут придётся
> отдавать ресурсы всегда.
дык - гуглю же, он же правильный пацан, как ему его - да и закрысить?!
Хрен бы с ресурсами - но с аддонами у меня есть выбор посмотреть нормально работающий сайт, или таки без рекламы и, возможно, с глюками - а гугель лучше меня знает, какой интернет мне показать. Как и мурзила, разумеется.
| | |
| 4.101, rvs2016 (ok), 10:03, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С аддонами у тебя есть выбор ставить или нет,
> а тут придётся отдавать ресурсы всегда.
Не всегда, а только если запускается Чром вместо нормального браузера.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 22:42, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"Предлагаемые меры избавят пользователей от рекламы ... или преднамеренной паразитной активностью"
В смысле!? Реклама это и есть "преднамеренная паразитная активность"
| | |
| 1.31, Хромой (?), 00:29, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Читайте так: гугл начнет блокировать рекламу, которую размещает не гугл
| | |
| 1.33, Аноним (33), 00:48, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
А вот видеовставки в youtube в максимальном качестве - это лёгкая и нересурсоемкая реклама?
| | |
| |
| 2.72, Аноним (70), 12:03, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это исключение, а вот остальные видео-ресурсы должны будут отчислять чтобы туда попасть
| | |
|
| 1.35, Корец (?), 01:24, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это лицемерие и двойные стандарты от гугл. Я никогда не перестану бомбить от этого.
| | |
| 1.42, Аноним (42), 06:42, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему такие маленькие ограничения? Надо еще жестче. Максимум 5 секунд увеличенного расхода процессора и все — интернет будет летать, скрипты не будут течь, начиная со следующего дня! =)
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 09:18, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 iframe нужен только для загрузки страницы другого сайта. При каких обстоятельствах появляется необходимость в такой функциональности для чего-то помимо рекламы? Да и лимит целых 30 секунд!
| | |
| |
| 3.61, Gogi (??), 10:37, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В своё время ifram'ы активно использовались для всяких шопов. Я и сейчас бы их юзал, они реально экономят трафик - потому что есть море статичного контента и обновляемые списки. Тем более, что никто не будет ставить в favorites временный список из корзины товаров.
| | |
|
|
| |
| 2.59, Gogi (??), 10:34, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сменил на AdGuard и забыл про "адблочное убожество" как про страшный сон.
| | |
|
| 1.56, Я (??), 10:11, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а меня не бесит видно или не видно сайта, меня в принципе наличие рекламы бесит )
| | |
| |
| 2.102, rvs2016 (ok), 10:10, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а меня не бесит видно или не видно сайта,
> меня в принципе наличие рекламы бесит )
Пользователи не платят за доступ на сайты и не хотят, чтобы их доступ туда оплачивали рекламодатели. Ну не наглость ли?
| | |
|
| 1.58, Gogi (??), 10:33, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередная показуха. Раздражает не то, сколько ЦПУ у тебя съел очередной "казúно", а мельтешение на экране! Обычная гифка размером 50КБ, но которые висят по краям и в середине контента - это выбешивает. И бороться с этим можно исключительно полной блокировкой баннеросайтов. Это МЫ решаем, что мы хотим смотреть. Если сайт хочет зарабатывать - ман%дуй на завод и паши!
| | |
| 1.60, Аноним (60), 10:36, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>более 60 секунд процессорного времени в сумме или 15 секунд в 30-секундном интервале (потребляет 50% ресурсов более 30 секунд). Блокировка также будет срабатывать при загрузке рекламным блоком более 4 Мб данных по сети.
Надеюсь эти числа можно будет подкрутить, а то как то жирно все равно для рекламы.
| | |
| 1.65, Ilya Indigo (ok), 11:24, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как Гугл вообще собрался отличать рекламу от контента?
Да ещё и ресурсоёмкую от не ресурсоёмкой?
В лучшем случае он всё равно в начале её покажет и заблокирует уже потом?
А может это вообне бредни и Гуглу просто нужен предлог под которым он будет блокировать рекламу конкурентов?
| | |
| |
| 2.103, rvs2016 (ok), 10:12, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие-то странные полумеры.
Во-во! Давно пора блокировпть сайты целиком! :-)
| | |
|
| |
| 2.104, rvs2016 (ok), 10:34, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если я хочу смотреть ресурсоемкую рекламу?
> Как же свобода? Или свобода как дышло?
Какая свобода? Уже дышать свободно не дают - требуют носить маски! Скоро воздух будет по талонам. Да и вообще:
- Дорогой, у нас сегодня на ужин грузинское блюдо.
- Какое?
- Жричодали!
| | |
|
| 1.88, Xasd5 (?), 03:09, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> iframe-блоки, потребляющие слишком много ресурсов, будут автоматически отключаться
почему бы просто не запретить ВСЕ iframe , независимо от того рекламные они или нет
| | |
| 1.97, rvs2016 (ok), 09:39, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот! Теперь на многих сайтах появится больше причин писать для юзеров фразы типа "отключите блокировщиков рекламы или замените браузер на правильный, если хотите увидеть нужный вам контент". :-)
| | |
| 1.98, rvs2016 (ok), 09:43, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> позволит блокировать автовоспроизведение
> объёмных видеороликов
Ну наконец-то ютубные видеоролики на ютубном сайте перестанут запускаться автоматически!
| | |
|
