| 1.8, Аноним (2), 19:44, 21/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Гном, между прочим,в последних релизах ничего такой стал, оптимизировали. Поставил и пока не хочется убирать
| | |
| |
| |
| |
| 4.126, Аноним (126), 07:28, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Меньше за счет удаление базовой функциональности? Скоро из гнома удалят все, оставят только одни обои на рабочем столе.
| | |
|
| 3.53, Аноним (2), 03:43, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –21 +/– |
У вас там 4 гига оперативки что ли, чтоб париться об оперативе?
| | |
| |
| 4.55, Кирилл (??), 06:18, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Любое приличное ДЕ должно занимать не более 5% от 4 гигов оперативки. Даже с 2Гб надо не париться о жручести ДЕ.
| | |
| |
| 5.71, nickname (??), 12:35, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь поставь на виртулку kde neon и, скажем, Manjaro, чтобы Gnome был посвежее. И посмотри, кто сколько жрет оперативы (спойлер: +-100мб - считай, что одинаково).
| | |
| 5.72, X86 (ok), 12:45, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не маловато ли 205 мегабайт для DE? А как же Hi-Res-иконки, обои и т.д.?
| | |
|
| 4.84, Аноним (84), 15:55, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Дело не в количестве сейчас уже меньше 16 Гигов никто не ставит уже,
а речь о пропускной способности. Просто одни укурки в коде постоянно
делают аллокации обьектов и memset-ы и memcpy-ы что прям нахрен не нужно
и потом когда смотришь, что на экран картинка пролетает копирование несколько
раз от четырех до 8 задаешься вопросом а не болваны ли они
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 21:49, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запятые всё-таки лучше проставлять, на "ru" же, а не на "com" )
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (57), 06:20, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
650-700m со старта. Раньше было 900-1000m. Реально пошустрее стал, и вроде даже гномощель течь перестала.
| | |
|
| 2.27, mos87 (ok), 21:05, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 осталось только вернуть трей, выкинуть жабоскрипт и угрёбишные заголовки, сделать модульным, ну т.е. начать да закончить.
еще 12 лет? к тому времени некрософт сделает лучше на вяленом WSL
| | |
| |
| 3.43, Аноним (2), 23:48, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
а что не так с треем? как минимум, телеграм ок
жабоскрипт - идеал для дополнений. не нужно выкидывать
заголовки - есть дополнения типа pixel saver
| | |
| |
| 4.44, mos87 (ok), 00:00, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не так с треем то, что его нет, а главное их наркоманские УИ-гайдлайны под страхом непринятия в семью ге... гнома запрещают его (нормально) использовать. Какую-то поддержку трея (ТАК УЖ И БЫТЬ) они впилили, но это типа луддитский лигаси. Do one!
жабоскрипт в т0пку. для дополнений есть встраиваемые языки.
про заголовки ты вообще нифига не понял. я не из сектантов у которых заголовки в гноме толстые, везде тиринг и 12309 до кучи
| | |
| |
| 5.46, Аноним (2), 01:25, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
По крайней мере, в Гноме 3.36 (Ubuntu 20.04) не помню проблем с треем (Телеграм норм. Другие приложения на Qt тоже норм).
А чем жабоскрипт уже не встроенный язык? Там используется движок на основе SpiderMonkey.
Что я не понял о заголовках? В маленьких окнах пофигу, у меня монитор. В больших - дополнения режут.
Вот чего не хватает в Гноме - это глобального меню. Напрягает сам факт наличия лишней полоски в фулл экране. Скорее всего, в конце концов вернусь на кеды.
| | |
| |
| 6.66, Annoynymous (ok), 10:37, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > По крайней мере, в Гноме 3.36 (Ubuntu 20.04) не помню проблем с треем
Потому что разработчики Ubuntu вернули трей. В гноме трея нет.
Всегда ваш, К.О.
| | |
| |
| 7.70, nickname (??), 12:27, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Достаточно поставить расширение TopIcons Plus и будет вам трей. Разработчики Ubuntu не вернули его, а просто предустановили ряд расширений на свой вкус (в Manjaro тоже так делают, например). Тоже самое может сделать любой пользователь Gnome: обкастомизируйся хоть полностью - расширений полно.
| | |
|
| 6.98, Аноним (98), 11:00, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вот чего не хватает в Гноме - это глобального меню. Напрягает сам факт наличия лишней полоски в фулл экране. Скорее всего, в конце концов вернусь на кеды.
GTK используй MATE. Как второй гном. TDE Trinity форк KDE 3, самая удобная среда рабочего стола СРС ИМХО.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (128), 18:40, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самая удобная среда рабочего стола СРС
Что за CPC? "Синнамон Рабочий Стол", что ли?
| | |
|
|
|
| 4.97, Аноним (98), 10:56, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>жабоскрипт - идеал для дополнений. не нужно выкидывать
Сначала вырезать элементы интерфейса, чтобы потом ставить дополнения возвращающие эти элементы. Гениально!
| | |
| |
| 5.117, IRASoldier_registered (ok), 21:57, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Предполагается, что не все будут эти расширения ставить. "Собери свой Гном по вкусу", как-то так. Одним, например, нравится Dash to Dock, другим - Dash to Panel. Либо пихать в дистрибутив ВСЕ расширения, либо пусть каждый ставит то, что ему нравится.
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (98), 10:52, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>осталось только вернуть трей, выкинуть жабоскрипт и угрёбишные заголовки, сделать модульным, ну т.е. начать да закончить.
еще 12 лет? к тому времени некрософт сделает лучше на вяленом WSL
Используй MATE там как надо из коробки.
| | |
| |
| 4.114, mos87 (ok), 15:32, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
последние хз сколько лет и использую
за державу, т.е. состояние десктопа абыдно
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (31), 21:35, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Типичная школота, ничего не заставишь убрать. Ни в комнате, ни в компе. Лентяи!
| | |
| |
| 3.82, Аноним (84), 15:53, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Точно кругом лентяи и не пишут на ассембелере и вообще TCP/IP используют вместо того что бы посылать обычный Xmodem, Ymodem и Zmodem. А еще эти засранцы используют мышку.
| | |
|
| 2.32, дада (?), 21:42, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Гном, между прочим,в последних релизах ничего такой стал, оптимизировали.
Значит скоро там обнаружатся фатальные недостатки и надо будет фсё переписать! +)
| | |
| 2.49, Anonymoustus (ok), 01:38, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Гном, между прочим,в последних релизах ничего такой стал, оптимизировали. Поставил и пока
> не хочется убирать
А ты запусти Редгадик или Мандривочку^W Мандрейк (не было ещё тогда Мандривочки) года этак 2003-го и посмотри, готово ли уже там было для десктопа, да сколько ресурсов при этом потребляло. И выглядело, к слову, лучше третьегнома даже без субпиксельного сглаживания шрифтов.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.109, Anonymoustus (ok), 13:13, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще у меня закрадывалось подозрение, что с годами ядро разрослось до моструозрных
> масштабов. С другой стороны никто не мешает делать свой дистрибутив со
> старой версией ядра, другой вопрос, кому это надо.
По этой ( https://soft.lafibre.info ) ссылке и по некоторым другим пишут системные требования. Пользовательский опыт за прошедшие двадцать лет, если не учитывать мультимедию, никак не изменился. Неисчислимое количество времени и ресурсов ушло впустую. Есть о чём призадуматься.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (107), 13:33, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо создавать видимость деятельности, иначе можно собирать манатки и увольняться.
| | |
|
|
|
|
| 3.118, IRASoldier_registered (ok), 22:02, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без субпиксельного сглаживания
Скорее всего был из коробки какой-то другой метод subpixel antialiasing, не нарушающий патентов. Или по-тихому забили на патентные проблемы. Иначе бы не выглядело хорошо - это невозможно в принципе.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (128), 19:48, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Иначе бы не выглядело хорошо - это невозможно в принципе.
Расскажи это терминусу.
| | |
| |
| 5.134, IRASoldier_registered (ok), 01:14, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажи это терминусу.
Ага. Консольному растровому шрифту. Нет, ну если тебе ничего другого не надо и ты сидишь в Pipboy^W чистом TTY за монитором 1024x768 15", то всё понятно. Но тогда ты не можешь выносить адекватных суждений по теме в силу сильно заниженных потребностей. Для GUI надо и Serif'ы c Sans Serif'ами, и моноширинные под эмулятор терминала и т. д. и т. п. И не по принципу - "мы специально подобрали особые Ш, которые в нашем дистрибутиве и в рекомендованном DE выглядят не совсем как Г, а если вы хотите их поменять на что-то другое - то это на ваш страх и риск".
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (52), 02:36, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
расскажешь, когда в деше заработают ctrl+a, ctrl+del и переключение раскладки не будет забивать alt. из-за этих косяков даже посмотреть не успеваю новые версии гнома, сношу к писюнам собачьим
| | |
|
| |
| 2.15, Fracta1L (ok), 20:21, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
 В данном случае была попытка убить патентами дефективную ветвь эволюции))
| | |
| |
| 3.18, пох. (?), 20:24, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В данном случае была попытка убить патентами дефективную ветвь эволюции))
скорее фекального демона. А он к патентам как раз абсолютно неуязвим оказался.
Да к чему он, собственно, уязвим-то, кроме ядерных бомбардировок?
| | |
|
| 2.16, пох. (?), 20:22, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Гономовцы выстояли против уродов которые патентами убивает прогресс.
Скорее так: уроды вместо прогресса наскочили на гном. В результате потеряли бабло, а прогрессу от этого тоже лучше не стало - поскольку гом это не прогресс, а технологии винды 3.11, притащенные туда где без них было бы гораздо лучше - одна винда (и не 3.11) у нас есть и без их помощи.
| | |
| |
| 3.95, Lex (??), 07:21, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это больше неплохой бизнес напоминает Или, к вопросу о том, во сколько бы обо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.100, Аноним (98), 11:07, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такая хитрая схема на откатах могла родиться толька у персоны живущей в нашей стране. У них просто экономика работает, денежки из одного кармана в другой перекочевывают легко.
| | |
|
|
|
| 1.17, Ordu (ok), 20:23, 21/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Чёт они как-то по детски. Надо было, как минимум, добиться признания патента недействительным, а лучше ещё и денег содрать за судебные издержки. А если не даст денег, то копать все остальные его патенты на недействительность.
| | |
| |
| 2.22, x3who (?), 20:45, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Надо было, как минимум, добиться признания патента недействительным
Именно. И остальные пострадавшие от этого патента могли бы потом потребовать от этих вротшильдов возмещения ущерба. А тут пошли на беспринципное соглашение, условия которого как обычно не сообщаются (видимо в т.ч. и людям, которые переводили денег в упомянутый в статье фонд).
| | |
| 2.30, GG (ok), 21:18, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Это СШП, там судебные издержки в подобных случаях не компенсируются
| | |
| |
| 3.41, Ordu (ok), 23:06, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это СШП, там судебные издержки в подобных случаях не компенсируются
Это в смысле суд не может обязать компенсировать судебные издержки, но тролль может сделать это "добровольно", если альтернативой будет что-то хуже, типа потери патентного пула.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.81, Аноним (84), 15:51, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это та категория стариков у которых лижи на болконе лежат, а палок уже лет как 10 нет ...
| | |
|
|
| 1.20, SR_team (ok), 20:34, 21/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Надо было все равно идти в суд и топить их, что бы не портили мелкий бизнес.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (84), 15:51, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен причем считаю, что нужно было потопить как Родшилдов так и Gnome и уже написать нормальное окошковое решение. Желательно монолитное =)
| | |
| |
| 3.83, SR_team (ok), 15:54, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласен причем считаю, что нужно было потопить как Родшилдов так и Gnome
> и уже написать нормальное окошковое решение. Желательно монолитное =)
Сам гном-то чем мешает? Да убог и не юзабелен, но хотят красношапки его пилить - пусть пилят, мб когда-нибудь юзабельным станет. Вон, говорят, в последних версиях, перестал быть тормозным. Или Ваша агрессия к гному вызвана на самом деле не гномом, а тем, что другие DE на gtk переходят с gtk2 на gtk3, за разработку которого теперь гном и отвечает?
| | |
| 3.131, Аноним (128), 19:55, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> написать нормальное окошковое решение. Желательно монолитное =)
Ага, прямо в ядре!
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 21:10, 21/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неплохо на ровном месте 150к заработали с доверчивых наивных юзеров. Напомнило историю про бабушку, чьего внучка забрали в полицию и для решения вопроса нужно перевести xxxx на номер yyyyy. Только вопрос, был ли внучок, и не ему ли самому принадлежит этот номер yyyyy
| | |
| 1.29, Аноним (-), 21:15, 21/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> редчайший случай, когда не могу не согласиться с Fracta1L'ом
редкий случай, когда не могу не согласиться с похом и практически невозможное - не могу не согласиться с фракталом.
гнум, как мозилла и прочие смузишные играют роль подстилки или того самого распятого-мальчика-в-трусиках. самое главное в этой истории:
1. заменить истинную свободу на бумажную OSI
2. заглушить сойбойными "УРА" разговоры об изменении системы сферически-вакуумных патентов.
судя по комментам выше и скрытию неугодных мнений, операция прошла более чем успешно. а макс-то с мишей что? а им тоже кушать охота. да-с
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 22:31, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никогда не мог понять столь страстной ненависти к GNOME. Ну не нравится - не пользуйтесь. Как будто факт существования GNOME каким-то образом умерщвляет ваше любимое KDE или что там у вас.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 00:29, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут скорее досада после второго гнома, удобного и практичного.
| | |
| 3.101, Аноним (98), 11:15, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Никогда не мог понять столь страстной ненависти к GNOME. Ну не нравится - не пользуйтесь. Как будто факт существования GNOME каким-то образом умерщвляет ваше любимое KDE или что там у вас.
Корпорации пропихивают без вазилина в мейнстрим дистрибутивы гномтри. Гномтри имеет интерфейс для тачскрина, он не удобен для клавамыши. Это заговор рептилоидов с Нибиру, чтобы все стали тупыми чтобы тыкали жирными пальцами в экраны. Ненависти нет, есть призрение к полезным идиотам бесплатно нахваоивабщим откровенно неудобный продукт.
| | |
| |
| |
| |
| 6.136, IRASoldier_registered (ok), 16:04, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И ещё услышишь. Большинству - норм. Основные дистрибутивы собираются под большинство. Меньшинство может пилить себе собственные дистрибутивы - это не запрещено. Ну, или заводить трактор и перемещаться на какой-нибудь Devuan. Сами же тут любите повторять - это свободный софт, вам тут никто ничего не обязан, хочешь хотелку - донать или врубай режим кружка по интересам "умелые ручки".
| | |
|
|
|
|
|
| 1.33, prokoudine (ok), 21:42, 21/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что хотели:
> Организация OIN собрала команду юристов для того чтобы добиться признания патента недействительными
Что получили:
> Более того, компания Rothschild Patent Imaging дала обязательство не предъявлять иски к любым открытым проектам, код которых поставляется под открытой лицензией, одобренной организацией OSI.
Ну и напоследок:
> Обязательство охватывает весь портфель патентов, принадлежащий Ротшильдам.
Это не те Ротшильды, чтоб их так называть. Это вообще один левый чел. К знаменитому семейству отношения не имеет.
| | |
| |
| 2.58, Анноним (?), 07:06, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не те Ротшильды, чтоб их так называть. Это вообще один левый чел. К знаменитому семейству отношения не имеет.
Так, для расширения кругозора: Рекомендую почитать историю происхождения именно самой фамилии, самого слова. Сразу станет понятно, что "не тех" попросту не бывает.
| | |
| |
| |
| 4.63, Аноним (90), 10:08, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задорнова обвинили как-то в антисемитизме за то, что мало выделял времени в выступлениях на евреев )
| | |
| |
| 5.67, myhand (ok), 10:41, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Т.е. вместо искрометного юмора "американцы - тупые" надо было?...
| | |
| |
| 6.120, IRASoldier_registered (ok), 22:20, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Помер. И больше не будет засорять эфир тоннами бредовых фантазий про древних русских поклонников древнеегипетского бога Ра и тупыми шутками про тупых американцев, что характерно.
| | |
|
|
|
| 3.89, Аноним (89), 20:46, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Rothschild (German pronunciation: [ˈʁoːt.ʃɪlt]) is a name derived from the German zum rothen Schild (with the old spelling "th"), meaning "with the red sign", in reference to the houses where these family members lived or had lived. At the time, houses were designated by signs with different symbols or colors, not numbers." - Wikipedia.
Я ничего не понял. Почему это значит что "не тех" не бывает? Что вообще тогда в твоем контексте значит "не тех"? На википедии есть целый список известных людей не связанных с банковским семейством, упоминание свидетельств о датских евреях которые брали эту фамилию на немецкий лад и т.п. Сдается мне, тут начинает пахнуть теориями заговора.
| | |
| |
| 4.94, Lex (??), 07:12, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно вам.
Это просто Петровы, Ивановы, Сидировы итд могут быть однофамильцами, но даже не быть родственниками( по обозримой части генеалогического дерева ).
Но только не Ротшильды - полюбому, волшебная фамилия, которую не может и не мог взять никто, кто бы не имел отношения к одному-единственному на весь мир семейству :)
| | |
| |
| 5.111, Аноним (89), 13:48, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну это уже понятно, что если Ротшильд, то сразу автоматически банкир, рептилоид и часть мирового правительства. Я пытаюсь хотя бы понять, в чем прикол посылать читать происхождение слова. Ну назвали так людей которые жили в доме с красным знаком. Типа на территории германоязычных стран был всего один дом с красным знаком? Всего одна семья получила фамилию в честь цвета знака дома? Что я должен был найти в значении слова?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.59, ryoken (ok), 08:08, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Историю про Давида и Голиафа напомнить?
Да и вообще, у полуросликов в каких-то героях бонус против хай-левелов :D.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 10:29, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
справедливости ради - тролли там не хай-левел, а гномы и полурослики - разные рода войск. У гномов там нет такого бонуса, у них неплохая вероятность к сопротивлению магии
| | |
| |
| 4.65, ryoken (ok), 10:32, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> справедливости ради - тролли там не хай-левел, а гномы и полурослики -
> разные рода войск. У гномов там нет такого бонуса, у них
> неплохая вероятность к сопротивлению магии
Да, всё правильно (по крайней мере, насколько я это помню). Просто сам принцип, что мелочь побеждает крупняк :).
| | |
|
|
| 2.62, Аноним (90), 10:00, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если сравнивать IBM и тов. Ротшильда ООО, ещё неизвестно, кто там тролль )
| | |
|
| |
| 2.68, Аноним (68), 10:44, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там же написано
> патентным троллем, живущим в основном за счёт исков к мелким стартапам и компаниям, которые не имеют ресурсов для длительного судебного разбирательства и которым проще оплатить отступные. | | |
| |
| 3.79, Аноним (84), 15:50, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче говоря вот и вырасло поколение паразитов на паразитах.
Интересно, а что они все делать будут когда основное дерево сдохнет.
Все делают лишь бы ничего не делать ...
| | |
|
|
| 1.56, Кирилл (??), 06:20, 22/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну наконец то Гном сделал хоть что то полезное и с нормальным качеством! Большой респект им за это.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (84), 15:48, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это что они сделали? Наняли другую уомпанию на урегулирование проблемы?
Ну в целом это вообще административная часть проекта, а сам GNOME как был странным реением, так и остался. Другое дело, что альтернативы вроде KDE написан на богомерзком С++, XFCE нащедно устарел, а различные ущербные openbox и вовсе внимания не заслуживают - ими пользоваться можно только будучи сильно образованным в области горячих клавишь.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (98), 11:22, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE написан на богомерзком С++
Не смог в плюсы? Учебник посоветовать?
| | |
|
|
| 1.73, Аноним (73), 13:51, 22/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Через месяц эти Rothschild Patent Imaging LLС закрываются и создаётся Rothschild Patent Imaging v2 LLС, с которой никаких соглашений не заключено, и всё по новой. Отработанная схема.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (84), 15:45, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как предлагаете бороться? Я например предлагаю запрещать подавать судебные иски по патентам компаниям срок существования, которой меньше 10 лет =)
| | |
| |
| 3.88, Аноним (28), 19:41, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так бороться надо не с этими фирмами, а с теми кто эти левые патенты на "квадрат" "круг" "квадрат с крестиком в правом верхнем углу" регистрирует.
К самой этой фирме вопросов нет. Есть патент, его нарушают. Есть законный механизм защиты прав. Они им воспользовались.
| | |
| 3.106, Аноним (107), 12:19, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как предлагаете бороться? Я например предлагаю запрещать подавать судебные иски по патентам компаниям срок существования, которой меньше 10 лет =)
Без анонимов разберутся, что им запрещать.
| | |
|
|
| 1.86, Аноним (-), 17:03, 22/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>компания Rothschild Patent Imaging дала обязательство не предъявлять иски к любым открытым проектам, код которых поставляется под открытой лицензией, одобренной организацией OSI. Обязательство охватывает весь портфель патентов, принадлежащий Rothschild Patent Imaging LLC. Подробности об условиях заключения соглашения не сообщаются.
Инсайдеры вы где?
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 15:28, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное ротшильдам не понравился неожиданный по объему поток фекалий...
| | |
|
| 1.93, Аноним (93), 02:20, 23/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я кажись знаю что за аргумент. Опытные пользователи напомните пожалуйста как там альянс СПО с Гуглом и всем всем назвался ??
| | |
| 1.104, Аноним (98), 11:24, 23/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Надо патент на патентное троллирование запатентовать, чтобы тролли покупали патент на троллинг патентный.
| | |
| 1.124, пофиг (?), 14:05, 24/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нда сколько идиотов ненавистников гнома. Сколько вам вротшильдье платит? А может и идиоты из кде или еще откуда-то.
| | |
|
