| |
| |
| 3.42, getfr (?), 19:12, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
lmms вроде не совсем бесплатен?
Все равно не дотягивает. Сейчас можно Cakewalk использовать вполне бесплатно под Win7+ 64 бита.
Если нужно что-то тонко и серьезно, нативные DAW под linux еще очень далеки по уровню от продакшена.
Задержки и нестабильная работа - их недостатки.
Но побаловаться - это возможно. Упираетесь сразу в то, что модули плагинов хорошего качества для linux найти почти нереально. И никто не любит вкалывать и тратить кучу своих денег, чтобы потом какой-то любитель халявы взял твою программу и заработал на ней кучу денег не поделившись.
В производстве серьезных виртуальных инструментов на их создание тратятся существенные ресурсы и деньги. Так что желание получить прибыль оправдано.
Я не веду речь о простых и почти бесполезных модулях, которые клепаются из конструктора за 30 минут.
| | |
|
|
| |
| 2.113, inFlowiaLab (ok), 11:38, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 REAPER по моему довольно легкомысленно относится к Linux, об этом я сужу по их отношению к формату плагинов LV2 Если пошариться по их форуму можно найти множество просьб добавить поддержку и ответ от разраба в духе: "уффф...."
Если бы не это можно было бы пользоваться, но по моемцу LV2 настоящий царь-формат для линукса, практически все плагины которые возведены мной в список "годнота" имеются в LV2 и далеко не всегда в VST.
| | |
|
| 1.45, Аноним (46), 19:49, 25/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Отличная прога для тех, кто играет на реальных инструментах. Надеюсь, что новая версия не хуже старой. Прошлая версия не падала, проц не грузила, качество звука было отличное, latency при правильной настройке нулевой. Всё бесплатно, без активаций и прочих коммерческих прессований мозгов. Что ещё нужно, кроме музыкального чувства внутри и прямых рук?
| | |
| |
| 2.49, ютуб ютубов (?), 20:13, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Во-первых неудобный секвенсор, во-вторых, чтобы получить бесплатную версию, нужно самому компилировать исходный код. Если на линуксе это как-то еще можно сделать, на виндовс скомпилировать крайне проблематично.Тем более, что никаких инструкций по компиляции на виндовс нет. Так что, платите минимум доллар и пользуйтесь. А обязательный донат только через пэйпал или с банковской карты.
| | |
| |
| |
| 4.79, prokoudine (ok), 02:21, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости они так нагло денег просЮт???
Практически в каждом треде про ардур находится уникальный персонаж, который дико удивляется, что людям нужны деньги, чтоб кушать, и что софт под GPL, оказывается, можно продавать.
| | |
| 4.96, Аноним (-), 18:32, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Блин, в других сообщениях все во всё горло хвалят платную проприетарь, и тут же удивляются, что авторы опенсорса, которые три года пахали над прогой полный рабочий день, не должны и доллар попросить за свой труд. Молодцы. Сразу видно матёрых, старых пользователей кряков и таблэток.
| | |
| |
| 5.106, ютуб ютубов (?), 11:41, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Блин, в других сообщениях все во всё горло хвалят платную проприетарь, и
> тут же удивляются, что авторы опенсорса, которые три года пахали над
> прогой полный рабочий день, не должны и доллар попросить за свой
> труд. Молодцы. Сразу видно матёрых, старых пользователей кряков и таблэток.
Я не пользуюсь данным секвенсором не потому, что доллар заплатить надо, а потому, что он неудобный. Хотя про доллар... Мне совсем не проблема отдать доллар за данный секвенсор. Проблема в том, что моя банковская карта заблокирована и мне нет смысла ее разблокировать и продлять. Ибо работы нет, есть только подработки.Но доллар спокойно бы нашел. А через пэйпал никак тоже. Был бы секвенсор годный, заплатил бы.За микскрафт отдал же 800 рублей полгода назад. Только он урезанный(хоум версия). только 32 бита ,16 дорожек и нельзя писать коммерческую музыку. И я им и не пользуюсь сейчас.Давно уже.
| | |
|
|
| 3.114, inFlowiaLab (ok), 11:42, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Умоляю попродробнее про "можно оплатить банковской картой" потому что PayPal по ходу собирается меня морозить ещё месяц в виду отсутствия сотрудников готовых чекнуть мои доки, в итоге не утерпел начал пилить проект на демке которая умеет вывести из себя методичным отключением звука. Вот блин тот самый случай когда готов платить, а никак...
| | |
|
|
| 1.92, economist (?), 13:11, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
Прямое, но быстрое сравнение в лоб с вечно evaluate работающим Reaper (на JACK) показало на +30% большую задержку у Ardour. Работать вполне можно, прогресс за 3 года значителен, миди уже вполне взрослое.
А глобально... Музыка сейчас не особо-то кормит (только поит), и как только попадаешь в закулисье студий - пиратка почти везде. Леченый Контакт с читающим все библы я видел даже на одной из самых крутых студий мира, где до кови 1 час записи стоил 700 Евро.
Можно констатировать что комп. музыканты и сиджеи - одни из самых "непрерывно пиратящих" групп пользователей ПО, наверно даже хуже чем строители и дизайнеры. В силу этого, и их полуподвального образа жизни (проверки единичны и эпичны) - призывы жить честно до них не доходят и не дойдут. Поэтому у сабжа в РФ сложный и трудный путь. Успехов проекту.
Я скорее куплю Рипер для Linux за 60 у.е., но когда десяток незаменимых VSTi не залетают на пингвине. Пока в этом направлении прогресса нет.
| | |
| |
| |
| 3.115, inFlowiaLab (ok), 11:48, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> LinVst пробовал? У меня все мои плагины и инструменты через него отлично работают на Линуксе.
Безумно благодарен LinVst за то что он есть но стартует на нём не всё, а то что стартует иногда стартует с отвалившимися подписями, и странными лагами крутилок (такое впечатление что у "вращения крутилки сильно проседает FPS") ещё сталкивался с тем что плагин через LinVst рушил ардур и шёл нормально только в Carla. Короче не абсолютная панаценя.
| | |
|
| 2.117, inFlowiaLab (ok), 23:54, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> прогресс за 3 года значителен, миди уже вполне взрослое.
Нет. С тяжёлым сердцем вынужден признать что с МИДИ всё по прежнему плохо. Единственный ощутимый фикс - это то что теперь можно вставлять пустые куски перед миди и автоматизация сместится правильно, на столько же тактов на сколько и миди. Больше никаких улучшений не заметил.
Автоматизация по прежнему не двигается с миди-регионами, нет исправлено отсутствие перекрытия нижнего слоя верхним (в отношении звучания), появились абсолютно стабильные проблемы с исчезновением первых нот в клипе если включено прилипание к сетке (раньше было но рандомно теперь всегда), на месте ужаснейший баг с транспонированием связанных копий, когда транспонирование происходит не на заданное число нот а ещё умножается на количество выделенных связанных копий. Ноты перестают звучать если ты на ходу что-то меняешь с любыми другими нотами. По прежнему есть странные нестабильные глюки с усечением нот если они располагаются на пересечении перекрывающихся областей и это только то что я смог вспомнить. Моя панель на багтрекере дымиться от тэга midi.
Миди СОВСЕМ не взрослое. Но работать можно.
| | |
|
|
