| |
| |
| 3.127, Аноним (-), 19:50, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Инструкции по сборке. Вперёд!
А ты читать, и тем более следовать их пробовал? Там надо половину гугла себе на машину скачать. Нет-нет, это не для удаления зондов, это для того чтобы вообще собрать что-нибудь.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 11:32, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я правильно понимаю что несколько лет до этого на просмотрщик им было плевать? А теперь "внезапно" они решили улучшить и вид и возможность редактирования форм?
| | |
| |
| 2.9, iPony129412 (?), 11:45, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ох уж эти комментаторы Opennet.
То им «не пихайте лишнего в браузер», «не меняете внешний вид — мы привыкли к старому».
А то «не развивают PDF просмотрщик».
Там итак просмотрщик (в браузере), что чуть не любой отдельный специализированный побить может.
| | |
| |
| 3.84, тоже Аноним (ok), 16:13, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В нем уже есть реализованные в ряде просмотровщиков возможности комментирования, например? или хотя бы просмотра комментариев? разбивка большой страницы на печать кусками А4?
У себя в Chromium я что-то не вижу "побивающих" возможностей от слова "совсем".
Просмотр и... и только просмотр.
| | |
| |
| 4.86, iPony129412 (?), 16:59, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просмотрщик (в браузере), что чуть не любой отдельный специализированный побить может
> просмотрщик | | |
| |
| 5.90, тоже Аноним (ok), 23:15, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заметки посмотреть можно,
Но кириллице в этих заметках приходит... в негодность. Как и во многих программах, впрочем. Из корректно обрабатывающих знаю только Адобовский Ридер и Окуляр.
> печатью принтер занимается
И много вы видели принтеров, готовых этим заниматься? В том же Ридере богатый диалог печати, позволяющий сделать раскройку любого формата на А4 или, наоборот, собрать на него мелкие страницы. Для любого принтера.
| | |
| |
| 6.98, iPony129412 (?), 07:21, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И много вы видели принтеров, готовых этим заниматься?
Где-то три штуки. Все те, которыми пользовался.
| | |
| |
| 7.103, тоже Аноним (ok), 09:38, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Где-то три штуки. Все те, которыми пользовался.
"Фурманов - он грамотный, два раза паровоз видел" (с)
Офисные монстры, умеющие в ПостСкрипт, конечно, велики и могучи.
Но домашних убогоньких - больше, и пользователи чаще имеют дело именно с ними.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, пох. (?), 12:39, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> А теперь "внезапно" они решили улучшить и вид и возможность редактирования форм?
разработчик новую мабилу купил - без м-цкой "челки".
для нормальных-то людей, пользующихся компьютером, логично наоборот все сверху переносить на боковые панели (кстати, так делает сам адоб) - поскольку pdf отображает страницы, а они, обычно, в вертикальной ориентации - в результате место по краям пропадает, а по вертикали страница не влезает даже в очень большой монитор.
Но гугломакакам оно, понятно, непонятно.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 12:47, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это наглядный пример для тех кто вопил что анонимная статистика и телеметрия - это хорошо. Вот и дожили - теперь разрабы делают основываясь на данных телемтрии. И плевать что реальные use case'ы не учтены - телеметрия показала что 75% - смортфончики с экраном по вертикали - бахаем так. А кто недоволен - пусть утрется, они все не нужны, статистическая погрешность.
| | |
| |
| 4.26, пох. (?), 13:38, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - это хорошо. Вот и дожили - теперь разрабы делают основываясь
> на данных телемтрии. И плевать что реальные use case'ы не учтены
а может, кстати, и так. Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для себя, хотя бы отчасти - но, вполне возможно, они давно уже делают для удовлетворения автопостановщика задач по данным телеметрии.
| | |
| |
| 5.63, Anonymoustus (ok), 22:49, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для себя, хотя бы отчасти
Когда они делают для себя, получаются Unix, awk, vi, sed и perl. Когда делают за зарплату, получаются телеметрия, третьегном и браузер в браузере в браузере в браузере.
| | |
| |
| 6.128, Аноним (-), 19:54, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда они делают для себя, получаются Unix, awk, vi, sed и perl.
> Когда делают за зарплату, получаются телеметрия, третьегном и браузер в браузере
> в браузере в браузере.
Небольшой нюанс: когда за зарплату != для себя, все приходит к использованию на работе вообще чужого и стремного софта, навязанного "автопостановщиком задач". Так что однажды просыпаешься и вообще понимаешь что ненавидишь ту работу, а лучшее что можно сделать - уволиться.
| | |
|
|
|
| 3.22, Sw00p aka Jerom (?), 13:23, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главное, чтобы эти ваши боковые панельки имели возможность скрываться полностью, чтобы обеспечить полную центровку страницы.
| | |
| |
| 4.24, пох. (?), 13:33, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
уныло глядя в свой 30" - и вот чо мне с того толку? Может мне еще и стул перед ним по линейке вымерять - и гвоздями к полу приколотить?
Подвинул окошко поближе к тому месту где _сейчас_ оказалась морда - и смотри себе - какая там разница, что у тебя за линейки-панельки в полуметре сбоку, видимые только боковым зрением и то с трудом?
При этом при работе с именно постраничными документами - по _вертикали_ даже на этом монстре лишнего места нет (ну то есть все "лишнее" становится нелишним когда ты увеличиваешь масштаб чтобы не сильно напрягать глаза - до, естественно, полной высоты экрана - за вычетом тех самых дизайнерских изъе6ов над текстом)
| | |
| |
| |
| 6.34, пох. (?), 15:11, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> режим чтения явно придуман не для вас :)
какой еще "режим чтения" в постраничном документе ?
Чувак, ты вообще pdf-то видел хоть раз в жизни?
> Все ломается когда криворукий отсканил :)
а, понятно.
| | |
| |
| 7.40, Sw00p aka Jerom (?), 16:21, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какой еще "режим чтения" в постраничном документе ?
> Чувак, ты вообще pdf-то видел хоть раз в жизни?
Ctrl+H в адобе
| | |
| |
| 8.46, пох. (?), 17:13, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ctrl-H в адобе это режим для недомониторов, причем тут - редактирование, котор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.56, пох. (?), 20:59, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты это узнаешь, когда тебе понадобится просто прочесть что-нибудь отличающегос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 7.50, пох. (?), 18:40, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Зачем читать на десктопе? Есть смартфоны
действительно. Зачем читать документацию - есть смартфон.
| | |
| 7.109, Аноним (-), 13:09, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, чтобы не убивать глаза и ломать пальцы об маленький монитор/сенсор
| | |
|
|
|
|
| 3.30, Аноним (5), 14:21, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот как бы что другое не послужило причиной.
Просто в одном браузере на основе хромиума давно сделали редактирование форм пдф. А недавно появилась возможность комментариев для пдф. Открой канари ветку и посмотри что там можно сделать с пдф. Собственно этим же можешь попытаться им запрос на вертикализацию нужных вещей отправить. Вдруг послушают)
| | |
| |
| 4.37, пох. (?), 15:16, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Открой канари ветку и посмотри что там можно сделать с пдф
Linux is not supported. А в винду такой троянец ставить чота сыкотно.
(если мы об одном и том же малоизвестном браузере "на основе хромиума")
> Собственно этим же можешь попытаться им запрос на вертикализацию нужных вещей отправить. Вдруг
> послушают
свою телеметрию они безусловно послушают, но я не уверен что им покажется наиболее интересным в ней именно форма экрана - тем более что камера отключена, поэтому телеметрия не покажет им что вообще-то обычный человек смотрит только на его часть, а на края - изредка, для этого голову приходится поворачивать.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (5), 16:24, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раньше было во первых строках на реализацию Можешь текущий статус посмотреть ht... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.79, Аноним (5), 10:52, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там можно править отдельные поля просмотрщиком не трогая остальное? А вот в пдф, с обычной читалкой, такое можно сделать.
| | |
| 4.80, Anonymoustus (ok), 11:09, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> eBook и djvu лучший
PDF — прежде всего специальный издательский формат. Тебе это не нужно. Ты не понимаешь, что это и для чего это.
| | |
| 4.81, Аноним (81), 14:55, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> eBook и djvu лучший
Нет формата eBook. Есть ePub, который суть архив, внутри которого HTML или, внезапно, тот же PDF.
DjVu — замечательный формат для отсканированных документов, но и только.
| | |
| |
| 5.82, Мор (?), 15:17, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> eBook и djvu лучший
> Нет формата eBook. Есть ePub, который суть архив, внутри которого HTML или,
> внезапно, тот же PDF.
> DjVu — замечательный формат для отсканированных документов, но и только.
PDF отличный формат для отрисовки javascript бэкдоров
| | |
| 5.85, Аноним (85), 16:40, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я читал, что ePub нестандартная, неоднородная жирнота. Наш fb2 рулит.
| | |
|
|
| |
| 4.106, тоже Аноним (ok), 11:37, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Абзацов и в русском языке нет, это нормально.
PDF - графический формат, и когда его начинают оценивать контуженные офисным пакетом - начинается треш и угар. К счастью, только в пределах их черепа.
| | |
| |
| 5.110, Сеня (??), 14:37, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это комбинированный формат. Отсутствие абзацев просто позор.
| | |
| |
| 6.111, тоже Аноним (ok), 15:01, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это комбинированный формат.
Вы это сами придумали или вам кто-то сказал? PDF - это архивированный PostScript.
PostScript - графический язык, никакой семантики в нем никогда не было.
В PDF пытались запихнуть всякую сопутствующую нагрузку - javascript, формы, даже 3D - но это все мертворожденные кадавры, никому реально не упершиеся. Формат стал стандартом хранения графически неизменного представления документов. При этом ни структуры этого документа, ни какой-либо иной информации о том, что два соседних графических объекта что-то объединяет, в нем просто нет.
| | |
|
|
| 4.112, ann (??), 23:28, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Серьёзно? А нужна какая-то специальная поддержка для абзацев? Со времён третьего куса делаю pdf-ки и с абзацами и без.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (14), 12:17, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>AVIF
Очередно ненужно-формат? 3.5 кб трафика сэкономлено? Зато проц будет грузить в 10 раз больше. Ну да - с памятью пользователей мы худо-бедно справились, надо за процессор браться. Да и обратная совместимость веба не ломалась уже 2 версии браузера подряд! Не порядок.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 12:24, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда гугель старался для вас? 3,5Кб траффика на миллиарде запросов в секунду = 3,5Гб в секунду сэкономлено. Значит остальным пользователям быстрее и больше доставлено в эту секунду, да пропускные способности сохранены, значит более довольно кушают контент. Всё закономерно.
| | |
| |
| 3.15, Lex (??), 13:00, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько пользователю "быстрее и больше" доставлено трафика зависит от его тарифа, провайдера и целой кучи прочих условий.
Крч., ничего это не значит.. кроме того, что контора в очередной раз решает свои проблемы за счет пользователей.
| | |
| 3.19, Аноним (19), 13:12, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>3,5Гб в секунду сэкономлено.
Это дешевле рабочего времени разрабов. Цель всего этого - втягивание Mozillы в бесполезную гонку бесполезных фич.
| | |
| |
| 4.23, qetuo (?), 13:26, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, впилить декодировщик AVIF для разработчиков Mozilla ведь непосильная задача.
| | |
| |
| 5.25, пох. (?), 13:35, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, впилить декодировщик AVIF для разработчиков Mozilla ведь непосильная задача.
да нет, конечно справятся - вон как легко и просто далось выпилить "устаревший" ftp. Правда, вот поддерживать его - почему-то не удалось. Наверное, он в сто раз сложнее avif.
(хотя, да - скопипастить гуглокод куда проще чем самим что-то писать. А именно так мурзила новые форматы и поддерживает, начиная еще с vp9)
| | |
| |
| |
| 7.32, пох. (?), 14:59, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну как бэ VP9 формат Гугла в принципе
да вот я тоже так думал - пока не обнаружил что это не формат, а КОД гугля - ctrl-c/ctrl-v
| | |
| |
| |
| 9.38, пох. (?), 15:22, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, вот, например, хотя бы чтобы компиляция не падала от того, что у тебя в conf... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.28, qetuo (?), 13:45, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поддерживать его успешно удавалось на протяжении многих лет. Сейчас тяжело найти юзкейсы для FTP за вычетом файлошар, которые настойчиво рекомендуется перевести на SFTP, если не ради своей безопасности, то хотя бы ради безопасности пользователей. Единственный повод использовать FTP в 2020 году -- легаси, и для этого есть специализированные приложения.
| | |
| |
| 7.31, пох. (?), 14:58, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Поддерживать его успешно удавалось на протяжении многих лет.
очень легко "подерживать" то, что стоит само, без подпорок. Но понадобилось таки сломать. Видать, слишком хорошо стояло.
Не говоря уже о реальной поддержке (сегодня...зачеркнуто, последние лет пятнадцать стало, например, немного немодно использовать плэйнтекстовую авторизацию - и в протоколе есть два типа шифрования, в том числе и firewall-friendly. Но для мурзилосмузихлебов ЭТО было слишком сложно.)
Или, ну, чисто так для полноты "поддержки" - нормальный upload? chmod (б-же, о чем я - это ж для мурзилы с ее html5 интерфейсом вообще ни в какие ворота)
> Сейчас тяжело найти юзкейсы для FTP
сейчас тяжело найти полноценный клиент для ftp. Я, собственно, кроме очень странного lftp и не знаю их уже (в том числе потому что браузеры их добили). Юзкейзы все те же - передача файлов, удивительное рядом, она возможна без жабоскриптовых костылей и подпорок, тридцать лет как.
> за вычетом файлошар, которые настойчиво рекомендуется перевести на SFTP,
который и есть дыра в безопасности, ибо протокол предназначен - дать REMOTE SHELL. Который, внезапно, не все жаждут предоставить. А передача файлов в нем - побочная фича, никогда _разработчиком_ не предназначавшаяся быть безопасной (более чем сам шелл) - о чем он внятно и не один раз говорил.
Ну ты верь, верь, что весь напиханный мастерами гуанкодинга имени openshitbsd набор костыликов тебя убережет от их очередного ляпа.
> Единственный повод использовать FTP в 2020 году -- легаси, и для
повод - передача файлов, для которой (в отличие от "sftp" и веб-поделок) протокол эффективен и изначально предназначен. Никуда не делся ни в 2020, не денется и в 2050м. Но делать мы это будем теперь только с помощью продвинутого костылинга.
> этого есть специализированные приложения.
А вот нету.
До недавнего времени примерно половину юзкейзов покрывал браузер, но - немодно, немолодежно, пользуйтесь вашей windows10 (там еще и rss поддержиается - кстати, спой мне песенку о несесьюрности и величайшем труде поддерживать банальный xml текст с http вставками, и несоответствии http протокола целям и задачам браузера - тоже радостно уничтоженный мурзилой по указке гугля), там еще долго будет.
Зато есть встроенный прекрасный парсер json!
| | |
| |
| 8.47, Аноним (48), 17:26, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | пох поддерживает Legacy и ругает новизну Вот это поворот Или ненависть к Mozil... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.57, пох. (?), 21:05, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оно умеет гораздо интереснее get fulldir tar gz Правда, для этого нужен не перв... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.44, Kuromi (ok), 16:46, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Але, а вот это "Experimental support for AVIF: AV1 Image File Format" в Nightly Experiments это что по вашему?
| | |
|
|
|
| 2.16, user (??), 13:08, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть два принципиально разных сценария: исходник без потерь и пережатие jpeg. Для этого лучше разные форматы, я не верю в один универсальный.
| | |
| 2.17, Crazy Alex (ok), 13:08, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очередная попытка закопать убогий джипег, который вообще ничего не может по причине никчемного контейнера. Хрен с ним со сжатием - дайте прозрачность, больше 8 бит, анимацию и возможность добавлять другие фичи.
| | |
| |
| 3.20, iPony129412 (?), 13:16, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так есть уже WEBP.
Применяется уже всякими CDN от Cloudflare
Но Safari его не умеет.
| | |
| 3.123, Аноним (123), 08:00, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
больше 8 бит в AV1 есть. Анимация ну это как бы просто AV1. А вот с прозрачностью пока бяда.
Я помнится искал современные кодеки которые умеют lossy видео с альфаканалом, так вообще не густо.
| | |
|
| 2.18, iPony129412 (?), 13:10, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Очередно ненужно-формат? 3.5 кб трафика сэкономлено?
Да кому ты нужен. А на всяких CDN экономия приличная получается
| | |
| 2.49, анонимно (?), 18:16, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для уровня всего интернета это огромные потоки данных
Удивительно как люди не хотят считать глобальные цифры
| | |
|
| 1.21, iPony129412 (?), 13:19, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда AVIFF в линуксы засадят?
HEIF три года это самое засаживали с отставанием от Windows и macOS. Ну тут можно было лицензией отвертеться.
А тут как?
| | |
| 1.43, Kuromi (ok), 16:44, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо отметить, что на этот раз Мозилла уже подстраховалась - экспериментальная поддержка AVIF в Фоксе уже есть. Другое дело, что СКОЛЬКО ЖЕ было сломано копьев насчет WebP...В одной Багзилле активистами и заинтересованным пришлось три бага загадить комментами до краев, пока они наконец не решились и теперь выясняется, что "не очень-то оно и нужно было".
Вот вам результат политики "а мы посидим подожжем" - иногда результат еще хуже чем "бездумно следовать трендам".
| | |
| |
| 2.45, пох. (?), 17:02, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну так не нужен никому ваш webp, и точно так же никому кроме полутора поняшек не будет нужен aiff.
Да и тем он на самом деле не нужен, у них в ипхоне все и так хорошо пляшет и поет.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 18:45, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Heif (h265) хороший, я ради интереса сконвертировал пол терабайта сканов в него. Качество намного лучше webp и без артефактов, а размер значительно меньше. Остальное не стал конвертировать, с heif неудобно работать на линуксе.
| | |
| |
| |
| 5.58, Аноним (51), 21:23, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 500 гигабайт сканов?
Это жопеги в основном. Там сколько-то терабайт, я давно не считал. Ориганальные файлы нет необходимости хранить, но важно, чтобы не было артефактов. Сканы достаточно сложные в плане контента. Webp быстро сдулся -- либо экономия порядка 3-5% относительно жопега, либо артефакты. И если некачественный жопег видно, то тут артефакты будут менее заметны (но они будут присутствовать и могут быть очень сильными). А heic норм, можно всё перегнать и забыть про эту проблему.
| | |
| |
| 6.60, пох. (?), 21:26, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А heic норм, можно всё перегнать и
> забыть про эту проблему.
а потом - не найти чем открыть ;-)
| | |
| |
| 7.72, iPony129412 (?), 04:12, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего искать?
iOS, macOS, Windows из коробки открывают.
С линуксами как всегда конечно, но с Ubuntu 20.04 проблем не будет особых.
| | |
|
| 6.67, Ordu (ok), 01:19, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ориганальные
Это слово вгоняет меня в глубокую задумчивость
| | |
| |
| 7.68, Аноним (51), 01:28, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ижвините. я случайно перешёл на прошлую страницу и потерял текст. Перенабил, пока помнил, и не проверял.
| | |
| |
| 8.70, Ordu (ok), 02:52, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты зря извиняешься, задумчивость как состояние мне очень нравится Ориганальные ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.97, Kuromi (ok), 06:21, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Утрируете. Неоднократно видел через вэбконсоль, что крупняковые сайты уже используют WebP. То что хомпаги будут еще сто лет спользовать олдскульыне форматы тоже ясно, но такова судьба.
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (61), 22:26, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Заметил в яндекс картинках webp и он конечно конвертирован из jpeg,
а качество от оригинала ухудшилось, а потом переведут в AVIF
Экономия хорошая получится, а вот картинки как мыльный jpeg
| | |
| |
| 2.75, Аноним (85), 08:02, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яндекс будет переводить jpg-avif, а не jpg-webp-avif. Кроме того, если браузер не сообщает о поддержке формата, то ему он подсовываться не будет. В Firefox это редактируется здесь network.http.accept.default
Откуда у вас простых пользователей такое представление о способах сжатия? Вы хоть раз пробовали делать/выкладывать рипы?
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 20:42, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это если будет оригинал jpg, а если его же webp
"Откуда у вас простых пользователей такое представление о способах сжатия?"
а ты сожми один и тот же файл раз 10 и посмотри как качество
Открыл в крите jpg файл 401 кб перевёл в webp качество 90% получилось 490
при этом падение резкости в webp вижу на глаз, вот так эконимия!
| | |
|
|
| 1.71, трурль (?), 03:45, 28/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А кнопку выхода в новый интерфейс добавили? В режиме киоска прям беда.
Реальный юзкейс: в вестибюле вуза установлен комп с хромым киоском. Без клавиатуры, только мышь. Абитура открывает пдф-ку, и привет. Вернуться на сайт никак. Ответственный эникей топает в вестибюль, чертыхаясь, отпирает тумбочку, чтобы нажать на клаве бэкспейс. (Дистанционное управление в том месте не получалось поднять, не вникал, по какой причине).
| | |
| 1.83, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:55, 28/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В состав Chrome включена новая реализация интерфейса встроенного просмотрщика документов в формате PDF.
Новый дизайнер отрабатывает свой хлеб. Как же уже это достало.
| | |
| 1.89, Аноним (89), 22:35, 28/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гуглохром - самый открытый продукт. Только он регулярно обсуждается на опеннете. А ведь так много разных браузерных сборок-форков есть.
| | |
| |
| 2.91, тоже Аноним (ok), 23:29, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это такой тонкий сарказм, полагаю?
Если нет, напомню, что открытый продукт называется Хромиум, и "многобраузерные форкосборки" именно его под капотом и имеют.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (89), 00:29, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да. Но именно Гугель Хром обсасывается на форуме опеннета с завидной регулярностью Мазилы.
Никакие другие сборки. Вывод - он является образцом СПО. С уклоном в линукс-ландию (если я правильно понимаю эту площадку) :)
| | |
| |
| 4.96, тоже Аноним (ok), 02:10, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хром с Лисой - два оставшихся браузера.
Браузер - один из самых развивающихся и постоянно обновляющихся видов ПО.
Вы удивительно тонко заметили... очевидное.
Поучитесь хоть какую-то фактурку находить для набрасывания.
| | |
| |
| 5.100, Он им (?), 08:32, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все браузеры в глубокой стагнации. Все, что можно было выдумать, уже выдумали. Сейчас продолжают туго высасывать из пальца. А постоянные обновления (да хоть каждый день) это не плюс, а минус. На них умышленно подсадили всех анонов. И это во всем софте. Постоянно ухудшают движки, делая их все более и более жирными, при этом вырезая из них все нужное. Объясняя это заботой о безопасности хомяков.
Всё очевидно.
| | |
| |
| 6.102, тоже Аноним (ok), 09:36, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё очевидно.
Ну, на геймерском форуме эти стенания могли бы и прокатить.
Но вы-то умудрились написать свой "плач" человеку, который сам разрабатывает и поддерживает ПО.
Мимо.
| | |
| |
| 7.104, Он им (?), 09:59, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стенаний нет. И плача нет. Подобным не пользуюсь. Просто факт.
Все прутся по одной колее. Мимо.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.115, Аноним (116), 10:21, 30/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно отключил просмотрщик в браузере - качаю PDF и открываю в суматре
Неудобно.
| | |
| 2.119, VladSh (?), 17:28, 30/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот если бы в настройках вместо встроенного pdf-просмотрщика можно были выбрать внешний, это былое бы удобно.
| | |
|
|
