|
2.5, Аноним (5), 12:54, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +49 +/– |
Всё. Дожили. Google Play начал блокировать приложения, в которых нет слежки за пользователями и имеется свобода слова, т.е. гипотетически (!) можно распространять хейт против педерастов и других social justice warriors.
| |
|
3.53, Атон (?), 15:01, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
ты должен подчиняться.
все эти педерасты и social justice warriors являются интеллектуальным большинством.
| |
|
4.57, Аноним (57), 15:05, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Не являются они большинством. Просто они самые громкие и инициативные. Это примерно как большевики в 1917 тоже большинством не были, но были громче всех и не боялись действовать.
| |
|
5.59, Атон (?), 15:51, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А ты, похоже не зря, причисляешь себя к интеллектуальному большинству.
| |
|
6.82, Белорусский ОМОН (?), 17:34, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммунистов то? Он там совсем объелся, они ведь не были леворадикалами с обостренной любовью к цензуре и таталитарному контролю намешаной на идеалах социализма.
| |
|
5.74, Аноним (74), 16:24, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти самые приложения создали так тобой ненавидимые sjw-"педерасты". И гугл банит их. Биполярку лечи.
| |
|
6.87, Аноним (87), 17:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
СПО придумал Ричард Столлман, красный. Федеративные сети придумали красные, но идея федеративных сетей внезапно понравилась коричневым.
Монополия банит коричневых, т.к. против красных монополия не попрёт.
| |
|
|
|
|
4.149, пох. (?), 01:08, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов.
нету. Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так, пойдет - свобода слова тут же заканчивается.
Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.
> источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.
а вот на это существует вторая поправка. И ее сейчас атакуют ничуть не с меньшей активностью.
| |
|
5.175, IRASoldier_registered (ok), 18:08, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так
...начинается _государство_. Иначе, если "свобода слова" кто во что горазд - анархия.
> Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.
Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_. А так - в итоге мы получили войну Севера и Юга, войнушки в Нью-Йорке (хотя формально воевали банды - за ними стояли политики), а теперь - войну альтрайтов с SJW.
| |
|
6.190, пох. (?), 11:20, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких
> исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_.
А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.
| |
|
7.200, IRASoldier_registered (ok), 23:47, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.
И это тоже перестает работать, как только одна часть джентльменов понимает, что здесь и сейчас вооружена лучше, чем другая - вполне естественно, что они решают положить дискуссии конец.
| |
|
|
|
4.206, rvs2016 (ok), 15:27, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов
Граница Беларусь-Украина. Со стороны Беларуси через границу бежит собака.
Украинские пограничники ей:
- Куда бежим?
Собака:
- Говорят у вас свобода слова. А у нас на батьку даже гавкнуть нельзя... Свободы хочется!...
- То правда говорят - пробегай.
Проходит пара недель, та же собака бежит обратно в Беларусь.
- Куда ж ты бежишь? Там же гавкать нельзя!
- Та уже нагавкалась. Мне бы пожрать...
| |
|
5.209, IRASoldier_registered (ok), 17:35, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.
Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.
| |
|
6.210, rvs2016 (ok), 18:17, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я-то политикой не занимаюсь Подозреваю, что и основная аудитория Опеннета то... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.213, IRASoldier_registered (ok), 13:01, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов"
Если ты хочешь продавать свой товар в магазине - ты заключаешь с этим магазином договор. Если ты его не соблюдаешь - магазин не продает твой товар.
| |
|
|
|
|
|
2.29, Аноним (29), 13:36, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Централизованный магазин приложений против децентрализации? Не может быть!
| |
|
|
|
3.4, Аноним (2), 12:52, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Как и все "неэнтерпрайзное" "энтерпрайзному". Но чем больше в нем ПО (и чем больше стремление ментейнеров fdroid'а влететь в повесточку) - тем больше шансов что таки станет годной альтернативой. Яблочники с их умершей cydia обзавидуются, хех.
| |
3.20, Valera (??), 13:21, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Зато F-droid отличная альтернатива полностью удалённому Google Play.
| |
3.193, Аноним (192), 12:18, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не альтернатива для тех, кому нужны проприетарные "бесплатные" приложения со всяким говном типа рекламы и слежки. В нём таких почти нет - в нём и обычных опенсорсных многих нет, потому что если автор на приложение забил, оно просто удаляется из главного репозитория и остаётся только в архиве, а новые приложения без мейнтейнера или с аналогом уже в F-Droid просто не вносятся, потому что у мейнтейнеров f-droid и так жел по горло, приходится приоритезировать то, что туда вносится. Если автору реально надо - он сам займётся внесением. Но у этого есть и плюс - нет такой помойки, как в google play, с кучами приложений, отличающихся только значком и названием.
| |
|
|
3.31, Аноним84701 (ok), 13:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spinster-then-bans-peop
> The F-Droid admin team is entirely made up of men, including Hoffman and Hans-Christoph Steiner. Less than 10% of F-Droid contributors appear to be women.
Дальше можно не читать (впрочем, заголовок "F-Droid bans women" и цитирование "We will not have feminism discussion here." (c) Marcus Hoffman, как бы, уже намекали):
с причинно-следственными связями там так же туго и узнать что на самом деле произошло (кроме "мы белые и пушистые и ничего не делали! А злые мужики из F-Droid нас забанили! Просто так! Хотя мы девочки и обижать нас нельзя!") не выйдет -- одно большое, эмоциональное "девочки обиделись!" 🙄
| |
|
|
5.47, Аноним84701 (ok), 14:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».
Не дешевле чем «дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной».
Особенно мне понравилось искреннее негодование баном из чата -- после всего лишь "дцатого" предупреждения "здесь не место, пишите в PM ..."
А факт ... факт в том, что там и ранее банили приложения, так что ничего нового вы нам не открыли.
Интересно было бы узнать, что там на самом деле произошло, но сделать это, читая исключительно "фемверсию" событий, как-то проблематично.
| |
|
6.48, iPony129412 (?), 14:50, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Не дешевле чем "дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной".
Ну ссылка хотя бы о факте говорит, который скорее всего искажён (ибо автор). А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.
| |
|
7.51, Аноним84701 (ok), 14:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.
Ну 😞 извини 🙇, в следующий раз ⏳ попробую сделать еще и трансляцию в эмодзи, чтобы поням🦄 тоже понятно было.
| |
|
|
9.65, Аноним (29), 16:06, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять же из ссылки по ссылке официальная позиция F-Droid , насколько я понимаю,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.55, Аноним (57), 15:04, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Общался недавно с девушкой, которая это писала. Если вкратце, то куче sjw не понравилось, как в Spinster феминистки пишут что трансы — не женщины, после чего они завалили Гугл и FDroid требованиями УДОЛИТЬ. И те и другие повелись.
Сейчас, как видишь, то же происходит с другими приложениями.
| |
|
7.104, Аноним (104), 19:50, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да уж, хуже (и тупее) сжв только фемки, так что успехов им во взаимном удовлетворении.
| |
|
8.105, Аноним (104), 20:04, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати, не понял, при чём тут сжв, видимо это та самая излюбленная практика веша... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.95, Аноним (95), 19:16, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, твоя софтина, верю. С каких это пор ты программировать выучился?
| |
|
3.34, Аноним (29), 13:58, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из беглого просмотра ссылок по ссылке есть впечатление, что они просто приняли решение не ввязываться в бои в грязи, т.к. только одна сторона получит удовольствие.
Но при этом их официальный ответ:
> F-Droid is decentralized ecosystem and people disagreeing with our decisions can and should host their own repositories.
Тут, конечно, можно поднимать вопросы доверия. Дескать приложения, которые попали в основной репозиторий F-Droid уже прошли определённый контроль (согласно открытым и прозрачным критериям). Но, кажется, это больше довод в пользу создания альтернативных F-Droid-cовместимых репозиториев со столь же прозрачными критериями. Или некоего механизма доверительных отношений для сторонних репозиториев, повторяемых сборок и пр.
| |
3.75, KT315 (ok), 16:38, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<<Add new repository>> фича есть.
Достаточно запилить <<BLM-repo>> и никто не посмеет его запретить, главное что бы владельцем был черный типочек :-D
| |
3.84, Гентушник (ok), 17:35, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень печально. Разочарован в авторах FDroid. Хорошо хоть функция добавления репозитория в их приложении присутствует, так что забаненные могут при желании создать свои репы и их можно будет добавить в приложение.
| |
|
4.94, iPony129412 (?), 19:15, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это предсказуемо. У них другие цели...
Другое дело, что фанатики им налепят кучу целей, которые сами хотят.
| |
|
|
2.16, Аноним (16), 13:14, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как тока начнёт хоть как-то конкурировать сразу прикроют/заблокируют/наложат санкции
| |
|
|
4.49, MS (??), 14:54, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы дерьма - не покупатели!
(Тикток вот - можем подумать. А это - пусть гугль купит, у него лишних денег много.)
| |
|
5.72, Аноним (70), 16:18, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Полностью закрыть тикток и продать его майкрософту совершенно равнозначные действия, которые приведут к одному и тому же результату.
| |
|
6.92, MS (??), 18:49, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бросьте, полтора обиженных нигра и все четыре борцуна за шва6одку никак не смогут изменить любовь хипстерков к тиктокам.
Вот, например, недавно мы прикупили как там его...гитхап? Вони и визга от обиженок конечно было много - но никуда он от нас не делся.
Вы ж всегда визжите, когда мы что-то покупаем. А потом, смотришь, тишком-тишком - ага, git clone.
| |
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 13:03, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>допускающие расизм, ксенофобию, экстримизм и межнациональную вражду
Как будто что-то плохое. Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.
| |
|
2.9, A.Stahl (ok), 13:06, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.
Забанить бы тебя за оскорбительные намёки в твоей человеконенавистнической речи.
| |
|
3.28, Михрютка (ok), 13:35, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
товарищ, это не вы давеча хвастались портом игры, пропагандирующей расово угнетательный IQ?
| |
|
2.13, Ag (ok), 13:12, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Проблема в том, что критерии крайне размыты, что позволяет "контроллерам" очень вольно применять карательные меры.
PS. Роскомнадзор смотрит с завистью, нервно курит, и думает: как бы внедрить передовой демократический опыт.
| |
|
|
4.134, Аноним (134), 22:00, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Работал я как-то по медицинской теме и не удержался, применил опыт. Интересная клиника за полгода нарисовалась по статистике здешнего модерирования. Возраст модератора мне неизвестен, но если 35+ - срочно к доктору. Без шуток.
| |
|
|
2.71, Аноним (-), 16:17, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
"Экcтpeмизм - это способность говорить правду в эпоху тотальной лжи" (с) сами знаете кто...
| |
2.89, Lex (??), 18:07, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никакой ошибки.
Просто за тягу к экстриму теперь тоже наказывают.
| |
2.164, EnemyOfDemocracy (?), 09:05, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот встретятся тебе айтифобы, скажут, что ты цифронигер и должен в бараке писать код за еду, а потом тебя на корм котикам, ибо айтишник -- унтерменш, вот тогда и поговорим.
Кстати да, а почему айтишникам за кривые глючные продукты платят такие большие деньги и не преследуют уголовно за ошибки в коде? Допустил ошибку в проге -- иди разгружай вагоны! Добустил дыру, приведшую к утечке персональных данных -- расстрел!
| |
|
3.173, Аноним (173), 15:53, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> почему айтишникам за
> кривые глючные продукты платят
За продукты программные платят не айтишникам, а программистам. Айтишники это большое множество, куда входит подмножество программистов. Я вот Айтишник (телефония и ip телефония, voip), но не программист. А ведь есть ещё чистый телеком, бд, сист. интеграция, спутник. связь, прокладка сетей, робототехника и ещё до кучи всего того, что можно обозвать information technologies.
Вообще да, сейчас из всего множества айтишников - программисты самые убогие в проф. плане.
| |
|
2.196, Annoynymous (ok), 18:56, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С точки зрения гугла, если экстремизм — кого надо экстремизм, то это хорошо. Но колебаться надо строго вместе с линией партии!
| |
|
|
|
|
4.42, Michael Shigorin (ok), 14:28, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тьфу ты, ну как так можно! Ни в дугу, ни в рифму. Но идея верная ;-)
"И ба-айден _такой_ молодой, и весь би-и-эл-эм э... позади!"
PS: точнее, слога не хватало в _размер_, рифма тут ни при чём.
| |
4.182, An O Nim (?), 00:30, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... коммунизм у них впереди...
Поинтересуйтесь глубже. Идеи уже появились. Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.
| |
|
5.195, Аноним (195), 17:45, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.
Главное, чтобы не "мЫшление", а то были прецеденты... :)
| |
|
|
|
|
1.14, kusb (?), 13:12, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Дождусь ли запрета браузеров открывающих все сайты, а не только имеющие сертификаты? (Единственно правильные сертификаты, гарантирующие безвредность информации и работу обязательного для веба безопасного протокола https.)
Разница то в чём? И там и там клиент который что-то загружает, наверное. Просто веб равнее других, наверное. Браузерам можно не цензурировать оскорбительное содержимое, пиратские сайты, а вот Телеграму - нужно.
| |
|
2.26, Михрютка (ok), 13:31, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
товарищ, проснитесь. уже года так три - пять как дождались. погуляйте в тырнетах с винэкспи и почувствуйте разницу.
вам даже на порнхабе кино не покажут.
| |
|
3.37, Аноним (37), 14:12, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, открой для себя Palemoon. Он даже выгь2000 осовременить может.
| |
3.96, Аноним (95), 19:22, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Деточка, на порнхабе тебе кино не показывают не иначе потому, что папа родительский контроль включил. А випээнки тут не причём
| |
3.178, онанимуз (?), 23:02, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати да, недавно столкнулся.
в хр нет поддержки TLS 1.2, а официальные майкрософтовские патчи с подменой идентификатора оси на POSReady не работают.
пришлось ставить васянпатч с 4pda и надеяться, что честные русские хакеры не напихали в него троянов.
| |
|
|
|
2.24, InuYasha (??), 13:26, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ещё там нет радикальных файл-менеджеров. Аналог или замену root explorer-а не найти.
| |
|
|
4.85, InuYasha (??), 17:39, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пробовал. Посмотрю ещё разок, спасибо. Когда искал ФМ - в этом насторожил огромный список разрешений и слово "Commander" в названии.
| |
|
5.169, Аноним (169), 10:29, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее. Ну и root он может тоже
| |
|
6.176, InuYasha (??), 20:43, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее.
> Ну и root он может тоже
Главное чтоб работал быстро (в чём уже сомневаюсь т.к. java) и без свистопердения как в Amaze.
| |
6.189, Аноним (29), 10:33, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SFTP
Столько лет использую GC - не знал. Спасибо.
Правда, плагин лежит в архивном репозитории...
| |
|
|
|
|
|
1.25, Аноним (25), 13:27, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?
Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!
Ох уж эти двойные стандарты от SJW
| |
|
2.32, Михрютка (ok), 13:42, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
товарищ, какие еще "другие браузеры"?
недозволенными программами хотите пользоваться? давно в комнате 101 не бывали?
| |
2.45, kusb (?), 14:37, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?
> Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!
> Ох уж эти двойные стандарты от SJW
Не всё сразу, лягушка должна варится медленно, чтобы не выпрыгнула. Сначала подобная политика должна стать совершенно нормальной, а уже потом можно аккуратно создавать списки недопустимых сайтов (под предлогом защиты детей), начать с откровенно плохих и фишинговых, продолжить отзывом сертификатов и ужесточением политики отображения сайтов без них и без шифрования.
Потом вы сможете обойти это только установкой браузера из apk.
Потом вводится обязательный механизм подписи apk файлов.
Например.
SJW наверное относительно не при чём.
| |
|
1.36, Аноним (36), 14:10, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сейчас бы пользоваться магазином от Google. Если нужны оттуда приложения, есть Aurora Store. Для остального и F-Droid достаточно.
| |
|
|
3.54, nebularia (ok), 15:03, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
APKPure это зеркало, а Aurora Store - неофициальный клиент к самому гуглоплею.
| |
|
4.130, Аноним (130), 21:55, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> неофициальный клиент к самому гуглоплею
Aurora Store рчень часто не может то распарсить, то скачать APK из GP (см. багтрекет
Aurora Store)
| |
|
|
|
1.58, Аноним (58), 15:28, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Аналогично Google может потребовать убрать Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.
Это уже проходили, на подобные аргументы модераторы Google отвечают в духе "следите за своим приложением, а не кивайте на чужие".
| |
|
|
|
4.202, Michael Shigorin (ok), 00:26, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Адам, он же "ребро Евы".
1) учите матчасть;
> А Ева откуда взялась?
2) обратите внимание на разницу слов "сотворил" и "создал".
PS: наткнулся тут на занятный вопрос: "подумай, в какой момент тебе оказалось нужным, чтобы Бога не было". Честным безбожникам на заметку.
| |
|
|
|
1.73, Animal (??), 16:21, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Можно сколько угодно бухтеть и проявлять недовольство. Но как хозяин помойки (площадки) скажет так и будет. И главное то что другие помойки (площадки), производители смартов не предустанавливает, в силу определенных причин (основные: давление и деньги). И вот это хреного, так как при таком раскладе нет существенной конкуренции и как следствие, какие хочу правила, такие и устанавливаю.
| |
1.78, YetAnotherOnanym (ok), 17:13, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Три раза перечитал - не увидел требований запрета на доступ к контенту, в котором содержатся призывы к участию в массовых беспорядках.
| |
1.90, user90 (?), 18:43, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзать ведроид сродни просмотру телевизора. Мне стало это ясно еще лет 15 назад. Что поделать, "толпы обезьян", сэр :)
| |
|
2.102, Аноним (102), 19:38, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну-ка, ну-ка. Альтернативку извольте-с. Яблофоны, которые стоят как моя зарплата и которые юзают обезьяны-мажоры из соседнего леса?
| |
|
3.103, user90 (?), 19:42, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эппл тоже скатился, если в 90е это была нормальная "рабочая лошадка", то теперь..
> Альтернативку извольте-с.
Если ты скажешь, зачем оно тебе, то можно будет лишь поржать в ответ)
| |
|
4.121, Михрютка (ok), 21:28, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы иметь в кармане устройство, которому я могу доверять так жэ, как моему писюку?
| |
|
5.161, Аноним (174), 08:40, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на чём основано доверию к телефону выпущенному корпорацией? Маркетинговые уловки не в счёт.
| |
5.162, Аноним (174), 08:41, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я к тому что надо быть крайней степени наивным, чтобы говорить о доверии в отношении Эпл.
Ладно бы ещё где-нибудь в другом месте, но о доверии корпорации здесь.
| |
|
|
|
2.108, Sluggard (ok), 20:43, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзать ведроид сродни просмотру телевизора.
А что не так с просмотром телевизора? Телевещание — лишь способ доставки информации.
| |
|
3.109, user90 (?), 20:49, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лишь способ доставки информации
Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)
| |
|
4.111, Sluggard (ok), 20:58, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)
А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем. Как и в сети. )
Если исключить политическую повестку, которая, безусловно, навязывается, и вполне определённая, и ящик тут в жопе, то у телека самый критический недостаток — жёсткая сетка вещания.
И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов, то вряд ли почувствую себя сильно тупее человека, который в то же время будет по инету смотреть, как рыгает Ивангай. ;)
| |
|
5.113, user90 (?), 21:07, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем.
И это в общем-то весь твой выбор, LOL! А у меня скажем даже поиск в гугле модерированный, не говоря уже про отображение контента какого-либо сайта.
> И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов
Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..
| |
|
6.114, Sluggard (ok), 21:09, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..
Почему упс?
| |
|
7.116, user90 (?), 21:17, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у меня телика нет, а раньше это вроде было затруднительно. К тому же затрахаешься рекламко вырезать ;)
| |
|
|
|
|
|
|
1.91, Аноним (91), 18:45, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично, теперь это открытая война. Дискриминация большинства против свободы слова. Стороны чётко определились.
| |
1.93, FixingGunsInAir (ok), 19:04, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В качестве причины намеченной блокировки упоминается **возможность использования** приложений для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.
Предлагаю Google забанить все браузеры, включая свой, за **возможность использования** для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.
| |
|
2.112, Аноним (16), 21:05, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нельзя так, это не демократично, нужно дать им 7 дней, и если по истечении этого срока пользователи всё еще смогут использовать их браузер для каких либо противоправных действий, тогда банить и выжигать кодло на корню
| |
|
3.168, нежданчик (?), 10:18, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> выжигать кодло на корню
Ни "format C:", ни "rm -rf /" - дистрибутивы не дают сделать.
Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего компа/ноута/смарта и т.д."
| |
|
4.185, Эскобар (?), 08:53, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекрасно можно и то, и другое.
> Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего
> компа/ноута/смарта и т.д."
"всего-навсего подключив вот этот PPA". Остальное мы сделаем за вас.
Ну, разумеется, над включением пакетов, удаляющих системы нетолерантных пользователей, злоупотребляющих шва6одным софтом (например, заходящих на нетолерантные сайты - кстати, наша телеметрия это прекрасно показывает) в состав основного дистрибутива - мы работаем, причем в тесном сотрудничестве с их разработчиками. Просто нужно [зачеркнуто]как-то беспалева[/] соблюсти формальности.
| |
|
|
|
1.106, Аноним (106), 20:07, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.
Эврика! Нужно запретить пользователю вводить ЛЮБОЙ адрес
- только из "белого списка" одобренного Советом Корпораций, а сайты только со Специальным SSL-Сертификатом, одобренным Советом Корпораций.
| |
|
2.129, Аноним здорового человека (?), 21:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А и так. 99% юзеров вообще не знают, что такое адрес, и куда его вводить. Поэтому видят лишь одобренные сайты с первой страницы гугла. Уже примерно двадцать лет.
| |
2.166, Совершенно другой аноним (?), 09:30, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё к этому и идёт. Была-же новость, в которой google переделывал вводу URL-а, потому-как "пользователь не понимает, что это такое и зачем оно надо". Ну вот, а дальше, как тут уже и писали, у пользователя оставят только возможность написать "хочу мультики", или "хочу фильму дюже интересную", а там уже сам google по своему ранжиру выдаст правильные и одобренные разными обкомами мультики и фильмы.
| |
|
1.117, Анонннннннннн (?), 21:20, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если приложение годное, то его будут устанавливать и без участия гугла. Будут пересылать по блютуз, давать ссылки в интернетах. Я узнал об этих федеральных сетях только из этой новости, и думаю, что 99.9% пользователей интернетов об этом тоже не знают. Дицентрализация это конечно хорошо, но штука в том, что современные социальные сети служат не столько для общения, сколько для: распространения и чтения новостей от определенных официальных источников, проведения акций, рекламы, сбору данных, мониторингу, поддержки кого-то или чего-то, продажи товаров или услуг. Все вместе это и есть современные соцсети, а не как десять лет назад место для переписки однокурсников, одноклассников. Федеральные сети это именно то, что было в эпоху появления соцсетей, и это народу обычное общение в соцсетях ненужно, они и не заметят не то что удаления приложений из gp, но и то, что они там вообще были. Это тоже самое что забанить джаббер в котором сидят полтора Ивана.
| |
|
2.171, Аноним (171), 12:40, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, _федеральные_ сети это точно, не столько про общение, сколько про сбор данных и мониторинг.
| |
|
1.122, Анонннннннннн (?), 21:33, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вообще не понимаю сути наезда на Гугл, забанили и ладно, имеют право. А здесь уже теорию заговора обсуждают. В какой-то степени Гугл прав, если в децентрализованной сети не будет модерации, и забанить будет никого нельзя, то это конечно ад. Сразу представляю картину собирается группа людей по каким-то интересам, например для обсуждения разведения цветов на даче, много счастливых участников, к которым вваливается десяток неадекватов и начинает всех крыть по матушке и постить говно, которых нельзя выгнать или добавить в черный список. Так себе сообщество получается.
| |
|
2.128, Анонннннннннн (?), 21:39, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это конечно их право свободно посылать всех на три буквы, но свобода одно заканчивается там, где начинается свобода другого. Кому понравится, когда свободный и ничем не ограниченный человек придет без спроса к тебе домой, насрет на кухне, вытрет о штору грязную жопу и уйтет во свояси.
| |
|
3.216, Аноним (216), 23:39, 06/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
речь идет о выражении мнения и непопулярное мнение гасится самим сообществом, хотя оно может быть верным. все эти красивые слова про децентрализованность и свободу ничего общего не имеют ни с тем, ни с тем. тебя удалят с общего сервера и предложат поставить свой сервер, с которым никто не захочет линковаться. прямо пикабу какое-то получается, а не сообщество. люди имеют право быть грубыми и говорить то, что не нравится другим.
| |
|
|
3.172, anonymous (??), 13:05, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да вообще любой имеет право быть мудаком.
А мы имеем право называть мудака мудаком.
Если кто-то печёт пирожки с говном - это его дело. Если он пытается втюхать их людям - они уже имеют полное право метать то самое говно обратно в производителя. А если тот является монополистом, то ненависть только усиливается.
| |
|
2.163, nebularia (ok), 08:58, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же федерация. Группа разведения цветов на даче соберётся на своём инстансе-сайте, где есть свои модераторы, которые наведут порядок. А гугл по сути просит браузер ограничить доступ к сайтам, которые им не нравятся
| |
|
1.136, anonymous (??), 23:02, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недавно фикбук потерял возможность авторизации через фейсбук. Тот потребовал введения цензуры на сайте, а фикбук отказался.
| |
1.143, Аноним (143), 00:48, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Феминистки из Mastodon и до этого сами банили Gab, а теперь чего-то возбухают?
| |
|
2.203, Michael Shigorin (ok), 00:31, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...
Ну зачем же так. "Ведутся дноуглубительные работы с большим напряжением сил", ага.
| |
|
1.180, cheater (?), 00:19, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хренасе рейтинг у новости. Гениальные комментаторы как всегда считают, что за негативную новость автору новости надо ставить минус, типа он виноват в случившемся.
| |
|
2.183, Аноним (183), 01:03, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что этот рейтинг выражает, по-твоему?
Минусы как-то вредят автору?
| |
|
3.187, cheater (?), 10:10, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров. На него должно влиять качество постов/комментариев юзера, уровень его аргументации, его поведение. Но никак не содержимое описываемых им событий, хорошие/плохие ли они.
Мне такой подход напоминает некоторых водил яндекс-такси, которые ставят пассажиру низкий рейтинг по настроению, а не объективно.
"Как-то вредят автору" - вообще говоря да, вредят. На опеннете рейтинг юзера отображается в его профиле. Т.е. если я увижу перевес минусов у юзера, то мне ещё, получается, гадать, то ли он неадекват, то ли адекват, просто постящий больше негативных новостей?
Ну а на других ресурсах вообще говоря нормальной практикой является применение штрафных санкций к юзерам с низким рейтингом (например ограничение на постинг).
| |
|
4.205, Аноним (183), 15:14, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров." - где это написано? Если навести мышь на эти плюс и минус, то появятся всплывающие подсказки "Одобряю" и "Осуждаю". Автора? За что так часто можно осуждать автора? Прочих пояснений к рейтингу нет. Из-за чего я и многие другие интуитивно считаем его отношением к новости.
| |
|
5.211, cheater (?), 19:43, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как в вашем подходе различается постановка минуса за негативную новость (по содержанию событий) и постановка минуса за криво созданную новость - ложные факты, плохое оформление, поверхностность изложения, ошибки в русском языке (всё что происходит по вине автора)? Этот подход банально нелогичен. ЕМНИП плюсы и минусы за новость идут в репутацию автора. Что вы ставите хорошо оформленной проработанной новости, освещающей негативные события, - плюс или минус? Если плюс, то вы сами себе противоречите. Если минус, то несправедливо страдает автор.
| |
|
4.207, Аноним (183), 15:36, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И гадать по цифирке рейтинга, "адекват/неадекват" юзер, как по мне, уже глупо.
На том же хабре запросто сливают рейтинг тем, кто пишет неугодное какой-нибудь копрорации или её фанатикам. И по желанию левой пятки там тоже минусуют. Лучше просматривать комментарии автора, чтобы составить мнение об адекватности.
| |
|
|
|
|
2.214, Аноним (214), 17:39, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже есть сериал, но получилось странно, после его просмотра у меня ощущение что "дивный новый мир" снял кино про утопию "дивный новый мир".
| |
|
1.215, Аноним (216), 23:35, 06/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
в этой федиверсе цензура похлеще, чем у гугла, я сам с этим столкнулся когда мое мнение не понравилось другим людям, хотя оно было более, чем обосновано. пусть удаляют, не велика потеря.
| |
|