| 1.1, Аноним (1), 22:57, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Махровые проприетарщики недовольны условиями GPL, удивительное дело!
| | |
| |
| 2.99, Аноним (99), 20:46, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не пори дичь проприетарьщики повыпускали продуктов и торгуют ими, а тут их начали пердолить
за скрытый исходный код. Юристы поднапряглись и родили патч к GPL что бы не дрючили вот и все.
| | |
|
| |
| 2.93, Аноним (99), 20:20, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если кратко, то ехал ты на машине без номеров через три поста ГИБДД, а тебя взяли и все три раза оштрафовали, а так в закон написали, что не более одно раза в 30 денй и катаешься себе еще 29 дней и устраняешь проблемы со знаком.
Понятнее?
| | |
| |
| 3.136, gogo (?), 12:11, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так себе аналогия.
30 дней для тех, кто нарушает впервые. Для устранения, а не катания.
| | |
| 3.140, Сергей (??), 12:48, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Т.е. нарушать скоростной режим можно в течении 30 дней? Штаф будет только при нарушении в 31-й день?
| | |
| 3.142, Аноним (142), 00:20, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не так В GPLv2 если ты прокатился один раз на красный свет, ты лишаешься в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.143, arisu (ok), 00:26, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 что, в принципе, меняет примерно ничего. потому что саму лицензию они поменять не могут без согласия всех контрибуторов, и как-то повлиять на тех, кому данное соглашение побоку — тоже. то есть, как было сказано тут неоднократно, это не более чем корпорации друг дружку уверили, что ворон ворону глаз выклюет, но не сразу. больше ни для кого — кроме них — это никакого значения не имеет.
| | |
| |
| 5.149, fuggy (ok), 19:11, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А это разве не изменение лицензии? Это же дополнительные послабления не указанные в оригинальной лицензии. Если уж так хотят чтобы как в GPL3, так и поменяли бы в своих проектах, хотя бы новых создаваемых на GPL3. Ан нет хотят послабления как в GPL3, но менять на GPL3 не хотят. Тогда создавайте GPL2.2 раз меняете лицензию. А то если я не участвую в этом картельном сговоре, то меня можно будет сразу лишать прав. А тем кто в сговоре дают отсрочку. Также и в обратную сторону.
| | |
| |
| 6.150, arisu (ok), 19:24, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | нет это просто чуваки собрались, и за пивком договорились, что хотя правила и р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.144, Аноним (142), 01:47, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если это первое письмо от данного депутата, и ты не будешь ездить на красный свет в течение 30 дней с его получения
Точнее будет сказать: "перестанешь ездить на красный свет в течение 30 дней".
| | |
|
|
|
| 1.3, Томатный Сок (?), 23:11, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –38 +/– |
Хоспаде... Да смените вы уже лицензию у вашего линукса на какую-нибудь EULA с открытыми исходниками, хватит играть в свободку.
| | |
| |
| 2.11, mickvav (?), 23:59, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Для того чтобы это проделать, нужно собрать согласие с чертовой горы контрибьюторов, некоторые из которых ни за какие деньги не согласятся. Увы и ах, но подобный фокус в принципе возможен только в ваших фантазиях. Ну или возьмите и напишите с нуля операционку на своих условиях...
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 10:17, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А сейчас они поменяли условия лицензии спросив у сотен миллионов контрибьютеров? У меня точно не спрашивали
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 11:19, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хитро поступили. Лицензию не поменяли, но сбоку добавили маленькое исключение. И овцы целы, и волки сыты.
| | |
|
|
| 2.15, Никто (??), 00:28, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Закрыть исходники ядра не могут если что, даже если попытаются, ядро просто форкнут и всё.
GPL закрывать исходники не позволяет кстати.
| | |
| |
| 3.27, Легивон (?), 04:55, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>ядро просто форкнут и всё
>и все
Сложно несогласить, это будет "все" сразу после форка. Так что можно даже не форкать.
Такие проекты как ядро или например браузеры возможно форкнуть, но невозможно в адекватной мере поддерживать, не говоря уже о том чтобы развивать.
| | |
| |
| 4.43, Онаним (?), 09:32, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Редхат (IBM) осилит, например. Но им это нафиг не нужно, безумные затраты, а профита с гулькин хвост.
| | |
| |
| 5.46, РедГад (?), 09:57, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
_Затрат_ для нас в этом никаких - те же и с теми же песнями будут маршировать в другую сторону, так же. Мы им все равно платим.
Для нас важнее, что замечутся истерички-спекулянты акциями, а вот этого мы себе позволить никак не можем. Поэтому будем на словах доить гепеле, а на деле заключать сепаратные соглашения (кстати, капитализация от этого уже выросла на целых 0.01% - а это, между прочим, больше, чем ты за всю жизнь заработал).
Как оно там - друзьям всьо, врагам - закон!
| | |
| |
| 6.145, Товарищ майор (?), 10:51, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм, как фашней то потянуло...
Но Вы не переживайте, в нашей стране за такое только антифашистов сажают.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Тот_Самый_Анонимус (?), 00:32, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и не играют в свободку. Свобода — это апач, мпл, бсд или публичное достояние. А гпл — это аналог патентного троллинга.
| | |
| |
| 3.24, ПэЖэ (?), 01:39, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>Они и не играют в свободку. Свобода — это апач, мпл, бсд или публичное достояние. А гпл — это аналог патентного троллинга.
звучит знакомо! где же я это слышал? "свобода - это рабство, мир - это война"
| | |
| |
| 4.152, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:33, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> звучит знакомо! где же я это слышал? "свобода - это рабство, мир - это война"
Это же прямая цитата из гпл. Видимо оттуда и взяли это.
| | |
|
| 3.28, Аноним (28), 05:55, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
Хз, я вот иначе это воспринмаю. GPL - неидеальная лицензия, как по мне, но все же не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать оружие врага против него самого.
Ну, т.е., представим себе нормальный мир, где нет копирайта. Что будет с неадекватом, который назовет какую-то последовательность байтов своей собственностью и всех несогласных будет бить и штрафовать? В нормальном мире такого человека осудят. Но в нашем мире такой человек пользуется судебной системой и исполнительной властью, чтобы всех несогласных бить и штрафовать. GPL создает хотя какое-то окно, благодаря кторому за форс копирайта можно наказать - хотя бы в случае использования GPL-кода.
Плюс, еще банальный положительный момент: когда корпорации используют GPL-продукты, они скрепя зубами вынуждены контрибьютить обратно (тот же Linux). Когда они используют продукты с пермиссивными лицензиями, они почти нифига обратно не контрибьтят: Sony сделала из FreeBSD неплохую игровую платформу - стала ли FreeBSD игровой платформой, получила ли хоть что-то назад?
| | |
| |
| 4.61, Аноним (60), 11:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Плюс, еще банальный положительный момент: когда корпорации используют GPL-продукты, они скрепя зубами вынуждены контрибьютить обратно (тот же Linux)
Контрибутить вынужден кто угодно и во что угодно, если проект не из разряда "Написал и забыл".
| | |
| 4.75, Аноним (75), 14:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Плюс, еще банальный положительный момент: когда корпорации используют GPL-продукты, они скрепя зубами вынуждены контрибьютить обратно (тот же Linux).
Например, открытый код загрузчика блобика.
И как там с патчами для EXT2 от гугля? Много наскрипели?
Кстати, открою страшную тайну: для облачников, предоставляющих доступ к сервисам и не распространяющие бинарники, нет никакой разницы между GPLv2 и BSD. Соответственно, спокойно могут оставить себе все самое ценное, законтибьютив только то, что невыгодно поддерживать самим.
| | |
| |
| 5.91, asdasd (?), 19:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, открытый код загрузчика блобика.
Для этого кучу лет назад сделали GPLv3, только вот никто на нее не переходит именно из-за того, что корпорациям нафиг не сдались копилефт лицензии.
| | |
|
|
| 3.49, Брат Анон (?), 10:03, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Мы неоднократно заявляли о нашем стремлении к миру, о том, что нам необходим мир, а также о нашей готовности предоставить иностранному капиталу самые щедрые концессии и гарантии. Но мы не намерены позволить, чтобы нас задушили насмерть во имя мира."
В. И. Ленин
| | |
| 3.63, Томатный Сок (?), 11:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В том-то и дело, что GPL создавался исключительно под нужды корпораций, а не для простых людей.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (90), 19:02, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты уверен что тебе не стоит на второй год остаться в школе и таки научиться читать?
| | |
|
| 3.66, Skullnet (?), 11:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 GPL - это такой коммунизм и вообще лицензия токсичная, потому что не позволяет скопировать буквально даже пару строк кода. Нормальные люди предпочитают MIT, Apache, BSD.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (62), 14:10, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так если коммунизм, значит прогрессивная. Коммунизм прогрессивнее, чем капитализм.
| | |
| |
| 5.147, Товарищ майор (?), 11:14, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прогрессивная - не значит "не токсичная". Для 90% населения мира коммунизм - прямое благо, но для 1% коммунизм смерти подобен (а зачастую и равен).
Господин просто прямо и честно обозначает своё место в общественной иерархии. Не обращайте на него внимания.
| | |
| |
| 6.148, arisu (ok), 18:23, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для 90% населения мира коммунизм - прямое благо, но для 1% коммунизм смерти подобен
для 10 процентов это рай-о-котором-мечтали, для 80 без разницы, лишь бы быть как все, для 10 — смерть. примерная процентная раскладка по горизонталам, вертикалам, и конформистам.
| | |
|
|
| 4.110, Аноним (106), 01:11, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару строк кода должны позволять скопировать исключения в законах.
| | |
|
|
| 2.34, Я (??), 08:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а при чём тут End User к правам на код которые получают разработчики?
| | |
| 2.77, anonimous (?), 15:32, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хосспаде... да используйте любую другую ОС с EULA и так вами ненавидимой GPL
| | |
| 2.82, Аноним (90), 16:26, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хоспаде да уберите вы уже своё проприетарное кривое г и пишите нормальный софт. Хватит играть в професионалов и признайтесь что вы паразиты.
| | |
|
| 1.4, InuYasha (??), 23:28, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну что ж, добро пожаловать!
Хотя, стоит отметить, что пока процент кода под жопелем у большинства железных вендоров ничтожен. :(
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 04:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
И это хорошо. У нас в компании за использование кода на гпл руки-ноги отрывают и согласования-совещания-экспертизы-изучение юр отделом.
Бсд - подписал пару бумажек и заимствуй.
Так что гпл - враг свободы. Истинно свободный код - бсд, мит, сддл, апач.
Зы.
Япония, большая приличная корпа делающее известное на весь мир железо.
| | |
| |
| 3.35, anonblmus (?), 08:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Так что гпл - враг свободы
Точно. Враг свободы паразитировать на результатах чужого труда.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 08:56, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Наоборот, экономить планетарные ресурсы, человекочасы, и мегаватты. Так можно было бы взять тот же OpenCV и спокойно делать на нем - но нет, какие-то п-сы его сделали под GPL и теперь нужно год писать свой велосипед с нуля, причем еще время от времени проводя патентные исследования и выкидывая аглоритмы которые теоретически что-то могут нарушать.
Пе-ре-рас-ход ресурсов!
Так что BSD/MIT - это друзья свободы, экологии, здоровья, и нервов. Вот!
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 09:55, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У вас плохие юристы. Просто открывайте свой код под гпл и проблем не будет.
| | |
| 5.64, Аноним (64), 11:23, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проводя патентные исследования и выкидывая аглоритмы которые теоретически что-то могут нарушать.
Ну так в opencv у вас этих алгоритмов не будет, или вам точно так же придётся их выкидвать, если они они нарушают чьи-то патенты. А большинство оставшихся алгоритомов оттуда за недельку можно написать самим.
| | |
| 5.68, Аноним (68), 11:49, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>можно было бы взять тот же OpenCV и спокойно делать на нем - но нет, какие-то п-сы его сделали под GPL
Бедные-бедные программисты :(
Приходится писать код, а ведь они учились явно не для этого.
| | |
| 5.84, Аноним (90), 16:30, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Прекрати паразитировать и будет тебе счастье. А то видетели паразита смущает что его вылечить пытаются.
Ну так подсоди сбе ленточного червя и скажи ему, "ты свободен, потому что я свободен". Сего-ж так то слабо?
А то как у других отхапать а потом на этом деньги зарабатывать нифига не давая так это вы паразиты можете, а как у вас отхапать так нет. А чего?
| | |
| 5.88, Ordu (ok), 16:59, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пе-ре-рас-ход ресурсов!
То есть ты пилишь пропиетарный продукт, планируя все расходы покрыть бизнес-моделью, и ноешь что кто-то там, отказался сделать за тебя половину работы?
Твои коммунистические лозунги гораздо лучше бы звучали, если бы твоя деятельность укладывалась бы в коммунистическую мораль. Но ведь нет, тебе хочется чтобы другие были бы к тебе коммунистами, а ты бы остался капиталистом. Иди ищи рабов в стане БСД, и не ной тут о GPL.
| | |
| 5.122, arisu (ok), 08:09, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenCV
> его сделали под GPL
это, в общем, всё, что имеет смысл знать о компетентности Молодых Эффективных. знания про всё остальное у них не лучше.
| | |
|
|
| 3.51, Брат Анон (?), 10:06, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ГНУ ГПЛ -- враг жадности, а не враг свободы.
БСД-3/2 -- позволяет пользовать себя за бесплатно, принося профит корпорастам.
ГПЛ -- позволяет пользовать себя точно также. Но требует оплаты авторам при перепродаже. При внутреннем использовании -- никаких ограничений нет.
Вроде, школота же уже вся в школах?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 15:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Если бы это было так, то проблем бы с лицензией не было Кто угодно может перепр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.54, iCat (ok), 10:12, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в вашей компании СВОЙ код под какой лицензией держат?
| | |
| 3.73, Аноним (62), 14:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У нас в компании за использование кода на гпл руки-ноги отрывают и согласования-совещания-экспертизы-изучение юр отделом.
И это правильно, в вашем случае, для вашей воровской компании.
>Так что гпл - враг свободы.
Враг свободы воровать.
| | |
| 3.154, Шило (?), 02:21, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так что гпл - враг свободы.
Никакой свободы врагам свободы.
| | |
|
|
| 1.5, Никто (??), 23:31, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Хоспаде... Да смените вы уже лицензию у вашего линукса на какую-нибудь EULA с открытыми исходниками, хватит играть в свободку.
А зачем? Чем GPL не устраивает?
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, Никто (??), 00:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем не устраивают открытые исходники то?
Кстати, EULA с открытыми исходниками не бывает.
| | |
| |
| 5.30, bergentroll (ok), 06:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В том смысле, что под еулой коды могут быть доступны, но это не будет Open Source — да.
| | |
| 5.79, Аноним (76), 15:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL ≠ открытым исходникам. Она как и лицензия Windows WRK ограничивает пользователя. Нельзя состряпать поделку для друга за пол часа накопипастив GPL кода, а потом забыть как страшный сон. Нет, обязан всучить исходники. Или ещё лучше, поднять сервер в интернете и хранить их там вечно, на случай если его внуки получив программу в наследство, потребуют исходники.
>Кстати, EULA с открытыми исходниками не бывает.
end-user license agreement — «лицензионное соглашение с конечным пользователем»; сокращается до EULA. GPL это EULA.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (106), 01:20, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя состряпать поделку для друга за пол часа накопипастив GPL кода, а потом забыть как страшный сон. Нет, обязан всучить исходники.
Это на сколько сотен мегабайтов поделка, что исходники проблема всучить?
| | |
| |
| 7.119, Аноним (76), 07:21, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это на сколько сотен мегабайтов поделка, что исходники проблема всучить?
А если он их потеряет? Или нужно брать с него расписку «исходники получил, претензий не имею», её ламинировать и хранить вечно? Не весь тот шлак, что производят программисты заслуживает сохранения исходников. О, я понял великий замысел GPL, нужно всё писать на скриптовых языках. То, что всё нынче пишут на свободном JS это великая заслуга GPL.
| | |
| |
| 8.121, arisu (ok), 08:06, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | выше вы могли прочитать отмазы быдлокодера исходники которого, что характерно, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.25, ПэЖэ (?), 01:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тем, что GPL - это копирастия.
последнее время много недовольных жпл. Жпл им недостаточно свободная и копирастичская. У меня есть для вас класная идея! Вы соберётесь стройными рядами и оправитесь бороться со всеми копирастами и проприетарщиками, а когда всех искорените - возвращайтесь и обсудим проблемы жпл.
| | |
|
| 2.52, Брат Анон (?), 10:09, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле -- поправка полезная. Т.е. несмотря на то, что "допускается немедленное требование", нормальные люди -- так делать не будут. Но это -- всё-таки бага лицензии, и тролли кое-какие всё же найдутся и воспользуются её. Бизнес не хочет так вести дела. Бизнес хочет пространство для манёвра. Вот с этой целью эта поправка и вносится -- чтобы бизнес активней пользовал софт под ГПЛ.
| | |
| 2.86, Аноним (90), 16:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тем что он работает программистом Он пишет проприетарный закрытый софт Но его ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.7, OpenBotNET (ok), 23:51, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 "более мягкие условия отзыва лицензии" юридически ничтожны: либо принимаешь GPLv2 как есть или отказываешься полностью, и никаких дополнительных "условий". Любой справедливый суд это подтвердит.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 23:59, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Как я понимаю - это относится только к подписантам этого соглашения. Что все, кто под ним подписался - отказываются платить компенсации другим подписантам этого соглашения за нарушения GPLv2 и дают время на исправление проблемы. Т.е. условно Microsoft добровольно отказывается от права отсуживать что-то у Google и наоборот за нарушения GPLv2 и даёт время на решение проблемы мирным путём.
Но это не отменяет самого факта нарушения GPLv2, да. И что кто-то помимо подписантов может пойти в суд и потребовать наказать нарушителя.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 09:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кто-то помимо подписантов может пойти в суд и потребовать наказать нарушителя.
А постороний может подать в суд из альтруистических соображений или указать парням из FSF, типа: "вон те парни плохие, они нарушают"?
| | |
| |
| 4.42, rhbm (?), 09:32, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А постороний может подать в суд из альтруистических соображений
Да может, может - только вот в суде он встретится не с частным разработчиком, а с нашими очень хорошо кормленными адвокатами. И учтите, что хорошо кормленные адвокатишки из FSF ничем таким заниматься не будут - они знают, чье мяско у них в тарелках.
| | |
|
|
| 2.12, mickvav (?), 00:04, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я так понимаю, что подписанты согласились на дополнительные ограничения для узкого круга участников, чтобы по крайней мере быть уверенными, что ребята с серьезной юридической дубиной не припрут друг друга к стенке. Грубо говоря, если вы и гугл состоите в этом соглашении, и вы подтянули что-то GPLv2-ное, поддерживаемое гуглом, вы можете быть уверенным, что гугл вас сперва предупредит, если что. И только через месяц в суд потащит :)
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 00:19, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Все правильно. Рубить с плеча не следует. А то вот придешь пьяный в колледж и тебя сразу исключают. Жалко. Или скажешь что-нибудь не то в твиттере.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 00:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Или скажешь что-нибудь не то в твиттере.
Вот тут точно тебе на раскаяние 30 дней не дадут. Экстремизм или оскорбление власти и точка. Даже если только подразумевал что-то такое.
| | |
| |
| 3.44, тов. майор (?), 09:33, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как это не дадим? Да мы ему лет семь дадим!
В крайнем случае - объявим педофилом, и дадим десять. Пусть раскаивается как положено!
| | |
| |
| 4.98, Аноним (99), 20:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странная история отгородить всех агрессивных в отдельные камеры с телевизором и холодильником что бы они не мешали остальным страдать ерундой и еще круглосуточная охрана
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 00:32, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хм. Как бы в GPLv3 изменить условия расторжения на "сразу и навсегда"...
| | |
| |
| 2.47, РедГад (?), 09:59, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень просто - выпускаешь свой код с gpl3+дополнительное условие про сразу.
Жаль что ты не умеешь кодить даже в .md, правда?
| | |
|
| |
| 2.53, Брат Анон (?), 10:12, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. то, что можно контору мгновенно припереть к стенке из-за того, что программер дятел и не посмотрел на лицензию и подставил весь бизнес -- это нормально? А ещё может быть, что бизнес деньгами FSF помогал?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (26), 10:49, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От таких хитрож-пых в том числе прошивки девайсов и шифруют по самое нехочу. Как дополнительная степень защиты не только от реверса, но и от гпл-троллей. 🤗 Так-то!
| | |
| 3.89, Козлетто (?), 17:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если линукс был бы под GPLv3 то не было бы заблокированных загрузчиков в смартфонах и прочих быдлодевайсах, тивоизация и т.д.
| | |
| 3.103, arisu (ok), 23:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Т.е. то, что можно контору мгновенно припереть к стенке из-за того, что
> программер дятел и не посмотрел на лицензию и подставил весь бизнес
> -- это нормально?
конечно. потому что не надо было набирать в «бизнес» дебилов по пятачку за пучок. сэкономили? ну, типа, молодцы, возьмите себе премию из остатков конторы теперь.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (106), 01:34, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если интерпретация закона судом изменится на такую, что появится нарушение?
| | |
| |
| 5.113, arisu (ok), 01:40, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А если интерпретация закона судом изменится на такую, что появится нарушение?
а если ты поумне… а, нет, ненаучная фантастика.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (106), 03:31, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я другой аноним.
Например, про API. Могут же связывать ими программы под GPLv2 и GPLv3, и придётся переписывать.
| | |
| |
| |
| |
| 9.135, arisu (ok), 11:55, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | извини, у меня нет никакого желания слушать час какой-то чуши 171 open source... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.55, Брат Анон (?), 10:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А при чём тут АльтЛинукс? GPL не запрещает продавать софт. Вы что-то батенька перепутали. GPL запрещает присваивать себе результаты чужого труда, закрывать исходники, и менять лицензию на модифицированный софт. А не продавать GPL софт.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 10:03, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А я всё думал, с чего начнётся сворачивание всех наработок сообщества? Вот с этого.
Через какое-то время корпорасты подомнут весь открытый код под себя. Впрочем, большинству людей думающих это давно было понятно.
| | |
| |
| 2.57, Брат Анон (?), 10:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ещё один диванный эксперт подтянулся.
Бизнес и знать не будет, что какой-нибудь дятел программист подтянул GPl-библиотеку в закрытый код и не поставил в известность руководство. А ушлый автор тупой либы (возможно тот же самый программист) подаст в суд с требованием "немедленно" что-нибудь там. В итоге, бизнес и не пытался что-либо нарушать, а вынужден будет возместить ущерб, который определит суд. А в США за стакан горяxего кофе можно получить 2 млн. штhафа.
А так бизнес будет более активно использовать GPL не опасаясь таких подстав.
| | |
| |
| 3.69, Гентушник (ok), 12:08, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А почему вы отделяете "бизнес" и одного из работников этого бизнеса (программиста)?
Работник может и будет виноват, но руководство тоже несёт за это ответственность.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (99), 20:39, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что владельцем продукта являеться организация как и авторским правом на продукт.
Думаете программисту что платят за продажи софта всю оставшуюся жизнь или продают часть
авторского права в продукте?
| | |
|
| 3.74, Аноним (74), 14:34, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все п....сы, только бизнес белый и пушистый.
Вы сами то себя читали?
"бизнес не знал что, и на чем, для него написали"
| | |
| |
| 4.97, Аноним (99), 20:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не не знал а не хотел знать или не выставлял требования программисту,
а не знание не освобождает от ответственности
| | |
|
| 3.104, arisu (ok), 23:50, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бизнес и знать не будет, что какой-нибудь дятел программист подтянул GPl-библиотеку в
> закрытый код и не поставил в известность руководство.
это называется Профессионально Организованый Процесс. никто ничего не знает, никто ни за что не отвечает. очень точное описание современных «бизнесов».
> А так бизнес будет более активно использовать GPL не опасаясь таких подстав.
эм… позволю себе поинтересоваться: а откуда такая уверенность в том, что большинство авторов софта под GPL так сильно заинтересованы в том, чтобы «бизнес более активно» и так далее? не приходила в голову крамольная мысль, что если бы они были заинтересованы в бескорыстной помощи «бизнесу», то они бы выбрали какую-нибудь BSDL?
| | |
| |
| 4.130, arisu (ok), 09:37, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ещё один диванный эксперт подтянулся.
> А кто из здесь появляющихся - не диванный эксперт?
я. я из кресла пишу, например.
| | |
|
|
|
| 1.71, Анонимуз (?), 14:07, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прогиб. Много вы знаете проприетарщиков, которые не схватят вас за [censored] при первом удобном случае?
| | |
| |
| 2.105, arisu (ok), 23:52, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Прогиб. Много вы знаете проприетарщиков, которые не схватят вас за [censored] при
> первом удобном случае?
как тут выше уже написали, это вообще не имеет отношения ни к кому, кроме узкого круга договаривающихся. этот самый узкий круг просто обещает сначала других из круга предупредить, а потом яйца отрезать. все, кто не в кругу — на тех плевать, не для них ритуал мастерили.
| | |
| 2.114, Аноним (106), 01:42, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прогиб.
Вот драйвер exFAT уже поменяли на свой, хотя это не очень-то и нужно было (патенты-то лицензировали с тех пор?). Постепенно участники соглашения и остальное перепишут. Потом будут добавлять всё больше исключений из лицензии. В OSI размышляют, а не изменить ли определение Open Source, об FSF пока такого не слышал.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 05:05, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот драйвер exFAT уже поменяли на свой, хотя это не очень-то и нужно
В этом предложении ключевые слова: "exFAT" и "не нужно".
| | |
| |
| 4.133, Аноним (106), 11:50, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так легче сначала испортить своё ненужное, которое никому жалко не будет, так что здесь будут говорить: «Ну и что? Это пусть портят, никто не пользуется». А потом испортят чуть более нужное, и ещё чуть более, пока ничего не останется.
| | |
|
|
|
| 1.131, oni66678910111213141516 (?), 10:48, 12/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>так как даже непреднамеренная оплошность или недосмотр создают условия для получения компенсации через
если пользователь непреднамеренно или случайно нарушит EULA - эти компании, тоже простят и дадут время на исправление? или сразу в суд?
| | |
| 1.151, Аноним (151), 12:37, 16/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ого сколько людей разбирается в буржуазных законодательствах. Мать пропаганда вами гордится !
| | |
|
