| |
| |
| |
| 4.56, Аноним (56), 08:39, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
Не только. У носкрипта есть ещё несколько фич.
1. эвристический anti-XSS.
2. селективная (недостаточно, нужно как в umatrix, а для этого - выскрести эти фичи из noscript и встроить в umatrix) блокировка object, font, webgl, ping
3. Ещё был ABE, одно из применений которого - защита от DNS rebinding.
| | |
| |
| |
| 6.119, Аноним (-), 14:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Если для конкретного сайта, то как вариант:
example.org * 1p-script block
example.org * inline-script block
example.org * 3p-frame block
example.org * 3p-script block
example.org code.jquery.com * noop
Если хочешь на сайте родные скрипты разрешить, а внешние запретить, но с исключением для jquery, то можно так:
example.org * 3p-frame block
example.org * 3p-script block
example.org code.jquery.com * noop
| | |
| |
| 7.125, Аноним (-), 14:36, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Дополню ещё таким вариантом.
Это правило разрешит только загрузку script с code.jquery.com (всё остальное с code.jquery.com будет запрещено):
example.org https://code.jquery.com/ script noop
Это только конкретный файл типа скрипт (всё остальное с code.jquery.com будет запрещено):
example.org https://code.jquery.com/jquery-1.7.min.js script noop
noop - разрешает, но если будут статические правила, то они сработают
allow - разрешает и может отменить статические правила
| | |
|
| 6.335, Аноним (-), 15:11, 09/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Интересно, как мне узнать что это и правда jquery а хзкакой код? Каждый скрипт читать? Это непрактично и попытки так делать приведут к тому что лоадер рекламы будет претендовать на то что он - jquery, или будет дописан внагрузку к jquery. Чтобы его ну уж точно разрешили, в отличие от менее сообразительных конкурентов.
| | |
|
|
|
| 3.169, macfaq (?), 23:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> ublock origin имеет все те же функции в расширеном режиме. Для чего
> вообще нужен этот юматрикс и богомерзкий носкриптс?
um банально удобнее и гибче.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.54, Аноним (56), 08:30, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Когда Гугл решит их уничтожить, он просто выкинет их со своего облака.
P.S. Не пользуюсь синхронизацией, так как неудобно, чтобы устройствоспкцифичные настройки протекали на другие устройства.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.93, Ilya Indigo (ok), 11:06, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 > RU ADList JS Fixes
Вы бы объяснили что это за хрень вообще!
Я подумал. что это исправленный список рассылки, который можно подключить к Ublock Origin.
А это оказывется пользовательский скрипт, который нужно ещё к какому-то дополнению подключать.
| | |
|
|
| 2.14, Дима (??), 22:55, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –17 +/– |
Не сочтите за рекламу но AdGuard режет рекламу Яндекса из под коробки, особенно хороша пк-версия в виде программы. Год сижу на платной версии, не могу сказать ни единого плохого слова о них, все работает как часы. После года тестов, поставил маме, а то старшее поколение особенно уязвимо к спам рекламе и вместо постов в дзене постоянно тыкают рекламу.
| | |
| |
| 3.45, flkghdfgklh (?), 06:52, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Зашел на сайт рекламируемого тобой поделия. Поискал версию для GNU/Linux. Не нашел. Ушел с сайта рекламируемого тобой поделия.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (91), 11:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– |
Походил по сайтам рекламируемого тобой поделия, именуемого жму/пинус. Поискал полноценный софт вроде того же adguard, kerio winroute, traffic inspector и так далее. Не нашел. Ушел с рекламируемого тобой поделия.
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (-), 00:06, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Вот тут написано, что надо сделать чтоб блокировалась реклама яндекса
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&start=0&limit=1&m=3#1
Т.е. нужен Scriptlet Doctor+Подписка Counters
на вопрос почему правила из Counters не добавить в основную подписку
dimisa писал, что это сделано специально ибо яндекс так быстрее будет реагировать и обходить блокировку рекламы
А так, uBlock Origin можно использовать как uMatrix только надо проф. режим вкл. и почитать wiki т.к. там чутка по другому некоторые моменты сделаны.
| | |
| |
| 3.37, timur.davletshin (ok), 02:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– |
 Нет. Надо только мозги, чтобы понять, как происходит отдача трудноблокируемой рекламы яндексом например на той же Ленте. И голый Ublock там не поможет, именно поэтому 2 года висит в багтрекере запрос на добавление поддержки referer'а в критерии блокировки.
| | |
| |
| |
| 5.89, timur.davletshin (ok), 10:47, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Дурья ты голова, зачем пердолить джаваскриптом то, что изначально проще не получать вообще? Встроенная на стороне сайта клиента реклама отдаётся только на запросы с домена, которому разрешено её получать. Определяется это при помощи HTTP referer'а. Если изначально его заспуфить, то реклама не придёт просто. Клиентский джаваскрипт тут зачем?
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 11:33, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Тебе изначально написали ответ на "Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса."
Написали, что ты не прав.
Всё можно.
Просто в Firefox не хотят следовать спецификациям и исправлять косяк.
Рэймонд не хочет подстраиваться под идиотов-разработчиков.
Поэтому другие люди придумали рабочий костыль, про который тебе написали.
Но ты начал писать уже про совсем другое.
Кстати, про причины недобавления referer Рэймонд тоже писал на github-е.
На тот момен всё было логично.
| | |
| |
| 7.104, timur.davletshin (ok), 11:58, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Написали, что ты не прав.
Ты просто не понял вообще ничего. Открой инструмент панель разработчика в части сетевых запросов и сравни, что делает блокировка по referer и твой костыль. Как, есть разница в кол-ве запросов и трафике?
Заранее спасибо за слив.
| | |
|
| 6.329, Аноним (329), 06:33, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Скрыл реферер через user_pref("network.http.sendRefererHeader",0);
Яндекс.Погода вся в рекламе.
Яндекс.Музыка ломается и не даёт посмотреть "Мою коллекцию" (возвращает 404).
Даже опеннет и тот не дал этот ответ отправить: "ОШИБКА ПУБЛИКАЦИИ (сработала защита от попыток осуществления нештатных операций с форумом)"
Проблема, которую решали, не решена, зато новых добавилось. Прям линукс-вэй какой-то :)
Это интернет который мы заслуживаем?
| | |
|
|
|
| 3.101, iPony129412 (?), 11:38, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> А так, uBlock Origin можно использовать как uMatrix только надо проф. режим вкл. и почитать wiki
Ну вот и я об этом подумал. Двое расширение от одного автора про суть одно и тоже.
Вполне логично одно выкинуть
| | |
|
| 2.55, BrainFucker (ok), 08:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Кстати жаль. Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса.
Реклама как-то пофиг, не блокировал её целенаправленно, меня она не раздражает. uMatrix использовал для блокировки левых запросов. Но это за одно блокировало и большую часть рекламы тоже.
| | |
| |
| |
| 4.69, BrainFucker (ok), 09:16, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> В режиме "Я опытный пользователь" это можно без проблем делать.
Ты про uBO? Там можно разрешить загрузку с домена только css, например?
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 09:53, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Там можно разрешить загрузку с домена только css, например?
блин, я не так прочитал изначально)
я тебе расписал про блокировку css, а ты спрасил другое :-)
твой вопрос тоже можно сделать
но вариантов много, а вопрос у тебя "широкий"
Т.к. у теюя нету конкретики, то я тебе общий ответ дам
Пример надо запретить все внешние скрипты и фреймы, но разрешить картинки/css
* * 3p-frame block
* * 3p-script block
запретить все внешние объекты
* * 3p block
* * 3p-frame block
* * 3p-script block
Но разрешить css
* * stylesheet noop
т.д.
тема обширная
| | |
|
|
|
| |
| 3.112, timur.davletshin (ok), 12:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Качаешь мой конфиг, если нужно, добавляешь нужный домен (там только один для примера внесён) и не забываешь почистить куки перед тем, как нажать Ctrl+F5 или просто рестартуй браузер.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.24, paulus (ok), 23:22, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Че ныть-то? Для хромого и огнелиса (в паленом без форка пашет 1.0.0) есть уматрикс и будет. Все и так работает и не перестанет.
| | |
|
| |
| 3.136, Аноним (-), 16:42, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А вам не надоело флудить про "нарушающую MPL палёнку" на деле ничего не нарушающую?
Или не умеем читать манифесты? У Palemoon'a исключительно точности и силы (с правовой точки зрения) лицензия. Если не включаете фирменные библиотеки в состав браузера - делайте ребрендинг. А что вам хочется или не хочется, кажется или не кажется... кого это, собственно, волнует? Хотите включить пакет Palemoon в свой браузер - сохраните идущие в комплекте библиотеки, в противном случае это уже будет не Palemoon, а ваша васяно-сборка.
Это, кстати, про вас тут писали? Вы уже флудом про MPL и Palemoon весь опеннет замусорили. Кстати, под анонимом на лоре про "MPL и палёнку" (с) тоже вы флудите? Вас это так задело и такая сильная обида?
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121872.html#65
| | |
| |
| 4.167, Аноним (-), 23:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Вот из-за таких уродов вроде тебя, которые не видят в своём глазу бревно нарушений, мы до сих пор и имеем плачевную ситуацию с браузерами.
Я, безусловно, участвовал в обсуждении, на которое ссылка (оно кстати на опеннете а не на лоре), и буду продолжать участвовать дальше. Отсутствие нормального браузера - самая важная проблема линукса на данный момент. И тормозит решение этой проблемы именно факт нарушения лицензии со стороны palemoon. Поэтому этот факт достоин упоминания в каждой теме, в каждом комментарии, пока до вас идиотов на конец не дойдёт.
| | |
|
|
|
| 1.15, Kuromi (ok), 22:58, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Вот это реально жалко, перешел на Юматрикс после того как НоСкрипт начал дико глючить на ночнушка ФФ. Конечно, слегка непривычно поначалу, но зато блокировки можно настроить как глобально так и для каждого конкретного сайта. В НоСкрипт, напомню, правила глобальны.
В целом, по моему личному опыту релизов 5-10 (если повезет) Фокса расширение без всяких обновлений может работать нормально. Вот потом могут начаться глюки.
| | |
| |
| |
| 3.138, Kuromi (ok), 17:49, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> дико глючить
>> ночнушка ФФ
> ССЗБ
Само собой, но все таки это что-то говорит о качестве аддона, потому что там где NoScript начал сходить с ума uMatrix работает без проблем вообще.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 23:03, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
Похоже, его достали тупые баг-репорты
>> Why not just launch a profiling session in the browser's dev tools? That would tell you whether uMatrix's code is executing or not. I did and this shows this is not a uMatrix issue. Anyway, as it is, I've archived uMatrix's repo, I can't and won't be spending any more time on this project, and neither on all such issues.
Доконал его тикет "я отключил некоторые скрипты на странице и это повысило загрузку процессора".
| | |
| |
| 2.152, Аноним (-), 20:44, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Доконал его тикет "я отключил некоторые скрипты на странице и это повысило загрузку процессора".
Это не тикет, это чЕЛОВЕК(на свой непутевый ВЕК) на доширак зарабатывает (кушать очень хоться ;)
| | |
|
| 1.18, Дон Ягон (ok), 23:07, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Печально. С другой стороны, развивать там особо нечего, и так всё, что нужно и даже больше там есть. И работает.
Но в любом случае, уверен, что umatrix не забросят - аддон архиважный.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 23:35, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
640KB хватит всем! Ой, то есть, текущих фич uMatrix хватит на все будущие API и типы запросов браузера!
К счастью, сейчас оно покрывает всё нужное. Увы, так не будет вечно :(
| | |
| |
| 3.115, Дон Ягон (ok), 13:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>>аддон архиважный
> Таки нет. Давно перешёл на ublock и забыл этот кошмар который ломал
> почти все сайты.
Ublock не эквивалент, хотя в нём есть кусок функциональности umatrix. Как по мне, абсолютно избыточный, при наличии полноценного umatrix.
Что касается ломания сайтов - у меня то, что я не хочу, чтобы ломалось - не ломается. Надо настраивать, ага.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (27), 23:39, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Что за человечище этот Рэймонд Хилл?
не понимаю я его, - денег ни за что не берёт...
Пользователей uBlock Origin за 20 000 000
и даже если бы по 1$ ему донатили, то...
Он что миллионер, никто не знает кто он такой и откуда взялся?
| | |
| |
| |
| 3.146, Аноним (146), 20:00, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Лично я бы закинул десятку без вопросов, за самый полезный софт на свете можно дать и больше. И я ведь из той категории людей, кто ни копейки не даст просто так.
| | |
|
|
| 1.39, Корец (?), 04:03, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Ууууууу. А вот это слив. Надеюсь только, что его хотя бы не завернут и он будет доступен в таком виде, в каком есть сейчас.
| | |
| 1.46, Аноним (121), 07:17, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –5 +/– |
Интересное расширение. Я пользовался им достаточно долго, но в этой затее есть одна проблема. Пользователь просто физически не может знать какие сайты надо разрешать, а какие не надо. И если сайт криво работает и очень хочется это исправить, то работа с расширением превращается просто в абсурд. Сам лично наугад разрешал всё или тыкал на неизвестные мне сайты разрешая их.
| | |
| 1.49, Bdfybec (?), 07:59, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –8 +/– | |
> В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл ... упомянул, что не может и не будет больше тратить своё время на разработку и поддержку uMatrix.
Остановил разработку т.к. не могу и не буду больше... Бред какой-то.
| | |
| |
| 2.52, IRASoldier_registered (ok), 08:11, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
 Почему бред? А с какой радости человеку тратить своё время на что-то, если у него его больше нет, если есть более приоритетные задачи? А если он решил, что более приоритетно для него, например, играть со своим котом? Или играть во фрисби в парке? Или играть в D&D с компанией старых френдов? Или сажать огурцы в теплице? Или научиться наконец-то играть на саксофоне? Он кому-то что-то обязан, а?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (56), 08:45, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
Может ему специально сделали настолько выгодное предложение, но сопряжённое с такой загрузкой, чтобы на аддоны, которые заноза в жопе у всей web-шпионской индустрии, времени не оставалось.
| | |
| |
| 4.70, IRASoldier_registered (ok), 09:19, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
Ну, диванным конспирологам как всегда виднее. У вас же на хардах сотни мульенов терабайт эксклюзивнейших ноу-хау, политических секретов, способных спровоцировать десятки мировых войн и порнухи, которую надо спрятать от мамки.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (56), 09:58, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Не смешно даже. Сколько пользователей у uMatrix? Логичнее было бы uBlock заморозить.
Так он тоже скоро всё.
| | |
|
|
|
| |
| 3.156, анонимус (??), 21:31, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
Дв вы не на то акцент делаете. Бред вот это:
> В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл ... упомянул, что не может и не будет
Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?:
> Прошу уволить меня в связи с тем, что не могу и не буду. | | |
| |
| 4.165, flkghdfgklh (?), 22:52, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?:
А он тебе что-то должен? У тебя с ним рабочий договор? Нет? Тогда может писать «не хочу и не буду»
Он тебе ничего не должен и сравнение с трудовыми отношениями — бред
| | |
| 4.172, iPony129412 (?), 06:52, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?
Нет кончено, в заявление об увольнении не надо расписывать что и почему и как...
А так да причины те же - не могу (переезжаю в другой город, не хватает нервов/силы на такую трудную работу), не хочу (есть интереснее и/или оплачиваемее), не буду...
| | |
| |
| |
| 6.182, iPony129412 (?), 11:31, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Тут нет претензий к кодописателю. Претензия к новость-пейсателю.
И что не так?
> I can't and won't be spending any more time on this project and neither on all such issues. | | |
|
|
|
|
|
| 1.68, Аноним (-), 09:13, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
>GNU General Public License v3.0
Автор uMatrix - правильный пацан.
>Рэймонд Хилл также заявил, что никогда не передаст управление своими проектами другим лицам, так как уже имел печальный опыт передачи uBlock и не хотел бы, чтобы его детище превратились во что-то, противоречащие изначальным целям и личным принципам
И мы тоже учтём этот печальный факт. GNU General Public License v3.0 - не означает паразитирование и беспредел.
| | |
| |
| 2.72, IRASoldier_registered (ok), 09:22, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– | |
> GNU General Public License v3.0 - не означает паразитирование и беспредел.
Изобретите для себя наконец-то велосипед: коммерческий софт. Никакого паразитирования и беспредела, разве что кейгены на торрентах, но корпоративные лицензии покрывают эти небольшие неизбежные убытки.
| | |
|
| 1.78, Аноним (78), 09:37, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
Либо вежливо попросили, либо подкупили. Ведь такие дополнения прямая убыль бабла для огромного сообщества маркетологов, рекламщиков, рекламодателей и т.д.
| | |
| |
| 2.105, flkghdfgklh (?), 12:19, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ты бы к лечащему психиатру сходил, а то болезнь явно прогрессирует
Устал человек, имеет полное право забросить один из хобби-проектов
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 09:38, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
Хоть бы один местный линуксоид вместо того, чтобы балаболить взял юыти сделал форк проекта.
Но нет, поэтому автор сделал все верно, что бросил проект.
Линуксоидов нужно брить.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (71), 09:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать — КТО-ТО сделает (проведёт аудит, отрефакторит, перепишет, сделает форк и т.д.). В результате 99% проектов так и остаются проектами одних авторов, и при потере ими (авторами) интереса успешно загибаются.
| | |
| |
| |
| 4.145, Аноним (145), 19:53, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Есть инженеры и они фигачат целыми днями, а есть балабошки.
Тем кто фигачет уже есть чем занять свободное время и такили мигрульками они скорее всего заниматься не будут. А аблабаошки что с них взять они вообще для того и сделаны и впущены в сообщество что бы собирать сообщества и оттягивать идиотов в группы по уровню развитияи и заниматься там чем-то ненужным и номальным людям малопонятным ...
| | |
|
| 3.120, n00by (ok), 14:11, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 > 99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать — КТО-ТО сделает (проведёт
> аудит, отрефакторит, перепишет, сделает форк и т.д.). В результате 99% проектов
> так и остаются проектами одних авторов, и при потере ими (авторами)
> интереса успешно загибаются.
Скажите спасибо "продвигателям" опенсорса. Они-то искренне считают, что делают вклад и приносят пользу, привлекая новых потребителей словом "бесплатно". И на основании этого своего "вклада" начинают требовать.
| | |
|
| |
| 3.179, Аноним (179), 09:30, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Где ваши доказательства, что тем кто пользуется Windows и BSD системами - платят.
Или просто у тебя шизофрения прогрессирует?
Ничего, в больничке подлечат твоё обострение.
| | |
|
|
| 1.98, Аноним (-), 11:27, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +1 +/– | |
что вы всё про форк пишете?
Написано
>Рэймонд также говорил о том, что реальной помощью проекту была бы работа по определению причин и исправлению проблем, вместо того, чтобы просить добавить больше новых возможностей. По опыту Рэймонда, люди, способные разобраться в коде и найти причину проблемы, встречаются очень редко.
Следовательно, если может сделать форк. значи "способные разобраться в коде и найти причину проблемы", а значит можете помочь Рэймонду.
Если Рэймонд будет получать помощь, то и форкать не надо.
А если вы думаете, что "способные разобраться в коде и найти причину проблемы", а наделе у вас говнокод, который Рэймонд не захочит использовать, то и вашим форком лучше не пользоваться.
| | |
| 1.122, Аноним (-), 14:14, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +1 +/– |
Может это и хорошо.
Сконцентрируется на uBlock Origin.
Или будет больше время на отдых, что тоже хорошо способствует на людей.
| | |
| 1.140, СеменСеменыч777 (?), 17:52, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
я думаю, что будущее фильтрования контента за локальными mitm-проксями, настраиваемыми через веб-интерфейс + текстовый конфиг + плагины. все браузерные API рано или поздно будут сломаны и куплены продавцами "приемлемой рекламы". такое у меня мнение.
| | |
| |
| |
| |
| 4.166, СеменСеменыч777 (?), 23:18, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Просто сгенерировать свой сертификат и установить его в систему/браузер.
ставить поддельный корневой серт в систему это наглость.
кстати, одна из функций mitm-прокси на локалхосте д.быть проверка сертификатов сайтов:
1) в своем кэше;
2) на территориально разнесенных пирах.
| | |
| |
| 5.183, Аноним (183), 12:10, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ставить поддельный корневой серт в систему это наглость.
Сам сгенерировал - себе же и поставил. Где наглость-то?
> кстати, одна из функций mitm-прокси на локалхосте д.быть проверка сертификатов сайтов:
> 1) в своем кэше;
> 2) на территориально разнесенных пирах.
Чем системный кеш не угодил?
| | |
|
|
|
|
| 1.159, Аноним (158), 21:47, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Хорошо бы автор просто запихнул весь функционал в ublock (там всего-ничего то надо ) да и все.
А так, да включить расширенный режим прочитать мануал, ну и установить блокировщик печенек (увы блокировки печенек в ublock нет).
| | |
|
