| 1.1, jurikolo (?), 11:07, 30/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Виртуализация на малинке, зачем? Судя по кол-ву доработок, из-за одной платформы были усложнены существующие проекты, включая ядро Linux.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 11:27, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, допустим, сделали какое-то усложнение для архитектуры AArch64, но как это помешает при сборке под x86_64?
| | |
| |
| 3.14, jurikolo (ok), 12:51, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Достаточно сложно комментировать, не видя сам патч в ядро. Неизвестно, затрагивает оно одну архитектуру или множество. Но судя по другим комментариям, никто не видит реального применения виртуализации в малинке.
Я гоняю Docker контейнеры, они лёгкие, поэтому малинка тянет. Но вот виртуализация... очень сомнительная идея.
| | |
|
| 2.8, inferrna (ok), 11:55, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно собрать xp для малинки и гонять на ней пасьянсы с пинболом, параллельно с запущенным линухом для работы в блокноте.
| | |
| |
| |
| 4.42, Аноним (-), 18:47, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема? Дописать на асме специфичные для ARM системные куски и вперед. Исходники открыты, кем открыты - на данный момент неизвестно :-)
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 18:48, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вы сначала попробуйте успешно собрать из этих исходников XP хоть в том виде, что есть.
| | |
| |
| 6.64, Конечно же Аноним (?), 11:20, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> A вы сначала попробуйте успешно собрать из этих исходников XP хоть в том виде, что есть.
На уровне "не сделать ни единого изменения и только запустить билд скрипт" действительно не выйдет. Но бОльшая часть утекших исходников собирается (лежащая рядом 2003 Server даже лучше).
Не хватает несколько вещей типа winlogon.exe и еще по мелочи. Но для этого есть исходники NT4, NT5 и ReactOS.
Про проект OpenNT ничего не слышали? Тоже сначала было "а вы сначала попробуйте". По всем признакам компиляция XP - лишь вопрос времени.
| | |
|
| 5.63, Michael Shigorin (ok), 19:54, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дописать на асме специфичные для ARM системные куски и вперед.
Вы точно понимаете, о чём вообще говорите?
| | |
| |
| 6.65, Конечно же Аноним (?), 11:26, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Вы точно понимаете, о чём вообще говорите?
Точно-точно. И если бы не ваша высокомерная манера, вы могли бы сэкономить целый комментарий, возразив мне сразу в технической плоскости. Я надеюсь есть что?
| | |
|
|
|
| 3.24, Аноним (24), 15:49, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пейнбол нельзя. Он на асме написан т исходники утеряны. Поэтому его нет в след. версиях винды
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 18:49, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни на асме, а на сишечке он был написан, сторонней конторой. Или, как уже правильно заметили, проблема потери исходников бы не стояла по определению.
| | |
| 4.54, Аноним (54), 15:48, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все не так. Пейнтбол писала Maxis (Sims/Spore и т.д) и когда его начали портировать под Vista ребята из Microsoft под x64, (они не хотели иметь x86 приложения чтобы их потом не обвенили в том, что Vista не Ъ x64, странный аргумент, ну да ладно) покопавшись в сырцах с неделю кода обработки столкновений шарика и прочих вещей они не смогли найти, там был какой-то ад. И они плюнули на это дело.
Пруф: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20121218-00/?p=5803
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 12:01, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я вообще не понимаю их, это не рационально использование ресурсов, тем более патчить ядро ради этого.
| | |
| |
| 3.47, Онаним (?), 21:28, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патчик нужен только для dom0. domU не заметит, вертите любое ядро из доступных.
| | |
|
| 2.25, Annoynymous (ok), 16:32, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Затем, что уже вышла малинка с 8 Гб памяти и там спокойно можно пускать кучку виртуалок.
| | |
| 2.28, Сейд (ok), 16:45, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например, для кластера из нескольких одноплатных компьютеров для распараллеливания нагрузки на базу данных.
| | |
| |
| 3.29, jurikolo (ok), 16:52, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте рассмотрим этот случай. Мы накатываем на малинку XEN и запускаем образ, в котором предостановлено приложение, которое будет что-то вычислять и общаться с той же базой данных. Я верно понимаю, что есть желание запустить на малинке несколько одинаковых виртуалок? В противном случае нет смысла в виртуалке и можно запустить приложение на голой малинке без какой-либо виртуализации.
| | |
|
| 2.46, Онаним (?), 21:26, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В смысле, зачем?
Последние модели с 4 ядрами и 8GB очень даже позволяют вертеть виртуализацию.
И я даже примерно прикидываю зачем оно конкретно мне может понадобиться.
Есть желание повертеть чистую пересборку всей платформы FreePBX для ARM, а не кастомный инсталл.
И отдельно рядом свою платформочку со своим окружением. Две пихи ради этого иметь сильно лень.
| | |
|
| 1.7, IdeaFix (ok), 11:55, 30/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 1. Появился смысл в восьмигиговой версии.
2. Наверное, если некоторые системные инструменты и процессы, как то организация бекапа-рестора, кластера и пр. будут работать хорошо, можно будет ваять отказоустойчивые, легкопереносимые (буквально) и маложрущие штуки там, где нужно вот это вот всё, но не большие стораджи и большие цифромолы не востребованы. Наверное, и расширять HP кластер будет легко :)
Прямо гиперконвергенция...
| | |
| |
| 2.15, jurikolo (ok), 12:53, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как перечисленное выше относится к виртуализации? Ну а для большинства софта существуют контейнеры, которые расходуют меньше ресурсов, следовательно будут работать шустрее на сильно ограниченной по производительности плате.
| | |
| |
| 3.16, IdeaFix (ok), 13:37, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаем, плавали... тут у нас божественное клетко, тут у нас божественный докер, тут у нас что-то еще... но если уже есть решения (дорогие и надёжные) хотя бы для бекапа в xen, или еще что-то/кто-то умеющее в xen, то зачем плодить сущности и покупать дорогие специализированные платы. Мне не хватает теперь на сабже только уефи. Как появится окно по времени, надо обязательно попинать xen на малине. А ну как полетит. Всё в одном оркестраторе, красота жеж!
| | |
| |
| 4.18, jurikolo (ok), 14:14, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звучит сомнительно, но я согласен, что этот вариант может быть кем-то использован. Да и вообще Open Source на то и Open Source, что можно запилить никому не нужную фичу, авось кто-то воспользуется. А может выстрелит и будет востребована множеством людей.
| | |
| |
| 5.36, IdeaFix (ok), 17:43, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне не хватает теперь на сабже только уефи.
> Уж не знаю, зачем он Вам там понадобился, но cosa vostra: http://altlinux.org/RaspberryPi_and_UEFI
Да знаете зачем и знаете какие там есть особенности, и почему распибиан быстрее альта знаете, но "хозяевам" хватает распибиана в том виде, в котором оно есть, жонглированием флешками и мягко говоря не целевой архитектурой :) Мне не хватает причесывания вот этого вот всего, а не того, ссылку на что Вы дали.
| | |
| 5.39, IdeaFix (ok), 17:49, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Мне не хватает теперь на сабже только уефи.
> Уж не знаю, зачем он Вам там понадобился, но cosa vostra: http://altlinux.org/RaspberryPi_and_UEFI
Михаил, не сочтите за труд, процитируйте ваш вики на предмет того, что не будет работать совсем на rpi4 при использовании этого лубочного решения, а что будет работать частично.
Ну просто чтобы Вы вот сами, так сказать, проаннотировали то, что предлагаете мне с видом "хотели? нате...".
Текст типа "извините, уефи под сабж не существует" тоже сканает.
| | |
| 5.43, Аноним (-), 18:49, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уж не знаю, зачем он Вам там понадобился, но cosa vostra..
Посоны вообще ребята. Но откройте для себя как минимум dos2unix, ну пипецблин.. русские хакеры
| | |
|
| |
| 5.37, IdeaFix (ok), 17:44, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, без UEFI ну никак?
Можно жонглировать флешками. Не, ну а чо... стильно, модно, молодёжно :)
| | |
|
|
|
| 2.33, Аноним (4), 17:13, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наверное, и расширять HP кластер будет легко :)
Всё хорошо, только вот про кластеры от HP не понял.
| | |
| |
| 3.38, IdeaFix (ok), 17:44, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Наверное, и расширять HP кластер будет легко :)
> Всё хорошо, только вот про кластеры от HP не понял.
Кластеры бывают HA и HP. Про кластеры от HP никто не говорил.
| | |
|
|
| |
| 2.13, IdeaFix (ok), 12:07, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это суржик... гипервизов, гипервипуск, гиперназва... гипермова короче.
| | |
| |
| 3.26, Annoynymous (ok), 16:35, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Термин «гипервизор» появился в середине 70-х, причём происходит от греческих корней.
| | |
|
|
| 1.19, Michael Shigorin (ok), 14:52, 30/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Н-да, когда её лепили -- наверняка не раз и не два прозвучало (или было подумано) "и так сойдёт, кому это надо". Но судя по тому, что новость разместил некто rromoff -- не на тех напали ;-]
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 18:57, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Продвигатель пятой зондоверсии видать. Думаете палемунхоронители постят про зондофокс бесплатно ? И это все под чутким наблюдением со стороны сишной дырени, ой вей.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 15:15, 30/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Можно на одной железке, загнав VLAN'ы, сделать десяток виртуальных фаерволов, со своими DMZ и VPN'Ами =)
| | |
| |
| 2.27, Annoynymous (ok), 16:36, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там нет Offload (как это будет по-русски?), производительность будет ниже плинтуса.
| | |
| |
| 3.30, z (??), 16:59, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4 ядра с внеочередным исполнение на 1.5ГГц 2.5Гбит потянут легко
| | |
| |
| 4.40, Annoynymous (ok), 18:00, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 4 ядра с внеочередным исполнение на 1.5ГГц 2.5Гбит потянут легко
В один поток два. Там же мечтают о нескольких каналах, да с VPN, да с фильтрацией.
Но я буду рад ошибаться, если кто-то проведёт реальные тесты — велкам.
| | |
|
| 3.31, zz (??), 17:01, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4 ядра с внеочередным исполнение на 1.5ГГц 2.5Гбит потянут легко
| | |
| 3.48, Секрет (?), 00:58, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, провайдерам ставить не будем. Продаём только в гос сектор, осталось только перекрасить и супер-название придумать.
Ну и не прям ниже плинтуса, мне кажется. Весь десктоп без оффлоада. Если огромный трафик не пускать, то может быть.
| | |
| |
| 4.58, Онаним (?), 09:22, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже придумывать не надо.
"Ревизор" называется. Это та говноприблуда, которая принудительно стоит у операторов и сканит "запрещённые" URL, а потом в случае чего приходят штрафы.
Последние что я видел были на базе какого-то тренднетовского говнороутера, на коленке перешитого.
| | |
|
|
|
| 1.50, Корец (?), 08:28, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>разработчики рассчитывали, что проблем с запуском Xen не будет. Но на деле, всё оказалось не так
Это всё, что нужно знать про армы. С ними постоянно какое-то шпили-вили.
| | |
| |
| |
| 3.53, Аноним (53), 12:52, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Утки!
(Ну или если ты живешь в краснодарском крае и ниже 500м - то страусы. Они лучше уток тем, что могут п-ды дать незванным любителям утятины. Но мерзнут, сволочи, зимой.)
| | |
|
|
| 1.52, InuYasha (??), 11:21, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> I certainly hope you received long jump training, because once you're in Xen, you will need it. | | |
| |
| 2.60, Онаним (?), 09:23, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, на x86 Xen очень хорош.
На армах конечно полусырая полубета ещё.
| | |
|
|
