| 1.2, slava_kpss (ok), 11:20, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 Специальная олимпиада под названием "ну зачем удалили, оно никому не мешало" объявляется открытой.
| | |
| |
| 2.10, б.б. (?), 12:31, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На смену классическому драйверу swrast пришли драйверы llvmpipe и softpipe, которые заметно опережают swrast по производительности и функциональности
даже в OpenBSD давно llvmpipe используется
| | |
| 2.17, Dzen Python (ok), 13:41, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ну а как же - перфокарты не поддерживать, ваймакс - удалить, теперь сломали есть самый передовой драйффер для графика! Как же мне быть! Доннер веттер! Мой станок ДрюЖрюМюДЖеседорфМария 2000 работать уже 50 лет исключительно на перфокартах, по ваймаксу и через свраст на ЭЛТ! Совсем они не думать о своих по-тре-битте-ль!
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 15:13, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо передёргивать, nouveau для GeForce 2 MX прекрасно работает.
| | |
| |
| 4.32, Dzen Python (ok), 00:03, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А никто не передергивает, друг мой. Просто грустная пародия на реакции на такие новости.
| | |
| |
| 5.33, б.б. (?), 06:47, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Печально, когда не видят разницы между вещами, которые не используют, потому что не знают или не умеют пользоваться и вещами, для которых уже есть полноценные полностью заменяющие их альтернативы. Когда удаляют первые, пишут комментарии от скудности ума. А когда вторые, то от скудности ума пишут пародии, не понимая ни смысла, ни разницы.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (41), 13:16, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы хотели от человека с ником "Dzen Python" кроме глупого хайпа?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:24, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
GNU Hurd ещё жив что ли?
Надо было Debian на seL4 перенести вместо траты времени на Debian Gnu/Hurd.
| | |
| |
| 2.19, asdasd (?), 14:06, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже больше скажу, в рассылке портирования Hurd на L4 до сих пор письма какие-то летают =)
| | |
|
| 1.6, lockywolf (ok), 11:32, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я очень недоволен, хотя понятия не имею, о чём вообще новость.
Никогда ничем этим не пользовался. В 3Д на Хурд вообще никогда особенно не верилось.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 14:18, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– | |
> Я очень недоволен, хотя понятия не имею, о чём вообще новость.
Ты ща 90% опеннета описал
| | |
| 2.29, Аноним (29), 20:00, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в wine что-то не работало, пока osmesa не включил. Так что новость может и аукнуться...
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 11:37, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ждем нытья какого-то человека кому эта функциональность была жизненно необходима.
| | |
| |
| 2.8, A.Stahl (ok), 12:15, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Сетевая прозрачность. Замшевая. Три штуки. FTP импортный. Два!
| | |
| 2.30, Аноним (-), 20:44, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
могли использовать в ui таймера для моста однокамушкина-розена и теперь не смогут вернутся со схемой антигравитации после автообновления mesa, ну не успели отрапортовать на фридесктоп.
| | |
|
| 1.9, Аноним (22), 12:31, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Кроме того, в начале декабря из Mesa был удалён привязанный к swrast старый классический вариант программного интерфейса OSMesa, позволяющего осуществлять рендеринг не на экран, а в находящийся в памяти буфер.
Как будто OpenGL не позволяет рендерить в буфер.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 12:50, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Понимаете, каждый год 31 декабря мы с друзьями чистим мезу. Это у нас такая традиция
| | |
| 1.14, danonimous (?), 13:18, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всё бы хорошо, но LLVM слишком долго компилировать, сильно замедляет создание минимальной системы на Gentoo. Ещё ладно, если он кому-то нужен и для других целей, но засасывать в систему по зависимостям такого монстра только из-за видео драйвера - это перебор.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (22), 13:29, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Настоящий гентушник не должен бояться многочасовой и даже многомесячной пересборки.
| | |
| 2.21, Аноним (22), 15:12, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, llvm не такая уж и большая, всего 3 часа на Core2Duo с 2 GiB с Win 7 32 bit.
| | |
| 2.26, Ordu (ok), 17:22, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Всё бы хорошо, но LLVM слишком долго компилировать, сильно замедляет создание минимальной системы на Gentoo. Ещё ладно, если он кому-то нужен и для других целей, но засасывать в систему по зависимостям такого монстра только из-за видео драйвера - это перебор.
Выкини gcc. gcc тоже долго собирается. Сэкономишь на gcc заменишь на llvm. Даже если и будет чуть дольше в сумме, то не сильно.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (22), 21:06, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баги не в сборке пакетов, а в самих. Разрабы допускают UB, которое в GCC к падениям не приводит. А также прочие нарушения стандарта, которые GCC терпит, а clang - пишет ошибку.
| | |
| |
| 5.38, Олег (??), 00:38, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> UB, которое в GCC к падениям не приводит
Просто в gcc это не UB никакое. А в clang, видимо, теоретики, дрочащие на сферический Си, описанный где-то другими дрочерами, которые не удосужились спросить у умных мужиков, что должен делать компилятор в некоторых случаях.
| | |
| |
| 6.40, adolfus (ok), 02:49, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Абсолютно все, что должен делать c-компилятор описано в стандарте 9899 и разяснено в обосновании. Умные мужики, прежде чем что-то делать, сначала читают доки и лишь потом что-то пишут.
| | |
| 6.44, Аноним (22), 17:28, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и запишем: "Писать надо не под стандарты, а под GCC, во славу жопоэль и Столлмана".
| | |
|
|
|
| 3.43, Аноним (-), 13:22, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Выкини gcc. gcc тоже долго собирается. Сэкономишь на gcc заменишь на llvm.
> Даже если и будет чуть дольше в сумме, то не сильно.
И в чем профит? А LLVM монстр, не модульный, прет все и вся на вообще все архитектуры. Плагины? Тулчейны? Не слышали! Поэтому нате вам кодогенераторы под все что шевелится, либа всего 60 мегов, офигеть.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 10:58, 01/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
бугага, а в алтлинукс его так и не завезли. но там люди не софтовозы, бабки пилят прост
| | |
|
