1.1, Аноним (1), 18:06, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну нормально, да. Как они этого добиваются? Моё ядро 100 метров потребляет, я тоже хочу пожать его до 20 хотя бы. Правда оно и на диске 35 метров непожатое (3 метра ужатое zstd).
| |
|
2.3, Аноним (3), 18:13, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собери руками под своё железо. Будет около 6МБ. Желательно без поддержки модулей.
| |
|
3.5, Аноним (1), 18:19, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я и говорю в пожатом виде в районе 3мб (+100кб на iptables и прочее модулями). Всё равно жрёт сотку потом (80 после запуска и 100 после загрузки DE).
| |
|
4.14, Аноним (-), 19:53, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) Очень врядли это ядро жрет.
2) Это или программы или библиотеки скорее всего.
3) Есть довольно большая разница между VSZ и RSS.
| |
|
5.16, Аноним (1), 19:59, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это жрёт ядро под свои структуры и кэши. 5 лет назад было 60 на загрузке, сегодня 80. Голая система загруженная в agetty, в процессах не ядра только agetty (и крон, но это не важно). Это free без файловых кэшей и кэшей инод, VSZ тут никаким боком.
| |
|
6.62, Аноним (-), 14:46, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так оно это обычно масштабирует пропорционально доступной памяти. Экономить на спичках в системе с дохрена RAM в ущерб производительности - затея идиотская. А на какой-нибудь мелоси с openwrt оно и на 32 мегах памяти на вообще всю систему запускается.
Блин, я на 64 без свопа дебиан грузил недавно с 5.4, чтоли. Работает, но скорость, конечно, не фонтан - как раз потому что кэшей то особо и нет. А без них IO почему-то сильно менее прикольно, особенно если носитель не супербыстрый.
| |
|
|
|
|
2.13, Lex (??), 19:52, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там почти ничего нет. Всм, вообще.. и модули, насколько помню, пожатые.
Это уже потом скачиваешь через менеджер и настраиваешь что требуется, соотв жор будет больше.
Но загружается всё равно ощутимо по времени. Ожидал от этой штуки практически моментального запуска
| |
|
3.17, Lex (??), 20:07, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Была идея на сабже типо киоска запилить.. типо маложручая встройщина и проч..
Но как-то не оч нравится, что система все хранит в оперативке, которой из-за этого требуется относительно много..
Более того, представив те пляски с бубнами для запуска на чем-то отличном от обычной материнки с х86 процом и/или специфическими устройствами..
Крч., yocto ван лав
| |
|
4.26, triolan (?), 22:56, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сколько же на сабже оперативы? Тот же Puppy отлично живёт на 3Gb ОЗУ, браузинг в Pale Moon, HD IPTV в VLC, и всё это вертелось на селероне t3100.
| |
|
5.35, Lex (??), 05:43, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось чего-то весьма легковесного - благо, армовые платы с 64-256 мб озу в наличии.
А если брать обычную материнку( даже малого формфактора ) - там возможная память уже гигабайтами исчисляется и нет смысла на спичках экономить. Можно что угодно можно поставить, хоть бубунту хоть винду.. и с софтом-поддержкой оборудования будет несравненно лучше
Крч., так и не понял смысла в TCL
| |
|
6.38, Аноним (38), 08:43, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
без подначки, реальный вопрос. Как вы собирались на плате с 256 оперативы запустить киоск вообще? Голый браузер сожрёт в наше время 500мб минимум, плюс ядро. Или я что-то не понимаю?
| |
|
7.41, Аноним (41), 10:13, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а он поставит текстовый браузер, все же юзеры в инет через консоль ходят
| |
7.54, Lex (??), 16:57, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> без подначки, реальный вопрос. Как вы собирались на плате с 256 оперативы
> запустить киоск вообще? Голый браузер сожрёт в наше время 500мб минимум,
> плюс ядро. Или я что-то не понимаю?
Смотря какой, смотря где и как.
Неплохо порезанная ОСь, в которой браузер - единственное работающее приложение с выводом на моник( т.е даже оконный менеджер и связанное с ним очень урезанное - аккурат для работы только одного полноэкранного приложения ), вполне неплохо себя чувствует( там суммарно на уровне 180-210 мб озу получается, если страница не совсем жирная и замусоренная )
А если это не совсем веб-киоск, а наспех сделанное приложение даже на кутях( привет, формошлепство ) при прочих равных, жрет ещё меньше и работает гораздо лучше( нет вечных проблем с браузерными горячими клавишами и проч и есть возможность норм работы именно с железом, типа бортовых компов итд )
Но у плат осн проблема - поддержка оборудования осью - там поделия типа TCL, к сожалению, едва ли смогут что-то делать, хотя и интересно выглядят.. на первый взгляд.
| |
|
6.53, Сишник (?), 16:46, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там гуй на FLTK, на нём прожки маленькие получаются. Я себе запилил таймер на нём - меньше 10кб бинарь вышел (для arm_v7).
| |
|
7.63, Аноним (-), 17:48, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого! А эта штука опенсорсная? Было бы круто если бы ты его куда-нибудь выложил.
| |
|
|
|
|
5.61, Lex (??), 12:49, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну дак переделай. Делов то.
Спасибо, Кэп. Собсно, я и переделал
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 18:19, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Загрузочный iso-образ занимает всего 16 Мб
Вот это я понимаю, не врут про минимализм, в отличие от клоунов с исошками на DVD.
| |
|
2.10, rvs2016 (ok), 19:34, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прям Windows 95
Да что там Windows 95...
В досе в тех же 90-х годах программульки с таким видом работали на десятках, ну максимум на сотнях килобайтиков.
Могли же!
А теперь минималистические дистрибутивы - десятки метров. Эх, где мой чёрный пистолет...
| |
|
3.15, Аноним (15), 19:56, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В досе не было оконной системы и многозадачности само по себе. И из ФС умел аж целый фат. А если повисло - все, приплыли. Так что не эквивалентно от слова вообще. И даже 95.
Вот если вы с NT4 сравните, но там ниже примерно второпня и 32 мегов оперативы видите ли нечего ловить было уже. А win95 - таки горбатый dos extender с адскими ошметками полунедоподобия ядра, из винды 3.1 родом.
| |
|
|
5.66, Аноним (-), 18:28, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно, ладно, я и сам ее ставил, с флопиков аж Сорок флопарей, Карл И самый... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.42, msgod (ok), 10:24, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Линуксврунишка, ты поди нт4 и в глаза не видел?
Лет 6 назад выводил на позапрошлой работе один серверок на нт4. Так там ядро с гуи, рдп и днс,дхцп как службами, кушало в пределах 12 метров озу
| |
|
5.58, Аноним (58), 20:21, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
унылые виндузятники как всегда рассказывают сказки, то у них 10чка на гигабайте не тормозит, то нт на 12 метрах чики-пуки работает...
запустить на поглядеть != работать...
| |
|
|
7.65, Аноним (-), 17:54, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там был вроде ремотдесктоп, но может быть отдельно надо было ставить, не помню
| |
|
|
5.59, Alexander Belov (?), 02:57, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня 98 винда еле шевелилась
на 16 мб, пришлось работать с 95, так что ваши истории похоже на те еще сказочки, с другой стороны я с нт4 ваще не работал
| |
|
6.67, Аноним (-), 18:30, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У нти минимум был 16 мегов, чекался сетапом, меньше он просто не работал. И этого хватало только чтобы саму ось бутануть, натужно хрустя свопом. Работать в этом было малореально. А в 9х так с 16 мегами можно было и офис запустить. В нте это естественно привело бы к дикому свопу, там так только на 32 мегах. За честную многозадачку на сях вместо досявого месива на асме таки приходится платить.
| |
|
5.64, Аноним (-), 17:51, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Линуксврунишка, ты поди нт4 и в глаза не видел?
Не только видел но и юзал в той конфигурации. И таки диском оно хрустело даже на 32 мегах постоянно. Но по крайней мере было юзабельно более-менее, офис95 или 97 сносно ворочался. Но 95 на такой конфиге был просто РАКЕТОЙ.
| |
|
|
3.28, Аноним (28), 23:02, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну а че ты хотел!
Следствие закона Мура: эффективность софта падает в два раза каждые 18 месяцев.
| |
|
4.46, rvs2016 (ok), 10:45, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> возможности этих операционок бы сравнил сначала
Зачем?
Для работы программ с таким же [U]видом[/U] (а не всеми остальными возможностями) возможности этих операционок сравнивать не надо. :-)
| |
|
|
|
|
2.12, Аноним (12), 19:35, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабж тоже без гуя может работать. Надо только к тулингу привыкнуть.
| |
|
1.11, Аноним (12), 19:34, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил без гуя на девайс с 128 мегов встроенной памяти. Полет был нормальный.
| |
1.19, Аноним (19), 20:17, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то помниться, в былую давность, не осилил его завести, вроде всё делал как надо, но невзлетело, в отличие от void и alpine, которые соответственно оставили положительное впечатление.
| |
1.21, Аноним (21), 20:27, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> построено на основе X-сервера Tiny X
Странно. Не вижу в обсуждении ни одного свидетеля вялого.
| |
1.27, Аноним (-), 22:58, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На расте минималистичнее было бы, правда память утекала бы как водопад
| |
|
2.29, Аноним (29), 23:43, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На расте минималистичнее было бы, правда память утекала бы как водопад
Так толсто, что аж тонко! ;)
| |
2.30, Сишник (?), 23:43, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Загрузочный iso-образ занимает всего 16 Мб.
> На расте минималистичнее было бы
Хелловорд на расте аж в 3 раза минималистичнее!
| |
|
|
2.39, Аноним (39), 09:21, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наверно потому что это не АРМ дистр? Или какие еще варианты?
| |
|
1.37, economist (?), 08:10, 18/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потому что Ubuntu/Mate 20.10 с Synaptic или Mangaro с AER позволяют работать на Pi 4 вполне десктопно.
| |
|
|
3.49, Igor (??), 11:55, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним не в состоянии в разделе downloads найти версию PiCore-12 для Raspberry?
| |
|
|
1.44, Аноним (45), 10:43, 18/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У него есть BFQ? Можно как в Ubuntu включить его по желанию? Просто с флэшками и большим количеством файлов без BFQ нереально работать.
| |
1.50, danonimous (?), 13:55, 18/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тема оформления пойдёт, ладно. Но заголовки окон, шрифты и обои я бы поменял. И на wayland переходить всё равно придётся.
| |
1.52, Аноним (52), 15:28, 18/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> набор оконных менеджеров (FLWM, JWM, IceWM, Fluxbox, Hackedbox, Openbox)
Ну и к чему этот зоопарк? Все в кучу... )
>>ядро Linux 5.10.3
Для x86 неактуально.
| |
1.69, 123 (??), 14:25, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добрый вечер! Ребята, пожалуйста, киньте ссылку на видео, как установить русский язык. Браузер вместо русских букв, ☐☐☐☐☐☐☐ такое показывает. Английские буквы нормально выходят.
| |
|