1.1, user90 (?), 12:53, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –30 +/– |
Для не осиливших Emacs, и даже знать не хочу, на чом они быдлокодят.
| |
|
2.3, Урри (ok), 12:54, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
При всех моих сединах и кучах сишных диреней (как наделанных, так и исправленных) - виэскод много удобнее имакса.
| |
|
3.8, user90 (?), 13:04, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
С дефолтными настройками и пакетами он конечно жуток - т. е. никакой. Но в том-то и фишка, что написав достаточно СВОЕГО кода на Elisp'е ты получаешь мощную комфортную среду.
| |
|
4.12, Урри (ok), 13:28, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Я с вами полностью согласен, что если САМОМУ написать себе редактор (или хотя большую его часть, "достаточно СВОЕГО кода"), то он будет самый удобный среди всех возможных.
Но лично мне надо писать другие программы, а не редактор для них.
| |
|
5.17, user90 (?), 13:35, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Но лично мне надо писать другие программы, а не редактор для них.
Но почему ты решил, что это [только] редактор? :) Средство для просмотра доков (и pdf тоже, и html), почта, RSS-ридер, и это я еще молчу про Org-mode.. По сути у меня установлены только 2 приложения: Emacs и браузер (Firefox).
| |
|
6.21, MPEG LA (ok), 13:50, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>это [только] редактор? :) Средство для просмотра доков (и pdf тоже, и html), почта, RSS-ридер
да, но зачем?
| |
|
7.24, user90 (?), 13:53, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну а чего, прямой путь для работы с символьной информацией. И все сразу с одним конфигом.
| |
|
8.50, Ordu (ok), 15:38, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Эмм я бы сказал, что это кривой путь Я не смотрю pdf в emacs е, потому что e... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.61, Аноним (-), 17:30, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он, видимо, решил проверить можно ли запилить vscode прям из emacs Вроде прокат... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.123, Аноним (123), 11:26, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идеал емаксера — интеграция его фетиша в сустемду. Тогда вообще ничего ставить не надо!
| |
|
6.63, Урри (ok), 17:37, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Средство для просмотра доков (и pdf тоже, и html), почта, RSS-ридер, и это я еще молчу про Org-mode
Почта в редакторе кода? Может вы, извиняюсь, и какаете на кухне?
Ну а остальное нужное (просмотр html, markdown, etc.) есть плагинами.
| |
|
7.139, freehck (ok), 16:38, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Средство для просмотра доков (и pdf тоже, и html), почта, RSS-ридер, и это я еще молчу про Org-mode
> Почта в редакторе кода?
Так ведь Emacs -- это не редактор, это операционная среда. Emacs Gnus, кстати, это один из лучших почтовиков, что я когда-либо видел.
| |
|
|
|
4.56, анончик (?), 16:02, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ты знаешь, я написал кучу кода на елиспе. мой код входит в gnu emacs и xemacs, более 15 лет назад было дело. даже договор на передачу прав на этот код с FSF подписывал.
так вот, я недавно перешёл на vscode. у emacs, несомненно, есть куча плюсов, но принципиально синхронный дизайн выглядит 'so 80s' in 2021. ui должен быть асинхронным, по-другому в современном мире нельзя. а vscode, в отличие от, изначально на асинхронщине построен (бо там на elisp, а js внутри).
| |
|
5.135, Аноним (135), 09:02, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шо.. эти борцы за свободу поступают как клятые пропринетарщики и считают себя в праве рулить всем стадом без их согласия?
| |
|
4.78, Аноним (78), 19:23, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо высокоуважаемый месье не работает в поте лица своего за булку хлеба, а в основном приятно проводит время немного программируя для души. Но даже в таком случае лучше написать что то более полезное и функциональное, в нашем неидеальном мире полно тем для программирования.
| |
|
5.107, Аноним (107), 23:36, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в нашем неидеальном мире полно тем для программирования.
Это какие? Очередной плеер?
| |
|
6.113, Аноним (78), 01:25, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если фантазия месье ограничивается только плеером, то это не месье :)
| |
6.115, Аноним (78), 01:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изучить какую либо предметную область которая интересна и написать для нее приложение?
Ваш Кэп.
| |
|
|
|
3.37, Аноним (37), 14:26, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>виэскод много удобнее
А как хорошо входит! Прямо таки квинтэссенция современной жизни.
| |
3.51, emacsmodeuser.el (?), 15:40, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При всех твоих сединах и кучах диреней, плагины/расширения в проприетарных средах (а новость как раз об этом) пишутся с такой жуткой и невыносимой болью, что сие действие достойно полноценной новости и обсуждения, лол.
| |
|
4.64, Урри (ok), 17:42, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При всех моих сединах, кучах дыреней и страшной нелюбви к жабоскрипту; когда мне понадобился плагин для разбора/подсветки кастомного конфига, я написал его за два часа, опубликовал в репе вскода и вот уже полтора года он прекрасно работает у кучи людей.
Может вам не стоит программировать, если для вас все это такая жуткая невыносимая боль? Может лучше в музыканты податься?
| |
|
5.83, Бах (?), 19:29, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не не, музыка это тоже математика, не надо нам его. Пусть идёт к стопроцентным гуманитариям, история там, литература.
| |
5.92, Аноним (92), 20:20, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>опубликовал в репе вскода
А слабо его опубликовать где-нибудь в другом месте, чтобы им так же могли пользоваться?
| |
5.117, Аноним (117), 03:36, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ахахаха, куча людей... Среда разработки не умеет в подсветку синтаксиса жабаскрипта? Вы серьёзно? Емакс это умеет из коробки. Приблизительно с момента рождения ЯП.
| |
|
|
3.140, adolfus (ok), 01:53, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VSC -- недослик. Драли сликедит, драли, даже ядро их родное пытались прикрутить, но так и неасилили сделать нормальный реадктор кода.
| |
|
2.48, freehck (ok), 15:22, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для не осиливших Emacs, и даже знать не хочу, на чом они быдлокодят.
Ну да, ну да. Я как раз сейчас в процессе перелезания с Emacs на VSCode. После 10-ти лет исключительно Emacs. После нескольких лет работы коммерческим racket-девелопером.
| |
|
|
4.60, Аноним (-), 17:28, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> раком-девелопер?
Макинтошник, сэр. Кговавый энтегпгайз пожрал его мозг. Ну ничего, годиков через 10 мы вернемся к этому разговору, если живы будем.
| |
|
3.126, Аноним (-), 12:37, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сколько не люблю имакс но я знаю только один случай когда разраб с него слез - у него был рак мозга и он одевал тапочки на руки. Вот еще ты будешь, у тебя тоже раком девелоп .
| |
|
2.70, Anonym_1914 (?), 19:00, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Все больше создаётся впечатление, что люди которые разводят срачи из-за редактора или языка программирования, обычные студенты или какие-то начинающие, которым тупо заняться нечем.
| |
|
3.130, Секрет (?), 01:45, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В компаниях Visual Studio купленный, а дома у бойцов минимум комьюнити версия стоит
| |
|
2.121, Tifereth (ok), 08:34, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Emacs - который с расшифровкой Emacs Makes Any Computer Slower?
Только Vim, только хардкор.
| |
|
1.2, Урри (ok), 12:53, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ох уж эти смузихлебы... Даже мейк без плагинов запустить не могут.
Что мешает делать как, например, делаю я: забиндил [alt+вниз] на переход во встроенную консоль ([alt+вверх] - на выход) и в один тычок набирай "make debug" или "make clean" без отрыва рук от клавиатуры к мышке?
| |
|
2.4, Аноним (4), 12:55, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ох уж эти смузихлёбы, там и без кастомных биндингов можно было переключаться в консоль без отрыва от клавы
| |
|
3.13, Урри (ok), 13:30, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да неужели? То-то я сморю дефолтный биндинг "Terminal: Focus Terminal" пуст.
| |
|
2.5, proninyaroslav (ok), 12:58, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут идея в том что тебе не нужно помнить команды мейка, а просто открыть их список) Плюс в наборе типовые конфигурации для создания оного.
| |
|
3.7, alex312 (?), 13:03, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тут идея в том, что б дать релевантную информацию с++дополнению о том какие файлы входят в проект и с камими опциями/дефайнами собираються, чтоб с++модель красиво все подсветила и завела интеллисенс.
| |
|
|
5.43, alex312 (?), 14:45, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
This extension provides IntelliSense configurations to the VS Code C/C++ Extension for Makefile projects.
Черным по белому написано. Врут?
| |
|
6.67, Урри (ok), 17:52, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да Я проверил на своем рабочем мейкфайле Аддон проделал много телодвижений, да... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.118, abu (?), 07:19, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Врут?
Да.
Полагаю, что ни vim, ни emacs себе такого не позволяют и проверять их на это нет особой нужды (:
| |
|
|
|
|
3.33, Аноним (32), 14:18, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем помнить команды мэйка если есть make help? И tab (автодополнение) в консоли работает. А если что-то надо часто - можно альяс или скрипт сделать. За полминуты и без монстров от MS, в этом весь пойнт юниксвэя.
| |
|
|
5.62, Аноним (-), 17:33, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> MS, как и современные разработчики далеки от него
Я уж вижу, даже хоткеи переключения между терминалкой и редактором по дефолту не назначены, мышой возякают, ламерюки виндовые. Потом лет через десять охренеют что так не только можно было, но и geany какой-нибудь мелкотравчатый еще и умел это 10 лет назад, пока они на форуме понтовались "эффективностью".
| |
|
6.89, Аноним (89), 20:01, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уж вижу, даже хоткеи переключения между терминалкой и редактором по дефолту
> не назначены, мышой возякают, ламерюки виндовые. Потом лет через десять охренеют
Это да, куда уж им до гонористых, понтоватых, перепончатых балаболок - в маечке с номером 294? :)
> https://code.visualstudio.com/docs/getstarted/keybindings#_display
> Toggle Integrated Terminal ⌃' (Windows, Linux Ctrl+')
> workbench.action.terminal.toggleTerminal
> | |
|
7.102, Аноним (-), 22:33, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Во ты рак Я про переброску фокуса ввода между сорцом и терминалом Но ты настол... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.109, Аноним (-), 00:26, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во ты балабол Целую простыню рассуждизмов накатал как оно там должно работ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.97, freehck (ok), 20:40, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тут идея в том что тебе не нужно помнить команды мейка, а просто открыть их список
Команды мейка? Это что ещё за зверь такой? Это вы так список таргетов, что ли?
| |
|
2.6, alex312 (?), 13:01, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Ох уж эти смузихлебы...
Смузи стал продаваться ещё в 30-х годах ХХ века в Калифорнии,[2] но стал очень популярным в США только в конце 1960-х годов,
| |
|
|
4.28, jSnake (??), 14:00, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Блин, пальцы толстые. Хотел человеку плюс за шутку, а в и итоге минус влепил. Прости, мил человек.
| |
|
5.53, Аноним (53), 15:55, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотел человеку плюс за шутку, а в и итоге минус влепил
Да, долбаные сенсорные экраны. Сам их ненавижу, но приходится пользоваться ибо надо быть в тренде.
| |
|
4.44, alex312 (?), 14:49, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, похоже, что весь IT, как мы его знаем - это сплошное смузихлебство.
Вот, как минимум, все что породила кремниевая долина.
| |
|
3.46, kissmyass (?), 14:54, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
фотоаппараты придумали больше столетия назад, а фоткаться в туалетах - относительно недавно
| |
|
|
5.58, Аноним (-), 17:24, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прост норм туалеты придумали недавно
Да и с фотоаппаратом столетней давности это не сказать что удобно. Он вообще здоровый и тяжелый, к тому же превьюхи напрочь нет, да и светочувствительность никакая - ты вообще не поймешь на фото там за кунсткамера. Конечно, можно еще и лампу-вспышку приволочь, но тогда на тебя прибежит смотреть весь район.
| |
|
|
|
2.136, антон (??), 10:46, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может вскод по мэйкфайлу кодовую модель научилась делать (аля сланг сервер + сомпайл команд жсон).
Иначе плагин тривиальный (вызывает мэйк и имеет формочки для 70 проектов с настройками)
| |
|
1.11, InuYasha (??), 13:14, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
С тех пор как всё переломали на .NET, IDE от микрософта стали не нужны.
Also, рпиятно было бы видеть новости про Code::Blocks и подобное.
| |
|
2.16, Аноним (16), 13:33, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хотел ответить что code::Blocks протух, но заглянув к ним на сайт, увидел что они спустя три года ожили. Видимо все это время на wxWidgets 3 переписывались. Могли бы и в новости пописывать, мол живы мы, дела делаем.
| |
|
3.47, InuYasha (??), 15:04, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то там Nightly builds обновляются чуть ли не раз в неделю. Надо открывать форум.
| |
|
2.124, Аноним (124), 12:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кодил в нем на wxWidgets, хорошая среда.
А VSCode всё-таки впечатлила меня недавно скоростью интерфейса, как будто не на электроне, а на ASMе написана.
| |
|
|
2.99, Аноним (89), 21:05, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Охренеть, оно наконец догнало Geany! :D
Это которе после перехода на GTK3 стало грузиться по 7-9 секунд при наличии более 10 открытых вкладок?
| |
|
3.103, Аноним (-), 22:39, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это которе после перехода на GTK3 стало грузиться по 7-9 секунд при
> наличии более 10 открытых вкладок?
Ну вот у меня сейчас 11 вкладок открыто. Время запуска... я даже его не скажу, потому что он вылетает на экран как ошпареная кошка. Чтобы эти миллисекунды измерить надо как-то очень отдельно изгалиться. Ты о чем? Не, может, если 11 файлов с флопаря открывать - может оно так и будет, конечно, но я думал что флоповоды у народа уже вымерли.
| |
|
|
1.19, Иваня (?), 13:39, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Самый топовый редактор 21 века! Хоть я и не люблю технологии на которых он написан.
| |
|
2.82, Аноним (82), 19:26, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигасе ты терпеливый.
А я так в это время пользовался нормальной IDE написаной на нормальных плюсах.
| |
|
3.114, AntonAlekseevich (ok), 01:30, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Фигасе ты терпеливый.
Пока не гневаюсь.
> А я так в это время пользовался нормальной IDE написаной на нормальных плюсах.
Хоть что-то полезное про Vim подумал.
| |
|
|
1.23, Аноним (23), 13:52, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучше бы поддержку CMake или других нормальных систем сборки сделали чем этот генерируемый хлам на регулярках из 80-х поддерживать.
| |
|
|
3.81, Аноним (82), 19:25, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой нужен плагин чтобы поставить плагин чтобы поставить плагин чтобы можно было ставить плагины?
| |
|
2.55, Аноним (54), 15:59, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы поддержку CMake
cmake-tools?
> других нормальных систем сборки
Это каких?
| |
|
1.57, Аноним (57), 16:44, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> отладки и запуска проектов, использующих сборочные сценарии на базе файлов Makefile
и как же это работает?
просто открывается содержимое Makefile на экран с подсветкой синтаксиса?
| |
|
2.79, Аноним (82), 19:23, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто открывается содержимое Makefile на экран с подсветкой синтаксиса?
Нет, для подсветки синаксиса тебе нужен плагин и language server
| |
|
|
2.85, Урри (ok), 19:31, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого какая у анонима квалификация - Visual Studio от Visual Studio Code отличить не может.
| |
|
3.91, Аноним (-), 20:19, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обе поделки от ms недоразвитые. В visualstudio блочится весь интерфейс если нет связи с gdbserver. Даже крестик для закрытия программы.
| |
|
|
1.72, cheater (?), 19:08, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну-ну, почему-то в отличие от VScode у меня в "устаревшем" емаксе запуск компиляции выдаёт окно выхлопа make, в котором я могу встать на строку "src.cpp:89" где случился варнинг и этот src.cpp:89 является хотлинком на данный исходник и строку. И это одна из тысячи мелочей, которых нет в vscode. Нет, MS, быстро переплюнуть редактор, который вылизывали 30+ лет, не получится, не старайся. :)
| |
|
2.74, Аноним (-), 19:11, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ms сама ничего не может, это все подбирают из песочниц, где индусы гадят.
| |
2.84, Урри (ok), 19:30, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давным-давно нормально работает, я каждый день использую. Зажимаю контрол и клик мышкой открывает нужный файл на нужной строке.
А еще прекрасно работает дебаг через gdb, как локальный, так и удаленный через gdbserver (причем. даже для других платформ - я, например, комфортно дебажу арм код на локальной интел-машинке).
> И это одна из тысячи мелочей, которых нет в vscode.
Которые давным-давно есть в vscode, но хейтерам же все равно, наврал и сидишь довольный?
| |
|
3.87, cheater (?), 19:45, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Которые давным-давно есть в vscode
Прям все тысячи? Так уверен, даже не зная, что за мелочи я имел в виду?
Тормозить этот твой недоредактор на паре тысяч строк хоть разучился?
| |
3.88, cheater (?), 19:50, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А еще прекрасно работает дебаг через gdb, как локальный, так и удаленный через gdbserver
VScode-хомячки как только видят какую-то новую перделку в своей ide так считают что это нечто революционно новое? Gud-gdb в емаксе сто лет.
| |
|
4.95, Аноним (82), 20:37, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VScode-хомячки как только видят какую-то новую перделку в своей ide
Только это не IDE. Это редактор текста с плагинами. Не более того. При этом и редактор так себе, посредственный.
| |
|
|
2.98, Аноним (98), 21:00, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И это одна из тысячи мелочей, которых нет в vscode
Попробовал бы прежде чем утверждать
| |
|
1.77, Аноним (82), 19:22, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да не может такого быть, вот это прогресс, вот это понимаю ревалюционная технология.
Позорище хомячковое.
| |
1.94, Аноним (82), 20:35, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
VSCode эта такая благотворительная программа Microsoft. Помощь умственно отсталым.
Мужду протчих это очень ценится и от кучи налогов особождает. Работа с такими вот "особенными" людьми.
| |
1.108, Аноним (108), 23:46, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вопрос к пользователям сабжа, вы микрософтовскую сборкк используете или vscodium?
Если первый вариант, то как боретесь с телеметрией?
Если второй то как дела обстоят с плагинами? Я слышал что пересборщики упоролись и пилят свой каталог расширений который так себе
| |
1.110, Zitz (?), 00:39, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем писать код в браузере? Для этого есть текстовые редакторы, например, vim, sublime, notepad++, geany и прочие.
| |
|
2.111, Аноним (111), 00:57, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем писать код в текстовом редакторе (например, vs code, vim, sublime, notepad++, geany и прочие)? Для этого есть IDE.
| |
|
3.131, Аноним (-), 04:40, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем писать код в текстовом редакторе (например, vs code, vim, sublime, notepad++,
> geany и прочие)? Для этого есть IDE.
Мне Geany как раз нравится тем что примерно на границе миров. Не такой монструозный как мега-IDE, но умеет кучу полезностей так что "редактор" так то весьма "программерский" и вызывает вопросы "где заканчивается редактор и начинается ide".
| |
|
|
|