| 1.2, Синдарин (?), 11:16, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ещё если добровольно делишься информацией и смотришь рекламу (которая подключена к brave) то тебе платят токенами brave (в этом было основной посыл этого браузера)
| | |
| |
| 2.4, КО (?), 11:21, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И поскольку тенденции данного браузера явно нездоровые, на эти токены будут покупаться только мармеладные дилдо?
| | |
| 2.36, Аноним (-), 13:04, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Прежде чем начать получать деньжища (двадцать рублей в месяц), ты продаёшь всю свою приватность и безопасность, которой этот Брэйв так хвастуется на каждом углу.
Происходит это так: чтобы вывести свои заработки нажитые непосильным сёрфингом всяких www-помоек, ты должен зарегистрировать у них свою "личность" (имя, место проживания, интересы, фото-портрет "в профиль и анфас", водительские права или паспорт) на их стороннем сервисе.
Почему об этом никто не говорит? Людей загоняют в доильный цех; при том что на сайте у них висела крайне провакационная фотка: девушка в шапке Брейв стоит в толпе людей со штрих-кодами на лбу. Да вы ведь сами уже все в штрих-кодах на всех местах, потребных и не очень.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 14:02, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это разводка по сбору перс. данных, понятно. Благодарю за инфу.
| | |
| |
| 4.125, Владимир (??), 03:18, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за хрень вы все пишите? Или это боты гугла? Лютейший бред. Хуцпа.
Они не продают и не собирают никакие данные пользователей. Почитайте, как работает их рекламная система.
Вы вообще можете её не включать (выключена по умолчанию).
Но как всегда, вам это не нужно. На всех ресурсах вы поливаете этот браузер помоями.
Оскорбленные приверженцы ЛГБТ? Любители мацы, выступающие за тотальный контроль гоев Гуглом? Кто же вы?
| | |
| |
| 5.129, Аноним (-), 10:17, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, давай перечислим функции, которые отличают Брейв от Хромиума:
1. тор-режим: недавняя новость об уязвимости этой штуки говорит сама за себя.
2. оплачиваемый просмотр рекламы: самый что ни на есть настоящий блоб.
3. встроенный адблок: непонятно чем отличающаяся по функциональности от остальных всем известных адблоков.
Помимо таких особенностей хотелось бы отметить время от времени всплывающие новости об очередной уязвимости, касающейся приватности и безопасности (подмена ссылок в адресной строке, сломаный тор-режим...)
Так ради чего скачивают Брейв? Зачем? Давайте же признаем: ради ХАЛЯВЫ, а соответственно критиковать его "ОПЦИОНАЛЬНУЮ" функцию нужно, потому что только она и релевантна в данном случае.
| | |
| |
| 6.132, Аноним (132), 11:39, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот конкретно в этом пункте - это вы зря Гляньте исходники открыты же Встрое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.141, Аноним (141), 19:40, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Возможно конкретно с адблоком я преувеличил, хорошо (слышал о том, что qutebrowser им пользуется); но лично у меня доверия, после всего что они наделали, к Brave не больше, чем к Mozilla и Google.
Brave не стоит ставить хотя бы потому, что в нём есть все эти "мега-фичи", которыми лично я в жизни не воспользуюсь, но которые продолжат быть огромным полем для уязвимостей; если уже конечно не говорить о размере бинарника, который, на минуточку, больше Chromium на 40 мегабайт (на 20% тяжелее).
Конечно и Chromium не фитоняшка в легинсах, но такого перевеса, как в Brave, там пока нет.
| | |
| |
| 8.142, Аноним (142), 20:24, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так я за остальное и не говорю - все эти скамские подмены рефералов, и эти их то... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.172, Аноним (-), 22:15, 11/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гляньте исходники (открыты же):\
Где ??? С удовольствием гляну. Или под исходниками ты имеешь в виду шкурку на гитхабе ?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Dzen Python (ok), 11:19, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 История программных смуззиволюций от брейв.
...Но тут некая группа в Brave нашла фатальный недостаток в DuckDuckGo - её писали не они! Это было исправлено покупкой то ли рамблера, то ли Cliqz, а может, и ActiveBing.Net++ (если честно, я просто не помню), точно такого же как DuckDuckGo, но другого...
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 11:41, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ей _управляют_ не они И совершенно неизвестно, насколько бодрые декларации о пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 12:04, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И совершенно неизвестно, насколько бодрые декларации о приватности соответствуют реальным практикам.
Не смотря на непонятное расположение серверов и точно зная что все логируется и анализируется (нефиг искать то о чем вслух нельзя говорить) вот 100% пруф того что поиск приватный:
3g2upl4pq6kufc4m.onion
Думаю на этом дискуссию о неприватности утки можно закрыть раз и навсегда пока запущен онион.
| | |
| |
| 4.15, пох. (?), 12:27, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> вот 100% пруф того что поиск приватный:
> [пук в лужу]
> Думаю на этом дискуссию о неприватности утки можно закрыть
да, с тобой не о чем дискутировать.
| | |
| 4.31, Тот самый (?), 12:48, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>3g2upl4pq6kufc4m.onion
>Думаю на этом дискуссию о неприватности утки можно закрыть раз и навсегда пока запущен онион.
Наивняк полный!
На странице результатов поиска в этом самом 3g2upl4pq6kufc4m.onion подкачиваются картинки из external-content.duckduckgo.com (твой реальный IP в логах)
Я не верю, что это простой недосмотр
| | |
| |
| 5.51, пох. (?), 14:23, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Почему нет? Руки из оппы, как у всех. Да и не руки, если присмотришься.
| | |
| |
| 6.76, Тот самый (?), 16:01, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему нет?
У ребят хватило ума получить валидный сертификат на домен 3g2upl4pq6kufc4m.onion для https от DigiCert (на сколько мне известно, такое проделать смог еще только Facebook), а сообразить, что перекрестные запросы из .onion в .com это утечка, у них оказывается просто "руки из оппы"
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 16:03, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> у них оказывается просто "руки из оппы"
Я за истину, мне плевать на ихнюю контору, но нету там ничего такого, все пути и даже шрифты через тор идут. Может я конечно что-то не замечаю, но скорее всего это местные лохи берут пруфы из своих фантазий.
| | |
| 7.87, пох. (?), 16:37, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну так для этого не ум нужен, а деньги, и трясти сильней.
А вот проверить свой сайт хотя бы тем же примитивным способом (и после каждого макачьего обновления не забывать, между прочим, перепроверять) - это уже да, голову надо не только для еды надевать.
Но, собственно, зачем - лохи ж вон, ведутся, mission accomplished.
| | |
|
|
| 5.74, Аноним (-), 16:00, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подкачиваются картинки из external-content.duckduckgo.com (твой реальный IP в логах)
Где конкретно ? Не вижу.
| | |
| |
| |
| 7.82, Аноним (-), 16:22, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Век живи - век учись
Да, утка падла. Не сильно удивляет но да, у кого обычный бравзер - попал :D
| | |
| |
| 8.116, Кто (?), 22:51, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А какой гений на onion сайт идёт через обычный браузер И или откуда в даркнет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.69, Аноним (69), 15:35, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему тогда утка перестает работать если всего лишь отключить один поганый пиксель который находится по адресу imprоving.duckduckgo.com - биологию не обманешь
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 16:01, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Где перестает работать ? Радиоактивность табуретки проверил ?
| | |
|
| 4.122, Аноним (121), 00:00, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про утку вообще дискуссий не имеет смысл вести. Это не поисковик, а говна кусок.
| | |
|
|
| 2.139, Владимир (??), 16:05, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Что мешает тем же NSA видя тренд на конфиденциальность ещё в зачатке и понимая, что правду о слежке не скроешь, запилить сразу несколько независимых поисковых проектов?
Думаешь, они такие тупые и не сделали этого?
У DuckDuckGo главный офис находится рядом с NSA. Основатель и гендиректор из богоизбранных. Всё это происходит в США.
Ты действительно веришь заявлениям DuckDuckGo? Ни разу не был проведен независимый аудит, хотя и это не гарантия. Не было даже этого.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 11:35, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> для обеспечения работы встроенного дополнения Cliqz все вводимые в
> адресной строке данные передавались на сервер сторонней коммерческой
> компании Cliqz GmbH
То ли дело сливать их гуглю, "это другое!"
P.S. знакомство с содержимым search.json.molz4 (не даром предусмотрительно "запакованного" в ни с чем несовместимый ненужный васянский формат), кстати, наводит на интересные мысли.
| | |
| |
| 2.118, fuggy (ok), 23:08, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ой да зачем им эти шифрованные поиски, если поисковик и так по умолчанию в браузере для всего мира Google и для России Яндекс.
| | |
| |
| 3.146, пох. (?), 01:01, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вот и сравнил бы - что передается гуглу (ничего кроме факта что это именно мурзила) и что - яндексу. Файл не зашифрованный, просто неудобооткрываемый без кодинга вручную или каких-то васянских стремных расширений.
Интересно что больше всего интересуется твоей активностью - microsoft, у остальных вообще таких параметров нет.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:38, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Это тот самый браузер Brave который три года сливал вашему DNS провайдеру все onion адреса которые вы посещали, от безобидных зеркал clearnet сайтов до всем известных форумов.
Плюс ко всему телеметрия из него не вырезана от слова совсем.
https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
Так о какой приватности идет речь?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:45, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>> Компания Brave, развивающая одноимённый web-браузер, сосредоточенный на оберегании приватности пользователей
Где-то написано, что приватность обеспечена?
Но они уже сосредоточились и стараются :)
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 12:10, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Где-то написано, что приватность обеспечена?
Везде и всех заголовках - brave private browser, у меня может англицкий и не основной езыг, но мне кажется что private наверне никак не получится перевести как "мы сосредоточились и страемся" , тупо вот 4 слова в одно, наверное в китайском должен быть такой иероглиф, но в инглише нема.
| | |
|
| 2.140, Владимир (??), 16:14, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очередное враньё.
Проблема с Tor началась после введения фич блокировки связанных с cname. Это было недавно.
Но главное же обосрать.
Не дай бог на него уйдут с подконтрольным Chrome, Firefox, Edge.
Будем лить дерьмо в три короба, факты перекручивать, пропаганда - наше всё.
У обывателя должен сложиться стойкий негативный образ.
На всех сайтах эти боты.
И почему так много евреев против Brave?
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 12:27, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без маркетингового бэкэнда зонд сбора маркетинговых данных бесполезен для маркетологов чуть менее чем полностью. Вот что это значит.
Надо понимать, что любой бизнес на браузере - маркетинговый и несовместим с ценностями СПО.
Разработка должна быть в руках сообщества и цели должны быть типа стабильно-производительно-расширяемо открывать вебсайты. Никаких инкорпорированных структур управления быть не должно.
Вот неужели так сложно отфоркаться от какого-нибудь проекта? Разработку бесполезных для сообщества вещей вести не нужно - куча времени освобождается. core-функциональность разрабатывать 2-3 энтузиастов хватит. Вполне можно на донаты проект поддерживать.
| | |
| |
| 2.19, пох. (?), 12:34, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Начинай! Заодно и расскажешь нам - можно или нельзя, сложно или каждый васян сможет.
| | |
| 2.58, 123 (??), 15:00, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Разработка должна быть в руках сообщества и цели должны быть типа стабильно-производительно-расширяемо открывать вебсайты.
У т.н. сообщества, обычно нет денег на маркетинг, а без него, внезапно, браузер продвинуть хомякам невозможно. Итого - замкнутый круг.
| | |
| |
| 3.60, пох. (?), 15:06, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Мне лично не нужен браузер для хомяков (вон, цельный брейв вам запилили, пользуйтесь, на здоровье). Проблема что у сообщества нет денег на еду. Поэтому кодить браузеры ему некогда. Даже если бы знания и умения для этого у него были (а тоже нету).
Итого - да, замкнутый круг. А если где-то все еще есть незанятое место под пальмой, с которой банан сам в рот падает - то его займут те, кто ничего разрабатывать не будет все равно. Потому что зачем, если банан падает сам?
| | |
| 3.62, Аноним (16), 15:09, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо ничего продвигать хомячкам. Вообще не надо.
Замкнутый круг у вас в голове исключительно.
Есть расходы на разработку. В основном это время людей, которые и так заинтересованы в разработке и готовы жертвовать его бесплатно. Даже 2-3 человека, работая над проектом по выходным, могут очень многое делать.
Всенародно любимый палемун одним человеком поддерживается или близко к тому. Но можно гораздо лучше организоваться и результаты будут лучше.
| | |
| |
| 4.66, пох. (?), 15:17, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
давно уже не одним, и не по выходным, а в качестве основной и единственной _работы_.
Причем - на деньги от поисковиков, а ваши донейты там довольно долгое время предлагалось свернуть трубочкой. И выполняет он ее - плохо. Тут и гитхаб, и падения, и тормоза (которых раньше не было) и троянцы на архивном сайте и невозможность собрать в 32битном линуксе и прочее.
Но и этот такой - один. Остальные васяны совсем уж васяны.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (16), 17:56, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот надо объединиться не васянам. И разрабатывать для себя, а не чтобы впарить поделие неопределенному кругу лиц. И будет хороший проект.
НО - у людей замкнутый круг в голове. Все хотят стать "первой кнопкой" и грести бабло лопатой. С предсказуемым результатом.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 12:33, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если реклама, значит подходящая зрителю.
Если подходящая, значит нужно знать интересы.
Следовательно сбор информации.
Кто-то пытается мутить.
| | |
| |
| 2.23, пох. (?), 12:41, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какая-нибудь реклама какому-нибудь зрителю когда-нибудь подойдет.
> Если подходящая, значит нужно знать интересы.
совершенно необязательно.
Это один из вариантов, хорошо раскрученный гуглем, но вовсе не единственно-возможный. В конце-концов, была у нас реклама и до гугля.
Ни reklama.ru, ни lbn, внезапно, ничего о твоих интересах не знали, и как-то жили, и не своей смертью померли.
У brave, как я понимаю, бизнес-идея не в том чтобы заработать мильен на рекламе, а в том чтоб зае...ть тебя рекламой и заставить заплатить за ее отключение. Ну а чо, ютруп же ж так делает, и тоже еще не разорился. Правда, он-то как раз не деньгами платить предлагает.
| | |
| 2.33, Кеды (?), 12:50, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В конечном счете окажется, что реклама - крайне переоцененное понятие Господа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.38, пох. (?), 13:25, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | кого это колебет, пока лохи платят А поскольку лохи платят - не переоцененное ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.47, Lex (??), 14:13, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | То, что кто-то платит - меня не волнует Меня беспокоит, что они, фактически пла... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.49, пох. (?), 14:22, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот Попался А не неведомое средство из вилларибы, хотя оно раз в месяц тоже... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.90, Lex (??), 17:16, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Попался но на что Ведь я просто упомянул об алгоритме работы близлежащего су... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.120, Кто (?), 23:43, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давным давно разграничиваю что открывать в обычных вкладках, а что в приватных. Более того есть масса полезных плагинов, которые блокируют трекеры и т.д... а ещё есть замечательная кнопка "выход" в любой социальной сети. Привычки менять свои нужно, а не надеяться, что кто-то все сделает за вас, даже если вы этому кому-то заплатите. А то привыкли "ходить голыми и болтом своим трясти на лево и на право, да задницей сверкать, а теперь жалуются, что их в*е*ать хотят".
| | |
|
|
|
| 3.57, 123 (??), 14:59, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>когда пользователи начнут вести себя адекватно
Не начнут.
| | |
|
|
| 1.21, Иваня (?), 12:40, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не OpenSource? Это абсолютно не нужно, Google всех порвал в плане поиска.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 12:42, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
нет не опенсорс и никогда им небыл. это очевидно, но видимо не всем
| | |
| |
| |
| 4.73, Tita_M (ok), 15:40, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Иностранцы пишут, что лучше чем гугл картинки ищет, не знаю правда или нет.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 16:28, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
сейчас даже с зарытыми глазами кинутый утюг ищет лучше чем твой гугол
| | |
| 5.103, пох. (?), 18:21, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Врут. Одинаково хреново оба их ищут.
Спросил сейчас "е6ала разработчиков гластер" в надежде что где-то сохранилась картинка с индусским коллективом - выдал кучу перекошенных харь и немного инфографики, где-то ко второй странице - нерелевантные фотки каких-то других васянов. С гуглем успех был ничуть не лучше.
Оба отлично ищут, когда ты залогинился и они точно знают, что именно ты ищешь. К сожалению, это помогает только склеротикам, которые не могут вспомнить где они были вчера.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.164, Владимир (??), 00:27, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опять без пруфов? Заметно явно скооперированное, объединённое какими-то целями сообщество, у которого стоит задача создать Brave крайне негативную репутацию.
Большую часть этого сообщества составляют <<<они>>> не чурающиеся даже наглого обмана.
Именно поэтому я буду пользоваться им. Если <<<они>>> льют на него помои, значит штука годная.
| | |
| |
| 5.169, пох. (?), 12:16, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Владимир, у вашего тезки Владимировича для таких было прекрасное определение "полезные идиоты".
Еще не хватало, тратить на них по 15 ржублей, когда они забесплатно готовы стараться. Все непонятное эти белкам-истеричкам, да еще, о ужос, пытающееся зарабатывать деньги а не жить на инвестиции (гугля) пока не проедят до дырки - обливается помоями.
А кодить они все равно не умеют, поэтому на самом деле исходники им ни нах не сдались.
| | |
|
|
|
| 2.168, Владимир (??), 01:36, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы уже и выводы сделали, хотя сейчас ничего неизвестно, кроме того, что Brave пилит поисковик. Хуже бабок у подъезда.
| | |
|
| 1.24, Кеды (?), 12:41, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Mozilla пыталась интегрировать Cliqz в Firefox..
> ...для обеспечения работы встроенного дополнения Cliqz все вводимые в адресной строке данные передавались на сервер сторонней коммерческой компании Cliqz GmbH
> GmbH
Уж никак дойчи взялись за воровство данных и шпионаж за пользователями и, притом, умудрились провалиться и обанкротиться ?
| | |
| |
| 2.152, СеменСеменыч777 (?), 10:20, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что значит "уже" ? первый посылатель веб-клиента из-за блокировки им рекламы, который я видел и пробовал наколоть, был немецкий на немецком сайте, году в 2005.
| | |
|
| 1.27, istepan (ok), 12:44, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Браузер Brave меняет ссылки на свои реферальные, если что... Таков способ монетизации.
| | |
| |
| 2.151, kusb (?), 06:34, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот лично я даже принял бы это, приватности не мешает. Но это не должно скрываться, иначе наводит на мысли. Типа:
"Для того чтобы выжить Мозилла навязывает фигню и сотрудничает с Гуглом, Гугл занимается интересными вещами, а мы меняем некоторые нереферальные ссылки на реферальные, иконка символа валюты (¤) в адресной строке показывает, что ссылки были заменены."
Писать при первом запуске.
| | |
| |
| 3.154, Владимир (??), 18:58, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всмысле? Это была ошибка и её моментально исправили. Ты думаешь Айк такой неадекват? Думаешь не думал, что к браузеру будут особо придираться из-за его позиций и изучать всё под микроскопом?
| | |
| 3.156, kusb (?), 20:32, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот лично я даже принял бы это, приватности не мешает. Но это
> не должно скрываться, иначе наводит на мысли. Типа:
> "Для того чтобы выжить Мозилла навязывает фигню и сотрудничает с Гуглом, Гугл
> занимается интересными вещами, а мы меняем некоторые нереферальные ссылки на реферальные,
> иконка символа валюты (¤) в адресной строке показывает, что ссылки были
> заменены."
> Писать при первом запуске.
Может и так, а может не так уж и важна эта репутация.
А как такая ошибка вообще могла появиться? Она очень странной кажется.
| | |
|
|
| |
| 2.34, пох. (?), 12:50, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не нравится - пользуйся бесплатным гуглем. Только там товар - ты. И он тобой будет пользоваться. Без смазки.
| | |
| |
| 3.37, HAX (?), 13:10, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
судя по треду, тебе очень понравилась смазка brave ггг
| | |
| |
| 4.39, пох. (?), 13:28, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не, меня гугль, как всех...
То есть претензии белок-истеричек - бред, но я пока не вижу особого смысла в этой шкурке для хромога. На мой взгляд они все почти одинаковые, но я уже привык к своему сетапу.
С другой стороны, аудитория брейва явно домохозяйки,а не я. Тем может и ок.
| | |
|
| 3.88, msgod (ok), 16:45, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не нравится - пользуйся бесплатным гуглем. Только там товар - ты.
У меня дукдукго. А ты заплати картой за "анонимный браузер с анонимным поисковиком" бгг
| | |
| |
| 4.101, пох. (?), 18:08, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну то есть ты из двух стульев умудрился сесть на оба - и дарить свои данные непонятным васянам, которые вполне могут незаметно для тебя делиться ими с яндексом и хз еще кем, не говоря уже о возможности самого яндекса обойтись и без их участия, и поиск у тебя толком не работает при этом? Ну молодец, чего...
Я вот в какой-то момент заметил, что половина запросов в эту помойку у меня либо начинается с !g, либо приходится потом исправлять на то же самое. А стало быть - нафиг она и не нужна.
Сегодняшнее прекрасное открытие, что она еще и пытается деанонимизировать тор-запросы - это просто вишенка на тортике.
Но ты верь, верь в их чистоту и непорочность. Тут вообще много таких, верующих.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (61), 15:15, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проиграл в голос с платной подписки на поисковик.
Кому проиграл? Что проиграл? В какую игру, в конце концов, ты проиграл?
| | |
|
| 1.40, Tita_M (ok), 13:37, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подозрительный браузер. Четыре дня назад решил его попробовать. Перешел по одной из всплывших реклам сайт bitчто-то там. Блокировшик рекламы в Brave на этом сайте не отключал. Через день в браузере Vivaldi при посещении сайта overclockers.ru появилась яндексовая реклама того же самого сайта, на рекламу которого я кликнул в Brave.
| | |
| |
| 2.56, 123 (??), 14:56, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Подозрительный браузер.
>Через день в браузере Vivaldi при посещении сайта overclockers.ru появилась яндексовая реклама того же самого сайта, на рекламу которого я кликнул в Brave.
Ваш ip фиксировать блокировщик не мешает никак. От хитрого фингерпринта и uBlock Orign не защитит, вот вообще. А уж по широкому соответствию (или как оно в яндексе называется, не пользуюсь этой помойкой) ставить рекламу владельцам сайта, сливая кучу денег на плохо настроенную рекламу, никто не мешает.
Моё утверждение, впрочем, не делает Брейв ни лучше, ни хуже.
| | |
| |
| 3.67, Tita_M (ok), 15:23, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, на том сайте не было никаких скриптов яндекса да и блокировщик работал, возможно это из-за того, что я отключал рекламу на оверклокерсах пару раз в Brave и яндекс мог прошесртить мои куки или историю посещений в Brave в этом браузере.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 13:41, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если кто-то не помнит - почитайте на википедии в статье про основателя Brave, почему его "ушли" из мозилла, такой свободной компании с современными ценностями.
| | |
| |
| 2.54, 123 (??), 14:53, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем что это "типа приватный, типа анонимизатор" обёртка для Yandex и Bing, не имеющий своего поискового движка от слова совсем.
| | |
| |
| 3.63, пох. (?), 15:11, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зато ему зачем-то очень хочется знать, по какой же ссылке ты с него перешел.
Настолько, что при попытке отключить на нем js тебя заставят открыть другую его морду (вместо того чтобы просто на существующей обойтись без скриптов, обычной формой, которой хватает всем остальным)
с подмененными ссылками с трекингом, ага. Для вашей большей безопастносте!
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 16:13, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> зато ему зачем-то очень хочется знать, по какой же ссылке ты с него перешел.
Очередная брехня от местного лоха .
| | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (78), 16:08, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Интересно, что в своё время компания Mozilla пыталась интегрировать Cliqz в Firefox, но эксперимент был провален из-за недовольства пользователей утечкой своих данных
Но у Brave то получится всё как надо!
| | |
| 1.91, Аноним (-), 17:20, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
набивать собственный шикарный индекс всей сети несложно, а вот как его загрузить в "чужой" броузер, плагином?
| | |
| |
| 2.102, пох. (?), 18:12, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
херассе несложно?! У тебя, я смотрю - дохрена лишних дисков и сетевого траффика? Не подкинешь чуток попользовать, мне для одного важного дела?
А загрузить просто - надо всем развешивать рекламу что ты весь такой не трекающий и честный. Ну и не стесняться брать деньги, а не повторять глупость яндекса с паленой луной.
Сами все поставят и сами тебе все о себе сдадут. Проблема у тебя будет в другом - продать потом кому-то этот товар. Слишком много продавцов на этом рынке, а покупатель один - и это гугль.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (-), 18:29, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
момент творец->делец понятен, непонятно как загрузить собственный индекс в любой браузер и почему нет такой стандартной возможности.
| | |
| |
| 4.147, пох. (?), 01:14, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Может, тебе сначала уроки доделать? Или в подготовительной группе еще нет домашек?
https://pixeldrain.com/u/2cLh65P4 - то же самое можно проделать абсолютно в любом браузере.
Более того, некоторые (как на картинке) еще и сами предлагают.
| | |
|
| 3.105, Аноним (105), 18:36, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что насчёт того скандала когда Brave заменял реф линки своими? То есть воровал трафик на монетизацию?
И партнёрская программа просто замечательная. Нужно спамить его ссылкой на установку, тогда он тебе очки начисляет для рекламы в его сети. Вообще белый подход.
Имхо это такое же зондированное, вирусное чудо как гугл хром, с отличием что обо всех своих делишках он говорит в открытую.
| | |
| |
| 4.149, Владимир (??), 02:59, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай конкретные пруфы насчёт зондов. Как они работают, что отправляют. Пруфы. Конкретные.
| | |
|
|
|
| |
| 2.100, Аноним (100), 18:08, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если в стартовом окне будет релевантный локальный поисковик то про duckduckgo можно будет забыть, но этого, вероятно, не случится ибо сложно пилить всё и сразу.
| | |
| 2.106, Аноним (105), 18:44, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У уточки одна поисковая база с Bing. Объём значительно уступает гуглу.
Однако в уточке есть борьба с рекламой и накруткой, свои алгоритмы индексирования типо. Поэтому новенький сайт может занять первую позицию, что плюс.
Сомневаюсь что Brave откажется от рекламы как уточка, или превысит базу гугла. Ну ни туда ни сюда. Да и методы продвижения этого браузера сомнительные. И с криптой он связан, на воровстве его уже ловили.
| | |
| 2.107, user90 (?), 19:22, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Утка средней херовости. Но уж однозначно лучше йандекса, который ищет чо он хочет, а не то, что нужно тебе) Вообще не понимаю, как можно пользоваться основным сервисом этой шараги (карты еще ничего например).
| | |
| |
| 3.108, Аноним (108), 19:34, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
йандокс угадайкартинка если ты ни живешь в пятом подъезде от сервирной.
| | |
|
|
| 1.109, kusb (?), 20:01, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Давно хотелось поисковую систему, где можно было бы делать запросы на более формальном языке и видеть то, почему я вообще получил такие результаты. Ну и настраивать эти функции ранжирования.
| | |
| 1.112, Аноним (112), 20:47, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Mojeek уже сколько делают свой индекс для англонета и всё еще сыро, а эти с ходу что смогут? Уверен, что поиск будет только для английского языка и не лучше, чем у тех же Mojeek. Пока что StartPage наше всё, а Утка с её партнёркой с яндексом мне совсем не по вкусу.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (115), 22:06, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Brave это современный лохонтрон в мире браузеров. Аля Мавродий С МММ
| | |
|
| 1.117, fuggy (ok), 23:02, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> модель на основе анализа анонимного лога запросов и кликов, совершаемых пользователями в браузере
> будет развиваться система Goggles, предлагающая предметно-ориентированный язык для написания фильтров результатов поиска
Это как было в поисковике nigma? Будем наблюдать что из этого хорошего выйдет.
> бесплатный доступ с рекламой, при показе которой не будет применяться отслеживание пользователей
Ой не верю я. Показывать нерелевантную рекламу это убыточно. По любому когда нибудь в будущем будут собирать данные пользователей, чтобы показывать более дорогую таргетированную рекламу.
| | |
| |
| 2.148, пох. (?), 01:19, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ой не верю я. Показывать нерелевантную рекламу это убыточно.
Ей совершенно необязательно отслеживать пользователя, чтоб быть релевантной. А отслеживание давно уже ведется не ради рекламы - пиксель 1x1 ничего не может рекламировать.
Но идея брейва, кажется, в иной плоскости - не заработать на рекламе, а затрахать тебя ей, чтоб ты заплатил непосредственно брейву чтоб ее больше не видеть.
В целом, одобряю - это ж обычное shareware начала 90х, ну или типичное мобильное приложение от русских васянов сейчас.
| | |
| |
| 3.170, fuggy (ok), 12:45, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтоб ты заплатил непосредственно брейву чтоб ее больше не видеть
Думаешь они откажутся показать релевантную рекламу, тем кому надо было показать нерелевантную.
| | |
|
|
| |
| 2.150, kusb (?), 06:10, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я один считаю майнинг относительно допустимым способом заработать?
| | |
| 2.155, Владимир (??), 19:01, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме громкого забрасывания фекалиями этого браузера ничего не было. Никаких фактов.
Приведи мне пруфы, доказательства своих слов, что Brave был замечен в майнинге.
Это же лютейший бред, в который могут поверить люди, совершенно технически неподкованные.
Я понимаю, что у вас заказ на создание негативного образа этого браузера, но вы хотя бы старались, придумывали что-нибудь поправдоподобнее, а не этот бред.
| | |
|
| 1.131, lazyest (ok), 10:53, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 тесно интегрированной с браузером
и не осуществляющей отслеживание посетителей
но тогда dlaczego? :)
| | |
| |
| 2.136, Аноним (136), 12:29, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
допустим, нужна мгновенная весовая выборка из многомерного пересечения нескольких баз одновременно в разных элементах браузера, в таком случае интеграция в пространство движка упростит кодинг и уменьшит отклик, только непонятно, зачем такой монолит.
| | |
|
| 1.138, Владимир (??), 15:52, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Почему боты из Jewish Internet Defense Force так сильно выступают против Brave?
Неужели Mozilla и правда давно под контроллем кошерного Гугла?
| | |
| |
| 2.159, Аноним (159), 11:16, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Бот тут ты скорее. Ещё и политоту приплёл — как заправский комментобот. Вон как резво бегаешь по теме и повизвгиваешь в защиту родимого Spyware.
Жесть, откуда такие берутся только.
| | |
| |
| 3.165, Владимир (??), 00:35, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если я бот, то почему именно у вас нет ни одного пруфа? Ни одного.
Отговариваетесь - "поищи в поисковике", "я слышал", или делаете утверждения не основанное ни на чём вообще.
Глупо скрывать, что заметна явная тенденция того, что на всех ресурсах, не только русскоязычных, налетает армия ботов и начинает БЕЗ ПРУФОВ поливать этот браузер помоями.
Не просто критиковать, прослеживается прям таки ненависть.
Заметно так же то, что большая часть этих ботов (кто пишет с реальных аккаунтов) - почему-то являются <<<ими>>>.
Ну так совпало, наверное.
<<<их>>> транснациональные IT-компании ни причём, что вы.
И конечно вопрос не в контроле, как вы могли такое подумать.
Brave такой плохой, пользуйтесь проверенными браузерами от Гугла, Майкрософт, Яндекса или Мозиллы (получающей миллионы от Гугл, но остающейся независимой, хаха).
| | |
|
|
| 1.143, darkshvein (ok), 08:51, 06/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вообще, я готов платить за поисковик, который не будет показывать сеокал.
года с 2010 найти очень сложно толковые и актуальные гайды по linux, блогспот и других задвинули в низы поиска какие то страницы однострочники, накиданные девочками-копирайтерами. информация устаревшая, не соотносится с реальностью и очевидно что общаться с ботами и писать на таких сцайтах комментарии смысла нет.
| | |
|
