| |
| 2.6, Аноним (6), 08:26, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +10 +/– |
Небось сами жены старых гиков опять втихаря и накапали мужьям, чтобы те его вернули.
А то мужики уже бухать начали, не зная что делать дальше, или еще хуже, гулять налево - когда главный озорник ушел и на него уже не свалишь, и остается им только за деньги софт писать и выручку проматывать - бороться больше не за что, Микрософт теперь типа сам опенсурс двигает, а как там на самом деле, народу пофиг как всегда, если кто-то громче всех не кричит.
Вот жены и решили, что когда он один скабрезные пасхалки в код вставлял - было лучше, а то вдруг теперь другие начнут от нечего делать.
| | |
| |
| |
| 4.129, Michael Shigorin (ok), 12:03, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
 > А у тебя все жизненные ценности измеряются счётом в банке?
Бывают организмы, которые цели принимают за средства, а средства -- за цели.
Некоторых жизнь лечит, как бы не чаще всё-таки смерть фиксирует.
| | |
| |
| |
| |
| 7.294, Аноним (-), 22:41, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Коммисектанты надоели хуже горькой редьки своими бессмысленными протухшими агитками
Самое забавное знаешь что? То что в опенсорсе это, таки, примерно так и работает. Просто в отличие от совков, которые "счастье" приносят на штыках и расстрелах, тут оно сугубо на добровольных началах. А вот так оно очень даже ничего, я б сказал. Особенно в сравнении с проприерасами, впивающимися друг другу в глотки и являющими собой образцовый аквариум с акулами, жрущими друг друга.
| | |
|
|
| 5.293, Аноним (-), 22:38, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Бывают организмы, которые цели принимают за средства, а средства -- за цели.
...говорит человек, забивший на идеалы Столлмана болт, прямо на уровне того за что Столлман боролся больше всего: открытый компилер, основа основ.
> Некоторых жизнь лечит, как бы не чаще всё-таки смерть фиксирует.
А некоторых, вот, наоборот, калечит... и тут в контексте опенсорца можно поспорить кто из вас двух в результате скурвился больше.
| | |
| |
| 6.332, Аноним (330), 15:35, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Вы уж прям нашли крайнего. :-)
Тут все вопросы к главному заказчику МЦСТ, а им такие тонкие материи не понять, у военного человека инстинкт - все закрыть и не пущать, чтобы враг не прополз.
| | |
| |
| 7.373, Аноним (-), 00:38, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вы уж прям нашли крайнего. :-)
Продвигает блоботню в компилере вполне конкрентый индивидуал, рассказывающий что это "не так уж и плохо". И за что, блин, Столлман упирался? Чтобы его так слили? Ну тогда и не таким людям разглагольствовать про него, имхо. Это криво.
> Тут все вопросы к главному заказчику МЦСТ
МЦСТ не приползает пиарить свои блобы на опенсорсный ресурс.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Dzen Python (ok), 10:10, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Ну таки да.
Одно его присутствие неплохо так возгорает мамкиных %s , причем не важно, сидят ли они в самом фонде и постят #BWF-твиты вместо коммитов или тут, анонимно, на опеннете с сосаками.
Хайл Столманн!
| | |
|
| |
| |
| 3.61, Dzen Python (ok), 10:13, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Не. Хороших трапов уже не осталось: французы-трапперы уже лет сто как ассимилировались, а очеп с пружком и давилкой и так были opensource, задолго до всяких движух
| | |
|
| 2.146, Я (??), 12:26, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Он там не работает а скорее мешает работать своими офигенно ценными советами. Это извечная проблема когда хорошего исполнителя сажают на управленческую должность.
| | |
| 2.368, Облегший мага на нос (?), 21:55, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Заодно Матвеевич Столстой понаколлекционировал кучу откровений про результаты от существования всякой ширпотребной несвободщины (особенно онлайн-сервисов), о которых можно и так верить предсказанно. (а также и последствия безумных законов наций)
Который насчёт давящих потолков и флагпёрсанов давно поддерживается, но хотя не "культурных прорех" части Земной цивилизации.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 08:27, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Столлман учредил организацию Free Software Foundation в 1985 году
> Спустя три года Столлманом была подготовлена первая версия лицензии GPL
А чем занимается Столлман сейчас? Ну, в смысле, какой от него толк сегодня?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (6), 08:32, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– | |
> А чем занимается Столлман сейчас? Ну, в смысле, какой от него толк сегодня?
Как чем? Небось, как только доступ обратно дали, кинулся снова пасхалки в код в вставлять под видом очень нужных патчей.
| | |
| 2.148, Я (??), 12:27, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Задрачивает разработчиков и рассказывает как они должны работать. Во всех упоминаниях свободных лицензий вставляет ценное мнение что их нужно заменить на гпл.
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (6), 08:35, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +12 +/– |
Во-во, поэтому его и вернули, пусть уж лучше дальше за GNU борется, а то еще глубже в политику залезет, и организует что-нибудь покрупнее... это он сможет!
| | |
| |
| |
| |
| 5.17, Аноним (6), 08:50, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
... в соотвествие с GPL обратно присвоить генетический код будет уже нельзя, только в открытом доступе, чтобы все видели ваши хромосомы - X и Y отменяются, только GNU not UNIX, пусть так никто и не понял, что это такое... а Hurd - это просто такая квантовая спутанность оказывается была, он просто раньше других допер, в своей прошлой параллельной реальности, а потом просто сделал квантовый скачок, а остальные долго еще верили, что код пишется двоичными байтами...
| | |
| |
| |
| 7.248, Аноним (248), 17:18, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Амебы.
Нет, god-like design pattern.
Кто понимает, что(кто) такое(-ие) воплощения и ипостаси.
И что создание "по прототипу" первичнее (разумеется, после единосущного воплощения с другим "интерфейсом"), чем какое-либо "наследование", тем более множественное, да еще и с булевым половым ограничением поверх).
Сразу уж берите троичность тогда, она самодостаточна, еще древние греки знали, не говоря про индусов (индусский код откуда думаете? - потому что они из троичной логики и не выходили).
| | |
|
|
| 5.374, Аноним (-), 00:44, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Отмена полового размножения. Право размножаться почкованием аки боги,
> ради всеобщего равенства.
Так-то ДНК-принтер уже изобрели... вопрос в том готовы ли вы к ответственности богов, большие возможности обладают большой ценой за ошибки.
| | |
|
|
|
| 2.196, мги мо цин (?), 14:03, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +14 +/– |
> Здесь он предлагает Австралии ввести бан на китайских студентов и профессоров:
> https://stallman.org/archives/2021-jan-apr.html#12_March_202...
Я понимаю что это написано не самым легким языком, но все же стоит хотя бы прогнать через гугл транслейт если есть что сказать.
В кратце Столлман говорит:
1) в таких областях, как современная история и литература, честная оценка политики имеет важное значение для обучения.
2) Университеты в Китае сильно связаны с гос. аппаратом. Профессоры и студенты не могут открыто высказывать своё мнение т.к. боятся ответки от властей. Т.е. они не объективны и это противоречит пункту 1.
3) Столман предлагает сделать анонимную платформу для таких Китайских профессоров/студентов чтобы они могли высказывать свою точку зрения не боясь репрессий. Если не получится - ограничить их кол-во, так как нет толку от необъективных ученых.
Проще говоря с Китайцами - Столлман поддерживает ограничения в связи с несоответствием научному подходу претендентов, с мусульманами не поддерживает ограничения, т.к. это этническая/религиозная дискриминация.
Столлман снова прав. Всем спасибо, расходимся.
| | |
| |
| |
| 4.256, Аноним (256), 17:48, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Опять негров линчуют, что ж такое.
С чего вы взяли, что он здесь видит, а там не видит? Он везде видит, почитайте внимательнее его статьи.
| | |
| |
| 5.307, myhand (ok), 11:45, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Он везде видит, почитайте внимательнее его статьи.
И где можно видеть как он ограничивает хабилитацию американских профессоров и студентов в других странах, за их "несоответствие научному подходу"?
| | |
|
|
| 3.253, Pokimane (?), 17:41, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
Ислам это религия сквозь пронизанная политикой. Вспомнить хотя бы шариат. Если банить китайцев за связь с гос.аппаратам, то и мусульман банить за связь с муллой.
| | |
| |
| 4.262, мги мо цин (?), 18:38, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Если банить китайцев за связь с гос.аппаратам, то и мусульман банить за связь с муллой.
Если говорить в контексте мусульманских студентов/профессоров занимающихся исследованиями ислама в университете, то это может быть верно в определённых случаях - например студент из исламской страны где могут дать по голове если он выскажется против религии.
Но Столлман говорит об обычных мусульманах которые пытаются въехать в америку, а не заниматься исследованием ислама в университете (т.е. условно нет угрозы необъективных исследований). И в данном контексте нет места для дискриминации мусульман относительно других религиозных/этнических групп.
| | |
| |
| 5.269, InuYasha (??), 19:06, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Но Столлман говорит об обычных мусульманах которые пытаются въехать в америку, а
> не заниматься исследованием ислама в университете (т.е. условно нет угрозы необъективных
> исследований).
Просто напомнило, про эти вклады в науку )) youtube 07vrpv8T0Hc
| | |
|
|
| 3.312, Карабьян (?), 13:02, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Разве допустимо пользоваться транслейтами на сторонних серверах, разве Столлман одобряет такое неосмотрительное поведение?
Да и где там может возникнуть особенное затруднение? В китаизме kowtow, означаещем "низко кланяться", значение оного можно посмотреть и в словаре
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (34), 09:45, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Список на сайте FSF может только через месяц обновят. Там особо не парятся по поводу скорости, если вообще помнят, что страница с директорами есть.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 09:07, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Видать в проекте поняли что раньше имел ввиду Столманн. Полтора года это не так уж и много для ряда лиц в сообществе СПО. А по сути вернули единсмтвенного здравомыслящего. Ждем дальнейшие комментарии по поводу как не вымереть человечеству когда вам перестанут давать совсем. Глядишь СПО наделает больше Столлманов и будет всем хорошо.
| | |
| |
| 2.59, myhand (ok), 10:11, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> А по сути вернули единсмтвенного здравомыслящего.
Там до сих пор Сассман в директорах. Поздравомыслее тебя будет, сынок.
| | |
| |
| |
| 4.308, myhand (ok), 11:48, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну раз он не осилил его слова и потому не вступился
Может потому, что он не позиционирует себя как политика? Или хорошие инженеры FSF уже не нада?
| | |
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.65, Аноним (65), 10:21, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А у меня: Соединение не установлено: Вероятная угроза безопасности Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать streamable.com, так как для подключения к этому сайту необходимо установить защищённое соединение. Что на это скажешь?
| | |
| 3.66, webm (?), 10:23, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Это видео не безопасное нарушает конфидициальность дурилка считай что вирус тебе суют , а ты и доволен хорошо что какие то видимо антивирусные ии сканеры отработали по видео.
| | |
|
| |
| 3.56, A.Stahl (ok), 10:10, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Не притворяйся что ты его не понимаешь. Что, сам никогда не оставлял сообщения в БСДшных темах? Хотя казалось бы, какое тебе дело до их БСДшной возни?
Вот и виндузятник пришёл в GPL тему в поисках жира.
| | |
| |
| 4.211, Аноним (-), 15:05, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Не притворяйся что ты его не понимаешь. Что, сам никогда не оставлял
> сообщения в БСДшных темах? Хотя казалось бы, какое тебе дело до
> их БСДшной возни?
> Вот и виндузятник пришёл в GPL тему в поисках жира.
Признавайся, ты ведь на самомо деле вантузятник или маковод, да?
Сравнил мерзкую, проприерасоподстилочную BSD и Божественный Линукс, совершенно не понимая, что ЭТО ДРУГОЕ!
| | |
|
|
| 2.188, Я (??), 13:39, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
судя по тому что через впн открывается где-то рядом со стримабл лежат ролики Навального и роскомнадзор не дремлет.
| | |
| 2.282, Аноним (30), 20:42, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Написал утром, вечером зашел посмотреть. Кто-то ставит минусы, кто-то комментит дичь, кто-то пишет, что у него другие ошибки с видео в теле новости, но имеются. А мне всего лишь интересно, в чем может быть проблема. Гугл не дал вразумительного ответа, увы.
| | |
|
| 1.49, анон (?), 10:03, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>streamable.com использует недействительный сертификат безопасности.
>Просмотреть сертификат
>>Субъект: MGTS
>>Издатель: MGTS
Забавно...
| | |
| |
| |
| 3.70, анон (?), 10:27, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Роскомнадзор 25 апреля внес в реестр запрещенных сайтов сервис коротких видео Streamable за нелицензионный показ футбольных матчей | | |
| |
| |
| 5.376, Аноним (-), 00:50, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну так закономерно - две мерзкие конторы друг друга хвалят и поддерживают.
С такими друзьями, им, к счастью, враги и не потребуются.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.326, Составление сообщения (?), 15:08, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
Столлман от сравнения с Ульяновым наверняка долго бы плевался.
Коммисектанты, что вам мешает проследовать в свой Тупичок? или вам там друг с другом скучно, без нас, нормальных людей?
Но это ваша проблема, не наша.
| | |
|
| 1.106, Аноним (118), 11:30, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Президентом Фонда СПО остаётся Джеффри Кнаут, который был избран в 2020 году.
Кто-то радуется, кто-то негодует, но суть все упустили.
Ричард Столлман должен быть доминантным альфа-самцом в созданным им же фонде СПО иначе это свадебный генерал получается.
| | |
| 1.121, еманйам (?), 11:51, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
какая хорошая новость!
надеюсь теперь ускорится внедрение rust в gcc и вся эта компания хороших языков и инструментов станет ещё лучше!
| | |
| |
| 2.178, Аноним (179), 13:15, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Главное, чтоб он обновлялся одновременно с мейнстримом. Иначе нет смысла. Ещё одних C/C++ с кучей разных компиляторов очень не хочется.
| | |
|
| 1.135, Ordu (ok), 12:09, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –7 +/– |
 Сдулся дед. Настоящий мужик запилил бы что-нибудь новое, под стать предыдущему. Но Столлман -- герой одной идеи, залип на ней и ничего нового породить не может. Ни в рамках этой идеи, ни за пределами её. gnu обречён.
| | |
| |
| 2.201, Аноним (201), 14:27, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Примеры настоящих мужиков можно?
Вообще так-то хватит с него и того, что он уже сделал. Дедушке уже давно пора на пенсию, а вы его работать заставляете.
| | |
| |
| 3.209, Ordu (ok), 14:49, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Примеры настоящих мужиков можно?
Торвальдс как-то взял и запилил git, например. Правда он по своей инициативе в отпуск уходил специально для этого, хотя, если посмотреть шире, тогда bitkeeper начал права качать, и Торвальдс такой "чо??" и показал им фак, запилив git. Брендона Айка ушли из мозиллы, он запилил Brave. Патриархи юникс, после юникса пилили Plan9, потом Go, и вообще куда только их ручки не дотянулись. Что Столлман напилил после 80-х, кроме феласофии?
> Вообще так-то хватит с него и того, что он уже сделал. Дедушке уже давно пора на пенсию, а вы его работать заставляете.
Да мне кажется он сам. От него все пытаются отбрыкаться, он достал уже всех своим старпёрством. Но не получается.
| | |
| 3.218, Аноним (7), 15:27, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> > Настоящий мужик запилил бы что-нибудь новое, под стать предыдущему. Но Столлман -- герой одной идеи
> Примеры настоящих мужиков можно?
Можно: Павел Дуров.
> Дедушке уже давно пора на пенсию
20 лет назад ему до пенсии было далеко. Что нового он изобрел в 21 веке?
По факту, конкретно для опенсорса больше пользы приносит какой-нибудь 16-летний жсник, публикующий пакеты в NPM. Потому что он пишет код и его пакетами пользуются, а дед просто ходит, выкрикивает лозунги и строчит в бложик свои ценные мнения.
| | |
| |
| |
| 5.230, Аноним (7), 16:09, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
То есть правильно ли я понимаю, что чтобы Столлман выглядел полезным, его следует сравнивать с опеннетными анонимами? Еще через лет десять он будет выглядеть выигрышно исключительно на фоне крокодиловых наркоманов, так?
| | |
| 5.231, Аноним (-), 16:11, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как какая ? Наглядное пособие различных повреждений мозга, для науки польза, вот только из палаты наровит выскочить чтоб в интернетах посидеть.
| | |
|
| 4.229, Аноним (107), 16:09, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
В СПО идеолог тоже нужен, необходим. Поскольку, быть идеологом не каждый сможет, то его деятельность даже важнее рядового прогера.
| | |
| |
| |
| |
| 7.328, Составление сообщения (?), 15:17, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Хороших программистов его уровня много (относительно). А как идеолог он такой один
Да. И идеология в виде ГПЛ логически неизмеримо более значима чем код в виде того же Емакса.
Не было бы Столлмана - не было бы СПО, и может и ресурса этого бы не было. Но всегда находятся любители покусать дающую руку.
| | |
|
|
| 5.235, Аноним (7), 16:20, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> идеолог тоже нужен
Не
нужен.
> быть идеологом не каждый сможет
Быть идеологом легче всего: берешь какую-то идею и усердно защищаешь ее несмотря ни на что. Факты, логика, доводы — все отскакивает от тебя: у тебя есть Идея, она важнее какой-то там логики.
А конкретно идеи Столлмана в мире опенсорса — лишь временное умопомрачение, как золотая лихорадка, как коммунизм, как ажиотаж вокруг МММ. Опенсорс без GPL был до Столлмана, а сейчас он легко обходится без него, что видно по тому, что копилефт уже давно в меньшинстве по объему кода в сравнении с пермиссивом.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.239, Аноним (38), 16:38, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ничего, у меня в божественной виндочке примерно также в яндекс браузере, но я думал это Др веб всех порвал и под плинтус загнал.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не удаётся установить соединение с сайтом.
Сайт streamable.com неожиданно разорвал соединение.
Попробуйте сделать следующее:
Проверить, есть ли подключение к интернету.
Проверить настройки прокси-сервера и брандмауэра.
| | |
|
| |
| 2.225, Аноним (38), 16:03, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот в отпуск уйдёт и запилит свободное железо, а дрова финн. Жизнь наладится я так понимаю у вас сразу, а сейчас так всё мерзко - блобы зондами погоняют - так страшно жить аля прогресс оказывается. Сделай сам если не так выйдет, наверняка же лучше получится, нечего себя так мучить.
| | |
| 2.227, Аноним (-), 16:05, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
В каком месте свободное ? Но в целом очень нужно, но конкретно нам нужнее розыск и суды над разворовавшими наши технологии оборудование и потенциал в 90х и нулевых. Без этого нет смысла что-то создавать.
| | |
| |
| |
| |
| 5.258, Аноним (38), 17:51, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Мы - вы, я, все кто жил и теперь живёт на постсоветском пространстве. Откуда взялись демократы? Не из коммунистов ли часом... Ах, да никого же не спросили или спросили, но результат не устроил, а потому на это решение забили. Жуём что имеем, а то и этого не будет. Старики не защитили СССР, молодёжь его не помнит и не знает, а потому это уже история. Прошлое! Можно оплакивать, а можно остатки потреблять. Выбор за каждым персонально.
| | |
|
|
|
| 2.245, marginal282 (?), 16:51, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Нам нужно Свободное железо!
И ты конечно же готов оплатить его разработку и производство?
А может быть ты талантливый инженер и хочешь принять участие в данном проекте?
| | |
|
| |
| 2.268, marginal282 (?), 19:02, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фонда СПО
> А в совете директоров про это в курсе?
Думаешь, он просто забыл выпить таблетки с утреца?
| | |
|
| 1.273, Аноним (-), 19:29, 22/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– | |
GNU доживает свои последние дни, так что пусть хоть Алла Пугачёва на его место идёт.
Red Hat скоро окончательно выдавит остатки гнутого окружения и FSF будет заниматься тем, что им очень полюбилось в последнее время — устраивать пати для трансвеститов.
| | |
| |
| 2.285, prokoudine (ok), 21:42, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Столлман
> мужчина с брутальным обликом.
> брутальным обликом
Если у пузана Столлмана брутальный облик, страшно представить, сколько кирпичей ты откладываешь при виде каких-нибудь тестостероновых борцов MMA.
| | |
| |
| 3.356, Очень плохой Танцор (?), 18:13, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Если у пузана Столлмана брутальный облик, страшно представить, сколько кирпичей ты откладываешь
> при виде каких-нибудь тестостероновых борцов MMA.
Постойте, а разве для того что бы быть брутальным мужчиной не достаточно быть толстым, носить бороду и не следить за собой?
| | |
|
|
| |
| 2.290, marginal282 (?), 22:23, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Правильно! А то поразводили корпоративный бардак в технологиях!
Как там GNU Hurd поживает? Уже можно выкидывать богомерзкий корпоративный Linux?
| | |
| |
| 3.304, Ответка троллю (?), 09:29, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Уже можно выкидывать богомерзкий корпоративный Linux?
Тролль, ты это о чём? Есть няшная операционная система GNU/Linux, есть няшное ядро Linux. Да, есть богомерзкий корпоративный "Red Hat Enterprise". Я не понял ты о чём?
>Как там GNU Hurd поживает?
Нормально поживает.
| | |
| |
| 4.315, Chloride (?), 13:13, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Например, линукс это чисто корпоративный продукт, не имеющий никакого отношения к сообществу. Который разрабатывается исключительно корпорациями для нужд корпораций. Тот же Ред Хат может в любой момент вот просто взять и выбросить все гну компоненты по щелчку пальцев, понаписав своих стандартов и ты будешь это жрать, как жрёшьешь systemd, dbus, pulseaudio, avahi и прочие мерзости.
| | |
|
|
|
| 1.393, Аноним (393), 20:25, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!)
"к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "
"The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE."
"Red Hat выступила против Столлмана"
* GNOME - 31
* KDE - 9
* Cinnamon - 1
* Budgie - 1
* Ubuntu - 18
* Arch Linux - 7
* openSUSE - 4
* Debian - 44
* Fedora - 18
* Void Linux - 1
* OpenMandriva - 1
| | |
|
