1.1, Леголас (ok), 13:30, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> позволяющий при помощи FPGA-платы DE10-Nano, подключённой к телевизору или монитору, симулировать оборудование старых игровых приставок и классических компьютеров
Это ж сколько вариантов на ум приходит... Commodore 64 и Amiga, ZX Spectrum 128 и SEGA — круто будет, если действительно много железа получится симулировать.
| |
|
2.11, pisyandrik (ok), 14:07, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что китайцы и так сейчас делают?
P.S. Смысла от закладок нету, т.к. у их обычно нету подключения к интернету
| |
2.63, Масяня (?), 15:20, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Из пушки по ворбьям. De10 Nano это 2×CortexA9 800MGhz, 1Gb DDR3, и ты пы. На таком нето что Линукс, Винду можно запустить.
Кстати про наш Мультиклет забыли, тоже интересный обособленый подход. А ля суперскалярная архитектура, дающая:
Эффективность уровня кастомизации fpga, а цена и плотность логических элементов как у обычного solid.
Более того новые модели, даже "отлитые под узкие алгоритмы майнинга" асики делает по удельному параметру THs/Watt
| |
|
1.4, Аноним (-), 13:47, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Слушайте! По-моему главная у них цель создавать специальные платы для майнинга криптовалют.
Центральные процессоры для майнинга уже к 2011 году устарели, видеокарты тоже тоже уступают по производительности FPGA. Если не ошибаюсь асики же на базе FPGA плат делают?
| |
|
2.8, Аноним (8), 14:02, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> По-моему главная у них цель создавать специальные платы для майнинга криптовалют
А вам жалко? Вообще-то асики для майнинга создают и так. Но это не единственное применение fpga, и что это сейчас это мир прежде всего проприетарный, обязательно надо исправить. xilinx гори в аду!
| |
|
3.19, YetAnotherOnanym (ok), 14:27, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А вам жалко?
Наоборот! Если эти п-сы, хотя нет, майнер хуже п-са, так вот, если они перейдут с видеокарт на fpga - от этого всем только лучше станет.
| |
|
4.24, Аноним (24), 15:25, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не все можно майнить на асиках. тому же этериуму нужно 4 гига видео памяти, по этому его можно майнить только на видео. другое дело, что они майнеров вырежут в 2.0, но наверняка они не одни такие.
| |
|
5.39, Аноним (39), 18:19, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На PoS они уже пару лет обещают перейти, но всё это просто попытка заставить рядовых майнеров и мелких инвесторов иметь средства в эфире, а не использовать его как транзит
| |
|
6.50, lohokost (?), 19:39, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для одноклеточных уже давно PoS заведен со своим господом. молитесь и размножайтесь во славу ему. мне непонятен ваш бугурт, наверно я вообще безклеточный..
| |
|
|
4.37, КО (?), 17:47, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перейдут, когда принцип майнинга поменяют, а не ресурс.
| |
|
3.32, Аноним (30), 16:51, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>xilinx гори в аду!
Вот же вам свободный инструментарий для Xilinx: "Symbiflow - инструментарий для разработки решений на базе FPGA Xilinx 7, Lattice iCE40, Lattice ECP5 и QuickLogic EOS S3."
| |
|
2.9, Аноним (9), 14:05, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нет, асики делают на базе специализированных чипов, не способных выполнять какие-либо задачи кроме майнинга.
FPGA же актуальны в тот период, когда асики всё ещё в разработке, ведь тогда они существенно уделывают GPU, а цикл разработки решения короче. Вот только асики обладают на многие порядки большей плотностью логических элементов, и поэтому своим появлением для конкретного алгоритма всегда сводят на нет все потуги FPGA.
| |
2.16, Аноним (16), 14:23, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прикол крипты в том, что, какую бы ты ни выбрал майнилку, она устареет.
| |
2.21, Lex (??), 14:27, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если не ошибаюсь асики же на базе FPGA плат делают?
На базе много чего - хоть БМК
| |
|
|
2.26, Canis Dirus Leidy (?), 15:45, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они вежливо посмеялись:
> Currently nextpnr supports:
> * Lattice iCE40 devices supported by Project IceStorm
> * Lattice ECP5 devices supported by Project Trellis
> * Lattice Nexus devices supported by Project Oxide
> * Gowin LittleBee devices supported by Project Apicula
> * (experimental) a "generic" back-end for user-defined architectures
> There is some work in progress towards support for Xilinx devices but it is not upstream and not intended for end users at the present time. We hope to see more FPGA families supported in the future. We would love your help in developing this awesome new project! | |
|
|
2.18, Аноним (16), 14:26, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, надо огласить ориентацию членов организации, вдруг там недостаток меньшинств...
| |
|
|
2.62, Масяня (?), 15:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Multiclet гугли. Есть и у нас интересные решения которые в строю, и благодаря похожей на суперскаляры архитектуре вообще имеет иной подход.
Эффективность уровня кастомизации fpga, а цена и плотность логических элементов как у обычного solid.
Более того новые модели, даже "отлитые под узкие алгоритмы майнинга" асики делает по удельному параметру THs/Watt
| |
|
3.70, mandms (?), 00:37, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие есть новости от Мультиклет, они еще живы? последние новости от них ― за 2014 год, 7 лет назад.
| |
|
4.74, Аноник (?), 00:00, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Недавно на Хабре свежая статья была, они там много че делают докучи на нужды внутреннего рынка.
| |
|
|
|
|
|
3.45, Аноним (16), 18:51, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> многогословный?
Но тогда никто не должен юзать Кобол, однако...
| |
|
|
5.68, Аноним (16), 22:59, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современные дети неспособны его осилить. Им надо что-то попроще, типа: "черепашка, поднять хвост!".
| |
|
|
|
|
1.38, Аноним (38), 17:47, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Что-то не видно в списке учредителей ни Xilinx, ни Altera, ни Intel, ни даже ВЗПП-С...
| |
1.47, Аноним (47), 19:21, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первым, как положено, сделают опен–сорс реализацию Форт–Машины, универсальную для FPGA?
| |
|
2.59, Аноним (59), 11:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Risk-v это это архитектура процессора с открытыми командами. На основе этой архитектуры можно выпускать различные процессоры. Так же как и на x86. А это программируемые универсальные платы на которых можно описать запрограммировать и заставить выполняться любое электронное устройство. В том числе и процессоры на архитектуре Risk-V.
| |
|
1.65, Очень плохой Танцор (?), 18:13, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не хватает инструмента для генерации литографических масок для производства кремниевых пластин. ФПГА заменяет кучу микросхем, но сами и сами ФПГА тоже произвести надо.
| |
|
2.67, Аноним (16), 22:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> инструмента для генерации литографических масок
Я бы сказал, куда тебя пошлют производители литографического оборудования :)
> сами ФПГА тоже произвести надо
FPGA только для разработки и детского творчества. В производстве переходят на БМК, он дешевле.
| |
|
3.71, mandms (?), 01:15, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним, ваши данные про БМК, Базовый матричный кристалл он же Gate array -- в начале 2000ых все от них отказались:
БМК - Базовый матричный кристалл, Gate array - Взлет и падение
<<
# Бум
(...)
Проектировщики по-прежнему хотели найти способ создавать свои собственные сложные микросхемы без затрат на полностью настраиваемый дизайн, и в конечном итоге это желание было удовлетворено с появлением не только FPGA-ПЛИС, но и CPLD - сложных программируемых логических устройств, MCSC - металлических настраиваемых стандартных ячеек и структурированных ASIC. В то время как БМК (вентильная матрица) требовала собственного производства полупроводниковых пластин для нанесения и травления межсоединений, FPGA и CPLD имели межсоединения, программируемые пользователем.
Сегодняшний подход заключается в создании прототипов на ПЛИС, поскольку риск невелик, а функциональность может быть проверена быстро.
Для устройств меньшего размера стоимость производства достаточно низкая. Но для больших FPGA производство очень дорогое, энергоемкое и во многих случаях не достигает требуемой скорости. Для решения этих проблем несколько компаний, производящих ASIC, например BaySand, Faraday, Gigoptics и другие, предлагают услуги преобразования FPGA в ASIC.
# Падение
В начале 21-го века рынок вентильных матриц был слабой тенью своего прошлого себя, по причине перехода к FPGA, совершенным по соображениям стоимости или производительности. "Фирмы про произвобству БМК закрылись".
>>>
БМК - Базовый матричный кристалл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Базовый_матричный_кристалл
=> он же
Gate array - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Gate_array
| |
|
4.72, Аноним (16), 03:06, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
можешь не стараться копипастить, уже понятно, что ты кроме педии ничего не знаешь.
| |
|
5.77, mandms (?), 06:21, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можешь не стараться копипастить, уже понятно, что ты кроме педии ничего не
> знаешь.
У меня реальность, и факты актуальные уже 20 лет. У тебя голое мнение, огромное самомнение, потрепанная макулатурка-словарик 1983 года и ничего связанного с чипами после Zilog81. Наверное только вчера в 2021 г тебе в рос.вузе лекцию про технологии 1981 года прочитали :)
| |
|
|
|
2.69, mandms (?), 00:34, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для литографии прорывным будет отказ от создания стальных масок, который каждая по ~$1.млн стоит,
и переход на производство путем облучения пучками электронов (Electron-beam lithography, E-beam lithography, EBL; type of: Maskless lythography). Исследования по проекту делали в Европе: в Голландии и Франции, какие-то успехи были зарегистрированы. Закрывали и открывали новые проекты, не уследить. Пока в 2019 компания австрийская IMS не начала коммерческое использование
Electron-beam lithography - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron-beam_lithography#cite_ref-42
Products - IMS Nanofabrication GmbH
https://www.ims.co.at/en/products/
| |
|
3.73, Аноним (16), 03:16, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Resolution - 14 nm
Тебе не кажется, что кенгурятники "немного" отстали от событий в мире?
| |
|
4.78, mandms (?), 06:40, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Resolution - 14 nm
> Тебе не кажется, что кенгурятники "немного" отстали от событий в мире?
Это конечно сегодня не дроп-ин конкурент TSMC и Samsung-у чтоб смартфончиковские чипы массово клепать под копирку.
И то это только пока что. Может и будет завтра.
Но это и не массовая технология. Это просто очень крутая передовая технология. Это как 3D принтер для чипов: на одной вафле можно печатать хоть каждый чип индивидуальным. И милион-долларовые стальные маски не нужны. Но из-за уникальности они даже не делают этот сервис дешевым. Или массовым.
И то, что при этой немассовости оно до этих самых малых масштабов добралось - я считаю просто чудо. Несколько лет назад когда я смотрел, там разрешение было были сотни нанометров, так что прогресс налицо.
Ожидаемо если завтра еще более продвинутся.
И тут больше вопрос где тут мы в этой веренице прогресса...
(какие-такие "кенгурятники"? .at это австрийцы -- не .au австралийцы. разве что Лягушатники, если про Французов.) Разрабатывали Голландцы и Французы, запустили теперь Австрийцы. Это все в Европе, на европейские научные гранты. Фирма в Вене и Брюне, Австрия и еще производство на Тайване.
| |
|
|
|
|