|
2.4, topin89 (ok), 16:16, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это конечно круто, но тут не хватает портов Депонии на iOS и PS4. Чую, что это единственная игра на движке, о которой кто-то что-то слышал
| |
2.9, Chad (?), 16:53, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
Самая лучшая антиреклама движка. Такой мусор даже на распродаже в стиме за 25 рублей не куплю.
| |
|
|
4.54, Аноним (54), 04:40, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, не совсем понимаю зачем вы отвечаете на подобные выпады.
| |
4.56, GG (ok), 12:07, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне в своё время очень помешало фактическое отсутствие нормальной документации, учебных материалов и примеров.
Время было осенью.
| |
|
|
6.58, GG (ok), 14:41, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ещё невидимая и очень хорошо спрятанная.
К техническому описанию конкретных функций претензий в последний год нет.
Но представь что на вопрос "как пройти в библиотеку" я тебе скажу "переведи управление на ноги, установи цикл движения мышц №3-8 по матрице [0,1][1,1][1,0][0,0] и настрой сенсоры глаз на обратную связь в поясницу и мышцы №4-6 и двигайся к точке 55.7507534,37.6141125, с поправкой в полтора метра на препятствия выше 30 сантиметров".
Вот честное слово, лучше никакой документации и нормальные туториалы, чем такое.
| |
|
|
8.70, GG (ok), 22:13, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Иди делать кризис по ней теперь Когда сделаешь 8212 тогда и поговорим ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.20, Аноним (-), 18:13, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Можно ли на нем делать игры уровня Героев 1-5? Или хотя-бы 1-3?
А игры уровня Settlers? Хотя-бы 3-4 часть.
| |
|
1.2, Аноним (2), 16:13, 25/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Есть ли хоть одна не вызывающая тошноты игра на этом движке? Вот на юнити можно хорошо поискать и найти парочку, может быть даже 3, не совсем никчёмных. Тут что-то совсем тоскливо.
| |
|
2.6, Аноним (6), 16:24, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Смотря что ты понимаешь под играми. Для меня Ведьмак3 после wizardry 8 — каловые славянские массы по книге, которая вызывает "тошноту".
| |
|
3.7, A.Stahl (ok), 16:30, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно что при обсуждении движков имеет смысл говорить о графике, а не о каловых массах.
| |
|
4.12, Аноним (6), 17:14, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я думал на первом плане возможности движка и что из него можно сделать (пример space station 13), а вы за сержанта Графоуни мне поясняете.
Кстати, что с лицом ремастера крайзиса_1? Движок живой?
| |
|
5.44, Аноним (44), 00:05, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сосака - старое говнище с кривыми и часто сломанными механиками. А виноват в этом исключительно старый, как говно мамонта движок. Говорю как человек принимавший участие в создании своей сборки. Надеюсь сообщество наконец закончит опенсорсный"порт" на Unity, т.е. Space Station 14. Пока что проект находиться в неиграбельном состоянии, остаётся наслаждаться ванильным спейс стейшин.
| |
|
|
|
2.14, Аноним (14), 17:14, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты же понимаешь, что качество игры зависит не от движка, а от ресурсов и прямоты рук? Хотя Юнити отстойный движок, да.
| |
|
|
|
3.10, Аноним (75), 16:56, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот скороспелый поверхностный вывод сделан по голосу? На самом деле это бородатый мужик.
| |
3.11, Аноним (11), 17:09, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел канал школьника, который на чистом CSS сайты пишет лучше, чем 90% веб-макак на JS
| |
|
4.18, Анонин (?), 17:17, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видел канал школьника, который на чистом CSS сайты пишет лучше, чем 90% веб-макак на JS
Это ты про свой канал что ли?
| |
4.19, Canvas (?), 17:39, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
css хорош остальное хейтерство кто как говориться на что горазд , если лобаешь на css то нарисуй тем для gtk2-3 с нормальными современными кнопочками
| |
|
|
|
|
|
3.23, Аноним (23), 18:17, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Verge3D ещё неплохой, можно программировать в визуальном редакторе.
| |
|
2.21, Аноним (22), 18:14, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Несильно сложный это и преимущество и причина его непопулярности.
| |
2.31, Аноним (31), 19:58, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его недостаток, в неудобности программировать на чистом С++. Нужно заморачиваться со всякими скриптами.
| |
|
3.39, Аноним (39), 22:04, 25/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну и кто согласится писать на плюсах, кроме компаний на зарплате?
| |
|
|
|
|
|
4.55, Lex (??), 10:04, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Перестаньте распространять это заблуждение, понятия опенсорс и свободный софт намного
> ближе, чем вы думаете.
Опенсорс - открытые исходники.
Далее - кто на что горазд( даже в сравнении лицензий линуха и бзди в плане «свободности» и «открытости» )
Исходники анреала таки открытые любому желающему, имеющемуся на гитхабе и способному к нескольким шагам с картинками и пояснениями для подключения к репозиторию.
Никто не мешает тебе в них копаться, исследовать и экспериментировать
| |
|
5.80, keqing (?), 10:14, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Исходники Винды тоже открытые любому желающему. И даже для модификации — для каждого способного к нескольким шагам по устройству на работу в МС.
| |
|
6.82, Lex (??), 11:34, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исходники Винды тоже открытые любому желающему. И даже для модификации — для
> каждого способного к нескольким шагам по устройству на работу в МС.
Я хочу получить исходники винды. Как мне это сделать официально и в несколько кликов на гитхабе ?
Спойлер: никак, ведь микрософт выкладывает на гх лишь проекты, которые собирается "открывать". Винду открывать они не собирались и не собираются в дальнейшем.
| |
|
7.93, keqing (?), 18:03, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устройся на работу в Майкрософт или американские органы. А что, исходники UE тоже не так просто получить.
| |
|
|
|
4.60, GG (ok), 14:49, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перестаньте распространять этот высер маркетологов как единственно верное определение.
Они специально придумали такое название чтобы к нему можно было легко примазаться.
Вот пусть теперь и страдают.
Хочешь говорить о свободности — так и говори: свободное ПО.
Благо в великом и богатом русском языке свобода и бесплатность разными словами обозначаются и проблем с передачей смысла нет.
Проблемы лизания жоп корпорастам — оставьте себе.
| |
|
5.69, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:03, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Хочешь говорить о свободности — так и говори: свободное ПО.
Да, но и «свобода ПО» должна уточняться что она «по Столлману», ибо его определение — всего лишь его скупое видение, а не универсальное решение свободы.
| |
|
6.71, GG (ok), 22:15, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его определение — это определение, которое разделяет и поддерживает FSF и ещё очень много других людей и контор.
А другое, из всего что я видел, это или школовысеры на тему "как хитро украсть чужое чтобы не запалили" или маркетинговый буллшит.
| |
|
7.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:54, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Его определение — это определение, которое разделяет и поддерживает FSF и ещё очень много других людей и контор.
«Миллионы мух...» ну вы поняли, да?
Он спекулирует словом «свобода», которое не он придумал. Пусть придумает для себя новое, если хочет чтобы под его мнением значилось нечто конкретное. Тогда и трактовка будет однозначной. А то ограниченную ГПЛ называть свободной — верх лицемерия и маразма.
| |
7.79, keqing (?), 10:11, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вы не понимаете, это другое"
Нет уж, будь последователен и уточняй, ибо для большинства free — это бесплатно.
| |
|
|
5.78, keqing (?), 10:09, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких маркетологов?
Было устоявшееся определение, но вдруг пошла мода называть всё подряд опенсорсом. Давайте и Винду тогда называть опенсорсом, ведь исходники можно посмотреть.
| |
|
6.81, keqing (?), 10:44, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем, изменилось понятие — и чёрт с ним. Эрика Реймонда, придумавшего определение, можно не слушать — он дед.
Это нормально, так даже удобнее — появилось слово для ПО с исходниками, которые в данный момент разрешают смотреть и даже для себя менять.
| |
|
|
|
3.59, GG (ok), 14:46, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Анреал тож опенсорсный с некоторых пор..
Анреал глючный и тормозючий.
Опенсорсный он уже очень давно, без доступа к исходникам его никогда не лицензировали.
| |
|
4.83, Lex (??), 11:43, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Анреал глючный и тормозючий.
> Опенсорсный он уже очень давно, без доступа к исходникам его никогда не
> лицензировали.
Ну-ну. Хотя юнити мне и более по душе, но опенсорсности в нем сильно меньше..
Глючные и тормозные обычно поделия уровнем пониже - полусамописные движки.. или продукты на норм движках, сделанные теми, кто в них понимает очень плохо и по факту сделано что-то типо хеллоу ворда в игроделе.
| |
|
5.84, GG (ok), 12:44, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну значит он весь такой необычный.
Нравится тебе это или нет, но глюков в анриале очень много и новые добавляют исправно.
И чтобы оно не тормозило — ему нужно как минимум RTX карту и 24-ядерный процессор.
Это не отменяет функциональности и профессиональности, но это то что есть на самом деле.
| |
|
6.86, Lex (??), 15:36, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не отменяет функциональности и профессиональности, но это то что есть на
> самом деле.
Смотря какие игры, с какими плюшками.
Почему моя интегрированная UHD 630 и ЦП на 6 ядер вполне тянет средненькие игрухи и на юнити и на анреале, притом, без каких-либо багов именно движка ?
Новые и сильно годные - едва ли тянет.. и ввиду моника на 4К и ввиду того, что там в принципе графика мощная реализована.
Тот факт, что на годоте не сделать подобных проектов - не идет ему в плюс. ИМХО.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.61, GG (ok), 14:51, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Veloren is a multiplayer voxel RPG written in Rust.
Veloren is vendor-locked to proprietary software with its resources management formats.
Screw veloren.
| |
|
4.63, Аноним (63), 15:45, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как то влияет на отсутствие/наличие движков или возможность/невозможность их сделать?
| |
|
5.64, GG (ok), 16:15, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это влияет на бытие велорена оффтопиком, т.к. оно не является свободным ПО
| |
|
6.66, Аноним (63), 17:34, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А есть движки на расте? Или это невозможно сделать?
> Это влияет на бытие велорена оффтопиком, т.к. оно не является свободным ПО
Как одно связано с другим?
| |
|
|
|
|
2.45, Аноним (44), 00:06, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Движки есть даже на брейнфаке. Наверное, Malbolge единственный широкоизвестный ЯП, на котором нет игрового движка
| |
|
3.47, Анонас (?), 00:30, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Парадоксально, но более-менее функционального движка нет на Julia. Языке, который позиционирует себя как "простота Python + скорость С++".
| |
|
|
1.46, Аноним (-), 00:26, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
напоминаю что "Godot is a member of the Software Freedom Conservancy" - сжв-организации которая, среди прочего, участвует в буллинге Столлмана и FSF
| |
|
2.49, keqing (?), 02:25, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, а ещё их коммунити-манагер подписал письмо против РМС. И что, это делает проект хуже?
| |
2.52, Аноним (51), 02:36, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, как они неосторожно шутят на 1 апреля, их самих скоро оттуда забулят.
| |
2.62, GG (ok), 14:58, 26/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> напоминаю что "Godot is a member of the Software Freedom Conservancy" -
> сжв-организации которая, среди прочего, участвует в буллинге Столлмана и FSF
Я просто всё что донатил во все эти конуры перевёл донатить в FSF ещё два года назад.
И всем советую.
Проект может и хороший, но спонсировать моральных дегенератов я не хочу.
| |
|
1.65, Аноним (65), 17:02, 26/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для инди самое оно, а для AAA-игр даже Unreal зачастую не катит, вместо этого используются самописные движки у тех же Ubisoft, CDPR, EA, Activision-Blizzard, Take-Two и других... так что не сравнивайте теплое с мягким
| |
1.73, Аноним (73), 01:16, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ну зачем это все делать, nvidia 1050 будет топовой ближайшие 10 лет, забудьте про всякие prb и рейтрейсинги
| |
|