1.1, Аноним (1), 16:25, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну хоть где-то гном будет в тему со своим тырфейсом. Еще б не жрал как не в себя и каштомизировался по темам, вообще бы каеф был
| |
|
2.50, butsan (?), 07:43, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А не в себя это сколько? У меня гном 40, проблем вроде с памятью нет.
| |
|
|
2.8, Аноним (8), 16:50, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Нет с системд. Но системд неизбежен, так что надо просто попытаться получить удовольствие.
| |
|
3.10, Аноним (10), 16:56, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Замечательно себя чувствую на дистрибутиве без systemd. Вы пробовали обстановку менять там, больше овощей есть, стены в более светлые цвета покрасить чтобы не чувствовать этой гнетущей неизбежности?
| |
|
4.38, Аноним (38), 20:24, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не всякий дистрибутив может заменить Дебиан, так что твой опыт малополезен. В дебиановских репах конечно присутствуют альтернативные системы инициализации, но скорее для галочки, т.к. openrc мне например так и не удалось завести...
| |
|
5.43, eorijfe2342 (?), 22:01, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
devuan заменил уже. использую с его старта и по сей день. полет отличный.
сочуствую тем кто обязан использовать системду по указке начальства.
| |
|
6.56, Аноним (38), 11:42, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Откровенно говоря, на Devuan не готов перейти из-за одного лишь названия, наводящего на мысль об полном отсутствии у разработчиков какого-либо воображения.
| |
6.81, RomanCh (ok), 12:01, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё здорово. А на каком количестве продных хостов осуществлено внедрение? Итоговые трудозатраты окупают ушедшую сустемда-боль?
Чем кстати конкретно в вашем случае вам системда мешала если речь о серверах?
| |
|
5.75, OpenEcho (?), 16:11, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не всякий дистрибутив может заменить Дебиан
А чем antiX или MX-Linux не угодил? Тот же дебиан, но без Потстеринга
| |
|
|
|
2.51, Аноним (51), 07:58, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, и непонятно зачем. Избавление от systemd - не главная суть PureOS.
| |
|
1.12, Аноним (12), 17:07, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из списка Musix GNU+Linux и Dynebolic стопицот лет как протухли и хз будут ли жить дальше
| |
1.15, Аноним (15), 17:17, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Есть подозрение, что этот полностью свободный дистрибутив работает только в полностью свободном ПК, т.е. только внутри виртуалки, что косвенно подтверждает разрешение скриншотов.
| |
|
2.40, Нетовой (?), 20:33, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вы попробуйте загрузиться в чистый Debian с AMD GPU - будет то же самое.
| |
|
1.16, Аноним (16), 17:18, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В настоящее время в список полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux включены следующие проекты:
Среди них есть дистрибутив использующий Trinity TDE по умолчанию?
| |
1.18, Аноним (16), 17:20, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Наиболее заметным новшеством в новой версии стала поддержка режима "Convergence", предлагающего адаптивное пользовательское окружение для мобильных и настольных устройств. Ключевой целью разработки является предоставление возможности работать с одними и теми же GNOME-приложениями как на сенсорном экране смартфона, так и на больших экранах ноутбуков и ПК в сочетании с клавиатурой и мышью. Интерфейс приложений динамически меняется в зависимости от размера экрана и доступных устройств ввода. Например, при использовании PureOS на смартфоне, при подключении устройства к монитору можно превратить смартфон в портативную рабочую станцию.
Всё бы хорошо, но GNOME есть GNOME. Не будет нормальный человек им пользоваться добровольно.
| |
|
2.39, Аноним (39), 20:31, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Гном - единственное ДЕ. Всё остальное - пердоподелия для программистов-анальников.
FTFY
| |
|
|
2.23, Аноним (23), 17:45, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты пропустил самое главне. На каком основании удалён дистрибутив о котором хоть кто-то слышал?
| |
|
1.37, Аноним (37), 20:08, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Полностью свободный гном не бывает. Он под каблуком красноснежки-мухомора.
| |
|
2.44, Аноним (44), 22:08, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью свободный $randomThingName не бывает. Он под влиянием законов физики, как открытых, так и тех, что еще предстоит открыть.
| |
|
|
2.76, OpenEcho (?), 16:23, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Защитит ли коребут от BadUSB?
Нет, т.к. с BadUSB можно имулировать что хочешь. Вот когда гуглы пропихнут сертификаты в каждое оборудование подключаемое к компу и пропускающие только "доверенные ЦС", а оси будут на цырлах доверять только подписанным девайсам, вот тогда может быть...
| |
|
3.79, InuYasha (??), 19:11, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, руутовый цердефекат явно будет у всяких там НСА. Или у контор, которые с ними сотрудничают.
Фишка BUSB в наборах "эксплоитов" для проникновения в контроллеры всего что попадётся. Т.е., насколько я понял, заражённой флэхе не важна даже ОС, т.к. она на уровне USB уже шлёт хостовому контроллеру команды на запись памяти или пользуется дырами в EFI. А оттуда уже зловред имеет DMA или i2c, и при нужных условиях начнёт перезаписывать что угодно, хоть контроллеры хардов. (Кстати, некоторые шины вообще имеют DMA наружу - FireWire и Thunderbolt). Может, я ошибаюсь и механизм немного иной.
| |
|
4.80, OpenEcho (?), 19:46, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Фишка BUSB в наборах "эксплоитов" для проникновения в контроллеры всего что попадётся.
> Т.е., насколько я понял, заражённой флэхе не важна даже ОС, т.к.
> она на уровне USB уже шлёт хостовому контроллеру команды на запись
> памяти или пользуется дырами в EFI.
Или я отстал от жизни или это скорее всего фантастика.
| |
|
|
|
7.91, InuYasha (??), 10:38, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже есть доля сомнений, согласен. Тем более, что (к счастью) знаком с этим с чужих слов (и совершенно разных источников).
Мастер не то чтобы "не разрешит", а там основная идея - кто инициатор обмена. И, если я не ошибаюсь, в этот принцип были внесены коррективы при появлении асинхронной ревизии USB2, которую так любят аудиодевайсы. С другой стороны, без перехвата шины доподлинно не узнать, что же там передаётся и куда. А то, может, контроллер получает какой-нибудь недокументированный флажок при рукопожатии - и понеслось..
| |
|
|
|
|
|
|
3.87, InuYasha (??), 10:29, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. положим, отключил ты new usb в своём ядре. Злая горничная воткнула флешку и нажала ресет. You died.
2. положим, отключил ты new usb в своём ядре. А теперь надо подключить флэшку друга, который на минуту прибежал чтобы вместе что-то очень важное срочно сделать. Покупать второй комп чтобы переписать на CD-RW? А там - шлёп! - 10ГБ.
3. положим, у тебя свежекупленная super-trusted флешка. Сходил с ней один раз в "гос.услуги", и больше флешка не твоя. (реальный случай, кстати - там столько у них вирей сидит, что ни о какой приватности манипуляций, например, с недвижкой, даже не мечтайте)
| |
|
4.88, Аноним (88), 14:03, 06/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не должно Eudev заблокирует доступ к неизвестной флешке Важное, на 10Gb пусть ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.45, Аноним (45), 22:29, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> на пакетной базе Debian
Это значит протухшие пакеты, systemd, а теперь наверно ещё и всякое snap и flatpak - пролезло уже это в Debian?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.60, Аноним (60), 14:57, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доверять можно только LFS и то только, если провести аудит кода.
| |
|
2.66, Нетовой (?), 15:36, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ещё и всякое snap и flatpak - пролезло уже это в Debian?
В репах есть, из коробки нет.
| |
|
1.47, псевдонимус (?), 23:57, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>гном поверх вайланд
О какой свободе тут может идти речь?
Гонмосеки и свобода несовместимые вещи.
| |
1.54, Неа (?), 09:19, 26/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Любители "свободных" дистрибутивов - больные люди. Использование "не свободных" дистрибутивов никак не повлияет на их жизнь, но они будут упорно бороться с ними! Господа, пейте таблетки!
| |
|
2.59, Аноним (60), 14:54, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использование свободных дистрибутивов может быть оправданно в коммерческих или правительственных структурах. А так вообще не надо "шеймить" приверженцев свободы. Использовать свободный дистрибутив это нормально. Авторы данного дистрибутива хотят сделать модным использование свободного дистрибутива. А то чем ты занимаешься это газлайтинг.
| |
2.77, OpenEcho (?), 16:36, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Любители "свободных" дистрибутивов - больные люди.
Все правильно, - на свободе можно и заболеть и волки могут сожрать...
но можно также сожрать самому кого-то и ходить куда хошь и с кем хошь и быть уникальным и создавать, пробовать и двигать прогресс вперед в отличие от счастливых и здоровых, но загнаных в стойло и ожидающих счастливого конца на бойне...
| |
|
|
2.58, Аноним (-), 14:06, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
капканы и закладки вендоров не смогут дышать свободно, значит в чём-то свободнее поза юзера.
| |
|
|
4.64, столман р.м. (?), 15:31, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
исключенное третье - общий вектор на свободу не делая того, что можно не делать, зная и совладея тем, что для этого нужно.
| |
|
|
|
1.85, Аноним (86), 14:03, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> поддержка режима "Convergence", предлагающего адаптивное пользовательское окружение для мобильных и настольных устройств
Правильный путь.
> повторяемые сборки планируют обеспечить и для полных ISO-образов.
С этим у меня возникли две сложности:
1. Пару лет назад, удалили возможность сортировки файлов при создании ФС.
2. Надо разобраться с загрузчиками, мне не получилось сделать повторяемые бут.
| |
|