1.1, Аноним (1), 10:02, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Pacman это хорошо, а вот ArchInstall смысл от него нету, быстрее и проще ручками поставить.
| |
|
2.2, Аноним (2), 10:05, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Можно этот инсталлер не использовать. Никто не запрещает устанавливать вручную.
| |
|
3.6, Аноним (6), 10:46, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Никто не запрещает смотреть на девушку и не трогать никого руками, включая себя.
| |
|
4.16, Аноним (16), 11:55, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Я правильно понял, что вас возбуждает инсталлятов и вам становится трудно ставить арч просто руками?
| |
|
5.57, Аноним (6), 15:42, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Допустим, возбуждает инсталлятор, что вполне реально для гиков, и что дальше?
Никто не запрещает не развивать тему дальше, если лучше ничего придумать не можете.
| |
|
6.59, Аноним (59), 15:54, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Допустим, возбуждает инсталлятор, что вполне реально для гиков, и что дальше?
Советую обратиться к специалисту. Не стоит запускать проблему только потому, что сам лучше ничего придумать не можешь. Хороший профессионал поможет найти выход даже из подобной ситуации.
| |
|
7.97, Аноним (97), 17:54, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Советую обратиться к специалисту. Не стоит запускать проблему только потому, что сам лучше ничего придумать не можешь. Хороший профессионал поможет найти выход даже из подобной ситуации.
Из-за чужих проблем постоянно беспокоятся те, кто ничего придумать не может. И постоянно дают советы тем, кто может. И никакой даже хороший профессионал для таких выход не найдет, потому что они тут же начнут беспокоиться и о его профессионализме, и завалят "советами" с требованиями найти еще более хороших профессионалов.
| |
|
6.91, Аноним (91), 17:30, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Соглашусь с предыдущим комментатором. Вы там осторожнее, а то так и до злоупотребления GUI, можно постепенно докатиться.
| |
|
7.101, Аноним (97), 17:58, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Соглашусь с предыдущим комментатором. Вы там осторожнее, а то так и до злоупотребления GUI, можно постепенно докатиться.
Как в анекдоте: на червяка^Wинсталлятор никто не попался, а на кирпич^Wполовуху уже несколько.
| |
|
|
|
|
|
4.25, Аноним (25), 12:45, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имплаишь, что в плане кастомизации, установка скриптом лучше ручной?
| |
|
3.46, Аноним (46), 15:06, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут дело даже не в инсталяторе, а в антинубовской капче реализованной виде установке руками.
большинство их отсеивается на этом этапе, правда остаются еще упорные нубы которые в совершенстве освоили копипасту, но и их упорство со временем может трансформироваться во что нибудь полезное
| |
|
4.61, Дурак (?), 16:23, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>большинство их отсеивается
от чего конкретно?
>в совершенстве освоили копипасту
Я бы предпочел вводить числовой код (argument, parameter) в единый инсталятор нежели таскать устаревающий скрипт, написанный мною старым годы назад. Настоятельно советую тебе вдуматься в то, что Я предлагаю.
| |
4.104, лютый жабби__ (?), 18:07, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>в антинубовской капче реализованной виде установке руками
И что в этом полезного для некрaсноглазых? Особенно когда у тебя fulldisk encryption + soft raid. Прямо каждый шаг помнишь? Личная жизнь есть?
| |
|
5.117, Аноним (117), 18:53, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хоть вопрос и не ко мне, но у меня лаптоп с fulldisk encryption (кроме /boot, не raid). Я с закрытыми глазами загружусь с лайв диска, открою шифрораздел, смонтирую диски, счрутюсь в систему, пересоберу initrd, восстановлю загрузчик и т.п. Когда ты понимаешь как всё работает, там ничего зубрить не нужно. Кроме API команд. Но на этот случай в arch.iso упакованы как zsh с автоподсказками по ключам команд, так и man'ы к программам. Там даже инсталл-гайд текстовым файлом (INSTALL.txt или как-то так) лежит в смонтированном с образа корне. Всю справочную можешь держать в соседних виртуальных терминалах (ALT+стрелочки). Так что, даже если что-то забудешь - всё найдешь.
| |
|
6.123, лютый жабби__ (?), 19:58, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там даже инсталл-гайд текстовым файлом (INSTALL.txt или как-то так) лежит в смонтированном с образа корне
эээ, нет, друг. Там некто выше усирался, что надо всё наизусть помнить )
rescueануть систему не равно установить, там действий поболее. тот же trim прокинуть )
ну и когда я последний раз ставил арч, в этом файле была базовая дока, без full disk encryption.
| |
|
|
|
|
2.86, Аноним (117), 17:23, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысл ArchInstall автоматической установке разных профилей на десятки машин. Что-то типа оркестровщика. Наш ответ NixOS, так сказать.
| |
|
1.3, макпыф (ok), 10:18, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Прекращена поддержка сборочной системы autotools
печально, хотя я пакманом не пользуюсь, но все равно печально
| |
|
|
3.7, макпыф (ok), 10:47, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> autotools is dead
лучше ни чего пока не придумали (я правда не разрабатываю, а только собираю пакеты).
и большая часть ПО его использует.
| |
|
|
5.9, макпыф (ok), 10:54, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> лучше ни чего пока не придумали
> dub
это сборочная система такая?
| |
|
|
7.12, макпыф (ok), 11:01, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это - сборщик objective-C
а если пакет не на objective-C?
и это помойму для D
| |
|
|
|
|
5.39, макпыф (ok), 14:43, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>большая часть ПО
> где-то 15% с каждым днём всё меньше
как минимум все от гну, а это 70% базовых компонентов
по поводу осталного - могу сейчас полистать blfs и посчитать что использует что
| |
|
6.41, Аноним (37), 14:54, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я смотрел из установленного на рабочей станции софта, 1500 пакетов.
| |
|
7.43, макпыф (ok), 14:59, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я смотрел из установленного на рабочей станции софта, 1500 пакетов.
1500 пакетов что делают? сколько софта то стоит там?
ну и софт бывает разной важности. И из основного (что в лфс есть) 80% - аутотулс, остальное саописные макефайлы. Только systemd на meson
в blfs много графического ПО на meson но 60-70% - autotools
то что за границами blfs - нужного там мало и в основном тоже autotools
| |
|
8.45, Аноним (37), 15:05, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Средства разработки, просмотрщики файлов, мессенджеры, да и всё От автотулс раз... текст свёрнут, показать | |
|
9.47, макпыф (ok), 15:12, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что делают они ВСЕ что от гну использует аутотулс это для начала В том числе ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.50, макпыф (ok), 15:25, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | если вы хотите случайный пример - sqlite А кстати, если вы на арче то там есть ... текст свёрнут, показать | |
|
12.54, Аноним (37), 15:33, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У sqlite она прописана, как и у zsh Видимо, только для гну нет, но гну и не так... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.51, Аноним (59), 15:27, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>лучше ни чего пока не придумали
CMake с Андрем Макаревичем.
| |
|
5.53, макпыф (ok), 15:33, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лучше ни чего пока не придумали
> CMake с Андрем Макаревичем.
вы издеваетесь???
зачем писать писать опции капсом? зачем опции на префикс и либдир на пол страницы которые у разных пакетов еще и разные бывают? Аналог configure --help есть нормальный (здесь мб я просто что то не знаю, если что извиняюсь)? Зачем писать какието файлы и конфиги для кросс-компиляции?
мб если вы разраб и собираете один и тотже пакет все время - это и приемлимо.
но я когда с этим дерьмом встречаюсь блевануть хочеться
| |
|
|
7.66, макпыф (ok), 16:32, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лол, мелкобуквенного в первую очередь порвало из-за капса.
потому что в чем смысл этого? зачем при вводе команды 15 раз тыкать на капс?
это никак не обоснованно технически и неудобно. другие вещи - мб проблемно сделать/что то мешает и т.д.
И если я написал об этом в начале не значит что оно меня больше всего бесит, просто перечислил
| |
|
|
|
|
|
|
|
14.77, jk (?), 17:05, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ключевое слово видел но больше этих строчек капсом, начинающихся с -D нигде к... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
17.88, макпыф (ok), 17:26, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ubuntu, правда совсем не lts, установлена, но в качестве резервной ОС, а основ... текст свёрнут, показать | |
|
18.93, jk (?), 17:42, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и правда кто а также тот, который скармливаешь cmake оказывается, непосильная ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.105, Аноним (105), 18:08, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Придумали, Zig называется (да–да, он ещё и вместо CMake используется)
| |
|
|
|
1.4, BlackRot (ok), 10:26, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Руками проще установить Arch чем через Archinstall.
Во всяком случае, для меня)
| |
|
2.14, flexagoon (ok), 11:13, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сравнивать с чистым арч-инсталлом, то да. Но там же суть в том, что можно написать свой скрипт для него, и потом в пару команд ставить нужную именно тебе рабочую систему
| |
|
|
4.119, ноунейм (?), 19:10, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего не мешало. новый инсталлер и стал таким как раз из-за того, что при установке рача на несколько машин васянили скрипты, исошки или клонировали диски.
| |
|
|
|
1.15, дохтур (?), 11:47, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Я свой Debian месяцами не обновляю/выключаю, а тут каждый день обновляй, потом перезагружай, кому это кроме школоты надо? Новые либлиотеки, куча тересных программ (ухаха), а на деле ОКР.
| |
|
2.40, Мамкин Хакер (?), 14:44, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы всё правильно делаете, мой преподаватель информатики тоже так говорит, Debian для практичных, опытных специалистов, и методистов гуманитарно-прикладного профиля.
| |
|
1.20, Аноним (20), 12:26, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Обеспечен автоматический пропуск зеркал, при обращении к которым фиксируется большое число ошибок.
Было всегда.
| |
1.21, Аноним (20), 12:29, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> в установочные iso-образы Arch Linux интегрирован инсталлятор
Удар ниже пояса генту.
| |
|
2.26, Аноним (25), 12:48, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
один инсталлер и рача уже выносили. сменится идеолог - могут вынести и второй
| |
2.33, Мамкин Хакер (?), 14:04, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Практика показала - нет, только gui смогут, а этот пробуют те, кто и обычным способом ставил.
| |
2.89, Аноним (78), 17:26, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то не эамечал необходимоть инсталлятора в Gentoo. Почему-то кажется, что он там нужен, как не пришей рукав.
| |
|
1.23, Аноним (23), 12:34, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Pacman будущее Линукс. Я когда начинал с Линем знакомиться, смог только Pacman понять и работать в нем. Все остальные просто ужас.
| |
|
2.28, Аноним (25), 13:32, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
-S vs install
-Syu vs update
однозначно пакман проще для новичка. рач тоже ради знакомства с прыщами накатывал?
| |
|
|
|
5.42, Мамкин Хакер (?), 14:54, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Программа install копирует файлы (часто, только что скомпилированные) в
заданное вами место. Если вы хотите скачать и установить готовый к
использованию пакет в систему GNU/Linux, то вместо неё должны использовать
менеджер пакетов, например yum(1) или apt-get(1).
и что там ещё?
| |
|
6.52, Мамкин Хакер (?), 15:28, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну или
alias ins='sudo pacman -S'
если используете саму программу install
или какой хотите alias, для меня так набрать pacman -S легче, но вот install если больше нравится...
| |
|
|
4.48, Аноним (59), 15:17, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
тот неловкий момент когда знакомство начинается с написания альясов для мимикрии под бубунту на свежеустановленном раче
| |
|
3.92, Аноним (117), 17:38, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специально для тебя есть:
pacman --sync --refresh --sysupgrade --noconfirm
Всё как ты любишь.
| |
|
2.38, Аноним (37), 14:41, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gentoo проще, стоило начать с неё. (капча 66666 как бы намекает на то что это истина)
| |
2.120, ВыньОпух (ok), 19:20, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pacman супер инсталлятор в Windows. Использую для его для установки приложений в MSys2
| |
|
|
|
|
4.144, data man (ok), 10:40, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно добавить staging (или goblins в Artix) в pacman.conf
[staging]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
$ sudo pacman -Sy staging/pacman
yay и paru уже адаптированы для новой libalpm.
Но я их сам собираю, так что всё остальное на ваш страх и риск. ;)
| |
|
|
|
1.30, Аноним (30), 13:55, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> В цветной сводке о предстоящем обновлении
А это не оскорбляет чернокожих?
| |
1.58, Аноним (58), 15:48, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена поддержка работы в режимах EFI и BIOS
Наконец-то! Давече обрадовался, что там есть archinstall и давай ставить на лишний винт, а там болт в виде "BIOS будет в следующей версии".
| |
|
2.87, Аноним (117), 17:26, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они же сразу, с порога, говорили, что поддерживается только systemd-boot (EFI/GPT only). Теперь, когда добавили GRUB2, и BIOS/MBR должен завестись.
| |
2.90, Аноним (117), 17:29, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но если машина поддерживает, то лучше EFI+systemd-boot (без GRUB2) использовать. Разницы не заметите (меню и шорткаты - одинаковые), а грузится будет быстрее и зависимостей лишних меньше.
| |
|
3.112, BlackRot (ok), 18:31, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd-boot не умеет грузить ядро с другого зашифрованного раздела, а grub умеет.
| |
|
4.118, Аноним (117), 18:59, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раздел для /boot/EFI обязателен. Что с systemd-boot, что с GRUB2. Все остальное (включая корень) можно держать на зашифрованном разделе.
| |
|
|
|
1.121, Мамкин Хакер (?), 19:54, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из отметившихся, Arch юзают чуть более 5 чел., а сколько злопыхателей-минусаторов!
Пакет без подписи устанавливается теперь, если не сам собрал?, придётся самому выяснять.
| |
|
2.126, ололош (?), 20:23, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мамка тоже доделывала твой PKGBUILD или друг в аське скинул пакет-вишмастер?
| |
|
|
4.128, ололош (?), 21:04, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> deadbeef сейчас в AUR, на сайте есть пакет автора, без подписи.
и? предпочитаешь кликать на ссылки с соусморжа, а не собирать из аура? пакманЮ не дает? пакеты собранные на локалхосте тоже без подписанной петиции не ставит?
| |
|
5.129, Мамкин Хакер (?), 21:22, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включена обязательная загрузка цифровых подписей пакета, даже если цифровая подпись встроена в БД репозитория или пакет находится в кэше. При отсутствии цифровой подписи в БД для верификации могут использоваться подпиcи, отдельно сохранённые в CacheDir. - текс новости
В AUR старая версия, у меня установлена новая, вот установится ли очередная, или архив распаковывать дедовским методом;
| |
|
6.130, Аноним (59), 21:29, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
самосборные пакеты с core, extra или community синхронизируешь? или makepkg спецом тебе крекеры тырнета подписывает?
| |
|
|
|
|
10.134, Билли (?), 22:25, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет, грядет чипование и обязательная генерация ключей на каждом локалхосте сбощи... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.148, BrainFucker (ok), 17:41, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Deadbeef официальные сборки есть, нафиг вам всякий левак от всяких мейнтейнеров дистров?
| |
|
|
|
|
|
|
1.136, Аноним (136), 00:41, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возможно, прозвучит грубовато... тем, кто не может установить арч без инсталятора - ловить в арче нечего. Лучше сразу отбросьте эту идею.
| |
|
|
3.139, Аноним (20), 05:31, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kissнутые разработчики в последнее время ломают привычный способ установки без новости на сайте.
| |
|
4.145, Аноним (-), 10:43, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KISS это один из основополагающих принципов UNIX-way. Тебе не место в Линуксах.
| |
|
5.150, BrainFucker (ok), 17:52, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KISS это один из основополагающих принципов UNIX-way. Тебе не место в Линуксах.
Это давно не так, Поттеринг не даст соврать.
| |
|
|
3.149, BrainFucker (ok), 17:49, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Самое сложное/нудное в раче - установка.
Нет. Лет 12 назад пробовал я этот ваш Арч после Мандривы и Кубунту. С установкой проблем не возникло. Проблемы возникли при попытке обновиться через несколько месяцев. По сравнению с дебияновским Apt Packman оказался очень тупой, неспособный самостоятельно разрешить проблемы. По ходу дела то и дело приставал с вопросами "что делать дальше, а то тут что-то непонятное возникло". Apt, например, вообще не начнёт обновление, если есть какие-то конфликты, он сразу опишет проблемы и не будет ничего делать, а не посреди пути "ой, неожиданно что-то пошло не так" и оставляет тебя с поломанной системой.
| |
|
4.155, Аноним (20), 22:13, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пробовал я этот ваш Линукс 30 лет назад. Какая-то на коленке написанная дипломная работа студента.
То ли дело Виндоус.
| |
|
5.157, BrainFucker (ok), 23:06, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ как 30 лет назад, но 10-14 лет точно было лучше, если не считать что приложений, даже коммерческих, с тех пор стало больше.
| |
|
|
|
2.142, пони (?), 10:00, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бомжара и остальные рачбазед не дадут соврать
а тем, кто не может устанавить пакеты аурхелпером - нечего ловить в ауре
| |
|
1.147, Аноним (147), 13:07, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализован вывод строки с индикацией прогресса загрузки данных. Для отключения индикатора прогресса в pacman.conf можно указать опцию "--noprogressbar".
Так сто лет уже было или я что-то пропустил?
| |
|
2.154, data man (ok), 20:31, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это перевод такой :)
- an additional progress bar is added to track total download progress. This replaces the previous TotalDownload option.
Опции TotalDownload больше нет.
И в pacman.conf добавлена опция
ParallelDownloads = 5
| |
|
1.151, Аноним (152), 20:14, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Прекращена поддержка сборочной системы autotools.
То есть wine тоже из репозитория выпилили, как и почти весь гнужшный софт?
| |
|
2.153, data man (ok), 20:18, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. autotools не нужен для сборки самого pacman, теперь используется meson.
| |
|
1.156, Аноним (156), 22:23, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Прекращена поддержка сборочной системы autotools.
>Решены проблемы со сборкой на таких платформах, как FreeBSD.
Я правильно понял, что после отказа от autotools, проблемы пропали сами собой?
| |
1.161, Алекс (??), 17:39, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, как много времени пройдет до того, чтоб вантузятники заявили: вот же есть правильная система установки приложений, не то что ваш линукс с флетпаками и снепами?
| |
|