| 1.1, Жироватт (ok), 09:31, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 И снова вопрос к знатокам: какие киллерфичи у данной системы перед бздями и линуксами?
| | |
| |
| 2.3, lazyest (ok), 09:33, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 сложно сказать универсально, лично я как бывший пользователь OS/2 чуствую в этой одноюзерской системе что-то родное и близкое :)
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 11:25, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ArcaOS обновляли меньше года назад. Там есть проблемы с браузером поскольку Rust не поддерживает платформу, но, если появится Qtшный браузер, его могут портировать. А сабж такое себе.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 12:54, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я бы ту фигню с примесями раста - браузером не называл. Кстати, раст в этом не виноват.
| | |
| |
| 5.199, Аноним (199), 11:25, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде собирали донаты на порт Хрома. Не взлетело?
Видимо, посмотрели на порты хрома в бзд, увидели патчи на несколько тысяч строк, потому что (к вящей радости местных гузкозадирателей) гугл на "неправильные" ОС давно забил болт и плюнули?
| | |
|
|
|
| 2.17, хацкер (??), 10:19, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у вас какой-то "пунктик"? читайте внимательно блок «Особенности/Новшества/...», там всё написано, или идите на вики/сайт проекта, ссылки в тексте есть
| | |
| |
| 3.33, Жироватт (ok), 11:02, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Таки да. Все это я уже прочитал. Обычно там коктейль из баззвордов, реальных фич и бесполезных ВААААААУ. Написать в вики и в документации (со всеми восторженными обзорами) можно как на заборе, много чего, без реальной ответственности.
Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочется узнать действительные киллерфичи, с точки зрения анона, юзавшего дистро линукса/другую ОС сознательно.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 11:13, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>юзавшего дистро линукса/другую ОС сознательно
А если пьяным не устраивает?
| | |
| 4.205, Vivaswan (ok), 12:35, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Отзывчивость, быстрая загрузка, модьное ядро а значит отказоустойчивость. Монолитные ядра достали.
| | |
| |
| 5.212, Tita_M (ok), 14:41, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ядро Хайку модульный монолит, а не микроядро. В этом отношении Хайку ближе к ядру Линукс, а не Миникс.
| | |
|
|
|
| 2.48, Аноним (48), 11:47, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никаких нет. Но альтернатива всем им интересная. И не в пример уютная, чего не отнять. Если просто юзерствуешь, кинишки посмотреть, музон послушать, вконтактик полистать, то полностью покрывает подобные задачи. И развивается на глазах.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (82), 13:14, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кинишки посмотреть, музон послушать, вконтактик полистать
Ускорение видео завезли?
| | |
| 3.195, Аноним (195), 09:12, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Юзеров и линукс то не покрывает в 90% случаев, а вы про этот велосипед.
Наверно эта система шустрая и отзывчивая, на этом все.
| | |
|
| 2.51, Анонимъ (?), 12:07, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Эта система интересна уже тем, что живёт и не умирает не смотря на всё.
Разрабы пилят это просто по тому что могут. И за это им респект.
| | |
| |
| 3.101, Аноньимъ (ok), 14:18, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Теперь когда в неё через все дыры пихают линуксизмы и POSIX совместимость, умрёт гарантированно.
| | |
| |
| 4.124, Аноним (124), 15:48, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не глубоко пихают, а сбоку прикручивают. Не мешает и всегда можно отчекрыжить.
| | |
|
|
| 2.55, Аноинм (?), 12:28, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какие киллерфичи у данной системы перед бздями и линуксами?
отсутствие функции закрытия окошек, как видно из скрина.
| | |
| 2.57, Аноним (-), 12:29, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
>И снова вопрос к знатокам: какие киллерфичи у данной системы перед бздями и линуксами?
Он проприетарен.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 12:45, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чукча не читататель, даже до фразы о MIT в первом абзаце не добрались
| | |
| |
| 4.146, Наивный чукотский мальчик (?), 17:50, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аднака, пилят её бывшие сотрудники проприетарной Бе-ее-ОС. Шыпко умные сотрудники Бе-е-е-ОС могут быстро превратить пермиссивный MIT в проприетарную поделку, аднака.
| | |
| |
| 5.213, Tita_M (ok), 14:54, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Первую версию ядра написал действительно бывший сотрудник BeOS Тревис Гельзенбрехт(?). Но нынешнюю версию пилят люди которые вроде бы не имеют к BeOS никакого отношения.
| | |
|
|
|
| 2.58, maximnik0 (?), 12:29, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>киллерфичи у данной системы
Супер-пупер технологий нет,все таки уже 20 лет как прошло.Но очень жалко что решили изобрести вайланд вместо портирования графики с этой операционки.У Be-be было очень неплохая многопроцессорность,в том числе и в графической части,там по сути дела тоже X -сы только без сетевой прозрачности в архитектуре и более осовремененый протокол,Qt ,sdl,Gtk были портированы,чего не хватало?
Ну а по мелочам-хороший отладчик на уровне ядра,не было проблем с вводом (локаль и клавиатура& протокол)-нет,нет,да всплывает проблема 10 стандартов.А сейчас в +можно отнести что очень нетребовательна к ресурсам,на телефонах вообще должна летать если портирование доделают :-)
| | |
| |
| 3.70, Kusb (?), 12:54, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Действительно без сетевой прозрачности? Нет такого, что их графический сервер настолько напоминает иксы, что сетевую прозрачность было бы добавить не очень трудно и они до сих пор обмениваются примитивами, а не как с иксами - растровыми данными?
Что-то в haiku от неизвращенных иксов есть?
| | |
| |
| 4.85, maximnik0 (?), 13:18, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и они до сих пор обмениваются примитивами, а не как с
> иксами - растровыми данными?
> Что-то в haiku от неизвращенных иксов есть?
У них могут сокеты (локальные) для обмена событиями использоваться.Был прокси (бета версия) для сетевого обмена,но по сути это был rdesкtop.Т.к там единная графика то обмен может происходить между обьектами и событиями.
То есть приближаеться по ари к виндовс.Отказались от протокола шрифтов,протокола принтеров и т.д.
Есть главный сервер и есть клиенты,это основное что сближает с иксами.И в отличии от иксов там очень простой протокол синхронизации,из за сложности атомарности в реализации иксов на него все разработчики библиотек забили.А потом пошли вопли насчет фризов....
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (84), 13:17, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> какие киллерфичи у данной системы перед бздями и линуксами?
Ни то, ни другое
| | |
| 2.119, Аноним (119), 15:38, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Stable API/ABI и вообще интерфейсы, которых в Линуксе не пахло (GTK2/3/4, Qt 4/5/6, libX11 -> Wayland убожество, OSS -> ALSA -> PA и т.д.).
// b.
| | |
| 2.127, Йоксель (?), 16:00, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Киллерфичи были у BeOS: компактность, отзывчивость, поддержка метаатрибутов в файловой системе. У меня на 650 атлоне и 192 мб рама никогда больше 20% процессора не ело. И в отличие от всяких пингвинов там был изначально ГУЙ без всяких Х
| | |
| 2.147, Аноним (147), 17:52, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И снова вопрос к знатокам: какие киллерфичи у данной системы перед бздями и линуксами?
Во-первых: не киллер фичи, а Уникальное торговое предложение (УТП; англ. Unique Selling Proposition, Unique Selling Point; USP) или уникальное товарное утверждение.
Во-вторых: странно что люди обитающие здеся спрашиваю зачем очередной клон мертвой системы. Чем больше, тем лучше.
| | |
| 2.151, Vkni (ok), 18:48, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там очень хороший десктопный планировщик. Я, конечно, и на текущий планировщик в Linux не жалуюсь, но там просто лучший среди всех, что есть.
| | |
| 2.197, xcode (?), 10:57, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 То что она не мейнстрим.
Например, под нее скорее всего нет эксплойтов. Вообще.
| | |
|
| 1.2, lazyest (ok), 09:32, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня на реальном железе (некий древний атом) работает вполне приемлемо, за исключением отсутствия любого спящего режима вобщем вполне приемлемый вариант для полевого ноута.
| | |
| |
| |
| 3.18, Х (?), 10:19, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Чем Линукс же, это очевидно!
Сегодня любая GUI-ориентированная ОС для end-user-а лучше, чем Линукс.
| | |
| |
| 4.73, Аноньимъ (ok), 12:56, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Сегодня любая GUI-ориентированная ОС для end-user-а лучше, чем Линукс.
Виндовс хуже.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (37), 11:09, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как ты можешь сравнивать ещё сырую ОС с тем альманахом из дистрибутивов что сейчас представляет линукс или ты всеми дистрибутивами пользовался?
| | |
| |
| 3.46, Pahanivo (ok), 11:43, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Да, линух уже настолько расфоркался, что нормальному человеку и непонятно куда бежать.
| | |
| |
| 4.108, абв (?), 14:56, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Бери с лопаты у корпов, там за тебя уже подумали.
У них есть специальные огороженные загоны для подопечных.
Не забудь, кстати, бабла им закинуть авансом за опекунство над тобой.
И не забудь про EULA, когда вдруг появится желание поковырять забор гвоздем, иначе отшлепают и поставят в угол.
| | |
| |
| 5.256, Pahanivo (ok), 12:04, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бери с лопаты у корпов, там за тебя уже подумали.
> У них есть специальные огороженные загоны для подопечных.
> Не забудь, кстати, бабла им закинуть авансом за опекунство над тобой.
> И не забудь про EULA, когда вдруг появится желание поковырять забор гвоздем,
> иначе отшлепают и поставят в угол.
Вы меня не правильно поняли, я вовсе не агитирую за корпов, и все боевое у меня на опенсорсе.
Вопрос был накой так много? Кучи дистров, которые по сути форк на форке без каких то явных существенных отличий.
| | |
|
|
| |
| 4.116, Аноним (116), 15:13, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда появится репутация стабильной ОС. Которая стабильна и не выдаёт ошибку от каждого чиха. Антипод windows me, вообщем
| | |
| 4.123, Аноним (123), 15:46, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ровно тот день когда haiku перестанет выпускать бету, а выпустит полноценную ОС
| | |
|
|
|
| 1.7, Ю.Т. (?), 09:52, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Смотрится приятно, но при всем уважении, два слова: firefox и openoffice.
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (44), 11:37, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Не вижу никакой проблемы в AbiWord. Сам вообще давно забил на все эти ворды и перешёл полностью на Typora (морда для MarkDown). Но таки да - LibreOffice нужен чтобы открывать то что другие присылают.
А Chrome нужен просто потому, что из него следует Electron, который отстой, но на нём есть несколько хороших (в практическом смысле, в техническом конечно сделанное на Electron сложно назвать хорошим) прог: Visual Studio Code, Obsidian и та же Typora.
| | |
|
| |
| 3.27, Ю.Т. (?), 10:36, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> LibreOffice уже с бета 1 в наличии
Да, но ведь стабильности так и не добились?
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 10:40, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эмм? Он стабилен, по крайней мере прямо сейчас
С чего бы он вообще должен был быть не стабильным?
| | |
| |
| 5.34, Ю.Т. (?), 11:05, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эмм? Он стабилен, по крайней мере прямо сейчас
> С чего бы он вообще должен был быть не стабильным?
Не знаю.
Знаю, что год-два назад он валился (в Хайку), и что в поисковике первыми выдаются разговоры о его стабильности (при сборке для Хайку).
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (37), 11:11, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С офисом проблем нет. А последние ужасные обновления показали что отсутсвующий firefox это не проблема. Там вроде Arora есть.
| | |
| |
| 3.45, Анонимас (?), 11:43, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Arora
Помню, как ставил её на первую альфу. И почему этот браузер загнулся?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 12:21, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не загнулся. В самом комменте сверху ничего не сказанно про то что он загнулся
| | |
|
| 3.98, Аноним (98), 14:13, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> отсутсвующий firefox это не проблема
Проблема - неумение его настроить
| | |
|
| 2.60, maximnik0 (?), 12:34, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>два слова: firefox и openoffice
Порт либраоффис где то 4 летней давности видел,да не первой свежести согласен.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (67), 21:29, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Че, он обновляется каждый раз
Его впервые собрали 4 года назад, а не продолжают собирать 4 летней давности
| | |
| |
| 4.185, maximnik0 (?), 23:40, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>назад, а не продолжают собирать 4 летней
> давности
Рекомендуют использовать именно 4 летней давности,на форумах говорят что более свежие сборки от любого чиха падают :-( Может быть это не так,но што крашиться офис до фига жалоб видел.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 10:04, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Добавлена поддержка видео с разрешением 4K
А сама гайка умеет масштабировать свой интерфейс для 4к? Хотя бы на целое число, например, в два раза
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 10:19, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Она была названа в честь текста об ошибках которые выдавал BeOS-ный системный браузер Net+ (трехсирочые стихи нескладушки)
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 10:28, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Под разрешительной лицензией? Тогда не нужно. Вот бы нормального gpl-ного конкурента линуксу кто-нибудь запилил.
| | |
| |
| 2.75, Kusb (?), 12:58, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По моему там есть компоненты под gpl. По моему они используют glibc и bash, например.
| | |
|
| |
| 2.133, Брат Анон (ok), 16:13, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробовал. Ну да. Меньше 400 метров в раме висит. Разрешение человеческое умеет. Заголовки окон ну такое себе, иконки/графика -- привет из 90х (но не раздражает).
По ощёщениям сильно слабее Линуск. Для фана -- да, вперде. Для поработать, не. Дайте назад кеды.
| | |
|
| 1.42, Аноним (44), 11:31, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Был бы я богат - донатил бы этому проекту по несколько штук баксов каждый месяц чтобы допилили наконец до возможности поставить на любой ноут и использовать в качестве основной ОС.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 11:45, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А чем тебя линуксы и бсдями не устраивают? Ещё и солярка есть.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 12:36, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этого никогда не случится. Потому что они пишут ОС, но не пишут драйвера под ваши эти ноутбуки.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (44), 17:04, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да и ладно, на самом деле подобрать железо под Гайку вовсе не проблема. Особенно с учётом того что она летает со свистом на всяком старье. Народ прекрасно и на ThinkPad x230 её ставит, и на Intel NUC и даже на тонкие клиенты на чипсетах VIA.
Есть ещё маленькие шероховатости, а вообще вполне себе готова для повседневного использования ОС.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (50), 11:55, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если это должно было стоять на Маках вместо мак оси хорошо что оно на маках не стоит.
| | |
| |
| 2.120, муж Гули (?), 15:39, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Переименована в RectalOS, и засунута в соответствующее место с соответствующими перспективами.
| | |
|
| |
| 2.66, maximnik0 (?), 12:45, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну да, почти купился.
Зря,зря такое недоверие.Это рабочая конфигурация-просто движок древний и он не многопоточный.Но а с другой стороны,ну висят в фоне странички-не майнят и ладно :-)
А так был браузер WebKit+ ,уже 9 лет не развиваеться-линукс версия 14 мгб,виндовс-11 мгб.Нтмл 5 ,первая редакция,(ютуб не работает из Drm.)
| | |
| |
| 3.72, maximnik0 (?), 12:55, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>браузер WebKit+
Или WebKit!,чего то точно не помню,даже в поиске не находиться.
| | |
| |
| 4.201, maximnik0 (?), 12:03, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посыпаю голову пеплом-правильно называется QtWeb.NET, это движок у них назывался WebKit+.
| | |
|
|
|
| |
| 2.86, Kusb (?), 13:18, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А она не будет утрачиваться снова? Из-за устройства ОС. Они ради неё тащат старый gcc.
С бинарной совместимостью в чём-то может оказаться хуже Linux? Произвольное использование других компиляторов будет иметь проблемы?
| | |
| |
| 3.88, maximnik0 (?), 13:26, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А она не будет утрачиваться снова? Из-за устройства ОС. Они ради неё
> тащат старый gcc.
Нет в 64 бита чпециально отказались древности тащить,как там реализовали совместимость с компиляторами не знаю,не тестировал из за глючности по сравнениб с 32 битной версией.
| | |
| |
| 4.92, Kusb (?), 13:41, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А она не будет утрачиваться снова? Из-за устройства ОС. Они ради неё
>> тащат старый gcc.
> Нет в 64 бита чпециально отказались древности тащить,как там реализовали совместимость
> с компиляторами не знаю,не тестировал из за глючности по сравнениб с
> 32 битной версией.
У меня кстати как раз 32-битная не работала и валилась в экранчик при загрузке. Жалко, потому что хотел попробовать старые программы Be Os.
| | |
| |
| 5.99, maximnik0 (?), 14:15, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У меня кстати как раз 32-битная не работала и валилась в экранчик
Можно было в виртуалбоксе попробывать,она очень шустро работает если поставить графические драйвера,только не помню где их скачивал.
| | |
|
| 4.241, _kp (ok), 11:14, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 скорее 64х битную совместимость похерили, не потому что неосилили древности тащить, а потому, что в бета версии это можно сделать безболезненно, пока нет тонны софта, который перестанет работать.
| | |
| |
| 5.242, maximnik0 (?), 15:35, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скорее 64х битную совместимость похерили, не потому что неосилили древности тащить, а
Be-be не была 64 битной операционкой,так что разработчики просто на слой совместимости забили.
Там в любом случае придеться использовать механизм версий_нирования библиотек.(В с++ так и нету совместимости) Не дело когда софт упираеться в компилятор.
| | |
|
|
|
|
| 1.68, Школьник (ok), 12:46, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Насколько я помню, самое стоящее там - это файловая система (та, которая BFS), для своего времени (девяностые и начало нулевых) довольно передовая. Уж не знаю, насколько качественно OpenBFS ее повторяет.
А вот авторы BFS перешли в Apple и приложили руку к созданию APFS (APple File System), которая сейчас на всех яблочных устройствах используется - CoW, контрольные суммы, шифрование, снимки (только для чтения), клонирование, менеджер томов, оптимизация в первую очередь для SSD, вот это всё.
| | |
| |
| 2.77, Kusb (?), 13:06, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему кстати файловые системы такие сложные и почему стараются все эти фичи сделать фичами ФС, а не запилить стек типа сетевого с их физическим, канальным и т.п. уровнем?
Задача ФС выглядит простой вещью, как tar...
| | |
| |
| 3.103, Аноньимъ (ok), 14:40, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А вот всё наоборот, нормальный ФС пытались делать, но их всех задавили или скупили и закрыли.
Вернее так, концепция ФС именно как ФАЙЛОВОЙ системы - бредовая.
Бредовее только - "всё есть файл"
Из за этой бредовости любая вот буквально каждая программа первым делом переизобретает базу данных поверх ФС.
А можно было бы вместо ФС изначально иметь объектную базу данных, как и было кое где.
| | |
| |
| 4.107, n00by (ok), 14:48, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Бредовее только - "всё есть файл"
Просто "файл" надо как следует перевести с древнегреческого.
> А можно было бы вместо ФС изначально иметь объектную базу данных, как и было кое где.
А кстати, где это было? Отечественная разработка, ей лет 15. Там внутри вирт.машина по типу джавы. Недавно искал, не смог найти.
| | |
| |
| 5.110, Аноньимъ (ok), 14:59, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас с ходу не вспомню названий. Может гляну попозже, если не забуду.
Были точно лисп машины.
Сигейт(если не вру) даже делала диски с объектной базой, то есть там к диску нужно было как к базе данных обращаться, а не блочному устройству.
Да и вот Хайка то-же нечто подобное делает.
Побочным эффектом такой модели может быть ещё и слабое отличие между данными на диске и в ОЗУ, были такие системы которые ОЗУ использовали как кеш.
| | |
| |
| |
| 7.186, Аноньимъ (ok), 23:46, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все ОС используют ОЗУ как кеш
Нет, не так вообще современные ОС его используют.
Речь не о кеше ФС если что.
В юниксах и прочих ос с файловой системой есть чёткое разделение между кодом и данными, между пассивным кодом и ресурсами на долговременной хранилище и активным загруженным в ОЗУ.
Есть системы которые такого разграничения не делают.
У них состояние программ сохраняется при перезагрузке и процесса загрузки как такового и нет.
Очень грубо говоря весь диск у них работает как своп.
| | |
| 7.260, pofigist (?), 11:21, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все ОС используют ОЗУ как кеш.
> С добрым утром, теоретик.
man OS/400 неучь :)
| | |
|
|
| 5.111, Аноньимъ (ok), 15:02, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Просто "файл" надо как следует перевести с древнегреческого.
Юниксы, как и виндовсы, повторяют систему бюрократического аппарата.
Файлы папки кабинеты рабочие столы документы пользователи контроль доступа на основе "должностей".
Повторяют очень выпукло, очевидно именно это было целью при создании этих систем.
Для человека конечно, в бюрократии места нет.
| | |
| |
| 6.126, my_name_is_Mud (ok), 15:56, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 PalmOS это BeOS под капотом. Когда Be закончилась, то её как раз palm выкупили и на ней делали PalmOS.
| | |
| |
| 7.131, Йоксель (?), 16:12, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PalmOS это не BeOS абсолютно. Они ПОПЫТАЛИСЬ сделать (проект Cobalt) но ни на одном устройстве по факту её не продавали, предпочтя ядро Linux и назвав это WebOS, на котором HP и LG таки выпускали девайсы
| | |
|
|
| 5.154, Vkni (ok), 18:53, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А кстати, где это было? Отечественная разработка, ей лет 15. Там внутри вирт.машина по типу джавы. Недавно искал, не смог найти.
Phantom OS, автор Д. Завалишин. Основная проблема в том, что Завалишин в качестве базы взял Java, а этот язык к тому времени безнадёжно устарел (об этом писал А. Москаль). То есть, увы и ах, но современные функциональные языки в jvm плохо влезают.
| | |
| |
| 6.161, Аноньимъ (ok), 19:31, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В IT модно политические и экономические причины списывать на "устаривание" и техническую конкуренцию.
Так объясняют "провал" Жавы.
Вытеснение одних цп Интел другими (это вообще сказка, сами себе в нанометрах проиграли)
Популярность Си и юникса.
Исчезновение лиспмашин.
| | |
| |
| 7.176, Vkni (ok), 21:15, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В IT модно политические и экономические причины списывать на "устаривание" и техническую
> конкуренцию.
В данном случае всё совершенно объективно. Java - это объектно-ориентированный язык, появившийся в то время, когда уже были хорошо разработаны функциональные языки со статической типизацией. Причём ладно бы только языки семейства ML (pattern matching, полиморфизм по-умолчанию, функциональность без потери производительности - Caml Light, параметризуемые модули), так уже был полностью проработанный Haskell (ленивость, классы типов).
| | |
| |
| |
| 9.189, Vkni (ok), 00:03, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вы попробуйте ту же Java и Ocaml или хотя бы Kotlin для типичных утилит Джит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.232, Vkni (ok), 21:54, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как это Есть, скажем OS Mirage, вполне себе развивается, поддерживается разн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.168, Михрютка (ok), 20:05, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> А можно было бы вместо ФС изначально иметь объектную базу данных, как и было кое где.
> А кстати, где это было? Отечественная разработка, ей лет 15. Там внутри
> вирт.машина по типу джавы. Недавно искал, не смог найти.
ОС ЕС :)
| | |
|
| 4.200, kusb (?), 11:29, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Звучит как какая-то теория заговора Спасибо, интересно Я до конца не понимаю ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.145, Михрютка (ok), 17:45, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
товарищ, вы уточняйте, что чексуммы там только для метаданных. ну и cow там это не та cow, которая cow здорового человека. этак и я могу сказать, что ufs2 умеет в cow.
"оптимизация в первую очередь для SSD" это не оптимизация, это "пользователи hdd могут поцеловать нас в большой толстый надкусанный зад, нам пофиг"
| | |
|
| 1.76, Kusb (?), 13:02, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Недавно пробовал - ещё раньше глючила сильнее, могла вылететь в белый экран смерти или браузер мог вылететь и не запускаться до перезагрузки. Браузер не полноценный. Баги в портированном ПО. Может начать тестировать её, потом поискать найденные ошибки на предмет найденности и вывалить неизвестные на бедных разработчиков?
| | |
| 1.121, Аноним (119), 15:39, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Если бы в Haiku вкладывали хотя бы 10% от того, что вваливают в Линукс, то оно бы уже заменило Linux на desktop лет 5 назад.
// b.
| | |
| |
| 2.152, Vkni (ok), 18:50, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сложно сказать. Там же оконный менеджер прибит гвоздями, как в Windows/OSX. Поэтому тем, кому нужны, например, мозаичные оконные менеджеры она не пойдёт.
Но так да, очень хорошо, что Haiku есть.
| | |
| |
| 3.167, maximnik0 (?), 20:02, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> тем, кому нужны, например, мозаичные оконные менеджеры она не пойдёт
Оконный менеджер можно "подменять".По крайне мере в оригинальной коммерческой Be-be был менеджер тем,устанавливаеш-"закос" под винду,макось,тема типа кде? и что то имигаподобное.
Также можно было установить сеанс X-ов,с любимым icewm или гномом. :-)
| | |
| |
| 4.177, Vkni (ok), 21:17, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оконный менеджер можно "подменять".По крайне мере в оригинальной коммерческой Be-be был
> менеджер тем,устанавливаеш-"закос" под винду,макось,тема типа кде? и что то имигаподобное.
Это точно не скины? Мозаичные WM - это серьёзнейшая переработка, которая вот так просто на kwin не натягивается.
> Также можно было установить сеанс X-ов,с любимым icewm или гномом. :-)
Ну Xming и под Windows есть, а толку?
| | |
| |
| 5.180, Kusb (?), 22:28, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть некая система "оконных декораторов" и что интересно - декоратор кажется может не поддерживать разные фичи управления окнами, то есть получается он отвечает за них.
Ну и если обычный ВМ умеет (с нулевой рамкой) скины и управление собой, то к нему можно прикрутить какой-нибудь dwm и наверное не отличишь. Вообще можно было бы например сделать вм который только реагирует на команды, а управление - внешнее.
| | |
|
|
| 3.183, Annoynymous (ok), 23:14, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Там же оконный менеджер прибит гвоздями, как в Windows/OSX.
Да, это блокер. На десктопе не взлетит, ведь без возможности замены WM дестопная ОС популярной быть не может.
Хотя стоп, погодите-ка…
| | |
| |
| 4.188, Vkni (ok), 23:58, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Windows/OSX у нас уже есть. Поэтому кому нужен десктоп с одним прибитым WM, как правило, сидят не на Linux.
| | |
| |
| |
| 6.236, Vkni (ok), 07:43, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И которая из них с открытым кодом?
Открытый код - это не самоцель, а средство. В данном случае открытый код и открытая архитектура X11 позволяет людям разрабатывать разные оконные менеджеры. Если все согласны "слушать свои Валенки", то открытость и не нужна.
| | |
|
|
|
|
| 2.223, username (??), 18:49, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тру
Ребята пишут несмотря на шутки и 0 перспектив.
Хотя вот в последнее время есть перспектива заменить линукс когда его зохавает редхет.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.141, Брат Анон (ok), 17:07, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> BFS чем плоха? :)
Не знаю, не пользовался. Я про то, что не надо усложнять.
| | |
|
|
|
| |
| 2.153, kusb (?), 18:53, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну они говорят, что это такая цель, которая может объеденить. И раз они делают систему, которая воспроизводит опыт BEOS, то совместимость - хорошая идея.
| | |
| 2.155, kusb (?), 18:53, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну они говорят, что это такая цель, которая может объеденить. И раз они делают систему, которая воспроизводит опыт BEOS, то совместимость - хорошая идея.
| | |
| |
| 3.156, kusb (?), 18:55, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странная у вас защита от двойной публикации, такое ощущение, что если она не срабатывала бы, то я не отправил бы запрос дважды.
Получается, что появился дубликат из-за защиты от дубликатов.
| | |
|
|
| 1.198, kknight (ok), 11:15, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А мне эта система нравится всё больше и больше. Да, многого пока нет: видеоускорения, хорошего браузера...
Но при этом очень многое уже работает, плюс видна положительная динамика. Webpositive научился нормально работать с Gmail (без жалоб последнего), нормально показывает Youtube. Есть Libreoffice и Krita, Telegram, куча другого крупного софта.
Магазин HaikuDepot - это пример совершенства, имхо. Хотелось бы иметь его в KDE вместо убогого инвалида Discover, но видимо не судьба...
| | |
| 1.204, нах.. (?), 12:31, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Магазин HaikuDepot
А я то уж подумал что это ос а не прос..тка, ан нет.
| | |
| 1.216, kusb (?), 15:38, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Pishu iz pochti R1, no eshe net. Ona mne grohnula ext, a ya dazje ne podklyuchal. Bag d otobrajeniem teksta v brauzere, on ischezaet. On padaet uprno, no teper ego mojno zapustit snova. Pri popytke obnovit webkit otdelno ot os, tak kak ona ne obnovlalas ya ego udalil, i on ne skachivaetsya. Pishu iz netsurf i raskladku nastraivat len.
| | |
| |
| 2.217, kknight (ok), 15:52, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прекрасно вас понимаю, коллега. Я бы на вашем месте озаботился созданием бэкапов ОС. Если это ВМ, то надо делать снэпшоты и потом после подобных аварий откатываться. Если на реальном железе, то что-то вроде Redo Rescue.
| | |
|
| 1.219, Аноним (-), 16:50, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Передайте программистам Хайку. Пусть переходят на копилефт, а то правильные пацаны не поймут.
| | |
| 1.237, linhack (?), 07:46, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзал ее как медиаплеер на стареньком ноуте, пока не упала флешка с ней(((
Хорошая и быстрая Ось...
Мне нравится!
| | |
| 1.253, Аноним (253), 17:53, 29/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Основная проблема, что нельзя на шорткаты приклеить прилепание к стороне экрана, б-г с ним с тайлингом. Но вот это, заставит ещё больше елозить мышкой, что уже неприемлемо.
В остальном ось прекрасная, хоть время и ушло.
| | |
|
