1.1, Аноним (1), 11:57, 29/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Нужен дистрибутив для создания дистрибутивов, чтоб плодить сущности, подскажите что лучше выбрать.
| |
|
2.2, Штыбель (?), 12:05, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
FreeBSD 13, практически для всего спектра задач.
Кстати, в т.ч. годен как платформа виртуализации (CBSD для управления, Prometeus/Grafana для мониторинга).
В линуксовой виртуалке можно и кубер развернуть...
| |
|
3.4, Аноним (4), 12:46, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Нет, ты ничего не понимаешь! FreeBSD - это сложна. Школьники не смогут.
| |
|
|
5.7, Аноним (7), 13:27, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда делают Линукс дистрибутивы это нормально, когда FreeBSD дистрибутивы делают, так сразу школьники. Как же линуксоиды не любят даже намек на конкуренцию.
| |
|
4.6, Фрюн (?), 13:12, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Бзд в целом это удел маргиналов или крупных корпораций которые любят БСД лицензию.
Так что если ты не первое и не второе выбирай либо дебианбейзд либо рхелбейзд дистриб. У БСД для домаших задач или задач среднего бизнеса нет никаких преимуществ, а есть только недостатки в виде отсутсвия поддержки железа, ничтожной пользовательской базы и отсутствия нормального аудита безопасности.
| |
|
5.8, Аноньимъ (ok), 13:29, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Преимущества в простой адекватной настройке и прозрачной системе.
Именно FreeBSD позволила мне создать минисервер и по совместительству фаерволл с натом когда я в школе ещё учился.
И сделал я это просто прочитав маны.
С виндовсом тогда ничего не вышло, как и с линуксом.
| |
|
6.42, Аноним (42), 17:01, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... когда я в школе ещё учился
А что, уже закончил, что ли? Или просто на каникулах?
| |
|
7.46, Аноньимъ (ok), 17:42, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ... когда я в школе ещё учился
> А что, уже закончил, что ли? Или просто на каникулах?
Да, закончил, лет 16 назад.
Сейчас кстати документация у фри потеряла в актуальности, новое там описано часто несильно подробно, а старое местами потеряло актуальность.
И это не говоря уже о том, что на других языках, и в частности на русском, документация местами на многие годы отстаёт.
В общем сдувается как-то фря.
| |
|
8.53, Аноним (53), 18:01, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Документация редко когда соответствовала текущим реалиям, но у фри она и по сей ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.11, Аноним (53), 13:35, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а есть только недостатки в виде отсутсвия поддержки железа,
> ничтожной пользовательской базы и отсутствия нормального аудита безопасности
А вот и сказочники подтянулись, со свитками "Мифов Опеннета"...
| |
|
6.21, Аноньимъ (ok), 14:57, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, тут то как раз справедливо пишет человек.
Ещё фрей рулит пара корпорастов, а юзерам на форуме запрещено фрю обсуждать.
Ну и iXsystems худшее что случалось с ФрииБСД, урон как линуксу от системды.
Если раньше, на минуточку подумайте, были написаны с нуля драйвера для реалтека под Фрю, то последние 5 лет разработчики отказывались в порты включить рабочие драйвера от собственно реалтека. А на вопросы пользователей о сломанных дровах давали гневную отписку мол вам нужно идти и требовать у реалтека чтобы он переписал наши драйвера. Или ещё лучше, поливали человека помоями откровенно, мол у тебя железо фуфло и сам ты нищий иди купи нормальный сервер на интеле и не ной.
Это притом, что не так давно сломали интеловские драйвера на год глюков и багов.
Ну и граф драйвера не осилили, вместо запилили совместимость с апи линуксового ядра.
В общем перспективы у Фри исчезают довольно быстро.
| |
|
|
|
9.28, Аноним (53), 15:27, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И правильно, ибо нефиг Давай конкретно, с какими ты вопросами туда пришел Сколь... текст свёрнут, показать | |
9.32, Аноним (-), 15:54, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как красиво ты обрезал - - угу, не надают уныл W свободно набрасывать на вент... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.29, Аноним (53), 15:33, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За какие-то конкретные реалтековские дрова ничего не скажу. Хотя вот только на той неделе вставляли в самосбор сетевушку как раз реалтековскую, взлетела и работает как миленькая. Ну может "не та система".
А вообще вот уже лет 15 ни с никакими проблемами с оборудованием как в серверном сегменте, так и в пользовательском не сталкивался.
Кто там кем рулит - оставлю за скобками, ибо к проблематике эксплуатации мало относится.
| |
|
|
9.41, Аноним (53), 16:25, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да Не было необходимости rl0 RealTek 8139 10 100BaseTX port 0xc000-0xc0ff mem... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.13, Аноним (53), 13:38, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С виртуализацией там пока все не так радужно. К сожалению. Работоспособно, но в продакшене это я бы поостерегся держать, тут ничего лучше vmware пока не родили.
А CBSD - это даже костылями грешно называть... уж лучше руками, чем это.
| |
|
4.14, Пхахахаха (?), 13:42, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Родили" минимум libvirt с kvm который используется в 90% ЦОД.
Вмваря это для продакшена уровня "арбузы у Ашота".
| |
|
5.18, Аноним (53), 14:35, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Родили" минимум libvirt с kvm который используется в 90% ЦОД.
Может быть. Лично не сталкивался.
> Вмваря это для продакшена уровня "арбузы у Ашота".
Ну-ну. Осторожнее с аналогиями, конфуз может выйти.
| |
5.54, pofigist (?), 19:50, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
libvirt+kvm это не есть система виртуализации, готовая для продакшену, это базовые кубики набора типа "сделай сам".
А для продакшену потребуется ещё оркестратор с поддержкой SAN и SDN как минимум...
| |
|
|
|
2.3, пох. (?), 12:06, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну вроде ж бубунточка впереди планеты всей?!
Каждый день новые васяны с новыми обоями.
| |
|
3.63, Аноним (63), 10:31, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Опять блещешь своей безграмотностью? pfSense форкнули от m0n0wall в 2006. Этим "новым обоям" 16 лет.
Или ты опять "не понимаешь", почему готовый дистрибутив для брандмауэра лучше самосборного ансамбля из костылей, как ты любишь?
| |
|
4.64, пох. (?), 12:03, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Опять блещешь своей безграмотностью?
опять пыжишься доказать что ты грамотнее и повысить свое чсв за чужой счет, ламерок?
> pfSense форкнули от m0n0wall в 2006.
и зачем ты принес людям это ненужное знание? Мне совершенно пох с чего его форкнули и зачем мне оба ненужно.
Спрашивали совершенно о другом. Но ламерки жаждущие всех осчастливить ненужным знанием читать-то не обучены.
| |
|
|
|
1.9, Аноньимъ (ok), 13:30, 29/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный фаерволл.
Пусть не идеальный, есть шероховатости, но работу свою выполняет 24/7 без сбоев.
| |
|
2.71, Аноним (71), 11:21, 31/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В свое время стоял, а потом заглючил и сдох, помогла перестановка только. Но это был пень 3 и старый диск на 80гиг, грешу на бэды в нем..
К стати одна из не многих, кто отлично рпботпл с 2 провами, мне нужно было только резервирование.
| |
|
|
2.66, пох. (?), 12:05, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> импорт конфига из pfsense оно осилит ?
давно бы проверил и отписался о результатах... ну да, ну да, проще ждать ебилда.
| |
2.70, Аноньимъ (ok), 17:21, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конфиги похожи но не идентичны.
Стоит руками вытащить ключевые моменты и сравнить с тем как сохраняет OPNsense, на основании их скомпилировать конфиг и залить, а остальное уже ручкам и донастроить.
Я так делал, нет проблем.
| |
|
1.68, Аноним (-), 14:26, 30/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сокральный вопрос , а их кто нибудь купист вместе с потрахами когда нибудь ?
| |
|