| |
| 2.5, Аноним (5), 08:53, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– | |
Потому что в дистры видимо ещё не завезли. Могут вообще не завезти, если он от Qt 6 зависит.
Qt Company поступила по свински, дропнув 32-бита. Из-за этого Qt 6 гкажется негодным для целого ряда дистров.
| | |
| |
| |
| 4.121, adolfus (ok), 12:14, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По ссылке в статье невозможно найти, откуда его скачать. Где Вы брали исходники?
| | |
|
| 3.13, заминированный тапок (ok), 09:19, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Потому что в дистры видимо ещё не завезли. Могут вообще не завезти, если он от Qt 6 зависит.
в какий на*й дистры не завезли?
у них уже 100 лет свой инталлятор дистронезависимый
https://i.imgur.com/XIX0wq3.png
(хотя ожидание от анона понимания комментируемой темы - это слишком много)
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 09:26, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он тебе про одно, а ты про другое. Ну при чём тут этот инсталлятор? Речь шла про репозитории дистрибутивов. А использовать виндовые привычки в лине моветон.
| | |
| |
| |
| 6.35, Аноним (35), 12:01, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> *.run вполне себе один из стандартных способов распространения ПО
Стандартный для дураков, запускающих что попало из-под рута ('rm -r /' передает привет, бамблби и яндекс.диск нервно озираются) или ставящих ПО в хомяк, где любая злономеренная программа, запущенная от пользователя, запишет нагрузку в исполняемые файлы (back to MS-DOS). В догонку, сам инсталлятор QtCreator'а подсунет тебе телеметрию, добавленную пару выпусков назад.
В сборках из репозиториев нет телеметрии, обычно не запускаются какие-попало скрипты при сборке и установке, а файлы, которые копируются в корень системы под рутом, контроллируются пакетным менеджером на допустимые пути, конфликты, suid'ы и прочее. А свой виндовс-вей кушай сам, не обляпайся.
Кстати, скоро в школу. Ты подготовил портфель к 1 сентября?
| | |
| |
| 7.40, Аноним (40), 12:30, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В чем-то вы правы оба. Но вот по поводу Qt-creator я согласен с тапком по одной простой причине: в дистрах не умеют нормально готовить плигины для Qt-creator, в частности плагины valgrind, cppcheck, clang. Qt MaintenanceTool вполне нормально обновляет Qt-creator, который в свою очередь подхватывает Qt окружение системы. Если нужно чтобы везде работала собранная программа, нужно собирать в Debian, там либы не первой свежести. И да, Qt-creator в хомяке.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (35), 14:27, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидные глупости пишешь ты, малолетний кривляка Не расстраивай маму Если ru... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.56, Annoynymous (ok), 13:47, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В сборках из репозиториев нет телеметрии, обычно не запускаются какие-попало скрипты при сборке и установке, а файлы, которые копируются в корень системы под рутом, контроллируются пакетным менеджером на допустимые пути, конфликты, suid'ы и прочее.
А ещё там нет свежего Qt Creator.
А раз нет софта - то нет и проблемы.
| | |
|
|
| 5.42, Аноним (-), 12:39, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А использовать виндовые привычки в лине моветон.
С разморозкой!
И да, Буш больше не президент, братья Вачовские стали сестрами (с)
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (36), 12:03, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Qt Company поступила по свински, дропнув 32-бита.
Это 100%-я инфа? А то как же они устремились на поддержку микроконтроллеров?
| | |
| |
| 4.47, заминированный тапок (ok), 12:49, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Qt Company поступила по свински, дропнув 32-бита.
> Это 100%-я инфа? А то как же они устремились на поддержку микроконтроллеров?
мем "ЭТО ДРУГОЕ" (c)
| | |
|
| 3.54, Annoynymous (ok), 13:44, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Qt Company поступила по свински
Да нет, это дистры поступают по-свински, требуя индивидуальной сборки софта под себя любимого и не предоставляя кросс-дистрибутивных средств установки софта.
| | |
|
| 2.65, Разбойник (?), 16:10, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Потому, что 90% всех топовых плюсовиков сидят на венде, включая самого главного.
| | |
| |
| 3.83, истинна в последней инстанции (?), 17:16, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому, что 90% всех топовых плюсовиков сидят на венде, включая самого главного.
Бред. Я понимаю самомнение. Но по факту реально топовые плюсовики к венде не подходят на пушечный выстрел ибо венда вообще не для программистов сделана и писать в ней что-то чревато психологическими травмами.
| | |
| |
| |
| 5.124, adolfus (ok), 18:40, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на чём по-твоему пишет эти самые плюсы дядюшка Страуструп?
Он не пишет никакие плюсы -- он пишет кресты. Си-кросс-кросс, если Вы слышали его лекции. И суффикс у исходников .cc, а не .pp, как если бы это были плюсы.
| | |
|
|
| 3.122, adolfus (ok), 12:21, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего же тогда в венде нет нормальной поддержки стандарта даже одинадцатого года? Разное ms-говно, регулярно не входящее в релиз iso/iec 14288 есть, а базового в полном объеме нет. Да и вроде именно самый главный выкинул из стандарта приложение c якобы "безопасными" функциями для работы со строками *_s().
| | |
|
| |
| 3.88, Разбойник (?), 18:25, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да даже сам Страуструп вантузоид. Людям работать надо, а не "осиливать" цифровые нечистоты была из freedesktop.org
| | |
|
|
| |
| 2.43, Аноним (40), 12:40, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Святая толстота. Программы хоть без интерпретатора работают? Оно кросплатформенное?
| | |
| |
| |
| 4.66, Брат Анон (ok), 16:30, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Давно ли креведко под вин работает и компилятором обзавёлся? Что-то гонете вы, батенька.
| | |
|
|
| 2.69, Аноним (69), 16:55, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем это лучше gambas?
Это другое. gambas это BASIC, а тут C\C++ при этом пригоден для любых C\C++ проектов.
| | |
|
| 1.3, Аноним (5), 08:51, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Добавлена экспериментальная поддержка сборки и запуска приложений в контейнерах Docker.
У них докеразм диагностирую я.
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (5), 10:06, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Диагностирование докеразма к лицензируемым видам деятельности не относится.
| | |
|
| 2.24, Аноним (24), 10:36, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
диагностирую я что ты или не разработчик, или стажер который не понимает
| | |
|
| 1.6, Аноним (9), 08:54, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хорошая вещь. Пользуюсь для плюсов вместо всего остального.
Жаль только, что родную систему сборки на симэйк меняют.
LSP, конечно, интересно, но пробовал как-то - были баги.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (5), 08:57, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Жаль только, что родную систему сборки на симэйк меняют.
Не жаль. Это единственная юзабельная система сборки. Даже мезон пока не дотягивает.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (9), 08:58, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все время пользовался qmake/qbs. Никаких проблем. Симейк не вызывает восторга.
| | |
| |
| |
| 5.15, Аноним (15), 09:34, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таргеты показывает, сборку выполняет. Что еще нужно?
А добавлять файлы, чтобы оно автоматом редактировало CMakeLists, по человечески вообще никто не умеет.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (53), 13:18, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 надо что бы группы файлов показывало почеловечески а не через жопу.
За последний год около 10 багрепортов по этому поводу, а кутешники в ус не дуют.
| | |
| |
| 7.84, Аноним (84), 17:44, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оформите патч. Я им присылал багфиксы по дереву cmake файлов когда оно только появилось.
| | |
|
|
| 5.87, Аноним (35), 18:11, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В QtCreator чуть ли не лучшая поддержка CMake из всех открытых IDE. Да ещё и с clang-backend'ом впридачу. И новые фичи появляющиеся в CMake, вроде precompiled headers, он реализует один самых первых.
Опять ты чушь пишешь.
| | |
| |
| |
| 7.107, Аноним (107), 13:02, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Программисты всегда что-то пилят. Ибо это их хлеб. Ибо нет пределов совершенству.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.25, andrey (??), 10:57, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> родную систему сборки на симэйк меняют
Не меняют. Они сказали что сам QtCreator будет собиратся на смаке. А .proфайлы останутся для стандартных пректов и они подеерживаюь их.
Интересует другой вопрос. От qbs отказались, но закидывают самое последнее в новую сборку.
Зачем отказывались, причина была какая? Были хорошие отзывы о ней..
| | |
| |
| 3.38, Аноним (53), 12:15, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кутешники отказались развивать кубс за свой счет и предложили это делать сообществу.
Нашлись добрые люди которые подхватили разработку на общественных началах.
Кутешники же предоставляют свою инфраструктуру (гит, геррит, багтрекер), ну и распространяют вместе с КутеКркатором.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 13:02, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще то причина одна.
Изначално неправильная постановка задачи менеджарами программисту.
Ему сказали делать, он делал. Условие что для сборки qbs не должен использоваться Qt вспыло в конце.
Теперь же переписать все без использования Qt - очень долго и никто не будет делать.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (53), 13:05, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Условие что для сборки qbs не должен использоваться Qt вспыло в конце.
Где это такое условие всплыло, хотелось бы знать?
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (5), 08:55, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Значительное изменение номера версии связано с переходом на новую схему назначения версий, в рамках которой в выпусках с функциональными изменениями будет меняться первая цифра версии (Qt Creator 5, Qt Creator 6 и т.п.).
И эти туда же.
| | |
| |
| 2.110, Урри (ok), 13:47, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так маркетинг, ититьегомать, же.
А вообще, это один из основных внешних признаков гниения проекта.
| | |
|
| |
| 2.20, заминированный тапок (ok), 10:09, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> $329 в месяц!!! Для десктопа это платное ПО. Какое оно тут делает.
что здесь делаешь ТЫ, если не знаешь разницы между OpenSource и FREE
| | |
| 2.45, Аноним (40), 12:46, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно - рептилоид. Живут в каком-то своем замкнутом мирке.
| | |
|
| |
| |
| 3.89, Аноньимъ (ok), 18:54, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ничего. Как и везде с вашим растом.
Раст не наш, а общий. Всечеловечный.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 10:26, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отладку проектов с путями из русских буков продают, или просто показывают?
| | |
| |
| 2.41, Имя (?), 12:36, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дак вроде это проблема GDB. Когда поменял отладчик на LLDB всё заработало.
| | |
| |
| 3.111, Урри (ok), 13:48, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не гоните на gdb, он прекрасно работает с юникодными путями.
| | |
|
|
| 1.27, Ванёк (?), 11:19, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Qt, QML, JavaScript... всё это чересчур перегружено, жирно, сало так и течёт!
| | |
| |
| 2.30, Хан (?), 11:30, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Лучше электрон да? ...вообщем не мели чушь, QML доступен без JS и классически виджеты никто не удалял...балабол подгномотыченный
| | |
| 2.72, Аноним (69), 16:59, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тебя никто QML использовать не заставляет. И нормальные люди его и не используют. Тем более что они сами признали что есть проблема с производительностью.
В аутомотив всё это на нормальные плюсы переводить стали.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (78), 17:12, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И нормальные люди его и не используют. Тем более что они сами признали что есть проблема с производительностью.
нормальный люди как раз только его и используют, а иксперты вроде тебя в жизни ничего не писали на qt, раз такую пургу несут
| | |
| |
| 4.85, Аноним (85), 18:04, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я пытался использовать qml, но испытал много боли. Мне надо было всего лишь editable table view с данными из базы данных. На QtWidget получилось без проблем, а qml постоянно падал и вонял телефонными интерфейсами. Это нестабильность и ущербность -- это куда более актуальные вещи, чем производительность.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (78), 21:38, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
о чем и речь - ты любитель, причем глупый и неопытный, но мнение имеющий и проецирующий его на все как экспертное, а по факту, ты - ноль, типпчный опеннетный иксперт, умеющий только с*ать в камментах
| | |
| |
| 6.95, Аноним (85), 22:31, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты не в себе. Ну и проблемы с qml достаточно объективны: он слишком ограничен в возможностях, если сравнивать с нейтивом.
| | |
|
|
|
| 3.113, Ванёк (?), 01:34, 29/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Тебя никто QML использовать не заставляет.
Так я и не использую QML, равно как и Qt. И счастлив без них :)
Хотя когда-то рассматривал и даже пробовал...
Но слишком уж оно толстое для GUI, просто непозволительно, чудовищно толстое... Очень низкая эффективность всего этого хозяйства, хотя в своё время Qt была неплоха по сравнению с другими. Но те времена прошли. Сейчас есть более интересные, более открытые и на порядки более компактные альтернативы для GUI, причём порой даже с более обширным функционалом. А для всего остального, помимо GUI, оно вообще неактуально, т.к. для C++ хватает библиотек на любой вкус.
| | |
| |
| 4.115, ivanpetrov (ok), 11:04, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сейчас есть более интересные, более открытые и на порядки более компактные альтернативы для GUI
Можете привести пример(ы)? Я бы назвал Dear ImGui, но дефолтные контролы выглядят страшновато для обычного пользователя, а допиливание до уровня Qt (особенно если учесть графические эффекты Qt Quick) займёт сильно много времени, и тогда проще взять Qt.
| | |
| |
| 5.117, Ванёк (?), 12:24, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В Dear ImGui достаточное количество настроек стиля, чтобы сделать интерфейс весьма симпатичным и приятным. Да, он не будет со всякой мишурой, стразами и свистоперделками, если только вы сами об этом не позаботитесь (все возможности для этого есть), но взамен вы получаете несравнимо более значимые бонусы. Qt Quick по количеству и функциональности компонентов ни в какое сравнение не идёт с Dear ImGui - это вообще небо и земля. Количество и функциональность компонентов в Dear ImGui и Qt примерно на одном уровне (по крайней мере мне всего с запасом хватает в Dear ImGui). Но Dear ImGui несравнимо более компактный, намного более кроссплатформенный, чем Qt, и имеет непосредственную интеграцию с OpenGL/Vulkan/DirectX/Metal и др. (и отрисовывается ими же), также можно легко вносить изменения в исходники самого Dear ImGui (он включается в ваш проект в виде исходников)...
Короче, его применение даёт много ощутимых и важных бонусов, но у него другая концепция, к которой нужно привыкнуть, и несколько другие сферы применения, хотя Dear ImGui и можно использовать для построения интерфейсов классических приложений. И, боги!, в нём нет JavaScript, QML и прочей новомодной херни! Только C++!!!
Исходя из своих задач, для себя я выбрал Dear ImGui, где он подошёл идеально, в отличие от Qt, который хреново подходил, а точнее совершенно не подходил. В результате я забыл о Qt как о страшном сне. Но выбор инструмента зависит от конкретных задач. Универсальных инструментов то нет.
| | |
| 5.118, Ванёк (?), 12:41, 30/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, ещё забыл сказать, что Dear ImGui, как и C++, и многие инструменты с ним связанные, всё-таки требует, чтобы у человека было хоть чуть-чуть мозга (в самом широком смысле) и опыта, ну хотя бы чтобы он понимал, что делает и зачем.
| | |
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (36), 12:06, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Улучшена поддержка запуска сборок Qt Creator для процессоров Intel на компьютерах Apple с чипом M1.
Погромисты из стана Эппол в сборку из исходников, видимо, не умеют.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (69), 17:01, 27/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поздно. Я уже свалил на clion.
И зря. Но тут ты сам себе злобный буратино.
| | |
| |
| |
| 4.106, Anonnnym (?), 11:21, 28/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> поделись как ты видишь реализацию этой фичи?
Изи, брать инфу из clangd, который сейчас и используют в Clion. Так же поступают в текстовых редакторах с LSP. В QtCreator берут из libclang, но clangd ему не уступает.
| | |
|
|
|
| 1.68, Аноним (69), 16:50, 27/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Отличная новость. Отлична прога. Приятно пользовать на любых C/C++ проектах. Аналогов нет которые бы столько могли из коробки без вазни с плагинами и конфигами.
Удачи проекту.
| | |
| |
| |
| 3.120, Боб (?), 12:04, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через левое плечо? Чтобы только подписку не ввели, как у CLion? Правильно!
| | |
|
| |
| |
| 4.123, anonymous (??), 16:33, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чет ты попутал, дружок. Индивидуальная лицензия стоит 20 с чем-то долларов в год. 650 - это скорее корпоративная лицензия на дофига мест.
| | |
| |
| 5.125, Боб (?), 19:35, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оке, дружок, попутал =) Но и ты немного путаешь. $90 первый год.
| | |
|
|
|
|
|
