| 1.1, iPony129412 (?), 12:11, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> или использованием некорректных настроек по умолчанию (монтирование без опции "big_writes"
А если эта такая волшебная опция, то почему она не дефолтом? И не сделать опцию withoout_big_writes
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.62, пох. (?), 20:28, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
для этого надо иметь флэшку размером в 2 мегабайта зачем-то сформатированную в ntfs - и еще и систему 2008го года (потому что это место, мамой клялись, исправили)
| | |
|
| 4.64, Аноним (64), 20:29, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да до сих пор при записи больших объёмов данных на NTFS файлы портятся, а может и метаданные ФС. Тестировали они, ага. Протестировали, файлы запороли, проблему проигнорировали или заболтали.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (64), 20:33, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и как писал другой аноним, багтрэкера-то у них нет! Или не было до недавнего времени. Так и "тестировали" впустую.
| | |
| 5.67, пох. (?), 20:35, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
2T - достаточно большой для тебя объем? Вот лежат. Нажитое непосильным трудом с прошлой работы уволок.
Но опеннетные врунишки такие врунишки...
| | |
| |
| 6.73, Аноним (64), 20:55, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ага, "у меня такая же нога, но не болит".
NTFS-3G не смогла без потерь записать 50G в моём случае.
| | |
| |
| 7.81, пох. (?), 22:09, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
выпрямляй руки, чини битую память.
У меня ни разу ни единого разрыва - а я пользуюсь этой хренью с 200-какого-то года, вот как грек с цыганом ее запилили, и терабайтов ей перетаскал немеряно. Что я, блжад, делаю не так?
> NTFS-3G не смогла без потерь записать 50G в моём случае
а еще она у сказочников флэшки портит, ага.
| | |
| |
| 8.94, Аноним (64), 23:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | quote Ты говоришь, исправь глюки Да это всё твои кривые руки Ты говоришь, се... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.13, пох. (?), 13:51, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если эта такая волшебная опция, то почему она не дефолтом?
потому что могла сломать тебе fs на флэшке размером два мегабайта (я не шучу). Ходют слухи что починили-починили, но, сам понимаешь, никто не потрудился проверять.
> И не сделать опцию withoout_big_writes
И это к разработчикам fuse. Это ее параметр, а не ntfs3g
В целом парни подтверждают мои измеризмы - особой нужды в in-kernel ntfs, видимо, нет.
| | |
| 2.52, SinoptikUF (?), 18:37, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да потому что работает через ср*ку, потому включение опции big_writes на свой страх и риск!
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 12:12, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помню, вышел последний релиз, и он не собрался с GCC 4.3. Я им отписал об этом (баг-трекера нет). И с тех пор пропали... Интересно, поправили ли ошибку сборки?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 14:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ошибки сборки здесь нет, здесь есть ошибка использования устаревшего компилятора.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (2), 09:59, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На тот момент - не такого уж и устаревшего. 2017 год, ещё GCC 4.1 был в ходу. CentOS 5 был ещё не EOL.
| | |
|
| 2.46, Аноним (46), 17:48, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>он не собрался с GCC 4.3
>Интересно, поправили ли ошибку сборки?
А ещё актуально? ;)
| | |
|
| |
| |
| 3.59, пох. (?), 20:26, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ловлю на слове, Миша. С тебя работающая ntfs-3g.
Завтра соберешь? (на самом деле, конечно, мне не она нужна, но если ты хотя бы ее портируешь - я сумею скопипастить)
Ключевые слова для поиска в гугле - dokany и winfuse.
Лучше на вторую портируй, она пошустрее и в целом получше сделана.
dokany очень старый проект.
(не напорись на древнюю версию, отличающуюся одной буквой - та вообще мертвая десять лет)
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 13:01, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В соответствии тестами, проведёнными командой разработчиков, производительность NTFS-3G отстаёт от ext4 лишь на 15-20%.
Пустяк.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 13:40, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
NTFS это как раз одна сплошная проблема. Сколько уже флешек она угробила, сколько раз из-за этой недофс терял данные и ломалась MFT-таблица при сбое питания. Если флешка, то лучше уже exFAT для совместимости со всеми системами, но не NTFS. И нет, все эти беды были не с ntfs-3g, а той, что винда. А за столько времени существования всё ещё не дотянула до уровня ext4, уже не говоря за btrfs с её CoW и сжатием, которое хотя бы не садит производительность, и xfs
| | |
| |
| 4.15, iPony129412 (?), 13:56, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> NTFS это как раз одна сплошная проблема. Сколько уже флешек она угробила
А причём тут сама по себе NTFS? тут явно не правильно выбранный инструмент для задачи.
NTFS явно плохой выбор для флешек
| | |
| |
| 5.16, пох. (?), 14:34, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нормальный выбор - у меня ни одной флэшки почему-то не угробила. Не смотря на каждый раз с матом переключаемую галочку "от...сь со своим быстрым выдергиванием".
Руки может надо повыдергать? И вставить другим концом? Причем - в плечи, а не туда откуда они изначально торчат у того анонима.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 14:42, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно!!
Риск потерять данные выдергивая флэху
без предварительного отсоединения
Резко возрастает.
| | |
|
|
| 4.22, Аноним (10), 15:06, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, ну да, и винда по три раза на дню в BSOD падает.
Оху уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Кстати, за время существования NTFS сколько файловых систем для линукса наваяли? Уже счёт на десятки идёт?
| | |
| |
| 5.25, llolik (ok), 15:57, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, за время существования NTFS сколько файловых систем для линукса наваяли?
А давно для Вин можно самостоятельно делать альтернативные ФС?
| | |
| |
| 6.37, Аноним (10), 17:09, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно, никто не мешает. Правда, кроме кривоватого ext2fsd никому это не нужно.
| | |
|
| 5.40, Аноним (12), 17:30, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вот ты как раз сказки и рассказываешь. Это давно известный факт, что NTFS крайне не бережно относится к флэш-памяти и она не любит сбои питания. При этом при всём практически любая линуксовая фс этим не страдает. Ни разу ещё не видел, чтобы ext4/btrfs при сбое питания теряли данные и тем более половины себя ломали, зато видел это на NTFS, которая своей записью абы-куда мало того что фрагментирует, так ещё и изнашивает память. Вы можете сколько угодно рассказывать сказки о том, какая виндовая фс замечательная, но факт фактом - она кривое и совершенно непригодное ни для чего на сегодняшний день. А где там обещанная ReFS? Ну та, которая убийца btrfs - вот где она? Уже который год жду, её даже в Win11 так и не добавили
| | |
| |
| 6.43, Аноним (12), 17:32, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ах да, точно, ReFS там же, где и "убийца ChromeOS", которую именовали как Windows 10X - в ином мире, из которого никогда не выйдет и так и будет хвастливым обещанием =)))
| | |
| 6.48, Аноним (46), 18:02, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раньше дело было, во времена, когда они Лохорн пилили, обещали WinFS - убийцу вся.
| | |
| 6.58, пох. (?), 20:19, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Кому известный и для кого это вообще факт - м-ков с впопеннета с руками не из пл... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.68, Аноним (64), 20:46, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это давно известный факт, что NTFS крайне не бережно относится к флэш-памяти
А можно пруфлинк и объяснение?
| | |
| |
| 7.82, пох. (?), 22:10, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тебе ж написали - в их задрищах все время свет вырубают. Флэшки портются.
| | |
|
| 6.99, Anonymoustus (ok), 05:29, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чем отличается Юзер294 от прочих анонимов? Он без конца жалуется на портящую флешки NTFS и восхваляет BTRFS.
| | |
| |
| 7.106, Аноним (-), 13:39, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем отличается Юзер294 от прочих анонимов? Он без конца жалуется на портящую
> флешки NTFS и восхваляет BTRFS.
Только это не 294 - слишком низкий уровень ЧСВ, слишком мало пафоса и передёргов, с мусоленьем одного и того же на разные лады.
| | |
|
|
| 5.83, Annoynymous (ok), 22:10, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, за время существования NTFS сколько файловых систем для линукса наваяли? Уже счёт на десятки идёт?
Три. XFS, ZFS, btrfs.
Для Windows — две, ReFS, WinFS.
И?
| | |
| |
| 6.97, Stax (ok), 01:12, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Эмм. XFS наваяли - это как? Его портировали под линукс, а появился он в 1994 году, это в целом одно время с NTFS. А ZFS очевидно делался не под линукс, он тут вообще полулегально.
WinFS - смешались в кучу кони, люди? Это вообще реляционная абстракция *поверх* настоящей ФС (NTFS). Тогда сюда придется приписывать всякие штуки типа Lustre и прочего...
| | |
|
|
|
| 3.17, пох. (?), 14:36, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет линукса — нет проблем с NTFS.
Какие у тебя проблемы с лучшей fs для линуксов - в линуксах? У меня вот - отлично работала всю жизнь.
| | |
| |
| |
| |
| 6.95, maximnik0 (?), 23:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>На внешних носителях - ext2.
Какой необразованный аноним пошел-во первых в новых ядрах класический ехт2 на удаление ,то есть просто по остаточному принцепу потдерживаеться.Скорость ext2 не очень.Обновляеться ext4,вот её и надо рекомендовать ставить на флэшку без журнала если так нужна классика.
| | |
|
| 5.57, пох. (?), 19:57, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая фс лучшая для линуксов? )))
так мы в тредике про апдейт для нее!
Я тут всерьез думал использовать ее для кластера.
| | |
|
|
| 3.28, Аноним (27), 16:15, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет виндовса нет проблем. И прикинь это реально так. Живёшь себе в нормальном мире без этого поделья и действительно нет пролем.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (10), 17:11, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До тех пор, пока в стенах заведения находишься — безусловно. Но потом приходится взаимодействовать с реальным миром.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (27), 17:33, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикин. Взаимодействую. Но не с виндовсами. И знаешь как классно? Никаких тебе проблем.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (10), 19:10, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повторяю про реальный мир. Флэшечку с фильмом в телевизор воткнуть — в ext2 форматировать будете?
| | |
| |
| 7.55, ананим.orig (?), 19:50, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за извращение.
для этого есть minidlna, gerbera,.. ssmba.
или вы реально с ылжшками еще бегаете?
| | |
| |
| |
| 9.72, Аноним (72), 20:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он тебе про реальный мир и сказал Это у вас до сих пор с флешками по телевизора... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.77, Аноним (77), 21:14, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какоу-же жуткий унылый и необразованный ваш мир Ну возьми малинку, вкрути на не... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.78, Аноним (64), 21:20, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А в реальном мире как раз и бегают И реальный мир, если что, не ограничен твоей... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.80, Аноним (77), 21:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прикинь неа, не бегают А ты внимательней почитай Я и писал что прекрасно взаим... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.96, Аноним (64), 00:08, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок, не бегают, чинно ходят А бегают - это которые с вечно разряженными мобильни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.71, Аноним (72), 20:51, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повторю про реальный мир. У меня телик возьмёт фильм по upnp. Прикинь, опять нет проблем. Как так?
| | |
| |
| 8.84, пох. (?), 22:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В гостиничном номере на Пукете - точно-точно возьмет А не п-дишь Ну вот и смот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.92, Аноним (77), 22:56, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А зачем мне номер в каком-то кутетосранске Во всём цевилизованном мире приходи,... текст свёрнут, показать | | |
| 9.93, Аноним (77), 22:58, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще тут всё понятно Сначала мы делаем какую-то хрень, селимся в непонятных к... текст свёрнут, показать | | |
| 9.116, Аноним (116), 22:48, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Что ты человека обижаешь Он годами совместимое с линухом собирал по магазинам-п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (8), 13:12, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-то тут говорил (на ЛОРе в том числе), что оно стагнирует с какого-то там 2017 года. Ну вот.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 13:36, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
2017? По поддержке фич где-то 2000 год, по производительности где-то 1980. Постоянно деградирующая и рассыпающаяся фс это не дело, кто этой дрянью пользуется до сих пор?
| | |
| 2.14, пох. (?), 13:52, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну пожарное затыкание дыр трудно назвать развитием.
Но в целом - спасибо хоть так.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 17:12, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень важна несовместимость фс между релизами ну как профили у мозиллы, высокие мин. требования с новыми цпу/гпу инструкциями, интеграция с облачными апи, тем более появляются грамотные специалисты на жс, .нет, раст, электрон.
| | |
|
| 2.44, Аноним (44), 17:32, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-то тут говорил (на ЛОРе в том числе), что оно стагнирует с какого-то там 2017 года. Ну вот.
Ноль новых фич, ноль закрытых багов, ноль улучшения производительности за последние 4 года.
Плюс, оно имеет привычку убивать файловую систему, если использовать для скачивания торрентов.
// b.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (8), 21:02, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качать торренты с линуха на нтфс? Ну такое себе развлечение. А так, да, ни разу не сталкивался с проблемами файловой системы из-за сабжа.
| | |
| |
| 4.86, пох. (?), 22:15, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а почему нет, если это виндовый варез? Ну или нечто имеющее непреходящую ценность (с конями, там... ну или с понями хотя бы... - что потом все одно в телевизор втыкать будешь)
На самом деле качать на сменный носитель в принципе странно, но мало ли какие случаи бывают (глядя на "дискету" в 500G, да, там ни разу не ext2 - и это _один_, с-ка, торрент. Нет, не про поней, увы. Монотонная е6ля.)
| | |
|
| 3.79, Аноним (64), 21:30, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И у меня такая же проблема была. Потом перевёл тот диск на ext4 и читаю его в винде с помощью ext2fsd. Стало и быстрее, и надёжнее.
Интересно, насколько быстр и надёжен нынче стал exfat с новым ядерным драйвером. Раньше exfat-fuse был и медленный, и фс иногда портил.
| | |
| |
| 4.87, пох. (?), 22:16, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
я пробовал старый - с ним проблем не было (но учти что общего кода у них - неразличимо глазом). exfat-fuse это да, полный п-ц.
| | |
| 4.98, Аноним (44), 01:31, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
exfat таки работает без особых проблем, но с совместимостью у него всё очень плохо. Железки, которым больше 3 лет, его не знают.
Для обмена файлами с Windows локально самое то, впрочем.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (64), 14:03, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А хорошо ли ядерный драйвер exfat переносит интенсивную работу с диском? Например качание и раздача многих торрентов?
Или просто копирование нескольких гигов данных за раз?
Быстро и без порчи данных и фс или так себе?
А если ещё и питание при интенсивной работе с диском пропадёт? ФС не попротится слишком сильно? Имею в виду, если попортятся файлы, в которые шла запись - не страшно, если другие файлы или каталоги - то плохо.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (44), 17:47, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сильно интенсивно не использовал, но самая большая боль - fallocate() не поддерживает, поэтому возможна адова фрагментация файлов.
// b.
| | |
|
| |
| |
| 7.114, iPony129412 (?), 19:43, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а как же. У меня вот телевизор от Sony - ему 7 с половиной лет.
Уже его там в прошивке софт урезали как-то давно. Пульт для управления из магазина для смартфонов выкинули. Как только не показывают, что уже устаревшая модель, беги за новой.
Но ExFAT понятно, что поддерживался с самого начала.
| | |
| 7.115, iPony129412 (?), 19:46, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень содержательный ответ. Спасибо.
Или вон был у меня Meizu PRO 5 (2015 год). Да это флагман не поддерживал exFAT - но это было уникальное явление. Просто Meizu экономили на всём.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.69, Аноним (72), 20:48, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе сюда уже примеров кучу про это кидали. Но у тебя всегда одно и тоже "это другое, оно безопасно упало"
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (85), 22:13, 31/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спустя более четырёх лет с момента прошлого выпуска опубликован релиз пакета--
Джва года ждал. плюнул и еще джва года не ждал, а оно вот вышло!
| | |
| |
| 2.88, пох. (?), 22:17, 31/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А чего ждал-то? Там новых фич ровно ноль. Или ты каждый день втыкаешь в сервер флэшки от васяна?
| | |
|
| |
| 2.102, Andy (??), 09:49, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно пора! Ж)
filename: /lib/modules/5.15.0-trixy/kernel/fs/ntfs3/ntfs3.ko
license: GPL
description: ntfs3 read/write filesystem
behaviour: Index binary search
behaviour: Hot fix free clusters
behaviour: Enabled Linux POSIX ACLs support
cluster: Activated 64 bits per cluster
compression: Read-only lzx/xpress compression included
author: Konstantin Komarov
alias: fs-ntfs3
vermagic: 5.15.0-trixy SMP preempt mod_unload modversions
name: ntfs3
intree: Y
retpoline: Y
depends:
srcversion: 825241EA91A4E54C4167263
| | |
|
| |
| 2.111, iPony129412 (?), 16:02, 01/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это опен сорс.
Тут нет такого, что из-за одной реализации всем остальным стоять и закрываться.
| | |
|
|
