| |
| |
| 3.4, Аноним (4), 10:36, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кто-то по старый памяти уже почти 10 лет продолжает ставить эту поделку.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.90, ананим.orig (?), 19:03, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
похоже это тебя корёжет.
- а вдруг ты такой как все-Е-Е?!
- мама роди меня обратно.
зыж
ты ведь в курсе что оба твоих комментария - офтоп и троллинг? в курсе.
ну и нефиг корчить из себя целку не традиционной ориентации. пардон, уникальной ориентации.
| | |
|
|
| 5.100, Аноним (100), 01:47, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сколько я помню фонд Apache создан для сохранения наследия, т.е. для продуктов воторые сняты с поддержки или считай выкинуты авторами в свободное плавание. Есть какие-то там жнтузиасты что-то делающие, но это все так косметика. Либра же полноценное крыло корпорации вкатывающей в софт нужные бизнесу штуки
| | |
|
|
| |
| 4.20, Аноним (4), 11:58, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тебе же сказали Libre Office зачем ты еще раз переспросил какой самый хороший? Сейчас тебе юмористы накидают abi office всяких.
| | |
| |
| |
| 6.44, Аноним (10), 13:32, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вопрос, существуют ли офисный пакет совмещающий в себе два признака: хороший и свободный.
| | |
| |
| |
| 8.85, Аноним (85), 01:29, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Покупаешь что-либо у американской компании - спонсируешь международный терроризм... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.43, Аноним (10), 13:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твой ответ не корректный. Я спрашивал про свободный. MSO не свободный.
С таким же успехом я могу не качать на торрентах а использовать в браузере Майкрасофт Офис бесплатной ну или Гугл Докс.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (52), 15:08, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне гугл докс очень нравился, пока гугл меня не забанил. В общем, не рекомендую, любая офлайновая поделка лучше хотя бы тем что она тебя не забанит внезапно.
| | |
| |
| |
| 8.64, Аноним (52), 17:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К меня было 3 бесплатных аккаунта, может быть поэтому Я не могу выяснить, за чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, Аноним (10), 17:45, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня больше трех бесплатных аккаунтов, более того, привязаны друг к другу для ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.103, Аноним (103), 16:21, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы удивился еслиб не забанили ибо каждому в интернете известно за что - Вы жеж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.61, Аноним (-), 17:04, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оттуда же и винду брать в комплекте?
Или ты в линуксах им пользуешся? ))
| | |
|
|
| 3.54, Аноним (54), 15:23, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Потому что либра - страшно глючная дрянь, которую корёжат смузихлёбы, «небинарные персоны», социальные «активисты» и прочие сумасшедшие. Результат соответствующий. И напонмню, что они поддерживали травлю Столлмана, про которую тут же позабыли когда хайп прошёл.
А OpenOffice продолжает просто работать, скучно и надёжно.
| | |
| |
| |
| 5.93, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:12, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что меняет ответ на этот вопрос? То что дистры поучаствовали в истерии против оракла, устроенного гуглом и красношапкой 10 лет назад?
А для пользователей винды вообще безразлично, позволяют ли вам пакетчики ваших дистров чем-либо пользоваться.
| | |
|
| 4.68, Аноним (68), 17:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про травлю Столлмана: половину компаний и дистрибутивов вычеркнуть из своего "выдуманного" списка, что ли и не пользоваться ими? Не выйдет. Скоро вообще ничего не будет твоим принципам соответствовать.
The Document Foundation - BLM
Mozilla - BLM
Moonchild Productions - закрыли Mypal
I2P - засилье zzz
I2Pd - привет ГОСТ
Tor - поддерживали травлю против Столлмана и т.д.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (4), 10:36, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Open перестал развиваться как перешел в апач. Пора уже от опенофиса отказаться.
| | |
| |
| 3.13, еуые (?), 10:58, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зато в openoffice не ломают то что работало. В libreoffice например сломали поддержку docbook.
| | |
| |
| 4.18, X86 (ok), 11:42, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В старых сборках либреофиса тоже не сломано, скорее всего)
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 10:57, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пора уже апачам объявить, что опенофис официально мертв и больше не будет поддерживаться. Сколько можно труп мучить?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (4), 12:00, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно для отчетности надо. А то за что им в фонд деньги отправлять.
| | |
|
| 2.45, nebularia (ok), 13:36, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там формат DBF. Я, лично, в глаза его не видел, и тем более не открывал его табличным процессором. Так что проблема не то, чтобы очень опасна.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 17:09, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты почитай зачем этот формат.
Заодно почему открывал табличным
| | |
|
|
| 1.11, у ха ха (?), 10:52, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
вот же рeшeто...
жду патча, так как 4 ООО заметно легче LO и хорошо работает на старых компьютерах (при ОЗУ от 256-384 метов)
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 11:57, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это понятно... если компьютер нормальный, то LO лучше... тем более в репах есть...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 8.56, Аноним (54), 15:33, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это те форматы, которые суть версия нативного ODF хуже поддерживаются Не смешит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 11:26, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ОО и так уже фактически заброшен, так что смысла парится из за него нету. Все, кто хотел, давно уехали на ЛО.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (54), 15:26, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Все, кому нужно дело делать сидят на ОО. ЛО ставят только крикуны и борцуны за «социальную справедливость», работать в нём невозможно.
| | |
| |
| |
| 4.72, Аноним (54), 17:46, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обычное редактирование документов и презентаций. Пробовал три версии ЛО в разное время, везде натыкался на баги и падения после 5 минут работы. Ну собственно твиттер-активистам скучно заниматься тестированием собственного творчества.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 22:22, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Правда Ваш кругозор немного узок, если думаете, что самый популярный СПО офис с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.46, Анто Нимно (?), 14:14, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> не проверяя при этом соответствие фактического типа данных в полях
Классика коммерческой разработки и не только.
| | |
| 1.51, 888 (?), 14:59, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
заметил что когда с одного сайта копировал данные и вставлял в табл редактор, то Libra их вставляла более корректно, чем ms excel. И в либре меньше приходилось редактировать их.
| | |
| 1.58, Аноним (58), 16:17, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>которая в отличие от самого OpenOffice оказалась собрана без механизмов защиты DEP (Data Execution Prevention) и ASLR (Address Space Layout Randomization).
Потому что при такой сборке с PIC ломается?
| | |
| 1.59, Аноним (59), 16:52, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
INTEGER в DBF ??? Они там ничего не напутали?
Поля в DBF без использования VARCHAR всегда фиксированного размера, там нет никаких разделителей между полями, сказано INTEGER размерности 6, значит считываем 6ть байт и все... как ??? как они читают DBF ???
| | |
| |
| 2.69, userd (ok), 17:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У DBF куча умеренно совместимых диалектов.
Есть dBASE-овский NUMERIC для которого как раз указывается длина и точность, и хранящийся в файле в виде строки с правым выравниванием и заполнением пробелами, а есть FoxPro-шный INTEGER - всегда 4 байта little endian.
| | |
| |
| 3.86, Ztp (?), 10:24, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В первом случае читается ровно длина поля, во втором 4 байта. То есть в обоих случаях ровно столько сколько выделено памяти.
Как? Как они умудрились считать больше?
| | |
| |
| 4.88, userd (ok), 12:44, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне лень читать код;
можно предположить что скопировали код для работы с NUMERIC и немного улучшили, поэтому в функции обработки INTEGER в стеке выделяется буфер 4 байта. а потом в этот буфер заносятся данные в соответствии с длиной указанной для поля в заголовке таблицы.
типа так - только тапками не кидайтесь, я уже 20 лет на C++ не писал -
variant dbf_integer::load(istream& dbfstream)
{
// char buff[dbf_numeric::MAXLENGTH];
char buff[4];
dbfstream.get(buff, length);
// buff[length] = 0;
// return variant(atof(buff));
return variant(from_little_endian(*reinterpret_cast<int32_t*>buff));
}
| | |
|
|
|
| 1.80, Аноним (80), 20:39, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Разрабов OpenOffice легко винить не вникая в суть и причину проблемы, коей является архитектура фон Неймана.
Покуда манипулируя данными можно перезаписать исполняемый код, подобные баги будут приводить к подобным уязвимостям. DEP и ASLR это костыли, которыми пытаются заткнуть этот архитектурный недостаток.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (91), 12:55, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так вот почему зарплату задерживали, а потом и совсем закрылись.. эффект фон-неймана при открытии невалидированного дбф!
| | |
| 2.94, анон (?), 16:13, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воно как теперича криворукость оправдывают: фон нейман им виноват111
| | |
| |
| 3.99, Michael Shigorin (ok), 17:24, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Воно как теперича криворукость оправдывают: фон нейман им виноват111
"Но виноват-то не жираф,
а тот, кто крикнул из ветвей:
жираф большой, ему видней!" (ц)
| | |
|
|
|
