| |
| |
| 3.7, пох. (?), 11:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
улыбаемся, машем, со стула с пиками точеными - перепрыгиваем на тот, соседний. А попрыгав на нем - потом будем точно так же с улыбкой обратно пересаживаться.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 16:00, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А попрыгав на нем - потом будем точно так же с улыбкой обратно пересаживаться
на Pale Moon.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 16:14, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
На нём уже даже жидлаб не работает. Ну и не забываем неадекватность Шерстяного Тобика.
Для меня остались лишь - Ungoogled Chromium, Librewolf, GNU/Icecat.
| | |
| |
| 6.71, пох. (?), 16:34, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На нём уже даже жидлаб не работает.
ну вообще-то никогда и не работал.
> Для меня остались лишь - Ungoogled Chromium, Librewolf, GNU/Icecat.
ну а чего тратить время зря? Очевидно что в конце для тебя останется только хром.
| | |
|
| 5.70, пох. (?), 16:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Эскобар чота ржот. Ты нашел третий стул с еще более своеобразным ассортиментом.
Кстати, как там у паленой с ubo? А, ну да, ну да - заброшенный клон, застрявший в развитии пару лет назад - автору те полтора васяна неинтересны, майнтейнер не умеет и правит только совсем простые мелочи.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (89), 19:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поясни, в чём конкретно проблема нынешнего xul-ублока? Покажи проблемные участки кода.
| | |
|
|
|
| 3.8, Аноним (8), 11:20, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неизвестно будет ли FF жив к 2023, и если будет, то во что трансбраузерное превратится.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 12:30, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
К 23 будет жив, однозначно. Сейчас уже скоро 22 и нет никаких предпосылок исчезновения.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (60), 16:02, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас уже скоро 22 и нет никаких предпосылок исчезновения Links.
* пофиксил
| | |
|
|
| |
| 4.30, Аноним (30), 13:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде написано, что Librefox мэйнтенится, а почему он тогда только для FF64?
| | |
| |
| |
| 6.55, Аноним (55), 15:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ок. А где взять русский язык? Почему оно не сохраняет позицию окна?
| | |
| |
| 7.67, Аноним (66), 16:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть я и русскоязычный вроде, но вас совсем не понял.
Я например, брал русский язык из книг и радиопередач. С позицией окна - честно, не знаю.
| | |
| |
| 8.80, Аноним (80), 18:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Скачать можно только вот это librewolf-92 0 en-US win64-setup exe Оно без локал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.82, Аноним (82), 18:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Там и история не запоминается А почему 4 3, так что бы по размеру окна нельзя б... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.84, Аноним (80), 19:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А по 4 3 не проще фингерпринт сделать Много таких дурачков в мире с 4 3 И я не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.33, Урри (ok), 14:16, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 как будто они не собезьяньят как обычно и не сделают то же самое.
| | |
| 3.87, Корец (?), 19:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, спасибо. Я лучше Pi-Hole подниму или что-то в этом роде.
P.S. Пользователь вивальди.
| | |
|
| 2.4, пох. (?), 11:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
перекатываться с левого боку на правый ты можешь прям щас.
А больше нечего ждать особо.
Нехрен вам блокировать правильную рекламу, за нее УГ-ль уже бабла получил.
И за трекинг тоже.
А неправильные трекеры он и сам заблокирует, не беспокойтесь.
| | |
| |
| 3.14, Жироватт (ok), 11:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ой, наш скриптик, подгружающийся с на 3/4 шишечки рекламного китайского CDN не прогрузился... Это печально, что вы не сможете воспользоваться нашим сервисом, как __пох__ - 4shared... | | |
| |
| 4.17, пох. (?), 12:06, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
это пох - потому что сможет. Тем же способом - ну не загрузился, отключит ВСЕ свои блокировки (потому что не сможет понять, в чем именно причина).
Правда, смысл борьбы с трекингом при этом сведется к нулю, ну так что же с того.
4shared все равно знает за какими лолями он туда пришел.
| | |
| 4.20, bugmenot (ok), 12:21, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не сейчас такого. Скрипт трекинга и ads отдельно (как правило по CDN-у), а кишки сайта отдельно.
| | |
|
| 3.34, Урри (ok), 14:18, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ютубную не блочит (точнее блочит 60%).
так что только устраивать свой прокси, с промежуточным сертификатом и юблоком посередине.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (3), 11:13, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> В том числе ко второй версии манифеста привязан популярный блокировщик рекламы uBlock Origin, который не может быть переведён на третью версию манифеста
а Google-то невыгодны сторонние блокировщики, ещё чего доброго будут блокировать рекламу за которую ему уплачено
| | |
| |
| 2.52, Андрей (??), 15:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И окажется, что их встроенный движок кое-какие переданные ему запреты умеет игнорировать, т.к. они у гугла в специальном белом списке.
| | |
| |
| 3.61, пох. (?), 16:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну зачем же так? Просто окажется что не умеет одному и тому же хосту одновременно и разрешить, и запретить. Гугль щаслив. Неудачники с "неправильной" рекламой с 3d-party сайтов - остаются без денег, закрывают свой немодный сайт и содают страничку в хипстаграме. Там все норм работает.
| | |
|
|
| 1.5, Жироватт (ok), 11:15, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
И ведь даже не пикнут...монополия-с, она такая.
Зборочки перейдут на это сразу же после вырезания v2 в хромиуме
В итоге имеем фактически полный контроль гулага над рекламой у юзеров.
Добро пожаловать в дивный новый мир, ребята. Юзера уже поимели
| | |
| |
| 2.9, пох. (?), 11:27, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Да кого беспокоит мышиный писк? Трактор едет по полю, как и ехал.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 11:19, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для реализации этого плана Гуглу придётся обанкротить/прогнуть Mozilla сначала. Прогнуть нетрудно, в Мозилле же не дураки работают, сами всё поймут и сделают, чтобы банкротить не пришлось.
| | |
| |
| 2.11, анонище (?), 11:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Коллега, все давно прогнуто и наклонено. Существование либрефокса гарантирует это.
| | |
|
| 1.15, hohax (?), 11:56, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> в рамках инициативы по усилению безопасности и конфиденциальности
> предложен ограниченный по своим возможностям API
Кого они лечат?
| | |
| 1.16, Аноним (-), 12:04, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
с новым апи слежения за пользователями гуглу пора уже 4 версию манифеста делать. пользователи хром должны раз в час ходить по рекламе гугл клиентов или хром это будет делать автоматически каждые 15 минут
| | |
| |
| |
| |
| 4.106, Аноним (106), 02:57, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
пробовал этот аддон, кликает он только на какие то счётчики майла и др, рекламу яндекса не кликает, только рекламу блокирует даже если выключить "блокировать рекламу", фигня какая то
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 12:22, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
День, когда интернет остановился.
Ах, да, гугль - корпорация добра, хромиум - свободный браузер, мозила и прочие вебкиты не нужны.
| | |
| 1.22, ryoken (ok), 12:25, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >> По заявлению компании Google она продолжает работу над реализацией в declarativeNetRequest возможностей, востребованных в дополнениях, использующих webRequest, и намерена привести новый API к виду, полностью отвечающему потребностям разработчиков существующих дополнений.
Кипячение лягвы постепенно, с преднамеренными глюками.
| | |
| 1.23, Аноним (23), 12:27, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я же только в прошлом месяце пересел с лисичкиного на хромированный, теперь снова пересаживаться обратно :с
| | |
| 1.27, Аноним (30), 12:47, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как сидел на FF, так и сижу. Просто пока не буду обновляться дальше 88й версии. А там посмотрим. Все эти монополии уже зажали людей со всех сторон. Уже деваться некуда.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (66), 14:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Должно лет на 5 хватить. Это я экстраполирую опыт заморозки 52-го огнеглиста.
| | |
| |
| 3.43, Total Anonimus (?), 14:55, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В клоны на базе 52 постоянно тащили патчи и примочки из релизного фокса . Не будут тащить - загнётся быстро . А таскатели сами уже "устали" .
| | |
| |
| 4.69, Аноним (66), 16:24, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таскали, загнулся, и даже Шерстяной Тобик не помог. 52-й у нас перестал справляться с задачами примерно в том же мусяце, что и пельмень. Но моя идея втом, что тогда хватило 5 лет grace period.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 16:41, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но моя идея втом, что тогда хватило 5 лет grace period.
Не знаю, у меня уже движок FF 78-ESR, даже с профилем "без uBlock и кастомного конфига" (специально для сайтов от "особо креативных любителей смузи"), начинал на некоторых сайтах "спотыкаться".
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 16:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> начинал на некоторых сайтах "спотыкаться".
начал - сдвиг или некорректная отрисовка элементов страницы, "наслаивающиеся" надписи ...
/быстрофикс и уточнение
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.35, Аноним (35), 14:21, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы правда считаете, что статистически существенная часть населения планеты в курсе этих изменений, и им есть до этого хоть какое-то дело? А на гиков всем нас..ть.
| | |
| |
| 3.42, Total Anonimus (?), 14:49, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зайдите на большинство сайтов без блокировщика и поймёте - заметит ли "существенная часть" изменения .
| | |
| |
| 4.50, Аноним (8), 15:28, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подавляюще существенная часть пользователей браузеров не используют блокировщики и так ходят на сайты. Для них в буквальном смысле ничего не изменится.
| | |
| |
| 5.59, Урри (ok), 16:00, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
60% - это подавляющая часть? Ню-ню.
https://www.affde.com/ru/ad-blockers-users.html
* 42,7% интернет-пользователей во всем мире (от 16 до 64 лет) используют средства блокировки рекламы не реже одного раза в месяц.
* 27% американских интернет-пользователей блокируют рекламу.
* у популярного расширения блокировки AdBlock более 65 миллионов пользователей.
* Блокировка рекламы наиболее распространена среди пользователей Интернета в возрасте от 16 до 24 лет . Среди этой демографической группы 46,2% пользователей во всем мире признаются в использовании блокировщиков рекламы.
...
По ссылке еще больше статистики (по странам, например).
А вы думали почему гугл вдруг так озаботился отменой сторонних блокировщиков?
| | |
| |
| 6.90, Аноним (90), 20:11, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> используют средства блокировки рекламы не реже одного раза в месяц.
Это как, интересно? Целый месяц ходят без блокировщика, но один раз 31 числа все вместе ходят с блокировщиком?
> признаются в использовании блокировщиков рекламы.
Каков тон, однако - "признаются". Как будто это срам невиданный.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (90), 14:25, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Гугл по большей части получил монополию на браузеры и поэтому делает все что захочет. А хочет гугл чтобы ползователи смотрели рекламу, много ее и желаетльно только ту, за которую оный гугл получает отчисления.
| | |
| |
| 3.41, Anto Nimno (?), 14:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ширше: все во все времена хотели знать алгоритмы выемки клёвого из чужого кармана.
Очередное развитие и рост...
| | |
| 3.46, пох. (?), 15:06, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот сейчас гуглю обидно было.
Баннер размером 1x1 пиксель - ничего не рекламирует. by design.
А такой вот фигни (причем иногда даже маскируемой под рекламу - он лежит где-нибудь в /ads/banners/promo/, ага, конечно я поверю) - даже больше нынче чем рекламы.
Потому что хорошо, похоже, товарчик-то продается.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 15:00, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня ff поставлен по умолчанию, никаких настроек не делал, но рекламу не показывает - только пустые белые прямоугольники на месте рекламы.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (29), 15:36, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пустые белые прямоугольники? Дай угадаю, на белом фоне?! Годный у тебя продукт...!
| | |
| |
| 3.126, Дегенератор (ok), 11:41, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пустые белые прямоугольники? Дай угадаю, на белом фоне?! Годный у тебя продукт...!
Он на диалапе 16к - они просто не загружаются
| | |
|
|
| 1.54, Андрей (??), 15:47, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну и не будет у Файерфокса больше альтернативы. Закопают Chromium окончательно.
| | |
| |
| 2.57, кек (?), 15:58, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В Линукс его и так почти закопали, в снап, а скоро и Мозилла там будет
| | |
| |
| 3.76, Kuromi (ok), 16:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Никто не мешает пользовать билды от Мозиллы. Вообще не вижу смысла ставить ФФ из репозитория.
| | |
| 3.77, пох. (?), 16:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Линукс его и так почти закопали, в снап, а скоро и
> Мозилла там будет
и чего, на w3c перейдешь? Нет же. Будешь жрать тот же пирожок в снапе, и нахваливать начинку.
| | |
| |
| 4.83, кек (?), 19:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня пока 18.04 и Хромиум тут без снапа, а дальше хз
| | |
|
|
|
| 1.73, Kuromi (ok), 16:41, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
ХА-ХА, а народ бурлил, просил, требовал. Гугл показушно шел на попятный, обещал во всем разобраться и решить проблему. И вот вам результат - все равно (естественно) сделает по своему.
Ту главное чтобы Мозиллушка не пошла по тому же пути (пока что сигналы довольно смешанные, "Перейдем на третий но с фичами второго", "будем поддерживать оба" и т.д.).
Теоретически после перехода Хрома возможен некоторый отток пользователей на ФФ (не ервый раз уже), но вот закрепится ли это - большой вопрос.
| | |
| 1.78, Аноним (78), 17:20, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Уже вышел хром 94.0.4606.61 как то быстро очень после 1ой версии 94 билда. Видать что то с API Idle Detection ещё намутили.
| | |
| 1.91, Аноним (91), 21:08, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Други, не теребите вы пипку, решайте проблемы радикально!
Privoxy + proxhttpsproxymii(на питоне, кому не нравится настройте squid) спасут отца русской демократии. Если поставить это на домашний шлюз то все устройства в сети будут очищены от рекламы.
Да, надо один раз помудохаться с вырезанием рекламы на каждом сайте. Начинаем с черного списка в Dnsmasq, заканчиваем шлифовкой в privoxy.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 21:23, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически бесполезно на практике. Некоторым решением будет крутить ноду с убо на роутере. Я имею в виду, по большей части этого достаточно, некоторые сайты с интересным контентом конечно отваливаются. Как подключить ноду в прокси с подменой серта на роутере?
| | |
| 2.94, Аноним (94), 22:10, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, надо один раз помудохаться с вырезанием рекламы на каждом сайте. Начинаем с черного списка в Dnsmasq, заканчиваем шлифовкой в privoxy.
Мсье знают толк в голландском штурвале! Не проще пихоул кокой заюзать?
| | |
| 2.114, Аноним (114), 13:23, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Privoxy + proxhttpsproxymii(на питоне, кому не нравится настройте squid) спасут отца русской демократии
Это тех пор, пока DOH не сделают принудительным?
| | |
|
| 1.95, Аноним (95), 22:16, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Заботливые какие... Лицемерие просто зашкаливает.
Интернет, благодаря мегакорпорациям вроде гугла/фесбука/яндекса/твиттера/пр., медленно но неизбежно превращается в помойку из навязчивой рекламы, повсемесной профанации, фэйкньюз и пропаганды.
Где никакой "конфиденциальностью" и "безопасностью" уже и не пахнет.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (94), 22:38, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Инторнет в принципе превращается в помойку. В том же рунете когда ищешь что-то по теме, натыкаешься ВНЕЗАПНО на статьи от лисярры лохматых нулевых. Чото не вижу годных набросов от светочей современности, а если и вижу, то гуглотранслейтнутое с забугорных шеллов. У них там по прежнему с этим получше. Несмотря на пагубное влияние мегакорпораций.
| | |
| 2.153, Kuromi (ok), 15:03, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заботливые какие... Лицемерие просто зашкаливает.
> Интернет, благодаря мегакорпорациям вроде гугла/фесбука/яндекса/твиттера/пр., медленно
> но неизбежно превращается в помойку из навязчивой рекламы, повсемесной профанации,
> фэйкньюз и пропаганды.
> Где никакой "конфиденциальностью" и "безопасностью" уже и не пахнет.
Да что там конфидициальность...я вот иногда захожу в сеть с запасного браузера, ну так, по приколу. Там блокировки рекламы нет и о хоспади, что это? Ладно крупные ресурсы - они обвешаны рекламой ну так, в разумных пределах, хотя все равно реклама наглая и раздражающая (особенно ныне любимая всеми видеореклама). Сайты помельче так не стесняются обвешиваться рекламой как девушки ювелиркой - она там везде, причем частенько одинаковая. Три одинаковых рекламных предложения в ряд - это очень эффективно, да. Тут вам и всплывающие баннеры, баннеры загораживающие контент и реклама лезущая под курсор и всякие оверлеи и вообще все что угодно.
И никакой Гугл\Яндекс не банит, ЧСХ.
И потом они удивляются что народ ставит блокировщики рекламы.
| | |
|
| 1.96, Аноним (96), 22:36, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С вендузоидами все понятно, пусть страдают, но в линуксе-то никто хром и не использовал никогда - хромиум и производные. Что собственно мешает форкнуть и в форке поддерживать старый манифест? Бэкпортировать в форк полезные изменения.
В ungoogled chromium какие планы по этому поводу?
| | |
| |
| 2.98, Аноним (94), 22:41, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мешает то, что хромые в принципе превратились в этакую хромось. Посмотри количество сесурных багов компоративно скадем выне10. Удивишься. Кому надо вебкит производное, да чтоб труъ, юзают дубле и не жужжат.
| | |
| 2.105, Kuromi (ok), 01:59, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С вендузоидами все понятно, пусть страдают, но в линуксе-то никто хром и
> не использовал никогда - хромиум и производные. Что собственно мешает форкнуть
> и в форке поддерживать старый манифест? Бэкпортировать в форк полезные изменения.
> В ungoogled chromium какие планы по этому поводу?
Ну допустим парни из ангугледа оставят второй манифест, ок. Через пару релизов Гугл рраз и вообще вырезает его код из браузера. Пилить патч надо, ясно. Потом они тасуют код дльше, размер патча растет, патчить становистя все сложнее и в какой-то момент или ишак или падишах...
| | |
| |
| 3.122, пох. (?), 20:27, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну допустим парни из ангугледа оставят второй манифест
не оставят, в их задачи это не входит.
| | |
|
|
| 1.102, Аноним (102), 23:47, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Порой я спрашиваю себя "зачем все это"?!
Но глядя на эти отупевшие рожи я понимаю: надо идти до конца.
| | |
| 1.120, Аноним (80), 20:14, 25/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Короче по совету товарищей перешел на анмозиллед фф ака либревулф и очень счастлив. Теперь для полного экстаза не хватает ангуглед андройда и анмайкрософтед виндовза.
| | |
| |
| |
| 3.127, Аноним (94), 12:08, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перейди еще на анинтеллед и анамуддед хардварь ака талос 2. От раптор компуктерс. Обретешь дзен! Все девки твои!
| | |
|
|
|
