| 1.1, Аноним (1), 10:13, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Да поздно уже, всё, не нужно. Уже есть быстрый ядерный модуль для openvpn, а wireguard без поддержки аппаратного ускорения пора отправить на свалку истории когда-то хайповых проектов.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:17, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 > Уже есть быстрый ядерный модуль для openvpn
пока нет
> без поддержки аппаратного ускорения
ускорения чего и на чём? криптожелезо, к примеру, далеко не на всех сервах имеется, а всякие пакеты инструкций типа AVX поддерживаются компиляторами
| | |
| |
| 3.12, Аноним (1), 10:31, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>пока нет
Зачем обманывать? Есть, можно поставить.
>ускорения чего и на чём
Интересно, а все специалисты не разбираются в таких простых вопросах или только комментаторы opennet?
| | |
| 3.13, Qwerty (??), 10:33, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>криптожелезо, к примеру, далеко не на всех сервах имеется
Следовательно, его поддержку реализовывать абсолютно необязательно, ведь у Васяна-то его нет. Типикал юникс-вей.
| | |
| 3.14, edo (ok), 10:40, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > ускорения чего и на чём?
некоторые процессоры для роутеров умеют aes
> далеко не на всех сервах имеется
вы про сервера? у вас есть современный серверный процессор без поддержки aes?
| | |
| 3.60, Аноним (60), 06:31, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MongoDB 5 уже требует AVX для сборки и работы, и хрен где он есть
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 10:19, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а wireguard без поддержки аппаратного ускорения
чего? трассировки лучей?
| | |
| 2.5, anonteam (?), 10:21, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
вебморда опенвпна платная. Товарищ развивает бесплатный аналог. Про производительность речи не было, читай внимательнее.
И тесты уже есть ядерного модуля против wireguard? Линк в студию. Сдаётся мне не в пользу первого будут результаты.
| | |
| |
| 3.7, пох. (?), 10:24, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> вебморда опенвпна платная.
она еще и не на elixir!
> Про производительность речи не было, читай внимательнее.
да какая там речь про производительность, когда "хететепеэс" и разворачивание "за несколько минут", а то ж смузи не может ждать!
| | |
| 3.51, Аноним (51), 21:59, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вебморда опенвпна платная.
Если тебе в вебе надо одминить мышью, открой для себя пфсенс. Не благодари.
| | |
|
| 2.21, Аниме (?), 11:36, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Chacha20 который в wiregyard достигает 80% от скорости aes-256 который в openvpn на процах с aes-ni. Давай, расскажи мне, как хти 20% оправдывают использование дырявого старья, которым openvpn и является.
Деды бунтуют против новых технологий, спешите видеть.
| | |
| |
| |
| 4.38, кокпок (?), 15:19, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В промышленных масштабах openvpn не удастся использовать из-за того что сервер синглтред.
| | |
| |
| 5.41, BorichL (ok), 16:33, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 10 лет использовали OpenVPN в промышленных масштабах без проблем. Что мы делали не так?
| | |
|
|
| 3.30, Аноним (30), 12:35, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Давайте не забывать, что шифрование не только на сервере, но и на клиенте. А на клиентах может и не быть никакого aes-ni, это вообще может быть ARM или MIPS.
Chacha20 хороша высокой производительностью в среднем на любой архитектуре.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (51), 21:57, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты чачу так не обижай. Напиток отличный! У них смуззи из чиа протухнут.
| | |
|
| 3.33, corvuscor (ok), 13:10, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Деды бунтуют против новых технологий
Отличное описание 80% комментаторов на данном ресурсе))
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 21:06, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Больше скобочек "))". Всегда ставь их как можно больше! Отличный индикатор, ЕВПОЧА :)
| | |
| |
| 5.83, corvuscor (ok), 16:16, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше скобочек "))". Всегда ставь их как можно больше! Отличный индикатор, ЕВПОЧА
> :)
Песок за собой подмести не забудь, дедуль.
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (51), 21:55, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Деды бунтуют против тупого запиливания новых технологий, спешите видеть.
Пофиксил.
Тебе напомнить как с монолитом протоколов недавно матрикс обделалси? Параллель сам проведешь?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 06:30, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Тебе напомнить как с монолитом протоколов недавно матрикс обделалси?
Брат Аноним, расскажи про матрикс плз, что там было - пропустил
| | |
|
| 3.79, edo (ok), 17:48, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | точно 80 openssl speed -elapsed -evp aes-256-gcm 8230 type 1... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.39, edo (ok), 15:35, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Вы так доверяете криптоускорителям?
а почему им не надо доверять?
разве у AES не детерминированный результат? AFAIK шифровать «плохо» не получится.
| | |
|
| |
| 3.71, Аноним (71), 00:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, кстати, вообще очень показательная история.
Чувак-линуксоид, который в венде был вообще ни в зуб ногой, сел, разобрался и запилил и драйвер, и уровень абстракции, по качеству и производительности на порядок лучше, чем годами используемые вин-тун-тапы и прочий хлам.
| | |
|
| 2.69, Alladin (?), 20:18, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Куда вы летите вперед паровоза.
Модуль то есть, но он... не доделан и до прода ему еще рано)..
| | |
|
| |
| 2.9, QwertyReg (ok), 10:26, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У них всех есть фатальный недостаток - их написал не конкретный Васян, которому очень хочется.
| | |
|
| 1.18, test (??), 11:05, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> установка которых не требует внешних зависимостей, так как все необходимые зависимости уже включены при помощи инструментария
Глянул пакет rpm .... 245 Мб, однако.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 05:49, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libxul.so -181 Мегабайт. xul.dll - 110 Мегабайт. А лет 7 назад вроде окло 30 - 50 Мб. Вроде так было уже плохо помню.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 05:59, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачал 60 версию 2019.9 - xul.dll 72 Мб. 42 версия первая 64 бит 2015.10 год - 48 Мб.
| | |
|
|
| 1.19, rvs2016 (ok), 11:09, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Firezone - решение для создания VPN-серверов на базе WireGuard
А зачем это решение развивается, если нормально работает по принципу "настроил и забыл" mpd5? 🤔
ps: Это не говоря уж о решениях вообще типа
ifconfig gif0 create tunnel хост1 хост2
ifconfig gif0 inet ip1 ip2
| | |
| |
| 2.25, йцу (?), 11:49, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что, Вась, за окном твоей кухни целый мир и он крайне вариативен в подобных вещах. Людям часто требуется интерактивная динамика в настройках, а не твой локалхост - настроил и забыл.
Смекаешь?
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 12:33, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За окном кухни - детский сад, а у нас тут энтерпрайз. Но насчет интерактивной динамики ты прав, конечно
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 11:40, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вот есть же отличные начинания в этом мире!!!
"Elixir и Ruby"
Ну где-то они есть..
| | |
| 1.40, Аноним (40), 15:48, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как же хочется выдачи сервером ip адресов и прочих настроек в том числе маршрутов на wireguard...
| | |
| 1.43, Аноним (51), 20:47, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Посоны, смотрю я на всю эту историю с вг и думаю: а по какой такой причине все оси дружно взяли и стали вдруг внедрять? Даже бсди, даже мс.
Что-то я раньше такого радушия и консенсуса со всех сторон не припомню.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 21:20, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что-то я раньше такого радушия и консенсуса со всех сторон не припомню.
Это потому, что ты слишком юн, чтобы знать да хотя бы про IPsec?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (51), 21:50, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О старец, расскажи, а айписеки везде одинаковые или это таки набор протоколов?напомни как и сколько времени айписег внедрялся, и таки везде ли скаже ике2 есть?
А тут бац и в дамки. Одно. На всех.
| | |
|
| 2.53, Аноним (53), 00:49, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MS продвигает свой SSTP, WG она не внедряет и не собирается. К виндовому драйверу WG MS не имеет отношения.
| | |
| |
| |
| |
| 5.59, Аноним (-), 06:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как сейчас обстоят дела не знаю лет 5 назад видел. Может не драйвер как точно называется не знаю. Видел, но не устанавливал.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 01:49, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет я не о MS, а ещё для Windows есть драйвер btrfs. Я о MS и не думал.
| | |
|
|
| 4.63, MS (??), 14:43, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А мы-то тут причем?
Ну пишет какой-то васян драйвер для васянского ненужно. Надо было ему ddk в руки, конечно, не давать, но вы ж первые вой поднимете что ущемляют и достоинства лишают...
| | |
| |
| 5.65, Аноним (51), 15:45, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ви тголлируете или пгавда не в 2+2?
Ну ничего, скоро по мнению адептов настанет щасте и родиццо винда с ядром линукс. Фсы, реализации протоколов, все превратится в винду без мс!
| | |
| 5.73, Аноним (-), 01:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет я не о MS, а ещё для Windows есть драйвер btrfs. Я о MS и не думал.
| | |
|
|
| 3.55, Аноним (51), 01:38, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я теперь как такие мессаги вижу, мне шигорин мерещится... чур меня чур.
| | |
| 3.62, Аноним (61), 07:45, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>К виндовому драйверу WG MS не имеет отношения.
Так это же хорошо. Без их улучшизмов как-то лучше.
| | |
|
|
| 1.70, СеменСеменыч777 (?), 23:18, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
чем дальше, тем больше думаю, что никакие ВПН не нужны.
используемые протоколы уровня приложений должны быть такими, чтобы проходить через любые IDS/DPI/СОРМ2/Китайскую_стену и эти вахтеры выносили только один вердикт: "какой-то шифрованный поток чего-то не могу понять чего именно, между адресами A и B".
| | |
| |
| 2.75, Аноним (51), 02:04, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Семен Семеныч, есть уже решения. Но это такой кардебалет и сэндвич технологий, что лучше бы старлинка тарелку добыть и приобщаться к интернету в том виде, в каком олды его помнят.
| | |
| 2.81, And (??), 20:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "какой-то шифрованный поток чего-то не могу понять чего именно, между адресами A и B"
Так это и есть VPN по определению. Один уровень обеспечивает связность адресов А и Б. Другой уровень обеспечивает скрытность. И сложная (в т.ч. математически) обвязка. Которая устаревает переодически. Т.е. это таки удобно, что можно менять части.
| | |
| |
| 3.82, СеменСеменыч777 (?), 20:49, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так это и есть VPN по определению.
нет. или не в этих реализациях.
OpenVPN распознается. wireguard распознается.
| | |
|
|
| 1.80, And (??), 20:08, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Автобус... Омнибусы давно уже не ходили, да вот - обратно придумали.
Омнибус - плохо.
| | |
| 1.84, Владислав (??), 17:48, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересный продукт. Лично для меня хорошо подходит для личных целей, для enterprise лично для меня больно мало настроек в веб интерфейсе)
Для 2022 года как никогда актуальный проект)
| | |
|
