| 1.1, Аноним (1), 10:13, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –17 +/– |
Да поздно уже, всё, не нужно. Уже есть быстрый ядерный модуль для openvpn, а wireguard без поддержки аппаратного ускорения пора отправить на свалку истории когда-то хайповых проектов.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:17, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –10 +/– |
 > Уже есть быстрый ядерный модуль для openvpn
пока нет
> без поддержки аппаратного ускорения
ускорения чего и на чём? криптожелезо, к примеру, далеко не на всех сервах имеется, а всякие пакеты инструкций типа AVX поддерживаются компиляторами
| | |
| |
| 3.12, Аноним (1), 10:31, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
>пока нет
Зачем обманывать? Есть, можно поставить.
>ускорения чего и на чём
Интересно, а все специалисты не разбираются в таких простых вопросах или только комментаторы opennet?
| | |
| 3.13, Qwerty (??), 10:33, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>криптожелезо, к примеру, далеко не на всех сервах имеется
Следовательно, его поддержку реализовывать абсолютно необязательно, ведь у Васяна-то его нет. Типикал юникс-вей.
| | |
| 3.14, edo (ok), 10:40, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
 > ускорения чего и на чём?
некоторые процессоры для роутеров умеют aes
> далеко не на всех сервах имеется
вы про сервера? у вас есть современный серверный процессор без поддержки aes?
| | |
|
| 2.5, anonteam (?), 10:21, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
вебморда опенвпна платная. Товарищ развивает бесплатный аналог. Про производительность речи не было, читай внимательнее.
И тесты уже есть ядерного модуля против wireguard? Линк в студию. Сдаётся мне не в пользу первого будут результаты.
| | |
| |
| 3.7, пох. (?), 10:24, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– | |
> вебморда опенвпна платная.
она еще и не на elixir!
> Про производительность речи не было, читай внимательнее.
да какая там речь про производительность, когда "хететепеэс" и разворачивание "за несколько минут", а то ж смузи не может ждать!
| | |
|
| 2.21, Аниме (?), 11:36, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
Chacha20 который в wiregyard достигает 80% от скорости aes-256 который в openvpn на процах с aes-ni. Давай, расскажи мне, как хти 20% оправдывают использование дырявого старья, которым openvpn и является.
Деды бунтуют против новых технологий, спешите видеть.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 12:35, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
Давайте не забывать, что шифрование не только на сервере, но и на клиенте. А на клиентах может и не быть никакого aes-ni, это вообще может быть ARM или MIPS.
Chacha20 хороша высокой производительностью в среднем на любой архитектуре.
| | |
| |
| |
| 5.83, corvuscor (ok), 16:16, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Больше скобочек "))". Всегда ставь их как можно больше! Отличный индикатор, ЕВПОЧА
> :)
Песок за собой подмести не забудь, дедуль.
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (51), 21:55, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Деды бунтуют против тупого запиливания новых технологий, спешите видеть.
Пофиксил.
Тебе напомнить как с монолитом протоколов недавно матрикс обделалси? Параллель сам проведешь?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 06:30, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Тебе напомнить как с монолитом протоколов недавно матрикс обделалси?
Брат Аноним, расскажи про матрикс плз, что там было - пропустил
| | |
|
|
| |
| 3.39, edo (ok), 15:35, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Вы так доверяете криптоускорителям?
а почему им не надо доверять?
разве у AES не детерминированный результат? AFAIK шифровать «плохо» не получится.
| | |
|
| |
| 3.71, Аноним (71), 00:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это, кстати, вообще очень показательная история.
Чувак-линуксоид, который в венде был вообще ни в зуб ногой, сел, разобрался и запилил и драйвер, и уровень абстракции, по качеству и производительности на порядок лучше, чем годами используемые вин-тун-тапы и прочий хлам.
| | |
|
|
| 1.18, test (??), 11:05, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> установка которых не требует внешних зависимостей, так как все необходимые зависимости уже включены при помощи инструментария
Глянул пакет rpm .... 245 Мб, однако.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 05:49, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
libxul.so -181 Мегабайт. xul.dll - 110 Мегабайт. А лет 7 назад вроде окло 30 - 50 Мб. Вроде так было уже плохо помню.
| | |
|
| 1.19, rvs2016 (ok), 11:09, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
 > Firezone - решение для создания VPN-серверов на базе WireGuard
А зачем это решение развивается, если нормально работает по принципу "настроил и забыл" mpd5? 🤔
ps: Это не говоря уж о решениях вообще типа
ifconfig gif0 create tunnel хост1 хост2
ifconfig gif0 inet ip1 ip2
| | |
| |
| 2.25, йцу (?), 11:49, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потому что, Вась, за окном твоей кухни целый мир и он крайне вариативен в подобных вещах. Людям часто требуется интерактивная динамика в настройках, а не твой локалхост - настроил и забыл.
Смекаешь?
| | |
|
| 1.43, Аноним (51), 20:47, 30/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Посоны, смотрю я на всю эту историю с вг и думаю: а по какой такой причине все оси дружно взяли и стали вдруг внедрять? Даже бсди, даже мс.
Что-то я раньше такого радушия и консенсуса со всех сторон не припомню.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 21:20, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Что-то я раньше такого радушия и консенсуса со всех сторон не припомню.
Это потому, что ты слишком юн, чтобы знать да хотя бы про IPsec?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (51), 21:50, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
О старец, расскажи, а айписеки везде одинаковые или это таки набор протоколов?напомни как и сколько времени айписег внедрялся, и таки везде ли скаже ике2 есть?
А тут бац и в дамки. Одно. На всех.
| | |
|
| 2.53, Аноним (53), 00:49, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
MS продвигает свой SSTP, WG она не внедряет и не собирается. К виндовому драйверу WG MS не имеет отношения.
| | |
| |
| |
| |
| 5.59, Аноним (-), 06:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как сейчас обстоят дела не знаю лет 5 назад видел. Может не драйвер как точно называется не знаю. Видел, но не устанавливал.
| | |
|
| 4.63, MS (??), 14:43, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
А мы-то тут причем?
Ну пишет какой-то васян драйвер для васянского ненужно. Надо было ему ddk в руки, конечно, не давать, но вы ж первые вой поднимете что ущемляют и достоинства лишают...
| | |
| |
| 5.65, Аноним (51), 15:45, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Ви тголлируете или пгавда не в 2+2?
Ну ничего, скоро по мнению адептов настанет щасте и родиццо винда с ядром линукс. Фсы, реализации протоколов, все превратится в винду без мс!
| | |
|
|
|
|
| 1.70, СеменСеменыч777 (?), 23:18, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
чем дальше, тем больше думаю, что никакие ВПН не нужны.
используемые протоколы уровня приложений должны быть такими, чтобы проходить через любые IDS/DPI/СОРМ2/Китайскую_стену и эти вахтеры выносили только один вердикт: "какой-то шифрованный поток чего-то не могу понять чего именно, между адресами A и B".
| | |
| |
| 2.75, Аноним (51), 02:04, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Семен Семеныч, есть уже решения. Но это такой кардебалет и сэндвич технологий, что лучше бы старлинка тарелку добыть и приобщаться к интернету в том виде, в каком олды его помнят.
| | |
| 2.81, And (??), 20:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> "какой-то шифрованный поток чего-то не могу понять чего именно, между адресами A и B"
Так это и есть VPN по определению. Один уровень обеспечивает связность адресов А и Б. Другой уровень обеспечивает скрытность. И сложная (в т.ч. математически) обвязка. Которая устаревает переодически. Т.е. это таки удобно, что можно менять части.
| | |
|
| 1.84, Владислав (??), 17:48, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
 Интересный продукт. Лично для меня хорошо подходит для личных целей, для enterprise лично для меня больно мало настроек в веб интерфейсе)
Для 2022 года как никогда актуальный проект)
| | |
|
