1.1, Х (?), 09:46, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Немудрено: FF так весело обновляется, что плагины под него становятся неработоспособными по воле левой пятки этой насквозь продуманной и думающей о "накопленном пользовательском опыте" конторы.
Другими словами, хочешь, чтобы твой плагин работай - не дай FF обновиться.
Странно, что насквозь прошаренные парни из FF прицепились к плагину, а не к своим менеджерам, которые легко протаскивают очередной идиотское изменение в браузер!
| |
|
2.6, ET (?), 09:56, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
по памяти так слетел только YouTube Classic, и то в нём нужда отпала в какой-то момент до этого
| |
|
|
4.40, pda (ok), 12:11, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Могу говорить лишь за себя - ни одно из используемых расширений не отваливалось.
| |
|
|
|
7.98, Аноним (98), 09:02, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И при этом на Андроиде дополнения просто все запретили кроме десятка избранных ("случайно" из полезных среди них только Эд-Блок, да и всё, пожалуй). Избранные назвали рекомендованными и остальные плагины просто не видны во всех интерфейсах.
Это уже давно. А новость - в тренде. Зарезают возможности.
Сначала релизнули КДЕ4, выкинув наработки возможностей у КДЕ-3,5. Затем Гном Третий выступил с выкидыванием и урезанием. На них посмотрели остальные и поняли: так тоже возможно.
Новая реальность.
| |
|
8.107, Аноним (107), 20:38, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Firefox Nightly для Android можно устанавливать произвольные дополнения, правд... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.17, Псевдоним (??), 10:45, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
>Странно, что насквозь прошаренные парни из FF прицепились к плагину, а не к своим менеджерам, которые легко протаскивают очередной идиотское изменение в браузер!
Как раз не странно. Очевидно прошаренные парни если и работали в FF то уже (давно) уволились. Какой им смысл работать над браузером который обещает приватность и секьюрность, но сам делает все чтобы этого не произошло? Ну и напомню что мозилла сначала сделала ржавчину (в основном привлекая студентов и стажеров, что и видно), а потом выкинула на мороз. Про аффилированность с гуглом и майкрософтом и зарплаты топ менеджеров мозиллы, думаю итак все знают.
| |
|
3.82, Аноним (82), 18:26, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ну и напомню что мозилла сначала сделала ржавчину (в основном привлекая студентов и стажеров, что и видно), а потом выкинула на мороз
А ты свечку что-ли держал, трепло интернетное? Скинь список имён/фамилий каждого студента и стажера, участвовавших в создании "ржавого", чтобы люди убедились, что это не плод твоих бурных фантазий
| |
|
4.99, Аноним (98), 09:07, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на тот список они и опираются. Узнаю логику.
Ты сам с ними пообщайся. Посмотри, что ответят. У них мозга на ответ не более чем в смысле: нас несколько десятков человек и потому мы не ошиблись, а ещё не ошиблись потому, что работаем и так думаем. Нашли чем гордится, на что опираться.
| |
|
5.105, Аноним (105), 16:28, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 25 августа 1991 года студент Хельсинкского университета Линус Торвальдс (Linus Torvalds) отправил сообщение в локальную новостную группу comp.os.minix, запросив у участников пожелания к новой UNIX-подобной операционной системе, которую он разрабатывал в качестве хобби
То есть, если Раст был изначально спроектирован достаточно опытными челами и лишь потом к разработке подключились в том числе и студенты, вследствие нехватки финансирования в компании, это значит, что Раст создавался студентами. А если Линукс был СПРОЕКТИРОВАН И РАЗРАБОТАН одним единственным студентом в качестве ХОББИ - то это конечно другое. Почему ты Линуксу не предъявляешь эти же претензии?
| |
|
|
|
2.20, Rev (?), 10:55, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, такое было всего лишь раз, при переходе на Firefox Quantum.
| |
|
3.111, Аноним (111), 19:52, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | При переходе с 3 6 на 4 0 куча дополнений отвалилось Потом в районе 28-ой верси... большой текст свёрнут, показать | |
3.114, Аноним (114), 08:22, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Повезло тебе.
Вот у меня все обновления отвалились только потому, что кто-то в Мозилле решил сделать обязательным зондирование, ну т.е. подписывание всех дополнений своей вшивой подписью, которая ВНЕЗАПНО устарела.
Причём настройка, которая позволяла бы отключать требование подписи по какой-то причине не работала совсем.
| |
|
2.22, Аноним (22), 10:57, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты хрень несёшь. API WebExtensions стабильно, это одна из главных причин его использовать.
| |
2.29, кокпок (?), 11:10, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ничего страшного. Всем кто отключил обновления от мозилы придёт "обновление" с сайта использующего эксплоиты.
| |
2.39, Ананоним (?), 12:10, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего странного, это просто предлог захардкодить обращение по "правильным адресам", если ты изменил их на невалидные в настройках. Ну а нефиг!
| |
|
3.44, Rev (?), 12:25, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём смысл сидеть на старых версиях с уязвимостями?
| |
|
4.52, Аноним (52), 12:58, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
О каких уязвимостях речь? Пока мы видим насильственно снятие трусов для установки пачки зондов.
| |
|
|
2.81, ХрюХрю (?), 18:06, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну правильно, сначала обновил FF, вкладки стали какие-то большие, но можно было вернуть старый интерфейс. Потом обновил еще раз FF и уже нельзя убрать протон. Чего еще ожидать от обновлений? что вкладки будут на пол экрана? нечего обновлять... ) Вон у сафари 15 норм идея с вкладками...
| |
|
1.2, Аноним (2), 09:49, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не хватает уточнения: если я возьму исходники (они есть?) этих дополнений и сменю id (или что там) - смогу ли я их использовать без подписи (вроде же дополнения подписываются)?
| |
1.3, Аноним (3), 09:53, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> начиная с Firefox 91.1 в код были внесены изменения c реализацией прямых обращений к серверам загрузки и проверки обновлений, если запрос через прокси оказался неуспешным
Дырень в приватности.
| |
|
2.35, Sw00p aka Jerom (?), 11:59, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
приватность, это когда ваша ось бутится с нулевого снепшота а все исходящие соединения контроллируемы внешними по отношению ос средствами.
| |
|
1.4, Аноним (4), 09:55, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ваше дополнение было внесено в список террористов и будет отключено.
| |
|
2.9, ET (?), 10:08, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ваше дополнение было заподозрено в харассменте
| |
2.45, Аноним (45), 12:25, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ваше дополнение получило статус инагента. У вас 4 часа на сборы, за вами уже выехали. Не пытайтесь сбежать.
| |
|
1.5, Аноним (3), 09:55, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> принудительно устанавливаемое системное дополнение "Proxy Failover"
А спросить у пользователей?
| |
|
2.49, Аноним (4), 12:30, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Телеметрия показала, что пользователи, у которых включена телеметрия, не против.
| |
2.61, Аноним (60), 13:50, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У таких идиотов (которые еще хотя бы не перешли на LibreWolf, если уж принципиально хочется геко) ничего спрашивать и не нужно. Лемминги недостойны права выборы чего-либо, а значит нечего и спрашивать.
Вспоминается скрытое мгилловское дополнение, которое ставилось и отсылало им телеметрию о тех, у кого отключена телеметрия.
| |
|
1.7, Жироватт (ok), 10:01, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было интересно, как скоро они получат денежку и под прикрытием "бишапашности" удалят байпассеры
| |
1.11, QwertyReg (ok), 10:10, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Неправильное дополнение, не нужное. Не даёт самые последние версии свободных зондов любимому пользователю доставить.
| |
1.13, Аноним (13), 10:18, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Печально. Гайки затянуты, пропихнуты бэкдоры под шумок (для вашего блага конечно же). Идут по стопам гугла (в очередной раз).
| |
|
2.15, Аноним (15), 10:27, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не, я бы не стал так на гулаг наговаривать. Даже при всём моём неуважении к нему.
| |
|
3.16, Аноним (13), 10:39, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так гугл тоже блокирует дополнения которые не нравятся его рекламному отделу.
| |
|
4.23, мурзила (?), 10:57, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
гугль лошье - позволяет ставить любой неподписанный а то и самопохаканный пользователем вредный и опасный хлам прямо с локалхоста (он еще и обновляться может автоматически, по желанию пользователя, а не его хозяев, вот ерунда-то какая!) Причем в два клика, а не как у нас - в опу рас, не п-с, в опу двас, в опу три-с, а все равно хрен запустишь неподписанное кем положено.
| |
4.24, Rev (?), 10:57, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И скоро, с вводом Манифеста 3.0, перестанет работать фильтрация контента на страницах. Так что полноценные блокировщики рекламы останутся только в Firefox.
| |
|
5.43, Аноним (4), 12:25, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А потом Мозилка сообщит, что в целях безопасности такие дополнения как uBlock Origin и иже с ними внесены в список блокировки и отключены, т.к. мешают показывать сообщение от Мозилки, что ФуФу самый безопасный, приватный и заботливый браузер на свете, который ничего о своих пользователях не собирает, а если и собирает, то не продает, а если и продает, то только самым щедрым, надежным и проверенным партнерам.
| |
|
|
|
2.100, Аноним (98), 09:30, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пропихнуты бэкдоры
Ошибка. Не бекдоры пропихнуты, а юзера выпихнуты.
Принципиальная разница: Вас поставили туда, куда вы не сформулировали. Но Вас уже отодвигают на другую роль и вернуться внутрь запросто можно не успеть.
Тогда бэкдор не нужен. Т.к. роли "внутри" и "снаружи" розданы исходно нужным образом.
| |
|
1.21, Аноним (22), 10:55, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>Для защиты от размещения в будущем вредоносных дополнений, блокирующих загрузку обновлений и чёрных списков, начиная с Firefox 91.1 в код были внесены изменения c реализацией прямых обращений к серверам загрузки и проверки обновлений, если запрос через прокси оказался неуспешным.
Пользователи Tor будут просто счастливы.
| |
|
2.25, Rev (?), 10:59, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а чего они так боятся? Что кому-то утечёт факт HTTPS-соединения с mozilla.org? Ой, прям дыра дырой, ха-ха-ха-ха!
| |
|
3.27, Аноним (22), 11:04, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дыра дырой - это пользоваться браузером от корпорации, не заслуживающей доверия.
| |
|
4.30, Rev (?), 11:24, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы считаете, что к Гуглу больше доверия? Или к Яндексу? К кому вообще больше доверия?
| |
|
|
6.33, Rev (?), 11:56, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ха-ха-ха-ха! Недавно писали как Эппл сливает кучу всего о юзерах. Кажется, на Хабре.
| |
|
7.76, Смузихлёб (?), 16:30, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>на Хабре
Сомнительный источник, учитывая его населенность смузи хипстерами, которые шину адреса от шины данних не отличат, да и вряд ли вообще слышали такие слова. Зато кучу модных фреймворков могЮт.
| |
|
6.55, ryoken (ok), 13:13, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При всём прочем, это та контора, у которой последнее время софт без Ынторнетиков (даже самый простой) может тупо не взлететь?
| |
|
5.70, macfaq (?), 15:41, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что остальные ещё более пробитая рвань, не делает мозилле чести.
| |
|
|
|
|
1.26, Аноним (22), 11:03, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Примечательно, что кроме предотвращения получения обновлений версий Firefox в результате деятельности рассматриваемых дополнений также было нарушено обновление удалённо настраиваемых компонентов браузера и закрыт доступ к спискам блокировки, позволявшим отключить уже установленные на системы пользователей вредоносные дополнения
нужно ещё чёрный список сайтов загружать в браузеры и энфорсить.
| |
|
2.50, Аноним (4), 12:33, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давным давно по умолчанию включено, называется в настройках:
Block dangerous and deceptive content
| |
2.116, Аноним (115), 00:57, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Беда в том, что люди нынче эгоисты и думают только о себе. Борются с любой цензурой, даже если речь идёт о безопасности других людей.
Современный интернет нужно огораживать. И это стало ясно по массовым истериям, которые разрушают целостность общества и нагнетают отношения между людьми.
Хотите 24/7 смотреть прон и гуро - есть тор и торовские же ресурсы.
| |
|
1.28, Аноним (28), 11:05, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> принудительно устанавливаемое системное дополнение
Смысл? Включите нужную (с вашей точки зрения) функциональность в код и не давайте повод для лишних вопросов.
| |
|
2.63, Аноним (60), 13:58, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Уже включили, но это ведь будет работать только в версиях, которые обновились до тех, в которые включено. А они-то хотят заэнфорсить это на всех, в том числе более старых. И вот в этом случае и вступает в дело волшебный, давно заготовленный бэкдор (а как это еще назвать?), который позволяет принудительно удалённо менять твои настройки браузера и устанавливать дополнения (в том числе скрытые и/или с суперправами, которых нет у обычных дополнений из каталога).
Как говорил некто Столлман: если программой управляет не пользователь, запустивший эту программу, а кто-то удалённо, то такая программа свободной не является.
(даже если код открыт - дополнительно напоминает вам контекст аноним).
| |
|
1.34, Аноним (34), 11:59, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> удалённо настраиваемых компонентов браузера
А это вот ещё зачем в браузере, якобы топящем за свободу и приватность?
| |
|
2.38, Аноним (36), 12:07, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> якобы топящем за свободу и приватность?
мозила уже давно топит за ограниченность ваших действий и публичность ваших данных.
| |
|
3.79, Аноним (-), 16:35, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл уже давно топит за ограниченность ваших действий и публичность ваших данных.
Исправлено (исправленому верить).
| |
|
4.88, Аноньимъ (ok), 19:41, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Гугл уже давно топит за ограниченность ваших действий и публичность ваших данных.
> Исправлено (исправленому верить).
Гугл НИКОГДА этого НЕ отрицал.
| |
|
|
2.47, Rev (?), 12:28, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как ещё обеспечить свободу и приватность хомячкам, отстреливающим себе ноги всякими троянами?
| |
|
1.41, Ананоним (?), 12:11, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это просто предлог захардкодить обращение по "правильным адресам", если ты изменил их на невалидные в настройках. Ну а нефиг!
| |
1.42, Аноним (42), 12:18, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что я раньше не догадывался про блокирующие обновления плагины. Подскажите пожалуйста, кто какими пользуется?
| |
1.54, Аноним (54), 13:05, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>с Firefox 91.1 в код были внесены изменения c реализацией прямых обращений к серверам загрузки и проверки обновлений, если запрос через прокси оказался неуспешным.
Вот почему в профиле для работы только через прокси стали появляться запросы обновления. Удаляю вредонос-брузер нах.
| |
|
|
3.77, Аноним (-), 16:33, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой гуманный мальчик, хочет затереть домашний каталог. Говорят говнюк Бармин советовал команду, которая может затереть корневой каталог.
| |
|
|
1.58, Аноним (58), 13:23, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как эти товарищи обычно начинают парится об способах отключить обновления, когда начинают с этими обновлениями навязывать нафиг не нужную ересь. Я решил вопрос кардинально. Я перешел на LibreWolf на ПК и отрубил автоматические обновления на телефоне. Ибо нефиг. Сижу на последней нормальной версии. 88й. Когда одумаются, тогда и поговорим.
| |
|
2.67, Аноним (54), 14:55, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
1. Никому не нужен.
2. Каждое обновление закрывается десяток другой уязвимостей.
3. Никому не нужен.
| |
|
3.85, Аноньимъ (ok), 19:37, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Минимум мне пушистый свободник нужен. И минимум тому анониму с верху.
А в поле и два человека уже армия.
| |
|
2.68, Anonwrg5 (?), 15:20, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для отключения обновлений в Firefox предусмотрены политики.
Указанные дополнения вообще-то, для обхода пейволлов. Если они делают что-то ещё, то это либо баг, либо это явно должно быть указано, иначе это вредоносная недокументированная деятельность.
| |
|
3.86, Аноньимъ (ok), 19:37, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Указанные дополнения вообще-то, для обхода пейволлов.
Так мозиллы большие гады чем их новость выставляет.
| |
|
|
1.73, Аноним (73), 16:08, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> также было нарушено обновление удалённо настраиваемых компонентов браузера
Значит дополнение, которое отключает фичу-бэкдор - это плохо. Ok, Mozilla.
| |
1.83, Аноним (98), 19:08, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Плохая тенденция. Перекрыты более важные вещи, чем озвучены причиной.
| |
1.84, Аноним (84), 19:34, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хм
>> нарушено обновление удалённо настраиваемых компонентов браузера
и
>> подготовлено принудительно устанавливаемое системное дополнение
Я не понял кто тут хороший, а кто плохой. Один запретил удалённо управлять браузером, а вторые наоборот без спросу удалённо что-то хотят установить.
| |
|
2.108, Аноним (60), 13:22, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это такая готентоская мораль у мурзиллы:
если кто-то встроил бэкдор в софт - это плохо, это зло. А если мурзилла встроила бэкдор в софт - это хорошо, это добро.
| |
|
1.92, Аноним (92), 00:02, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С дополнениями всё ясно. Вредоносные есть и с ними надо бороться. Но вот как быть с бредом который последнее время творится в Firefox? С каждым разом он становится хозяином ПК вместо пользователя. Понятное дело что в большинстве случаев что-то можно настроить. Но не каждый это будет делать. Большей части пользователей нужно: установи и работай. Именно работай, а не быть рабом приложения и их разработчиков. Но нет ведь, надо разработчикам продвигать свои ядовитые решения под видом заботы и безопасности пользователей. Только это всё фейк и завеса. К сожалению пока приходится ностальгировать каким браузер был ранее и что ему не хватало совсем чуть-чуть чтобы быть лучшим.
| |
1.94, Ivan_83 (ok), 02:46, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ещё они блокировали шлак в виде телеметрии и экспериментов.
Я руками давно кучу мозилловских доменов заблочил, оставив только необходимые для обновления аддонов.
| |
|
2.117, Аноним (115), 01:02, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы слишком зациклены на своей личности. Это может перерасти в бред величия, тем более, что бред отношения уже имеется.
Пусть ставят эксперименты и следят телеметрией, выпиливают настройки. На их стороне хотя бы адекватные люди, а не агрессивные психи. И это куда важнее.
| |
|
1.95, Аноним (95), 08:05, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как этой заразе запретить самовольно лазить на сервера для постоянных проверок новых версий и обновляться?
| |
|
|
3.103, Аноним (103), 12:42, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ведь раньше было удобнее. Не надо было быть говнокодером и ковыряться внутри.
Руки бы оборвать этим мерзавцам из мазилы! Все вырезали!
| |
|
|
|