|
|
3.20, Аноним (20), 10:38, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Ну если бы заносили, то занесли бы за новое 12-е поколение.
| |
|
4.47, dullish (ok), 11:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скорее всего, по традиции, с замиранием сердца, ждут когда третьекурсники провинциальных шараг скажут что из самых свежих оптимизаций нужно блокировать сразу и навсегда, дабы содержимое памяти компа не ушло в public domain.
| |
|
3.142, Аноним (142), 20:00, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они и занесли, только Microsoft... чтобы их 12 поколение выгодно смотрелось по сравнению с конкурентами в Windows 11.
| |
|
2.5, Alex (??), 10:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +45 +/– |
Intel захотела чтобы убунта на их процессорах работала быстрее, предоставила ресурсы для реализации этого. А "все" не предоставили ресурсов. Потому под все и не делали.
Почему бы тебе не выйти на улицу, взять метлу и не пройтись по главному проспекту убрать за всеми? Само собой тебе никто за это не заплатит, а более того скажут что ты плохо убрал и вообще мог бы тогда весь город подметать, а не только одну улицу которой пользуешься.
| |
|
3.11, Аноним (11), 10:16, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
За такое можно и срок огрести, за несанкционированную уборку улицы.
| |
|
4.36, Аноним (36), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
это как минимум несанкционированное массовое мероприятие плюс терроризм (ты же этой палкой мог детей поубивать)
| |
|
5.43, пох. (?), 11:43, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лавиття яво - он еще и почти-чрезвычайную-ковидную-карантину-которая-не-карантина-но-работать-нельзя нарушил!
| |
|
|
|
8.184, пох. (?), 19:02, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то тебе вообще п-ц - сначала полицаи отп дют, а потом принудительно лечить отпр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.130, Аноним (-), 18:36, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее так. Как так ты нам мешаеш пилить деньги на двониках мигрантах. Ты бесплатно убираешь. А нам надо, чтобы человек числися с зарплатой в 40-60 тыс. А наруки получал 20 -30 тыс. Мигрант самое удобное и работь дворниками не отказваются, и дурить проще их на права.
| |
|
5.135, Аноним (135), 18:48, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже не так. Рассказывают эти побаечки кажется специально. Поищи опросы и обсуждения с местными и с приезжыми. Удивишься кто больше хочет и получает денег.
| |
5.145, Аноним (143), 20:10, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывает нанимают на 30 тыс кидают и выплачивают меньше. А дальше как хочешь или работай за меньше, или уходи, или жалуйся. Я вообще как в России, а не только как в Москве.
| |
|
|
3.27, keydon (ok), 11:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ЖКХ мафия встрепенулась и отправила по адресу вашего места жительства группу агрессивно настроенных мигрантов. Уборка улиц в современной россии это же один из самых прибыльных бизнесов (мб даже прибыльнее утилизации мусора и ремонта дорог, тк совсем ничего не делаешь, а деньги капают).
| |
|
4.51, Аноним (11), 11:52, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мигранты уже почти закончились, а он всё так же продолжает быть прибыльным.
| |
|
5.92, _hide_ (ok), 13:22, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторитетно заявляю, что он, благодаря этому, стал еще прибыльнее
| |
5.113, keydon (ok), 16:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мигранты уже почти закончились, а он всё так же продолжает быть прибыльным.
Может где-то и закончились (хотя я в этом сомневаюсь) но не в столице.
| |
|
|
|
2.6, n00by (ok), 10:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как Вы себе представляете "под все"? Даже Tiger Lake и Golgmont как бы не одно и то же. Подо что из этих двух оптимизировано больше?
| |
|
3.66, Аноним (66), 12:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно они пели, что нет ресурсов делать ДВЕ сборки - 32 и 64. А теперь... всё-таки делают две сборки, да ещё существенно разных?!
| |
|
4.72, n00by (ok), 12:46, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я боюсь, что там одна сборка, а процессоры перечислены в рекламных целях. Но проверить не смог, не осилил заполнить анкету "Let's get your project to market faster!"
| |
|
5.154, Аноним (66), 22:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ожидаемо... Будет "две" сборки под Интел и под Интел, называющиеся "Обычная" и "под Интел". Печально.
| |
|
|
|
2.26, llolik (ok), 10:55, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем? А главное зачем?
Если прочитать оригинальную новость а сайте Canonical, то становится понятно, что речь идёт про оптимизацию для IoT, что, какбы, существенная часть бизнеса Canonical.
| |
|
3.44, пох. (?), 11:44, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И iot на базе процессоров ИНТЕЛ существует в природе, а не только в маркетинговых выcepaх?
| |
|
|
5.65, n00by (ok), 12:17, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прошёл по ссылке, нажал "Explore IoT customer stories" и далее "China Mobile Breaks the Data Processing Bottleneck". Читаю:
China Mobile Internet of Things Co. Ltd. provides innovative solutions to intelligent IoT for [...]
By introducing high-performance storage products such as Intel® Optane™ SSDs, China Mobile’s OneNET Intelligent Edge Suite (OES) platform delivers low latency, high-security data access, storage, and processing.
| |
|
6.80, mumu (ok), 12:59, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже повеселили процы за пару штук баксов с Оптанами и "IoT" в одном контексте.
| |
|
|
|
|
2.138, Аноним (138), 18:53, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оптимизировать сборку под все процессоры
У разных процессоров разные оптимизации, нельзя под все одновременно оптимизировать.
| |
2.166, Аноним (166), 07:53, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хватит чушь писать. Ты правда не в курсе чем отличаются процессоры илли дурак?
| |
|
|
2.9, Аноним (9), 10:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для Ubuntu Desktop тоже будут сборки, так что ваша претензия не ясна
| |
|
1.7, Х (?), 10:06, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если на виртуалке тип процессора именно "хост" - будет польза такую сборку поставить?
| |
1.8, QwertyReg (ok), 10:09, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
> Улучшена поддержка подсистемы Intel Management Engine
Ну так с этого и надо было начинать. "Улучшенная поддержка Intel" - это улучшенная поддержка их зондов, поздравляю интелбоев.
| |
|
|
3.30, PSU (?), 11:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то этот товарищ имеет очень интересные интервью на канале.
Да, всё с точки зрения инвестирования, но конретно это вполне по теме
| |
3.104, Сапор (?), 14:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не интересно. одна вода.
на кого это рассчитано? для людей без инженерного образования.
| |
3.197, Димон (??), 18:49, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интервью ни о чем, чуваки не шарят вообще, маркетоголической х наговорили, не понимаю откуда столько плюсов
| |
|
|
|
4.74, Тинус Лорвальдс (ok), 12:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что ты лицо двойных стандартов - у самого макакобук с зондами по самое не балуй, но это ничего, всё в порядке. А вот у интела про его зонды надо заявить обязательно.
| |
|
5.93, Аноним (11), 13:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главное не упоминай в его присутствии слово «Раст»! Ой мне кажется я уже…
| |
|
4.202, Минона (ok), 21:41, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> зонды эпла мягче?
> Казалось бы, при чём тут Apple?..
А чей логотип у тебя на аватаре.
| |
|
|
2.149, anonymous (??), 21:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе родные Эппловские зонды ближе к телу? Фотки сканируются втихую, отпечатки пальцев и лийа сохраняют, вообще всю активность мониторят, радиометки фонят постоянно, выдавая физическое местоположение. Вот ещё и М1 завезли полностью закрытый.
| |
|
3.191, морошка ягодка такая (?), 07:54, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня мак м1 на работе, он у меня тормозит жутко, но мне все говорят, что он быстрый. У меня тупо курсор на экране лагает, и все intellij подобные ide работают медленно как будто у них синдром дауна.
Периодически всё вылетает, приложения крашатся.
как на нём будет работать линукс, если даже макось нестабильно работает?
| |
|
|
|
2.37, Аноним (37), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ну вы не поверите, но у некоторых людей есть личная жизнь...
| |
|
3.62, Аноним (62), 12:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И они по привычке начинают её с дистрибутивом линукс? Никогда не понимал, что сложного раз в месяц мир отправить в пересборку.
| |
|
4.156, Смузихлёб (?), 23:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эх, помнится лет 10 назад, когда ещё был студентом и делать нечего было долгими зимними вечерами, баловался с LFS, конечно же ничего путного не вышло, в итоге поставил ubuntu 🎈
| |
|
|
|
1.12, Админ Анонимов (?), 10:17, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем ? кому нужна специализированная и заточенная под процы Intel поставят Clear Linux OS
на крайняк выкатили бы ядро, зачем целую ось городить
| |
|
2.18, Аноним (11), 10:30, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты пробовал пользоваться этой роллинговой фигней? Там все плохо начиная с того что версия питона не та которая тебе нужна)
| |
|
3.96, Админ Анонимов (?), 13:30, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"роллинговой фигней" на домашнем компе пользуюсь очень давно, наверное лет 10 как, правда не вышеупомянутым сабжем, а арчем.
"версия питона не та которая тебе нужна" - на сколько я знаю у нормальных языков из коробки есть 'менеджеры' для переключения версии языка, насчет пистона невкурсе, погуглил, тоже есть что-то подобное - pyenv
| |
|
2.157, Смузихлёб (?), 23:09, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Clear Linux OS
Очень хорош в плане оптимизации. Ни один дистр не работает так же быстро. Проверено лично на тоннах разного интелловского железа. Но для десктопного применения не_годится.
| |
|
1.13, Аноним (13), 10:18, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
В чем преимущество для моего Celeron N4120? А то я до сих пор не могу Linux поставить - оно начинает люто тормозить и тонну однотипных ошибок писать, по типу "watchdog: BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 22s!". Причём проблема уже чуть ли не десять лет на разных ПК появляется.
| |
|
2.31, n00by (ok), 11:15, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Celeron N4120
> Причём проблема уже чуть ли не десять
> лет на разных ПК появляется.
> десять лет
Процессор Intel® Celeron® N4120
Дата выпуска Q4'19
| |
2.182, Аноним (182), 14:16, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ниже писал про почти такой же процессор Баги либо отловлены уже, либо содержатс... большой текст свёрнут, показать | |
2.205, Lyrix (?), 23:48, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Вас случаем не Acer TMB1? Я такую же проблему решил отключением irq запросов для smbus [создать файл /etc/modprobe.d/i2c-i801.conf с содержанием options i2c-i801 disable_features=0x10] . После удачной загрузки, гляньте, что у Вас в "cat /proc/interrupts", возле smbus на одно ядро "дофига цифр"? Косяки эти появились с ядра 5.8. Стали падать Иксы, тачпад "зависал", одно ядро вечно грузилось под сотню не понятно чем, помогало отправить в ждущий режим и просыпанием. После отключения "irq", иногда всё равно шалит, то-ли pstate, то-ли schredutil. Частоты cpu остаются на высоких значениях, не падают, пока в сон не отправишь, в остальном без глюков. Пока на acpi_freq + onedemand сижу, правда, из-за последнего Огнелис "подтормаживает".
| |
|
1.14, Аноним (11), 10:19, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вендорлок приходит. Скоро будет под каждый процессор свой софт и пофиг что у них одинаковая архитектура.
С приходом ARM и RISC-V в реальном применение на десктопах и серверах это будет только усиливаться.
| |
|
2.24, Inferrnus (?), 10:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вендорлок приходит, веендорлок приходит..
Веселье приносит и вкус бодрящий
От зонда внутре - кайф настояящий!
| |
2.61, пауль (?), 12:10, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хех, на одной шишке прощееее сидеть, чем растягивать жёпу на кучу шишек...
а тут еще и баблобос засветили небось
арм-базед процы меньше вендорлочные, ибо архитектуру может купить кто угодно...
ну а риск5 ваапче фриварный...
поле для вспахивания вендоров таки поболе получается, ну залочит кто свое детище, так другие обойдут.
| |
|
3.94, Аноним (11), 13:27, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнил тоже x86 производителей 2,5 штуки. А армов и рисков целый вагон и у каждого свой режим «отладки» и каждый чем-то чуть-чуть лучше конкурента. И это чуть-чуть превратится спасибо не надо мы лучше на x86 посидим.
| |
|
4.122, Аноним (122), 17:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... мы лучше на x86 посидим.
Вы просто привыкли и притёрлись к зондам x86. И без этих зондов жить уже не можете, как тот Ватсон из анекдота про курительную трубку Холмса.
| |
|
5.139, Аноним (-), 19:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
туева куча армов и каждый по своему пилит периферию, что приводит к тому, что переход с одного вендора на другого занимает кучу времени. в x86 системами на кристале таких проблем меньше
| |
|
6.200, Аноним (122), 22:37, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...туева куча армов и каждый по своему пилит периферию, что приводит к тому, что переход с одного вендора на другого занимает кучу времени.
Это всё относится к в основном китайской эмбеддовке, которая изначально и не проектировалась для эксплуатации x86-ПеКа-хомячками, которые от слова uboot впадают в ступор.
| |
|
|
6.199, Аноним (122), 22:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты в ARM-ах разбираешься, как свинья в апельсинах, by design.
Всё это ваше x86-говно, типа ACPI и UEFI, уже притащили и в ARM-ы, к сожалению. Речь я веду не об эмбеддовке, разумеется.
| |
|
7.201, Смузихлёб (?), 00:47, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Речь я веду не об эмбеддовке, разумеется.
А какие ещё армы бывают? Просвети всезнающий 🤣
| |
|
|
|
|
|
|
1.15, Annnnonnnyyymous (?), 10:23, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Apple: делает свой CPU и unified ram на SoC, оффлоадит работу ProRes Raw на отдельные чипы и увеличивает производительность до 10х
Абанту: меняет флаг компилятора и увеличивает производительность на 0.001%, заявляя о "более лучшей" поддержке хромоножки-интеля.
Classy :) А что им ещё остаётся? Но как же им хочется делать красивую мину при плохой игре, ммм..
| |
|
2.16, Аноним (11), 10:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У интел так то есть свой компилятор можно им собирать.
А сравнивать абанту и аплой это просто смешной, абанту не выпускает железо, а софт она просто собирает даже не разрабатывает это совсем разные виды задач.
| |
|
3.45, пох. (?), 11:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У интел так то есть свой компилятор можно им собирать.
нельзя, потому что им ничего не собирается (кроме хеловротов и софта написанного специально под этот компилятор).
> А сравнивать абанту и аплой это просто смешной
да, какой-то кос..запрещенный на впопеннете чувак с остатками одного ярда уцелевшими после полета - против эпла с сотнями в год.
| |
|
2.25, funny.falcon (?), 10:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Осталось Ubuntu выпустить свой процессор, «южный мост», материнку, видеокарту, и можно, в принципе, выпускать только одну сборку
| |
|
3.29, Аноним (29), 11:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программно-аппаратный комплекс единственно верный путь развития. Эпл может подогнать ОС и ПО под конкретный конфиг железа и отладить до идеала. А Винда как глючила на 100500 конфигах и драйверах, так и будет.
| |
|
4.34, Аноним (11), 11:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
История уже показала что это тупиковая ветвь развития. А то что эпл, до сих пор не может догнать по производительности Nvidia отличный показать.
Да и то что у эпл жалкие 8% рынка десктопных компьютеров яркий тому пример. Это уже не говоря о то что любой такой «комплекс» достигнув дольши больше 50% начнет стагнировать и перестанет развиваться.
| |
|
5.52, Минона (ok), 11:57, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>эпл, до сих пор не может догнать по производительности Nvidia отличный показать
уже догнали
>у эпл жалкие 8% рынка десктопных компьютеров яркий тому пример.
еще более жалкий 1% рынка десктопных компьютеров у Линукс, это яркий пример чего?
| |
|
6.95, Аноним (11), 13:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1% и 100% рынка суперкомпьютеров. И всё это просто благодаря тому что Линукс и есть то самое лекарство от «программных комплексов». Винда кстати тоже лекарство от комплексов)))).
| |
|
7.128, Аноним (128), 18:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Раньше на интеле линуксовый софт можно было в докере гонять, Oracle например, а теперь на М1 хренушки. А для M1 Oracle свою DB пока не выпустил.
| |
7.161, funny.falcon (?), 02:07, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два-три года назад процессоры эппл были на уровне слабеньких ноутбучных. Теперь они сравнимы с тором ноутбучных и серединой десктопных.
Сейчас видюха эппл сравнима с RTX3060/RTX3070. Посмотрим, что будет через два года.
| |
|
|
5.55, Аноним (29), 12:03, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как Эпл и Нвидия можно сравнивать В каких категориях Нвидия делает ГПУ Нвидия... большой текст свёрнут, показать | |
5.58, Аноним (29), 12:05, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе можно сказать что программно-аппаратный комплекс Wintel Windows+Intel де-факто существует.
| |
5.60, Аноним (29), 12:08, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь Марк Шаттлворт решил с понтом сделать Убунтел Убунту+Интел. Вот только он не понимает, что все усилия надо бросать на РИСК-ВИ и делать Убуриск Убунту+Риск-Ви. Ну это и хорошо, я сам сделаю.
| |
|
4.70, Аноним (70), 12:35, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Были монстры которые делали программно-аппаратные аплайнсы. Делали крутые и дорогие машины. Все эти комплексы были сметены "стандартными серверами" на x86. Все ушли в небытие. Которые не ушли, те перешли на производство тех самых "стандартных серверов" на x86.
| |
|
5.75, Аноним (29), 12:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про серверы я не говорил, про персоналки в первую очередь. Что лучше оптимизированно Андроид или Айфон?
| |
|
6.79, Аноним (29), 12:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Silicon Graphics, Inc. (SGI) когда были живые, делали лучшие рабочие станции оптимизированные под железо. Сейчас их место заняли маки. На них рисуют, делают музыку и т.д.
| |
6.99, Аноним (11), 13:35, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они оба оптимизированы. А теперь попытайся узнать что лучше продается. Ой сюрприз, сюрприз никакой не комплекс Андроид продается сильно лучше вендорлочного яблочка для хомячков.
| |
|
7.102, Аноним (29), 14:07, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что лучше продается или что качественнее? Я изначально говорил о том что лучше оптимизированно.
| |
|
|
9.133, Аноним (164), 18:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю не знаю, может бренды вроде Самсунг и могут позволить себе доводить до у... текст свёрнут, показать | |
9.134, Аноним (164), 18:48, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не встречал ещё ни одного качественного Андроид смартфона, хотя у меня их было... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
6.84, Anonymous XE (?), 13:08, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там выше Анон сказал: "Программно-аппаратный комплекс единственно верный путь развития". Вот в МЦСТ это, как раз, и оценят.
| |
|
|
4.110, остановите поезд (?), 15:37, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винда работает на 100500 конфигах и дровах, а новую макакоось советуют не обновлять потому-что опять с багами выпустили🤣
Вот на 4пда захожу, а там заголовок про самое "оптимизированное" ПО от апле:
"Не обновляйтесь! Перечисляем баги macOS Monterey"
Мощно оптимизировали. Слава богам что я не сектант🤣
| |
|
5.116, пох. (?), 16:46, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищмайор, тут заходют на запрещенные сцайты!
Срочно отправьте по адресу группу захвата! (я уверен, там есть чего захватить попутно - как минимум компьютер неплохой должен быть)
| |
5.136, Аноним (164), 18:49, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Винда работает на 100500 конфигах и дровах
Ага давай рассказывай мне, работает она. То одно обновление, то другое, то принтер отвалится, то ещё что-нибудь, ну а так работает, да.
| |
|
|
|
2.33, Аноним (32), 11:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кокой аппле гениальный, как же так никто раньше не додумался использовать эту волшебную таблетку, хмхмхм
/обосрано
| |
2.125, Аноним (125), 17:59, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Юбунта работает на множестве архитектур, поддерживает массу всяких железяк.
А что, кроме своей железки, поддерживает Аппле? Ничего.
| |
|
3.165, Аноним (164), 07:18, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Юбунта работает на множестве архитектур, поддерживает массу всяких железяк.
Ты так говоришь, как будто это заслуга Убунты.
>А что, кроме своей железки, поддерживает Аппле? Ничего.
Поддержка нескольких железок это распыление ресурсов. Если бы Канонический делали одну модель лаптопа и смартфона с Убунтой то и оптимзировать под это железо саму ОС, ПО, драйверы было бы легче. Уловил мысль? Почему Канонический только сейчас догадались до этого и в таких маленьких масштабах.
| |
|
|
|
2.38, Аноним (11), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если ты не платишь за дистрибутив вместо тебя за него заплатит Intel.
| |
|
3.151, Аноним (148), 21:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот пользователи LinuxMint платят, там целая стена донатов, а толку то, сборки не шлифованные, много косяков, оставили бы свой Cinnamon, пилили бы всей конторой одну ветку, если не могут.
| |
|
2.87, Аноним (87), 13:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот именно, нет чтобы коммунизм строить, всё о грязных деньгах думают…
| |
2.137, Аноним (164), 18:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего они не продажные. Они рациональные. Если Интел процессоров подавляющее большинство, то надо стараться оптимизировать под них.
| |
|
1.53, Аноним (53), 11:58, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каким боком релиз под малину до интеля? Почему нет сборок для апельсинок и ESP32? Доколе?!
| |
1.54, Аноним (182), 12:02, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все это наглая ложь. У меня N4200 на Atom и это нифига ни разу не IoT, а ноутбук, который работает на самосборном ядре в Void Linux. Потому что нормально графика работает либо на ядре 4.19, либо 5.14, 5.15, но уже только в Wayland нет зависаний при просмотре видео с аппаратным ускорением на i915, который весь из себя якобы где-то там улучшили. Ставлю 100000 Евро на то, что они обоср..гадились в сборке под эти процессоры и они все также с треском вешают систему насмерть. Каноникл такой каноникл стал. Ну и плюс анальные зонды чтобы знать все что у вас на компе делается и что вы ищете.
| |
|
2.114, Аноним (112), 16:34, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы уж определитесь там, "с треском вешают систему насмерть" или "зонды чтобы знать все что у вас на компе делается и что вы ищете". Так-то это взаимоисключающие параграфы.
| |
|
3.115, Аноним (182), 16:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где же? Штеудная фирмварь несовместима почти ни с какими новыми ядрами в иксах. Только 4.19 работает стабильно. А бубунта напичкана шпионскими анальными зондами и не имеет в своем составе ядра 4.19, которое легко ставится в Void как один из вариантов. Ничего взаимоисключающего.
| |
|
4.119, Аноним (112), 17:18, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ССЗБ. Тебе незачем беспокоиться о зондах, если твоя ЭВМ не работает.
| |
|
5.181, Аноним (182), 14:06, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в том то и дело что иксы не будут работать на новых ядрах, а без иксов никак не запустить нужный софт, а поставлять в бубунте ядра 4.19 никто не станет. Проще использовать Void Linux. Зонды это сама бубунта напихала их себе и постоянно занимается посторонней активностью, сливая всю личную информацию каналонику. Нет смысла верить этим лживым копрорастам. Они нагло лгут, что якобы что-то оптимизировали так как нельзя устранить баг прошивки, которая полностью вешает комп так просто. Штеуд не даст им код фирмвари. И когда стоит Void мне ненужно беспокоиться о копроративных зондах.
| |
|
|
|
|
1.67, Zenitur (ok), 12:24, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Народ, а чем отличается оптимизация k8-sse3 от prescott? Там разные sse3 что ли?
| |
|
2.71, n00by (ok), 12:38, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Prescott это архитектура NetBurst, которая породила понятие "кукурузные гигагерцы". Из-за увеличенной длины конвейера в ряде сценариев процессоры проигрывали предыдущим Pentium 3 с меньшей тактовой частотой, потому Интел рекомендовала для оптимизации "правильно располагать" машинные инструкции. Ядра K8 таким не страдали. Поддержка SSE3 ортогональна к особенностям трансляции базового набора инструкцией.
| |
2.101, Аноним (101), 13:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оптимизация — это не только использование определённого набора инструкций.
| |
|
3.150, Аноним (148), 21:22, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оптимизация, как пример, это демосцена ZX-Spectrum, там такты машинных инструкций считали и меняли их.
| |
|
4.170, n00by (ok), 09:18, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На Спектруме посчитать такты было мало. Ну, выкинули ненужные счётчики, развернули циклы, заменили медленные команды на более быстрые, а тактов всё равно не хватает. Что делать? Менять алгоритм. Компилятор, вроде, не умеет такое. :)
| |
|
|
6.178, n00by (ok), 13:00, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ в данной задаче фикция. С человеком тоже не всё так просто. Иногда решения лежат настолько на поверхности, что их из-за этого и не замечаешь. Или ошибочно считаешь невозможным, поскольку все такты уже просчитал. Ну, например, скроллинг всего экрана (не генерация картинки, и сдвиг имеющейся).
| |
|
7.180, Аноним (180), 13:49, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иногда решения лежат настолько на поверхности, что их из-за этого и не замечаешь.
Либо решение принято коллегиально и обжалованию не подлежит, даже при наличии доказательств глупости решения.
> ИИ в данной задаче фикция
Да, но если рассматривать отдалённую перспективу быть может поможет.
| |
|
|
|
|
|
|
1.73, Аноним (-), 12:50, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Улучшена поддержка подсистемы Intel Management Engine и интерфейса MEI
Зачем? Вроде же было доказано, что там находятся Интеловские шпионские прошивки.
| |
1.100, th3m3 (ok), 13:41, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему бы не сделать универсальные пакеты/патчи, зачем пилить отдельную систему? Странные они.
| |
1.103, Сергей (??), 14:18, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В свое время, лет 10 назад, была история, имели комп с фришкой с 90% нагрузкой проца, добавление в make.conf его типа процессора, после чего пересобрали ядро, мир и софт и поимели нагрузку не больше 60%... Другими словами, чем слабее проц, тем больше получите выигрыш...
| |
1.105, Я (??), 14:43, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
специальные версии убунты под IoT одноплатники на других соках.. ну да ну да пошли мы нахер.
| |
|
2.173, Bob (??), 12:04, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"желание повысить эффективность использования Ubuntu в системах интернет вещей (IoT), построенных на чипах Intel." и выпустили Ubuntu Desktop! Для IoT!! Эксклюзивно на Intel!!! =)))
| |
|
1.127, linhack (?), 18:17, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хех, вспоминаю времена, когда писали на коробках процов - совместим с windows...
| |
|
2.153, Аноним (66), 22:44, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> совместим с windows
Ибо M$ точила видну под Интелы всеми способами.
| |
2.183, пох. (?), 18:23, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дедушка, у тебя эклер, прими таблетосы.
Писали (гравировали) на корпусах, а не "коробках". Исключительно корпусах поделок amd на краденых у интела схемах.
Поскольку амуде проиграл тогда интелу иск о краже, и вынужден был то, на чем поймали - из чипов вырезать и заменить наколеночными подделками (а на чем не поймали - не вырезать, конечно).
Поэтому читать сию надпись надо было именно как написано - "только с windows и compatible, потому что только это и хватило рук и денег оттестить кое-как". OS/2 падала, desqview на этих камнях вис. А на тех которые без маркировки (более старые, тех же, якобы, серий) - работало.
И было это аж в 1993м.
(надпись по традиции оставалась до последних k5 - хотя там код уже у интела лицензировали. Но появилась именно по этой вот причине.)
| |
|
3.193, Zenitur (ok), 11:22, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> на чем поймали - из чипов вырезать и заменить наколеночными подделками
> (а на чем не поймали - не вырезать, конечно).
> Поэтому читать сию надпись надо было именно как написано - "только с
> windows и compatible, потому что только это и хватило рук и
> денег оттестить кое-как". OS/2 падала, desqview на этих камнях вис. А
> на тех которые без маркировки (более старые, тех же, якобы, серий)
> - работало.
> И было это аж в 1993м.
> (надпись по традиции оставалась до последних k5 - хотя там код уже
> у интела лицензировали. Но появилась именно по этой вот причине.)
Ого что выясняется. Но подожди, у меня на Am386DX-40 тоже есть такой значок.
https://i.ebayimg.com/images/g/upwAAOSwsO5cArJ1/s-l300.jpg
| |
|
4.194, пох. (?), 13:44, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так он и есть из этой самой серии. Говорю же - читать надо ровно что написано, не фантазируя.
Написано - виндовс компатибле, значит виндовс туда и ставь. А кто ISC какой ставил на такие - тот сам виноват.
| |
|
|
|
1.129, Kuromi (ok), 18:23, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какая новость, е-моё. Эти "спецоптимизации по Интолл" всегда были. Еще в стародавние времена был интелловский компилятор который делал такой код, что он хорошо работал на Интолле и плохо на AMD. Еще тогда их обвиняли в нечистоплотности.
И вот - заход на новый виток того же самого. Смешно будет потом, когда окажется что новые оптимизированные оптимизации открывают доступ к новым мегадырам.
Ксттаи хочется напомнить что раньше Убунточка уже делала спецсборки под слабые intel процы в нетбуках (x32). Прошло некоторое время и бросили это.
| |
1.147, Аноним (148), 20:26, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Занесли, как и раньше заносили, у Intel закрома объёмные, бабла много, Alder Lake может стать знатным провалом, даже если E-ядра быстрее Skylake, они менее энергоэффективны, чем подобные ядра, но на ARM.
Патрик Гелсингер, до свидания.
| |
|
2.176, Аноним (177), 12:32, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Intel нужно разделиться, на разработку продукции и фабрики, иначе концентрация выпуска только своей продукции обернётся крупнейшим провалом руководства и опять-таки той же реструктуризацией.
| |
|
3.185, пох. (?), 19:08, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Intel нужно разделиться, на разработку продукции и фабрики
интел нужно разделить - на менеджеров и инженеров. Первых перевешать, вторых выпороть.
но это коммунизм, так что не пройдет.
А так фабы у них совершенно отдельны от разработки. Особенно с учетом что половина той разработки - в Хайфе.
| |
|
|
1.163, Аноним (163), 05:11, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Рассмешили... Там столько свистоперделок, часть из которых на питоне, что грош - цена этой оптимизации.
| |
|
2.171, Аноним (171), 10:34, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помнится, шапка первой побежала оптимизировать питон когда возможность добавили в компилятор, 30% ускорения на ровном месте это не шутки. Почему нет?
| |
|
3.175, Аноним (177), 12:20, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 30% ускорения
В сравнении с AMD или с кодом до оптимизации? На AMD тоже можно добавить оптимизацию, и какая потом будет разница?
| |
|
|
1.169, Аноним (169), 09:16, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собирайте сами с нужными вам оптимизациями,чего стонете. Снова - время не оплатят,да? Личная жизнь есть и все дела. Найдите тогда время чтобы пнуть тот же АМД, пусть занесут и предоставят другие ресурсы.
| |
|
2.187, Мент (?), 22:04, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же опеннет.
Местным искспертам всегда все не так и не эдак.
А сами они собирать ничего не будут.
Не царское это дело.
Им надо все нахаляву и чтобы было все готовое.
| |
|
|
2.174, Bob (??), 12:05, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В плане графических драйверов - таки да. Fuck the Nvidia Торвальдс одобряэ)
| |
|
1.179, Аноним (180), 13:45, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А в чём проблема делать 2 спецсборки под процессоры Intel и AMD, на рынке-то других процессоров x86 - нет?
Значит всё-таки занесли!!
| |
|