| 1.1, A.Stahl (ok), 18:26, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Хм, любопытно. Обычный вайн со старьём практически не работает. Вот сейчас пощупаю как эта штука поведёт себя...
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 18:30, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Э-э-э... Хм, мне кажется что эта штука для винды. Там нет линуксового бинарика. Оно запускает старые виндовые программы из-под винды. И всё.
| | |
| |
| |
| 4.9, A.Stahl (ok), 18:53, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну дак запусти эту штуку под обычным вайном
Ты вот шутишь, а я попробовал. Не запустилось.
| | |
| |
| 5.17, Онаним (?), 20:39, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли оно запустится, там наверняка какие-то хитрые возможности именно виндового ядра используются для создания 16-битных CS.
| | |
| 5.18, Онаним (?), 20:41, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и в линуховом ядре под x86-64 разве оставлен слой совместимости с 16-bit CS? Кмк нет.
| | |
| |
| 6.21, Аноним (21), 21:18, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде чё-то было в ядре специально для dosemu и 16 битных программ (аж в нескольких местах), но то для старой версии, новая работает поверх kvm. Я не слышал, чтобы удаляли, пару лет назад было. В дистрибутиве может быть выкинуто (я например выкинул всё что пахло легаси и ни разу не поимел проблем).
| | |
| |
| 7.31, lealxe (?), 09:50, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Надо собрать ядро c:
~ % zcat /proc/config.gz | grep 16BIT
CONFIG_X86_16BIT=y
Проверил с первой нагугленной 16-битной виндовой программой, до пересборки не работает, после работает.
| | |
|
|
| 5.25, Kuromi (ok), 23:50, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разме 64-ех битный режим не исключает 16 битного? Вроде как на Windows поддержку DOS потому и прибили, что в лоб не получится.
| | |
| |
| 6.27, A.Stahl (ok), 00:37, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я не знаю как работает Вайн и как он разруливает битность, но он пытается запускать 16-битные программы и иногда у него даже что-то получается.
| | |
| |
| |
| 8.30, A.Stahl (ok), 08:31, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я не знаю что ты имеешь в виду, но я только что попробовал запустить 16-битную р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.35, Аноним (35), 14:19, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только 32-битная версия Windows начиная с 2000 по 10 могут запускать 16-битный софт, но не 64-битная версия Windows, там они по какой-то причине вырезали для неё.
| | |
| 6.52, Анонимленьлогиниться (?), 09:08, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
64-х битный режим исключает Virtual 86 режим процессора, благодаря которому можно было исполнять 16-ти битный код из защищенного режима, подражая поведению инструкций 8086. Т.е. в лоб - да, нельзя. А этот wineVDM идет в комплекте с эмулятором CPU :) Т.е. нет нативного исполнения инструкций, как в Virtual 86 режиме.
А что до 64-х битной винды, там нет NTVDM тк он не смог бы работать без нативного исполнения инструкций в V86 режиме. Но )) оказалось что там в комплекте тоже был эмулятор CPU, что использовалось для запуска x86 приложений на Alpha и тп. И нашлись умельцы, которые пересобрали краденные исходники NTVDM с активацией этого эмулятора на x86 и получили замену, работающую в 64-х битном режиме: http://www.columbia.edu/~em36/ntvdmx64.html
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 18:40, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прошу прощения, но разве дефолтный Wine при имении 32 битного префикса не умеет исполнять 16 битный софт?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (21), 18:47, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дефолтный вайн студией не собирается по-моему, только mingw-w64.
| | |
| 2.10, A.Stahl (ok), 18:55, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Теоретически умеет, но на практике практически ничего нормально не работает.
| | |
| 2.57, Nxx (ok), 12:02, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Дефолтный вайн не раотает на винде.
2. Эта штука в миллион раз более продвинутая.
| | |
|
| 1.12, asdasdasd (?), 20:27, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена эмуляция сопроцессора х87.
О, а его разве из каких-то процессоров выпиливали?
| | |
| |
| 2.15, Онаним (?), 20:37, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Должна была быть некоторая проблема с пропагацией исключений из long mode.
| | |
| 2.16, Онаним (?), 20:38, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и есть такая dll'очка - win87em, некоторый софт юзал независимо от наличия копра.
| | |
| 2.26, Аноним (26), 00:04, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, не выпиливали. Наоборот. До 486 его нужно было покупать отдельно.
| | |
|
| |
| 2.14, Онаним (?), 20:30, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам себе отвечу: даже 3.0 вроде умудрились запустить.
Прикольненько.
| | |
|
| 1.22, keydon (ok), 21:46, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На дворе почти 2022: софт для форточек онли не нужен уже больше лет 10 (строго говоря никогда не был нужен).
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 11:39, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот,когда чертеж в AutoCAD оформиш или перчатку в Altium или прошивку в IAR, тогда и скажешь,как не нужен.
| | |
| |
| 3.34, keydon (ok), 14:08, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вот,когда чертеж в AutoCAD оформиш или перчатку в Altium или прошивку
> в IAR, тогда и скажешь,как не нужен.
Тут видимо подразумевалось что я должен за автора погуглить как их запустить в линухе или предложить альтернативу которая решит все его проблемы (чтобы автор пришёл и сказал что все !@$%%& тк кнопка "сделать хорошо" непривычного цвета). Но мы люди простые и законы у нас тоже простые: тебе надо, ты и делай.
Для остальных отмечу что для первых двух точно есть альтернативы (третья не понятно зачем нужна в принципе).
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 23:40, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут подразумевалось то, что фраза а-ля "Windows only software, уже как 10 лет не нужно, да и вообще не нужен был..." - бредовая. Всякие оси нужны, и всякий софт под них.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 01:06, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Личное дело каждого что использовать. Кому удобно под винджу пожалуйста кому под макоси пожалуйста,
но есть опредленная тенденция что в отраслях где что-то делают в целом берут систему по умолчанию
и долгие годы это винда.
Если в отрасль прибывает достаточно инженеров-программистов выходят версии и для линухов, но
пока это азказное ПО то делают его для тех систем в которых разбираються "домохозяйки"
Понятно что реальные пацаны напишут за ночь все
| | |
| |
| 6.51, keydon (ok), 02:37, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Личное дело каждого что использовать.
Если вы живете в социуме, то это не работает.
> Кому удобно под винджу пожалуйста кому под
> макоси пожалуйста,
> но есть опредленная тенденция что в отраслях где что-то делают в целом
> берут систему по умолчанию
> и долгие годы это винда.
Сочувствую миру где винда это тенденция.
> Если в отрасль прибывает достаточно инженеров-программистов выходят версии и для линухов,
> но
> пока это азказное ПО то делают его для тех систем в которых
> разбираються "домохозяйки"
В большинстве случаев монополист формирует рынок, а не рынок выбирает монополиста. Сомневаюсь что хоть кто-то из "домохозяек" выбрал программу осознанно, а не потому что это популяризировалось и пропагандировалось.
| | |
|
| 5.50, keydon (ok), 01:47, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут подразумевалось то, что фраза а-ля "Windows only software, уже как 10
> лет не нужно, да и вообще не нужен был..." - бредовая.
> Всякие оси нужны, и всякий софт под них.
Ну Linux, *BSD нужны. Может еще что-нить специфическое или малоизвестное для RTOS и пр..
А винда и мак это, простите, для !@#$%^. Нормальный человек никогда не будет этим пользоваться.
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (36), 03:59, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BricsCAD для кого придумали? Нормальная замена хваленному автокаду, аргумент "пиратки нет" не засчитывается
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (26), 22:28, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну наконец я смогу поиграть в нормальный пасьянс! Но на самом деле прикольнее было запустить мою Win32 прогу (которая так же поддерживает DOS через HX) под Win32s в Win 3.11.
| | |
| 1.33, Аноним (33), 12:26, 14/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больше врапперов бгу врапперов.
Есть же еще ntvdmx64, если добавить wine+dxvk и солянку других + glide, то становится грустно, трудно все это искать, подбирать, часть совмещено с патчами.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (39), 10:49, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линукс есть обратная совместимость, но нет прямой совместимости. Это значит, что запустить в Linux 5.14 + Glibc 2.32 + GCC 10 прогу, созданную в Linux 2.6.9 + Glibc 2.3 + GCC 4.0, можно, а наоборот - нельзя
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (21), 14:58, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну технически он прав, даже игры портированные 20 лет назад работают. Только esd с atrsd понятное дело уже нет, но через эмуляцию oss можно было звук при некотором упорстве завести, емнип. С sdl-1 вообще много проблем, поэтому возможны варианты. С тех пор sdl заметно улучшили.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (38), 00:07, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технически даже более-менее актуальный софт проще иногда запустить через Wine.
| | |
| 5.58, Kuromi (ok), 20:15, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну технически он прав, даже игры портированные 20 лет назад работают. Только
> esd с atrsd понятное дело уже нет, но через эмуляцию
> oss можно было звук при некотором упорстве завести, емнип. С sdl-1
> вообще много проблем, поэтому возможны варианты. С тех пор sdl заметно
> улучшили.
Помно запускало порт Sacred 1 официальный. Порт старый, но работал номрлаьно. Именно из-за этого не понимаю визгов против Лин портов игр.
| | |
|
|
|
|
|
