| 1.6, Alex Gluck (?), 00:34, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
 Proxmox хорош, но мне не нравится, что он сильно привинчен к дебиану (дистролок не люблю). Из этого исходит сожаление что не используется libvirt. Чем плох дистролок, тем что иногда встречаются на работе задачи (и опыт говорит, что это не исключение, а правило) которые требуют смены дистрибутива, например: centos 8 на что-то или из опыта SuSe на centos, и т.д.
Нравится сейчас opennebula, раньше думал что ovirt хорош (пока не узнал о других системах). Для более крупных инсталяций и корпоративного подхода, я бы рассматривал openstack.
| | |
| |
| 2.7, ковидло атеист (?), 00:41, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какие задачи?
Оно ставится на конкретное железо и туда больше ничего не доставляется.
Бывает несовместимое оборудование с дебиан ли речь о том, что на ось хоста надо что-то еще доустанавливать?
| | |
| 2.10, Аноним (10), 00:54, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это больше похоже на хотелки начинающего админа локалхоста. Это им свойственна тяга к новым дистрибутивам. Нормальные люди ставят Ubuntu Server и не экспериментируют.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 09:52, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Нормальные люди ставят Windows Server и не экспериментируют.
| | |
| |
| |
| 5.40, ms (??), 15:00, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для установки windows server этого знания и не требуется. Впрочем, для установки pve тоже - только потом пользоваться не получится.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 08:22, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для вас существует цельнотянутая версия на альтлинукс =)
Некоторые другие системы вообще на базе собственной прошивки, в которой ничего не поделать толком.Тут хоть полноценный дебиан.
| | |
| 2.19, Аноним (19), 10:01, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Proxmox хорош, но мне не нравится, что он сильно привинчен к дебиану (дистролок не люблю). Из этого исходит сожаление что не используется libvirt. Чем плох дистролок, тем что иногда встречаются на работе задачи.
На проксмосе должна решаться одна задача - виртуализация и она решается хорошо и без libvirt, а все другие "встречающиеся на работе задачи" ты должен решать внутри гостя или в контейнере на подходящем для задачи (или знакомом тебе) дистрибутиве/ОС. Не надо на самом проксмосе ставить постгрес для 1С или устраивать файлопомойку с самбой на zfs. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
| | |
| |
| 3.21, пох. (?), 10:34, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вообще-то и смысл тогда в type2 hypervisor?
Казалось бы он именно в том и был изначально, чтоб не заниматься виртуализацией ради виртуализации.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (19), 11:37, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы не заниматься виртуализацией ради виртуализации используешь не гостя, а контейнер LXC. На самом проксмосе ничего левого прикладного не ставишь. Так и сопровождать легче - на проксмосе ничего ценного/уникального, кроме конфигов гостей/контейнеров, почти нет и образы гостей и контейнеров просто бэкапятся предоставленными средствами.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (30), 11:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
теперь у тебя контейнеризация ради контейнеризации. Поздравляю - пробил башкой бетонную стену чтоб оказаться в соседней камере.
Да, сопровождать легче - только совершенно ненужно было и начинать. type1 гипервизоры сопровождать еще легче - у них не отвалится zfs при мелком апгрейде ненужного убунтиного скрипта.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (19), 12:22, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> теперь у тебя контейнеризация ради контейнеризации
Отнюдь. Хочешь большей изоляции - виртуализация, правда, за счет производительности. Хочешь производительности "почти как на самом серваке" - легковесная контейнеризация (уровня ОС (LXC,...) или приложения (Docker,...) ), правда, за счет уменьшения изоляции и _возможном_ появлении проблем типа "отвалился zfs при мелком апгрейде ненужного убунтиного скрипта". Компромиссы нас преследуют везде. Но в обоих случаях это всё сопровождать значительно легче, чем если на сервак виртуализации начинать вешать разношерстные прикладные задачи со всеми их персональными заморочками и требованиями вместо изоляции их по стойлам. Зачем тогда тебе вообще сервак виртуализации, если он занимается не задачами виртуализации? Ты не туда полез, ставь сразу на железо нужный тебе дистрибутив и навешивай на него мускуль, апачей, астериксов, ява-сервер приложений и ноджээс последний или чего там тебе надо.
| | |
|
|
|
|
| 2.32, ВыньОпух неавторизован (ok), 12:19, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Его вполне можно поставить в других дистрибутивах. Например в Альте он нормально работает.
На либвирте другой проприетарный продукт пишут.
| | |
| 2.47, Annno (?), 19:48, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может это и хотелки админа, но вот когда вы сталкнетесь (оъ вэй, постойе... не столкнетесь) с Ынтерпразными СХД которые ни разу не смогут подцепится в дебиане, заболит где то еще.
| | |
|
| 1.12, Михрютка (ok), 00:57, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 >>>которая позволила реализовать возможность установки и запуска гостевых систем с Windows 11.
запуск гостевых систем с Win11 принципиально надо делать только после неотключаемого окошка с предложением проапгрейдиться до последней бубунты лтс.
а пока виртуалка грузится, показывать рекламу протончика, либреофиса и прочего опенсорсного софта (опять таки неотключаемую).
| | |
| |
| 2.24, Роман (??), 11:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 чтобы что? на кого такая информация может оказать влияние, какая практическая польза от такого на ваш взгляд?
| | |
| |
| |
| 4.38, Роман (??), 13:50, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.
Маловероятно что такому оператору интересны proton, libreoffce и что то там еще десктопное на его платформе виртуализации. Лучше бы счастливые лица админов VMWare показывать :)
| | |
| |
| 5.42, ВыньОпух неавторизован (ok), 05:42, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.
> Лучше бы счастливые лица админов VMWare
> показывать :)
Особенно, тех у кого кластеры с 6.7 и, где после обновления гостевой ОС, закрывающие CVE, она перестала запускаться.
| | |
| 5.43, Умер (?), 10:07, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.
> Лучше бы счастливые лица админов VMWare показывать :)
Лучше счастливые лица админов IBM PowerVM ;)
| | |
|
|
| 3.36, Михрютка (ok), 12:53, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чтобы что? на кого такая информация может оказать влияние, какая практическая польза
> от такого на ваш взгляд?
Чтобы доставить пользователям еще немного боли и ненависти, очевидно.
| | |
|
|
| 1.14, Ivan (??), 02:50, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последнее CRIU прикрутили, то есть наконец то live migrate LXC контейнеров появился? Или до сих пор LXC контейнеры мигрируют останавливаясь и перезапускаясь на другой ноде кластера?
| | |
| 1.17, Аноним (16), 08:23, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Для тысячи хостов не мешало бы исправить баг когда виртуалка не завершается иным способом кроме убийства процесса, если ОС в ней не грузится по какой- либо причине.
| | |
| |
| 2.20, пох. (?), 10:31, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зачем? Модные современные девляп-ляп-ляп технологии предполагают способ попроще - перезагрузить неудачный хост целиком.
Некогда разбираться, спринт не ждет!
| | |
|
| |
| |
| 3.44, пох. (?), 10:12, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я тут приносил в клювике страдания б-гом обиженных, которые юзали его аж с ceph (с характерным результатом "в общем все померли") - но, к сожалению, ваших копеечек не хватило заинтересовать редакцию сайта написать об этом внятную статью или хотя бы перевести.
А жаль, это вам не ненужная версия ненужно-nginx-в-очередной раз обновила цифирки.
Там можно многое было осознать и про пве и про прочие модные-современные технологии... ну и про человеческую глупость конечно тоже.
Впрочем, ни одна макака наверное не пострадала, а мож даже и премию дали...
| | |
|
|
| 1.29, Juha (ok), 11:42, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Почему нет в новости главного???
Почему Вы скрываете всё важное?? Что за цензурщина??
-- qm move_disk has been renamed to qm move-disk.
| | |
|
