| 1.1, антифрактал (?), 23:42, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Ему надо теперь добавить возможность показывать всплывающее окно в Хромах с текстом типа "Гугл вас полюбил, ни один блокировщик теперь в нём рекламу не блочит. Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги"
| | |
| |
| |
| 3.5, Anonwrg5 (?), 00:16, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Полуправда хуже лжи. В фоксе будет одновременно и поддержка манифеста (для тех разработчиков, которые хотели бы легко портировать свои хроморасширения в фокс), так и поддержка старых возможностей по блокировке рекламы (для тех разработчиков, которых ограничения манифеста не устраивают).
| | |
| |
| |
| 5.41, llolik (ok), 11:06, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Справедливости ради, как я понимаю, XUL со своим доступом ко всем потрохам браузера стал сильно не совместим с новой, закладываемой (на тот момент) многопроцессной архитектурой и его в любом случае пришлось-бы переделывать и переписывать. И чтобы не делать людям нервы и не терять время попусту перешли на уже существующий WebExtensions.
В случае Хром-манифеста каких-то архитектурных предпосылок не заметно. Просто запрет доступа к API из серии "не хочу и всё тут".
| | |
| |
| 6.63, Kuromi (ok), 23:41, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вранье. Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопроцессностью. Как раз атки нет, незадолго до появления WebExt в XUL аддонах уже были массивные измененяи связанные как раз таки с поддержкой многопроцессности. Сначала аддоны работали на CPOW (межпроцессными врапперами) потом от них героически избавлялись и таки избавились. И вот стоило разработчикам закончить переписываниеаддонов под e10s как Мозилла обрадовала людей что теперь им все на WebExt переписать надо. Собственно тогда МНОГИЕ психанули и аддоны свои бросили.
Смысл WebExt был совсем в ином (да, там изначально была задумана и многопроцессность и работа без перезапуска, но на тот момент все это уже и в XUL было реализуемо) - в системе "прав" и ограничении дотупа к внутренностям и гую ФФ.
| | |
| |
| 7.71, Аноним (71), 12:22, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в том, что старые дополнения были слишком чувствительны к некоторым изм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.87, Kuromi (ok), 02:02, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все верно, в принципе Да, там были compatibility shims, но большинство опирает... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.47, Аноним (-), 11:41, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проверено XUL. И зачем нужен еще один хром, только отстающий в развитии?
| | |
|
|
|
| 2.4, BrainFucker (ok), 00:15, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги"
В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме "только html", которое давно игнорируется и всё равно сохраняется в режиме "полностью". Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (8), 00:32, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять
я вообще не знал, что браузер умеет страницы сохранять О_о
| | |
| |
| 4.26, Miha (??), 05:15, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В mht (mhtml) лучше всего. Жаль огнелис отучили от этого формата. Опера всегда умел. Теперь и Хром. Но на огнелис благо есть неплохое расширение "Save page with SingleFile" вроде неплохо работает (и сохраняет в обычном html), но долго.
| | |
|
| 3.32, pedoliliputo (?), 09:27, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Save Page WE
Save Page WE provides a simple facility to save a web page (as currently displayed) as a single HTML file that can be opened in any browser. The saved page is a highly accurate representation of the original page. Multiple pages can be saved either by selecting multiple tabs or by loading a list of page URLs.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 10:56, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, нужно использовать расширение SingleFile, оно шедеврально, так же как uBlock Origin, Simple Tab Groups и Tree Style Tab.
| | |
| 4.68, BrainFucker (ok), 07:12, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я давно переболел установкой кучи расширений на каждый чих. Ещё и для задач, возникающих в среднем раз в месяц.
| | |
|
| 3.54, qux (ok), 15:42, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги"
> В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме "только
> html", которое давно игнорируется и всё равно сохраняется в режиме "полностью".
> Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять.
Попробовал, сохраняет только один файл html. Fedora 35
| | |
| |
| 4.79, BrainFucker (ok), 12:10, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо проблема в том что диалог сохранения это не файрфоксовский, а xdg-portal. Хотя в about:config опция widget.use-xdg-desktop-portal выключена.
Задолбал уже весь этот поттерингизм, всё ломают :(
| | |
| |
| 5.84, qux (ok), 19:06, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Видимо проблема в том что диалог сохранения это не файрфоксовский, а xdg-portal.
Это возможно, у меня тоже были проблемы с неродными диалогами ФФ.
| | |
|
|
| |
| 4.82, BrainFucker (ok), 23:52, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оооххх бедняяяяжечка, wger запускаешь ооооххх беееедненький
Да. Особенно когда нужно сохранить страницу, доступную только авторизованным. Приходится кукисы из браузера копировать подставлять. Но для местных насадок на швабры это норма, они и не к такому привыкли.
| | |
|
| 3.88, Kuromi (ok), 02:07, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги"
> В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме "только
> html", которое давно игнорируется и всё равно сохраняется в режиме "полностью".
> Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять.
Да они историчсеки не умеют сохранять. У них вечно глюки и половина ресурсов пропадает. Не случайно еще во времена XUL были расширеняи единственная задача которых была сохранить страницу ТАК как она видится на экране, чтобы все было на месте. Почему адооноделы эти проблему решали, а Мозилла не могла (хотя бы их код взять) - не понятно.
| | |
|
|
| 1.3, hefenud (ok), 23:54, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Частично стабилизирована возможность suspendTabsUntilReady, позволяющая приостановить загрузку вкладок в процессе запуска браузера до момента готовности всех фильтров и правил uBlock.
А вот это прямо радует. А то бывает, что вкладки восстанавливаются и ты со страху прячешься под стол, потому что оказывается там 33 тонны рекламы, которую ты в норме не видишь, а сейчас ublock не успел прогрузить правила
| | |
| 1.6, Аноним (10), 00:18, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
А мне достаточно встроенного в мой нормальный! браузер. Без всяких этих хромых и фаерфоксавых плагинов.
| | |
| |
| 2.12, а (?), 00:56, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
я тоже lynx предпочитаю этим новомодным поделкам
| | |
| 2.13, anonymous (??), 01:00, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению опера уже давно сдохла. А так была единственным бразуером, который уважал пользователей больше, а вебмакак вкаку слал.
| | |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 11:42, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пожалуй один из наиболее вменяемых браузеров. Который, реально, браузер, а не кусок шпионажа и мозговых фекалий из отдела маркетинга.
| | |
| 4.57, Аноним (57), 17:10, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, otter хорош. Но не единственный вменяемы. Рядом с ним ещё есть вменяемый. Лично я обоим доначу с каждой получки.
| | |
|
| 3.55, Аноним (57), 17:08, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А плевать на оперу. И без неё есть нормальный браузер. И не хромой и не лисичийй и не уродливософт
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (15), 01:25, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Что-то перестал ему доверять. Зашёл на rutracker, а там всё завалено баннерами - ставки спорт, всё вот это. Почему это не в листах?
| | |
| |
| 2.18, Аноньимъ (ok), 02:32, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 1. Листы формируют энтузиасты в отрыве от ублока. Он только движок для их применения предлагает.
2. Так добавьте сами! В листы, всё что хотите.
| | |
| 2.21, john_erohin (?), 03:46, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> Зашёл на rutracker,
окей. анон сам сознался в посещении запрещенных сайтов.
> Почему это не в листах?
рутракер в листах у ростракернадзора уже довольно давно. проблема отпала сама собой.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.34, Аноним (34), 09:41, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Так там же старьё
ух, совсем устарела версия двадцатидневной давности, прям просто сгнила и разложилась...
| | |
|
|
|
| 1.27, Miha (??), 05:23, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если юзать Firefox в режиме Enhanced Tracking Protection: Strict та ещё и этот плагин, - просто шикарно всё блокируется!
| | |
| |
| 2.52, НяшМяш (ok), 13:00, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Enhanced Tracking Protection: Strict
Ну, в таком режиме хотя бы опеннет работает, а нам больше и не нужно.
| | |
|
| 1.35, йу (?), 10:15, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Жаль оно не заменяет uMatrix. Не заблокируешь строго определнный класс JS и кукисы. Была бы бомба!
| | |
| |
| 2.36, anon12421412451252 (?), 10:37, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда нужно по-быстрому разрешить все JS скрипты, и в связке с юблоком блочится реклама, так что... одним uMatrix не обойдешься
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 10:51, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А между тем манифестоапокалипсис медленно, но верно приближается. Непохоже, чтобы гугл отказался от своих планов. Что делать-то будем?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (37), 11:01, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не волнуйся, мы уже работаем над этим. Поставишь в браузер доверенный сертификат и всё будет резаться независимо от браузера. Доверенный в нормальном смысле, то есть на уровне доверия себе, а не как всегда.
| | |
| |
| 3.85, угу (?), 09:12, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вы работаете, ага, шарашка васян-и-кот. Вчера в википедии прочитали про прокси, сегодня уже работают.
А теперь перечитай для разнообразия - новость. Не первую строчку, а всю - в том числе список изменений в этой версии. (правильней было бы читать документацию но ее у убо нет) И подумай, если есть, конечно, чем - что это, зачем это понадобилось, и как тебе тут прокси поможет.
И таких фич - сильно больше чем ты думаешь. Собственно, почти все что делает убо - эти фичи, иначе бы можно было dynamic rules в нем обойтись. Это в целом единственное, что твой прокси сможет.
| | |
|
|
| 1.42, Gannet (ok), 11:07, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня в youtube всё-равно рекламу пропускает почему-то (браузер Brave, встроенный блокировщик отключен).
| | |
| 1.44, Аноним (45), 11:23, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Насколько плохи у юблока дела , что даже в опеннетовские новости приходиться рекламу впихивать ?
| | |
| 1.62, Аноним (62), 19:25, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
короче не ссоримся, ребята давайте жить дружно, и пока продолжаем использовать firefox с ublock-ом, и ищем альтернативу, если есть конечно. сегодня где-то читал что duckduckgo какой-то браузер готовит, может быть этот браузер будет следуюшим спасением?
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 16:29, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вряд ли. Вангую, что там внутри будет тот же хром, но с квадратными колёсами и другим JS движком.
| | |
|
|
