|
|
3.10, Аноним (10), 21:55, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Сам ты ноунейм. А neocities - полезный человек, открывающий людям глаза на то, что творится в браузырях.
| |
|
|
5.55, Аноним (55), 17:09, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сам то свою статью читал? Цитата из неё: Поскольку невозможно быть экспертом во всех областях современного знания, зачастую приходится полагаться на мнение авторитетов в этих областях.
| |
|
4.49, Аноним (-), 14:00, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сам ты ноунейм. А neocities - полезный человек, открывающий людям глаза на то, что творится в браузырях.
Neocities вообще-то хостер
> Neocities is a social network of 414,000 web sites that are bringing back the lost individual creativity of the web. We offer free static web hosting and
В общем, отличная демонстрация!
| |
|
|
4.48, Аноним (-), 13:55, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он не нонейм, у него известный сайт про приватность.
Известный в уских опеннетных кругах полутора анонимусов (один из которых сам автор).
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 19:47, 01/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>2.4 ГБ (i386 и x86_64)
>Дистрибутив может использоваться на системах с 512 МБ ОЗУ.
Не спасибо. Уж лучше tiny core.
| |
|
|
|
4.62, псевдонимус (?), 15:43, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пропатчить OpenWRT
А что? Дебиан же пропатчили системой в 14-ом году, чтобы г(н)ом установить. Чем опенврт хуже)
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 20:10, 01/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что за панелька? А так то пингвин явно настроился зайти в гости к Билли...
| |
|
2.65, ms is piece of s (?), 14:35, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недооцененная панелька, работает норм, подхватывает *.desktop файлы.|
Умеет вертикальный режим.
Озу берет метров 50. Пользовался ей года 2.
С опенбоксом самое то. Будет ~150 мб ОЗУ всей системы после старта.
По мне так эта связка лучше, чем jvm или icewm, ибо там панели только горизонтальные и меню настраиваются своими отдельными конфигами.
| |
|
1.6, VZ (??), 21:32, 01/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
openbox, fbpanel, стандартные приложухи, и образ на 2,4 гига, прям слов нет
| |
|
2.12, Аноним (12), 23:27, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Норм, выглядит как мой набор софта 15 лет назад. С тех пор гном успели закопать и я больше не страдаю из-за gvfs, в теории, сегодня это менее болезненно и fbpanel уже не кажется такой жручей на фоне щелей, Если оставить одни кеды без gtk и gtk приложений, а также выкинуть совместимость с 32 битами, можно очень хорошо сэкономить ресурсов. Расскажите авторам, может быть, они не в курсе.
| |
|
3.13, before (?), 23:53, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом выкидывание 32 бит поможет с производительностью? С другой стороны, есть куча еще работоспособных ПК с 1-2 Гб памяти. Зачем на них 64 бита?
| |
|
4.15, Аноним (12), 00:10, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не будут занимать память и время, которые они занимают впустую (и да, они лежат на диске не бесплатно). Что до некрожелеза, зависит от производительности, если она упирается в процессор, то 64 бита имеет смысл использовать.
| |
|
5.39, Аноним (-), 10:52, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
искуственное устаревание. Из-за таких некронегров жесткие диски нормально уже не поддерживаются, текстовый режим требует мощную видеокарту, а в сотовых не съёмный аккумулятор.
| |
|
6.42, Аноним (-), 13:07, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме блабла, на 64-битах лучше работает крипто, аудио-видео кодеки и проч. Тем более что любой x86-64 гарантировано умеет как минимум SSE2 и им точно можно пользоваться при компиле под этот набор команд. Никто не обидится, ничего не упадет - железа без SSE2 с этим набором команд не существует в природе. А на х86-32 обладатели совсем антиков будут негодовать.
| |
|
|
4.26, john_erohin (?), 05:03, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем на них 64 бита?
для экономии. собирать и скачивать пакеты только для одной архитектуры (вместо двух).
| |
|
|
|
1.17, Аноним (17), 00:59, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Недавно ставил Слаку, всякие свистоперделки работают, а для работы комп не годится - ни Wine, ни Qemu не завелись. Ни слакбилды, ни сырцы не помогли.
В убунте просто всё ставится из репозитория и работает.
| |
|
2.23, Аноним (23), 03:19, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда-то и винда так начинала. Потом —китайские смартфоны Иногда надо начинать с формы, а не содержания
| |
2.31, Ю.Т. (?), 08:38, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как это - "вайн и кюему не завелись"? Может, виндовое приложение не завелось?
Вайн любой версии в слаке работает, хоть сам собирай, хоть "официальные" билды бери.
С кюему опыт меньше, но тоже работает, в т.ч. для др. архитектур.
| |
|
3.51, Аноним (17), 16:10, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вайн не работает (по кр. мере в Слаке 14.2) - ему нужен Multilibs,
а последний тоже скачивается, ставится, но похоже не работает.
| |
|
4.53, Ю.Т. (?), 16:59, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вайн не работает (по кр. мере в Слаке 14.2) - ему нужен
> Multilibs,
> а последний тоже скачивается, ставится, но похоже не работает.
Для 14.2 нужен соответствующий multilib. По умолчанию он привязан к -current.
| |
4.56, Аноним (55), 17:12, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у всех работает, а у тебя нет то возможно проблема у тебя.
| |
|
|
|
1.18, algri14 (?), 01:02, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что он такой злой, в смысле пингвин, и с мечом в руках, того и гляди выскочит и начнёт махать направо-налево... стр-а-ашно, аж жуть...
| |
|
2.43, Аноним (43), 13:12, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Световой (ни в коем случае не лазерный, фанаты поругают), меч и халат отсылают нас к фильму Звёздные Войны, в котом присутствовали товарищи в таком облачении, телекинезом и телепатией, кажется. Ихнишние способности объяснялись силой но не уточнялось какой именно, позже объяснили наличием каких-то паразитов. Видимо у пингвина глисты, что стало причиной агрессивности
| |
2.52, OpenEcho (?), 16:38, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что он такой злой, в смысле пингвин, и с мечом в руках,
Наверное аноним с опеннет-а, тут много злых, без меча правда
| |
|
1.21, Аноним (23), 03:13, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
firefox, thunderbird, libreoffice
— если сильно понадобится, я сам смогу поставить, ну ребят.
| |
1.40, Celcion (ok), 11:20, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Дистрибутив может использоваться на системах с 512 МБ ОЗУ.
Мне одному непонятен смысл подобного, если столько же памяти выжирает любой современный браузер, если в нем открыть буквально 2-3 вкладки?
Неужели кому-то правда так нравится насиловать музейные экспонаты, воображая себе при этом, что они действительно подходят для выполнения реальных рабочих задач?
| |
|
2.41, ыы (?), 12:26, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страх будущего, инфантилизм, низкий социальный статус, нищета...
Этих людей бесполезно призывать к разумному поведению, потому что их разумное поведение- заключается в 100500 раз создании дистрибутива который идет на доступном им еще шевелящемся оборудовании, в 100500 раз переписывании игрушки 30-летней давности воруя при этом ресурсы у других игрушек и т.д. и т.п.
И дать им понимание -значит разрушить их инфантильный но такой безопасный мирок.
Сейчас есть потребность в дистрибутивах которые пойдут на 32Мб озу... Но сюрприз- это не платформа i386.
Сейчас есть потребность в дистрибутивах которые пойдут на 256Мб озу... Но сюрприз- это не дистрибутивы для запуска на бареметал. И таки да- браузер на них запускать не предполагается.
| |
|
3.44, Аноним (43), 13:15, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если я хочу дистрибутив для i386 ibm pc на котором Торвальдс начинал писать ядро?
| |
|
4.58, Аноним (58), 22:02, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто запрещает? Пилите. Можно с нуля как когда-то Линус. Ну, или не совсем с нуля - в коде minix тогдашней версии он то ковырялся как студент Таненбаума и использовал тот же minix для компиляции первых версий своего ядра...
| |
|
3.45, Celcion (ok), 13:23, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> нищета
Да вряд ли это можно объяснить нищетой. Системник, в котором больше двух гигов оперативы, можно на барахолке найти дешевле, чем стоит даже новая флешка, которая будет необходима для записи бутового образа этого дистрибутива.
Ну, то есть, в какую-то тотальную и совершенно параноидальную жадность я еще могу с натяжкой поверить, но в нищету - едва ли. Это просто не те деньги, которые себе не сможет позволить человек, у которого, хотя бы, есть банально крыша над головой.
Другое дело, что есть люди, целенаправленно насилующие музейные экспонаты, находя в этом, видимо, какое-то одно им понятное мазохистское удовольствие.
| |
|
4.66, ms is piece of s (?), 15:12, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего ты так странно озабочен окружающими и что они используют?
99,99999% не подозревают о твоем существовании и, соответственно, не в курсе о твоих переживаниях и о том как ты навешиваешь на них свои болезненные ярлыки.
Ты имеешь ввиду, что ты лучше их и им нужно спросить как им жить у тебя?
| |
|
5.68, Celcion (ok), 22:34, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чего ты так странно озабочен окружающими и что они используют?
А почему ты так странно озабочен тем, кто и что пишет в интернете, выискивая чьи-то озабоченности в чем-то?
> 99,99999% не подозревают о твоем существовании и, соответственно, не в курсе о твоих переживаниях и о том как ты навешиваешь на них свои болезненные ярлыки.
Что это в данном случае меняет и каким образом относится к разговору? Или тебе просто очень хотелось подчеркнуть незначительность не нравящегося тебе мнения таким вот крайне незамысловатым способом?
Ну, как бы, ОК, подчеркнул. И чо?
> Ты имеешь ввиду, что ты лучше их и им нужно спросить как им жить у тебя?
Насчет "их" не знаю, а вот тебе бы не помешало обратиться с подобными вопросами к психиатру.
| |
|
|
|
|
1.46, user90 (?), 13:33, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для фоннатов слаки? Так-то многим проще взять Antix и вообще не парится.
| |
|
2.70, Аноним (23), 07:32, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты мягкий знак пропустил. Но так как anyway он не слышим на слух пиши — "не парицца"
| |
|
1.57, data_zero (?), 19:32, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот слаку я бы посоветовал ставить как новичкам так и бывалым для изучения линукса, сама слака довольно таки изящна и гибка если ты конечно разбираешься.
| |
|
2.61, Аноним (-), 13:46, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бормант тебя одобряет. Вот только один нюанс, обязательно прочитать Слакбук и ментально быть готовым преодолевать подводные камни, которые иногда будут попадаться на пути новичка.
| |
|
1.59, Аноним (23), 22:37, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так а как на флешку полноценно ставить, если надо с live версии сначала оттуда загрузиться?
| |
|
|
3.69, Аноним (23), 07:30, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря какой контекст. Но ни то, ни то не нужно, а нужен сразу persistent. Чтоб не использовать две флешки
| |
|
|
|